Геннадич написал(а):В конечном итоге жизнь это определённый информационный кругооборот.
Одиноки ли мы во Вселенной? Нет, конечно, это только у недоразвитого или специально оболванивающего может возникнуть такая мысль.
Прочитал то, что выделил, не более. И даю ответ, после диалога с Учителем. Пример был такой.
Вот Геныч, сканирует букву "А" в книге, и это Истина. Триглас, сканирует букву "Б"... и это тоже Истина. Словокрыл сканирует букву "Ъ". Так как А и Б находятся рядом в алфавите, то Геныч, частично её признает и чувствует. Как и Триглас. Но Ъ находится дальше.... и мало осознаются Генычем и Тригласом. А так как все мы Дискретны, по предназначению... и каждый должен реагировать только на "свою" букву.... в системе "Приятие" то мы отторгаем то, что не относится к нашему предназначению.
Вот 8 миллиардов людей, сканируют пространство только земли (ну... её сканирует всё... и минералы, и растения, и животные). И эта информация через нас, куда то поступает, типа в центральный процессор. Но мы сканируем завершенное ТВОРЕНИЕ "Земля"... как завершенное пространство... или книгу... страницу за страницей последовательно, во времени. Мы ничего изменить не можем. Мы и сами в ней записаны, относительно участка пространства. И как только подошло время, мы как бы рождаемся, и приступаем к сканированию пространства, и перестаем, когда умираем. Вот такая интересная система... типа программа чтения книги пространства.
Личность дискретна. И она зависит от пространства, и записи в нем. Младенец может одно, мудрец больше функций имеет. Это тоже так заложено изначально, как устройство самочтения, пространством, самого себя. Вот где то мелькали подобные сообщения, что типа Так Бог познает сам себя.
Виноватых не бывает вообще. Так как (повторю) у каждого предназначение, считывать только определенные буквы.... и отторгать другие. Это типа антивирус, но вирусов нет. Это Дискретность.
Вот ты, относительно своей буквы, определяешь так... Триглас подобно.... А Словокрыл менее подобно. Но тем не менее, мы исполняем свои предназначения.
Или... в тебя приходят свои мысли и желания, и управляют тобой именно так. Тригласом иначе, Словокрылом тоже по другому. Некоторые, называют это функцией великого многообразия. Или дуального разделения целого, на алфавит, для чтения пространства, состоящего из него.
По этому... в системе подобия, Есть только подобия.... вплоть до противоречия... но хоть доля процента, подобие Есть во всем.
А мы сами только некие программы, управляемые определенными системами... это с одной позиции. И сами есть как запись в пространстве... причем не изменяемая... и являющаяся этой же буквой, которую считываем. Это и есть как бы замкнутая, завершенная система. Или всё тот же Уроборос....-ячейка информации.
Всё что написано, находится в букве "Ъ" и принадлежит только ей. По этому, эту информацию могут более понять сознания букв, стоящих рядом в алфавите, а иные отторгнут, ибо это не их буквы, по предназначению.
На этом и стоит именно целостность пространства..... на полном и завершенном в единой форме, алфавита. (По подобию Гармонии).
(Есть и продолжение этого инфо диалога.... но наверное и это никому не нужно.)
Геннадич написал(а):Поэтому нужно чётко разобраться с тем, как возникла разумная жизнь и какова дальнейшая судьба у разумной жизни во всем том хаосе, который имеет место во Вселенной.
Это Истинно! По этому спорить нельзя. Но это Истина буквы А. А буква А, рассматривает что то, исключительно с позиции времени, и движение информации изменений пространства в нем. В букве "Ъ" эта позиция тоже есть... и такая же. Но Есть и другая.... противоречивая. По этому с буквы Ъ можно как подтвердить эту информацию, так и опровергнуть.
К примеру если извлечь иллюзию времени из завершенного пространства. Или в промежуточной позиции, как описано выше, дать понятие что "РАЗУМ" не бывает Личным и зависящим от личности. А только программа какой то буквы.... которая не сама себя творит именно этой буквой. Это буква, не может в себя вместить весь алфавит. Но может быть только этой буквой, с буквенным предназначением.
Не может никакая карта САМА в колоде, стать Джоккером..... пока кто то не нарисует на ней шута.кота...-(с крыльями из слов, и нимбом. )
Геннадич написал(а):Сейчас развитая жизнь до членистоногих обнаружена в без кислородной сероводородной среде, вокруг курильщиков до рыб, осьминогов при температуре с сотни градусов. Кто его знает, возможна определённая организация материи при температуре в 5000 градусов на орбите Солнца.. А это означает место существования живого существа и приход его при реинкарнации оттуда.
Эмоционально не принимается понятие "Реинкарнация". Об остальном скажу так. " Всё может быть!".....впрочим тогда и реинкарнация, попадает под эту категорию. Но правильно ли мы понимаем..... ЧТО реинкарнирует то??????? Эго-Я-Личности?????..... Тут уж возникают рамки в восприятии "моей" буквы "Ъ".
И что бы понять всё... надо быть буквой "Я".... или Я-Бог..... но не эго-я.
Геннадич написал(а):Не совсем так.. А ты вообще что понимаешь под реинкарнацией?
Вот, вот Геныч.... и Словокрыл о том же.... Только не я-лично... А что все люди понимают под этим понятием?
Вот говорят, реинкарнирует типа душа.... но не могут дать современное понятие этому слову. Что такое Душа?.... а уж потом, рассматривать... может ли она реинкарнировать по фактам. И что можно назвать реинкарнацией.... или что выражено как какое то движение информации, в ом числе подобия. А тут уж появятся многие варианты, и изменятся все понятия о реинкарнации. Надо только всё разделить на вектора, и отследить движение информации по ним.
К примеру...
Тело. Оно реинкарнирует первично в твоих детях. Вторично во внуках, третично в правнуках....(Адам родил-реинкарнировал в Авеля.............Иосиф в Иисуса(или голубь вмешался?)) По современному сказать, что телесно Есть реинкарнации тела, по подобию, как запись в ДНК.......-это один из векторов.
Геннадич написал(а):А разве есть движение времени по пространству? По моему наоборот, это материя движется в пространстве и во времени ( материя, и пространство, и время существуют объективно, то есть независимо от того, что о них думает человек).
Каждая буква, определяет пространство по разному.
Смотрю кино.... в нем движется всё во времени. Ставлю паузу. По сути останавливаю движение времени.
Вот смотрю сериал "Люцифер". Как только появляется Архангел, так останавливается время... и останавливается в паузе всё объективно. Но.... есть возражение... типа а сам архангел то двигается... значит время есть?!..... А тут надо разобраться... может и понятие время, не определено как однозначность.... а оно многомерно? Или есть нечто, что не является временем, но имеет движение творения вне времени. Это выходит за вектор знаний и теорий буквы "Ъ". Но не отрицается этой буквой, по условиям программы этой буквы.
Так что Геныч..... что бы ты не ответил, через тебя родятся тысячи вопросов. А без ответов на них, нельзя однозначно утверждать твой этот ответ.... но в тебе же сидит система Утвердить однозначность и конкретику. Стремление к остановке движения информации в векторе.... а такого нет.
Геннадич написал(а):то есть независимо от того, что о них думает человек
Вот если эту фразу выдрать и пустить в свободное плавание самостоятельно, без всяких постоянных привязок...и применять её как фильтр, ко всему... то это будет ближе к Истине буквы Ъ.
Геннадич написал(а):Что такое миг? Это граница, миг между прошлым и будущим. Сколько длится этот миг? Нисколько. То есть настоящее – это граница нулевой толщины между тем, чего нет, и тем, чего нет.
Ага. Но всё же, это свойство, имеющее меру, граничащую с нулевой. Вот Триглас давал цифру, обозначения длины мига. Которая существует в виде Есть.
Но так же.... Есть понятие, что этот Миг, это иллюзия. Значит и его Нет.
Вопрос. Ты, это Кто?....Тот кто считывает пространство в этих мигах, как движение информации. НО!!! тебя нет... ты иллюзия тебя в каком то виде, которой нет.
По этому Словокрыл доставал приколами ВЛАДИмира..... выражая Да и Нет в одной форме, которой Нет. Хоть он и писал, Я не Я... но не осознавал этого.... даже что то в нем обиделось, и покинуло форум.... То, что находится в Есть... и способно обижаться на то, что Есть.... хоть его и Нет как Я.... или вааще Нет.
А вообще... на кого он обиделся?
Геннадич написал(а):У времени есть частота? Ты сравниваешь рыжее с кислым. На написание этого поста мне понадобилась пара-тройка минут. Это объективный факт. Как к этим двум минутам припутать частоту?
Геныч.... Есть в дуале Два... Это Да и Нет. И между ними находится всё пространство.
По этому.... мне была интересна та тема, о частотах.... и с вопросом Каких?.... и притом в позиции Да и Нет.
Вот и к твоему вопросу есть первично два ответа. Частота в Есть - Есть... и она многомерна. А в позиции Нет... нет ничего, и частот тоже. Но в Есть.... тоже имеется разделение по принципу Да-Нет. И Мир как частотен, так и не частотен. И если разделять частотный вектор направленной информации, то всё имеет частотный вид... и зависимость.
Частота моргания глазом. Частота Шумана, частота органа тела...Частота квантового поля, которое разделяется на кучу частот.... до того, что появляется условность и не однозначность в том, какая форма что содержит внутри себя... бОльшая меньшую, или это не меньшая, а наоборот бОльшая, и содержит наоборот, ту форму внутри себя.
Тогда либо Эго, нейтрально, и содержит внутри себя САМость... или САМость содержит внутри себя эго... Но по сути, это одна форма.... С иной позиции -Нет ничего. Тогда Эклезиаст рулит...-суета всё.... Но и её Нет....-Опять Уроборос...-тупик для личного, ограниченного сознания. А Есть ли дальше информационный путь движения информации?.... опять же и Да и Нет. А в Есть... есть тупик.
Вот и родилось такое выражение Уробороса во мне, как понятие "Ахуегознает".... аналог понятию Уроборос.... но более понятный всем... даже не адвайтистам.
И это Истинный ответ на вопрос "Кто ты (Я)?"...-Уроборос.... но, по современному...
Геннадич написал(а):Докажи!
Мы говорим о реинкарнации, а ты о чем?
Доказательство относятся к позиции Есть. В позиции Нет (иллюзия) ничего нет, и не требует доказательств.
С позиции Есть, присутствует Дуал. В социуме по этому присутствует особенно у женщин, такой диалог.
-Ты дура.
-Ты сама дура.
-Нет это ты дура.
-Докажи.
-Сама докажи.
Не в укор женщинам. Весь мир на этом стоит. И даже в эзотерике присутствует понятие о стакане, который требуется доказать, что он или на половину пуст,или на половину полон.
И причем доказываются в Истине обе позиции одинаково 50/50.
Тогда один из вариантов ответа.... Геныч... ты докажи обратное.... а потом требуй. А пока в этой теме, ничего не доказано.
И в библии сказано.... что, Если Есть в Содоме, хоть один праведник.... то.......
Аналог. Если есть хоть какое то опровержение, то доказательство не является конкретным и однозначным.
Вывод. Всё бытие, не может быть доказанным. Но не может быть и опровергнуто. (Да и Нет)....-это ответ и на твоё предложение. (нет смысла что то доказывать... превращать в однозначность, коли однозначности нет.)
Геннадич написал(а):Еще чуток и ты поймешь, что реинкарнирует, надо только сменить точку сборки….стать наблюдателем в сторонке. Подумай, кто и как посылает эту информацию?
Но глобализировать реинкарнацию глупо, она выборочна.
Мне очень интересно твоё мнение, и ход рассуждений, в каких то определениях 1.что инкарнирует? и 2.как это доказывается. И как на это смотрят с иных точек восприятия.
Но первично конечно ЧТО ИНКАРНИРУЕТ?
Мммм... Пример.
Я запустил в космос.......
Вот что вы скажете, как докажете или опровергните, информацию в этой фразе.
Геннадич написал(а):Разделив все, нельзя собрать идентичное создание, будет похоже, но не то. В этом твоя ошибка – разделять на осколки. Если смотреть целостно, то все гораздо проще и понятно.
А как иначе?
Это типа инкарнирует либо всё, либо ничего..... Или частично что то?
Ну вот пример.... Играет на рояле ребенок.... ну прям как Моцарт-Паганини..... но он не Моцарт или Паганини... и даже не Бах или бабах... он вааще ДЕВОЧКА.... с куклами, и имеет интерес к огнестрельному оружию.
Так что инкарнировало, как и в чем это выразилось?
Более 20 лет назад. В нашем круге "эзотериков" шла такая информация о реинкарнациях (я тогда верил в неё).
Сравнение.
Душа, это такой алмаз. И каждое воплощение, душа шлифует какау то грань, этого алмаза. Бывает и не одно воплощение. И так, постепенно, душа превращает этот алмаз, в бриллиант.
Так как бриллиант имеет грани как сверху, так и снизу, то и воплощения души, всегда полярны. То в женщину, то в мужчину, то в праведника, то в грещника. И судьбу для воплощения души, подбирает Владыка Кармы. Ознакамливает душу с будущим воплощением, и душа затем идет в воплощение, которое произойдет строго по судьбе. Душа обретает Опыт, как положительный, так и отрицательный. Иначе не будет гармоничного бриллианта.
Так же было предсказано, что распадется наша семерка (группа по эзотерике) и каждый пойдет своим путем, накопив за это время базовые знания.
И вот... прошло более 20 лет. Каждый из нас, идет своим путем. Все отошли от того, что нам давали прежде. Вся эта информация похерилась в нас.
Все, кроме меня, стоят в полярности. Все боятся грешить.... или шлифовать обратную сторону блиллианта своего. Все стоят типа, на стороне Света.... не осознавая, что это тьма не знания... но позиция Бог Есть Любовь. Все сидят в эмоциональных восприятиях, или во тьме не знания. И эмоции их, воспринимают чувства, как Свет... а Знания как тьма.
Но виноватых то нет.... Ибо 1. Идет шлифовка граней.... 2. И было предсказано, что будет именно так...-по судьбе. 3. Значит с позиции целостности, это всё уже есть в будущем, и неизменимо никем из воплощенных в процессе воплощения.
Но....Были даны понятия о самом процессе воплощения и развоплощения, по мирам. Человек в материи умирает как материя. Затем умирает как эфирная энергия (фантом). Затем растворяется тело чувств - астральное. И потом в последнюю стадию, растворяется и ментальная форма мысли.
Что остается?... по сути, стирается всё в виде личности, остается чистый лист, на который можно записать заново ментал мысли, астрал чувств, наделить эфиром, и опустить в материю.... в зародыша.... у которого расписана вся судьба..... и про это, очень много информации везде... и в сказках тоже, и в легендах, и сколько людей пророчат сейчас?... о том, что завершено. Но.... чаще по мелочам, и личные судьбы сбываются.
Вот и опять тот же вопрос.... что воплощается то...-чистый лист?... с новыми инфо записями... Но можно ли это назвать воплощением? Ведь все люди, подразумевают перевоплощение именно ЛИЧНОСТИ Эго-Я.... То есть заполненной информацией формы.
Ну ладно.... Есть и такая трактовка. Душа (наверное чистый лист) набирает опыт по судьбе. И после смерти, по сути, снимает с себя всю информацию (может в чистилище) и этот рюкзак (инфо форму) оставляет где то в хранилище информации. Цепляет пустой рюкзак, и опять за опытом по судьбе, как за грибами....
Тогда что такое Душа?... носильщик рюкзаков? а по сути Чистый лист.
Ну вот... даже слово "ЧИСТЫЙ" часто имеет отношение к душе. Типа чем более ЧИСТА от любой информации, тем круче.... Так и хочется "Ванишем" дополнительно отбелить...
И опять вопрос о душе... так что же это на самом деле?.... Но вся имеющаяся информация о душе... имеет подобные понятия, как Словокрыл и описал. В ней нет информации ЛИЧНОСТИ. И личность (Эго-Я... или то, кем мы себя сейчас считаем) стирается. Тогда что перевоплощается в ТО?... то в древо, то в камень, то в человека с Эго-Я Личным восприятием себя как САМ.....
Причем.... если люди имеют своё личное самосознаие, то по "идее" она должны прислушиваться, анализировать любую информацию, и видеть логику в ней. А значит изменяться САМи...... Но к примеру Я САМ Лично, никого не изменил... ничьё сознание не изменится от этих постов. Ни в ком не включится именно такая аналитика.... А всё будет так, как должно быть..... Сознание буквы А, будет воспринимать только то, что нужно для буквы А. Б, для Б... а остальное не воспримется.... проверено на библеистах Йеговых, баптистах, итп... Все биороботы, исполняющие роли своих предназначений-судеб. Никто не может играть роли не своих судеб. Ни одна буква в написанном романе, не может перебегать в другое место в книге. И виноватых тут НЕТ. НЕ виноваты буквы, что они занимают свои места в написанной книге (судеб...-вселенной) в позиции Есть.
Геннадич написал(а):Разделив все, нельзя собрать идентичное создание, будет похоже, но не то.
Но вот осколок от Пагании, реинкарнировал в ребенка-гения за роялем.
Но..... это не осколок именно Паганини.... Это только информация из Акаши, которая там Есть изначально. И Акаша её вставляет в кого не попадя...то вот в Паганини попал чуток... то в этого ребенка. Но это не их личная заслуга. Они Не САМи... но в них, как и во всех людях, Есть подобия всех людей.
Геннадич написал(а):Попал точно в яблочко…. осталось объяснить чья она?
Акаши. Или запись в завершенном пространстве. Как угодно..... Хоть с позиции Эго, это личная информация Христа.... Всё будет Истиной в Есть. Зависит от точки сборки сознания наблюдателя.