Триглас написал(а):
Именно это и есть твоя главная беда...................малая образованность с большими амбициями.
Саша... это НЕ Беда....
Ты прав! Я перепутал слово БЕДА со словом пи... катастрофа!
2. Малая образованность???... тоже не верно. Скорее недостаток информации какого то вектора. Нельзя называть не образованным химика, с позиции физики, и физика с позиции химии. (как грубый пример).
"Те же яйца но в профиль!"............как нежный пример!
. И амбиции видишь только ты в этом... потому что хочешь их видеть... именно их.
А 3 года назад их небыло............................Получается что это не ты изменился (как ты утверждаешь) а я?!
"Не суди... ибо не ведаешь."
А если ведаю - то можно судить?
Вот ты... со своей колокольни, назвал бы всё перечисленное мусором и суетой, которая просто мешает главному.... решению какой то задачи. Ты осуждаешь палец, указующий на луну. Не ищи в нем недостатков... ищи хоть каплю полезного в каком то данном случае. А ты ищешь что то авторитетное... но не видишь в информации саму информацию.
Твой палец, тыкающий в Луну, пора пристроить уже в другое место!
Типа... если это не Энштейн в олицетворении с тобой ведет базар, то и придавать хоть какое то значение не нужно. Но всегда смотришь себе внутрь, и ждешь что скажет твой, внутренний Учитель.... ему не прекословишь.... только он для тебя, твой эталон на весах приятия или отторжения информации.
Так у всех. Но не все это видят.
Проблема не в том, что кто-то заблуждается или неправильно понимает - проблема в том, что он упорно доказывает свою правоту..............не взирая ни на какие объективные доказательства............Пример: тысячи домов отапливаются с использованием подземного тепла...............что не мешает тебе лично отрицать такую возможность!
Амбиций нет Саня.... в чем мне от них польза?
Плохо когда их нет - человеку тогда всё пофигу............Но у тебя их хоть отбавляй.................. 
Я тебе даю раскладки своего поведения... или какие процессы происходят во мне. Как и в тебе. У меня внутри тоже сидит некий управленец, который решает, принять мне что то, или нет. Вот ему то и нужна та информация, которой ему недостает, что бы понять и принять. И он не находит её в твоих ответах. Вместо ответа, идет посыл читать учебники или в гугл.
Когда вопрос касается какого-нибудь ньюанса - это одно.......Но когда ты просишь фактически рассказать тебе целый раздел физики (например теплотехнику) - естественно я посылаю тебя в ГУГЛ!
. Зачем мне строить Титаник, если рядом нет даже арыка или пруда для него?
Прикинь.............В казахской степи.............в предгорном районе.....................посреди валунов - ресторан ТИТАНИК!!!
. С какой целью ты создаешь тему, если в конечном итоге, вместо рассуждений по теме, и набору всесторонней информации, посылаешь участников туда... куда посылаешь?
Ты про какую мною созданную тему сейчас?
Вот ты не обратил внимания, что само название темы, не разумно.....
Мозг решает, не спрашивая человека
1. Я не создавал эту тему.
2. Я пытаюсь понять не по названию а по сути - что хочет понять или сказать человек.
3. Первые два пункта имеют значение при наличии хотя бы элементарной логики в теме.
Опять повторю. Моего Личного, ничего НЕТ. Но ты всё равно, всегда меня олицетворяешь, и приписываешь мне то, чего я по логике не могу иметь лично.
Также как и ты ............даже в самой этой фразе!
Вот тобой выложена картинка с конкретными цифрами потерь. Я СОГЛАСЕН... потери всегда были и будут в таких конкретно земных условиях. Но и тут нет однозначной конкретики именно в воплощении этого в материи. Одни условные значения.
Ты даже сейчас бредишь............Тебе говорят о ТВОЁМ ЛИЧНОМ ДОМЕ.........а ты про чего?!Какой нахрен Космос?! Мёрзнуть ты будешь в совершенно конкретном доме!!!
Вот тобой выложена картинка с конкретными цифрами потерь. Я СОГЛАСЕН... потери всегда были и будут в таких конкретно земных условиях. Но и тут нет однозначной конкретики именно в воплощении этого в материи. Одни условные значения.
К примеру... Если стены не герметичны, то всё равно через них будет проходить холод. Если расход воздуха в 600 кубов, то именно 600 кубов, НАСИЛЬНО и надо накачивать из подземки. Если меньше, то больше от стен будет поступать. Если больше 600 кубов, то подземка начнет наоборот остужать. По этому в данном, конкретном случае, для максимального подхода к этим цифрам, надо накачивать именно 600 кубов. Плюс поступление от открывания дверей, холодного воздуха....больше или меньше выходить будут люди?
Ну вот подумай - как же тебя не послать в Гугл, если ты не понимаешь элементарных вещей?!Объяснять тебе всю физику в рамках темы?!
условий Украины, это скажем более рентабельно, чем для более теплой географии.
Рентабельней там где холодней и дольше зима!
Упрямство....-это хорошо или плохо?.
Само по себе нейтрально. Но зависит от того - с чем сочетается.................Если с поиском и умением переваривать новую информацию - то хорошо............Если с упрямством - плохо!
Триглас написал(а):
Я всегда даю начальный минимум............................который можно развить.
Ну так почему бунтуешь, когда начинается развитие?
Развитием ты называешь попытки загнать информацию данную мной в свои рамки?
Ты даешь начальную информацию, типа для расширения и развития. Но отказываешься САМ давать дополнительную, и посылаешь людей искать самим.
Так иначе люди остаются в неведенье........................Если я тебе расчитаю отопление дома от подземки - ты до конца жизни не будешь понимать как оно работает......................А если вникнишь сам.........................Где ты видил Мастера, разжёвывающего ученику всё до мелочей? Мастер даёт направление........................
Типа.. вам надо..интересно...-ищите сами.
А как иначе? У тебя с плиткой как было - разве не так?
Но не учитываешь контингент, кого это может заинтересовать?.... а по сути, Геныча, Глога и Словокрыла... которые не против раскинуть "мазгами" и порассуждать. Но им лично, это и не нужно... они не будут это материализовывать... и их цель, это участие к тебе. Получается парадокс.
Поболтать? Ну так и говори тогда....................А тож ты вроде серьёзно!
"Я" поднимаю сопутствующие вопросы. Более ничего... Я их не решаю. Решаешь ты.... ну хто из нас Академик то? Я тебе ни одну формулу не написал.
Поэтому НЕУТ - придёшь пересдавать!
Ммммм. Довольно часто, конструктор собирает что то одно... а в итоге получает что то другое... но полезное.... и в итоге более востребованное где то...(по опыту).
Это часто................. ......Вот я вначале не хотел продумать лежачую сауну.........а по ходу получилось что она проще, дешевле и эффективней!
3. Есть в медицине такое направление, как "Гелио лечение". Принцип. Кабинка с прозрачной стенкой, в которую направляется концентрированный параболическим зеркалом, солнечный луч. В колебательных движениях вверх-вниз, по телу.
Медицинских показаний не знаю... что лечит, или ничего?..... Но почему то эта информация визуализировалась во мне сейчас.
Такого не знаю.............Вот сразу представилась картинка - механизм заело и чел в кабинке получил неподвижный концентрированный лучь............................Ты когда-нибудь выжигал узоры на солнышке при помощи увеличительного стекла?
Я прекрасно понимаю, что ты начал с определенных предназначениях и параметров, которые хотел иметь.
1. Обязательно разборная и переносная.
2. Обязательно инфра красная. и сауна.
Вторично.
Удобство.
Экономичность
Итп....
Да!
П.П.С. НЕ забудьте набрать св. воды... С крещением всех!
Спасибо.........совсем забыл..........с этим подземным теплом забываешь про Космос!
