Триглас написал(а):Прочитал 20 страниц для начала....................Автор настолько наполнил рукопись своими терминами и методами что пожалуй ЭТО уже и не йога, а некое новое практическое учение.....................ну или - новое направление телесной йоги (так как автор считает что он занимается йогой - будем придерживаться сего предположения)...............
Далее вопросы :
1. Используются два понятия - "жизненность" и "сила" ... В чём их разница?
2. Если практически автор уже отошёл от классики йоги очень далеко - правомерно ли считать это йогой вообще?
3. Хоть тело в высшей йоге не имеет значения тем не менее всё начинается с него.........................Но в отсутствии теории (то есть - понимания физиологических и далее энергетических процессов происходящих в теле и связанных с физическими действиями) мы видим практически развитие некоторых йоговских практик через личные ощущения автора.......................Посему - это как путь Иисуса - описать можно - повторить нельзя! ........... Для кого же книга? Или для чего?
4. Как сам автор определяет подлинность подъёма Кундалини или выход за нормы сознания? С чем сравнивается состояние?
И не думал уходить --- это не мои термины, полистайте упанишады, хатхайога прадипика, гхеранда самхита, йога Васиштха --- и многое другое --- там вы увидите не только термины, но и способ, другое дело --- там нет деталей, по причинам изложенным в книге --- это не пренадлежало для широкого оглашения. Новая?! --- это и есть классическая кундалини йога( именно классическая, тоесть совсем не то что привёз заподному миру Бхаджан, его версия сильно(!) рафинирована. Это и есть линии натховской традиции и сидханты, методологические элементы агхоры сплош построены на подобном ваши йога базируется на бандхане, как преобладающий элемент, последняя, ,,вшита,, в большинство статических и динамических практик высшей йоги...можно и продолжить, но пологаю, для некоторого представления достаточно...
Жизненность и сила...я упоминал что не писатель?...именно этот ход чисто литературный --- чтобы избежать ,,приедаемости,, ( хотябы насколько выйдет)
Нельзя повторить? Я прошёл это с ровного места. В тексте упоминается человек, который уже обладает половиной из описанного, а к настоящему времени, этих людей уже несколько. Для кого написана? Говорилось что текст мне заказали.Я занимаюсь йогой, и это естественно что и знакомые с такими же интересами у меня тоже есть. У тех свои знакомые, и так далее... Есть в этой цепочке и действующие инструктора йогозалов. Вот они то и сиграли ключевую роль. Их работа это не только по месту. Они выезжают в другие города, за границу, у них есть и друзья и просто связи, в так называемой ,,большой российской йоге,,. Вот в этих кругах они меня и представили. Много чего было. Приглашения вести семинары, к поездке в Индию, и другое. Меня устраивает текущая жизнь. Не прекратили настаивать на том что должно появится описание этого. Я позже согласился. И вот текст, а их профредакция, издание,,распростронение. Текст носит обзорный характер, для стартового ознакомления со спецификой, для подготовки к материалу такого рода, а следующим шагом собираются сделать цикл видео, с уже более подробной раскрывающей базой. Такая история. Так что ничего нового и изобретённого ( тем более) а лишь обзор принципов, который не раскрывался в подробностях, потому и кажется чем то сверхъестественным.
Отредактировано Евгений Неважно (25-07-2017 22:31:24)