Здорово! Честное слово, просто здорово! Меня целый день не было, и тут развернулось настоящее шоу! Мне нравится! Мне сразу понравилось тут у вас, я до сих пор усиленно не жалею о том что заглянул и осталсяЕсли так пойдёт --- нас ждут долгие и добрососедские отношения...будем дружить домами...
За день сложно ответить цетируя каждого, было бы много...текста...знаю не все любят много текста...что главное из понятого? До сих пор продолжаю понимать, а к настоящему времени--- те вещи, которые важны, важны определяюще --- они ясны в своей технической природе,,во всём порядке , как действий, так и процесса, это то ,,чем ,, иду, за счёт чего, и с большим пониманием о том --- куда...
Что такое осознать Бога? Я не вполне согласен с этим определением, хотя оно и не ошибочное. Но дело в том что осознать себя и осознать Бога --- это одно и тоже. Только речь не о самоанализе, не о разборе личности и прочей психоаналитике( психиатрии) ...Вы искра Божья, или ,,истинно говорю вам --- вы Боги и есть...,,( я не кощюнствую --- то и другое из библии)Искра это не личность, это первичная самоисходная, то вокруг чего личность собрана, и люди не осознают этот уровень себя. Риверс восприятия позволяет самоосознанию вспыхнуть вот прямо на этом уровне, и тогда капля станет равна океану, более того --- она увидит что никогда и не покидала его, что она и есть он, ибо где отдельная капля в океане? Это самоосознание, или как спрашивали --- осознание Бога.
Не вызвала интереса книга...это легко обьяснить двумя вещами. О первой я говорил --- я не писатель , зделал как мог. Зачем тогда делал!?...Попросили...Второе --- я не делал развлекательное или увлекательное чтиво --- только описательное....Ну а кроме того --- упоминалось о краткости в древних источниках --- иди бери да делай...Куда иди!? Что бери!? Что и как делай!?...да, в этом вы полностью правы --- древние источники завидно лаконичны, потому и абсалютно не ясны для того чтобы взять и буквально начать подробную практику. Эти витиеватости и аллегории красивы, сложны, возвышены, и беспросветно запутаны--- на то и ставка --- они не должны были быть поняты всяким читающим иначе ,, У природы нет плохой погоды...,,--- была бы метеосводкой Апокалипсеса,,и ещё давно.Много книг где описано лаконично,,сложно, возвышено, философски, и т.д. Я описал КакЭто Происходит --- технически описал с позиции самого понимаемого языка --- телесных процессов( тело априори прямой участник этого) а не чакр, и прочего...
Обижаюсь ли я на лишние вопросы💣...а разве похоже?...лишними могут быть ответы😁 ...а вопросы --- никогда.

Спасибо за ц.у. попробую не пророчествовать...трудно удержаться --- но я попробую.

Ну Будда и способы связанные с кундалини --- это яростные антагонисты, так что нет, вы мне явно льстите...И я где то уже извинился за это, и чуть рассказал как дело было--- если вы и правда следили  за темой, длжны были набрести и на это. Название не моё, как и правка текста, и небольшое вступление --- это и меня самого не устраивает, тогда почему оставлено?..., ну вы же следили за темой...кстати --- а зачем?Из ваших ответов и сарказма не видно опыта в том о чем говорите. Уж что , а такое заметно сразу( понимаю что это вы не примете, но на то это и вы --- а мне достаточно видеть вас таковым) Мудрецы...Кундалини кусает... --- вы пережили хоть что то реально, с чёткой возможностью повторения, чтобы рассуждать в этих вещах--- что вода а что нет? ...можете не отвечать, все предидущие ответы зделали это за вас...выпросто начитанный, может действительно стремящийся, может владеющий какими то сложными асанами, что то из пранаямы...но это и всё. Это ваш сегодняшний предел( и вы знаете это не хуже меня)--- тогда зачем вы следите за темой, и вставляете колкости?Это удовольствие достовляет...? Если так, то всё ещё проблемнее. Я сочувствую вам --- если вы желаете продвигаться к чему то большему, а застряли на роли пересмешника, и даже не замечаете этого. Второй обояшка, хоть не представляется знатоком и вообще открыт в том что из себя являет --- а вот такая позиция, это уже большее достижение чем все ваши вместе взятые.
Я практик, я не философ. То что вы не рассмотрели принципов, описанных в большем количестве древних текстов , но с их , если угодно,расшифровкой, ,,изнаночным,, переводом --- это многое говорит о вас. Ведь там речь не о придуманных положениях, не чём то ,,изобретенном,, --- вы не понимаете технических процессов, но знаток....тогда чего? Как прочесть что то ещё более мудрое, и придать лицу и глазам выражение ещё более значимое?Что то очень визуализировать, и обязательно пройти...на этот раз!..--- это не оно, знаете ли, и вот такой ваш подход к теме, нисколько мне не интересен. Прежде чем злиться --- что за вами?...только реально?Что за мной -- исключительно для вас, потому как всё в тексе. Самопроизвольно возникающие бандхи, спонтанная кхечари( не набхи, а именно кхечари), без того чтобы язык подрезался и обрабатывался в дальнейшем--- полностью спонтанное образование, как и говорится в древних текстах( и я описал при каких обстоятельствах это происходит--- но вам же неинтересно, извините, забыл) прогресивный трансовый риверс достигаемый без необходимости боротся с умом и чувствами --- только посредством физических приемов....можно продолжать --- это и другое --- то что реально достигнуто, и может быть продемонстрировано, тоесть--- не огромную начитанность, а живые наработки...
Если вам показалось оскорбительным всё это --- мне жаль, но с другой стороны оглянитесь назад --- вы, позволили себе намёки на то что я чуть ли не обманываю, отпускали непрекрытые издевки...это при том ...я получил право и на более резкие слова, но лишь констатировал данность...всего хорошего