Есть наблюдаемое, а есть наблюдатель. И именно для наблюдателя что то является правдой или истиной. Это закон относительности.
Тогда надо изначально определить наблюдателя. Если наблюдатель, это ты в виде СМЕРТНОГО Эго-Я,... то есть изменчив. То ты есть правда.
А что не изменчиво? Ведь для наблюдателя всё находится в движении изменений. Значит всё является правдой, лично для него. А истины получается что и нет вовсе. По принципу не может быть. Или стоит принять за аксиому, что само вечное движение изменений (правды) и является истиной.

Выходит что истина - неправда!

Им не о чём спорить...........

Тот кто мирит изменяется в самом процессе .............................

Понимаешь Серж.... Ринат правильно определяет мир в разделении на формы. Но сам этого не осознает, ибо находится в конкретике разделений. Для него одно, не является другим. Для него Истина это не правда, а правда это не истина. А раньше говорил правильно... Истина Есть всё, и нет ничего кроме Истины.
Истина как форма, сравнима со стаканом кофе. Но правда, это кофе разделенный на формы 1. само кофе, 2. молоко.3 сахар.4 вода. И всё под цифрами, это им названо правдой. Истина и состоит из множества правд, как более целая форма. И любая правда, это часть истины. Но это разделенное, дуальное восприятие Истины Единой...-целостной, как говорит Словокрыл. Даже мираж в пустыне, или любая иллюзия, коли она хоть в ком то проявилась, в любом виде, является правдой по факту того, что это ж Есть... А значит частью Истины. И выражает как посол, только саму Истину. Тогда всегда используемое слово-понятие "ЕСТЬ", является Истиной в Есть. Но..... Есть относительно нас, только то, что мы можем хоть как то определить, своим дуальным, двух-трех мерным сознанием. А в Есть, или Истина содержит внутри себя и то, что мы просто не способны определить как Есть. Но Есть предположения и гипотезы о мерности мира-бытия. Типа Есть множество систем измерения-определения бытия, за пределами трех мерного восприятия. Четырех, пяти, десяти мерное пространство, мы не можем определить. Но они так же находятся в Истине Единой.
Ринат астрально верит, но ментально не осознает понятие об Истине.... и это является фактом, значит Правдой.
Тогда с позиции Единого, Ринат Есть Правда, но не Истина. И правда в том, что он как личность, пытается нам втюхать то, что сам не осознает. То бишь эмоцию.
Со стороны, это выглядит как первоклассник, пытающийся учить студентов.

Совершенно наверно. Меня даже удивило то, что появилась эта строчка, в таком виде от тебя. Уже намекает на рассмотрение человека, как именно инфо форму.

Рина.... Всё дело в том, что кроме выбрасываемых в пространстве лозунгов, больше от тебя ничего не исходит. Особенно осознанной, логичной, адекватной и развернутой информации.
С тобой невозможно провести разумную дискуссию. Ты сам пишешь то, не знаешь что. Используешь не осознанные тобой слова в написании. По этому все предложения, написанные тобой, парадоксальны. И вместо примирения, они отрицают друг друга.

чистой воды - ОКСЮМОРОН 

О Царь Истины!
- Дай нам познать тебя!
(И познал Адам Еву и родила она ...)

О: Азитчина озвалась!
Не сами ли предлагали себя в качестве объекта познания?