про квартиры это очень незначительное мое отличие..я скромный..все сотню практик не озвучиваю..)

Бригаде психоаналитиков не прочитать мой профиль )) это и не нужно делать..ДЕЛАЙТЕ СВОЮ ЭВОЛЮЦИЮ самостоятельно..в этом форуме есть подсказки о том куда вам двигаться.гость..сделай рег..это будет твой первый шаг к личной эволюции и практикам..все относительно..ДЕЛАЙ!

Делателю эхоиду Увэй неизвестен ещё даосский. Принцип недеяние пока непонятен. Все суета суёт.

Замечаешь захватнической образ себя, захват энергоинформационный себя образом себя, обрати внимание на дыхание на тело и поймёшь несуразность делателя своего достигатора эволюции.

умный в гору не пойдет скажет теоретик а я залез..я прыг на спорт байк а теоретик не может в большинстве случаев ..даже если может сесть в седло то не догонит ))..я говорю на трех языках прямо сейчас а теоретик сидит и молчит )..дураку лишь клад дается..умный найдет сто причин почему клад найти мало шансов..я могу продолжить Реально..ну а ты просто можешь продолжать теоретизировать и дальше)..и я не соревнуюсь с вами)..обойдемся без комплексов и стереотипов.)

Эхз все практики, каждый практикует , самая верная практика это жизнь, жизнь самая годная практика

Теория это общение о жизни.  Общение и теория и практика, как ты лиха взял и разнёс на противоположные полюса теорию и практику. По-моему это заблуждение считать себя сугубо практиком и какбы презирать теорию. Куда-то не туда забрёл эхоид...

Мат это вполне нормальные волшебные слова, Инквизиция их по своим думкам запретила)

Отдыхали как то дикарями в "Баровом" между озерами в березняке. Красотища.. грибы... и вороны, которые с большим удовольствием именно разговаривают с тобой. Ну как разумные...
Вот в "Нашей Раше" Есть персонаж "Разговаривающий с телевизором". По сути, это факт из наблюдения за людьми. И Юра тоже частенько разговаривает с телевизором... его жену бывает это раздражает. Но... сотню раз ловил жену на том же....-говорит с телевизором... даже спорит с ним. А ты Стрелок?

1. В наблюдении за людьми, выражен главный принцип, типа "Есть вопрос, есть ответ." или "Увидел для себя вопрос, начал отвечать на него." Так же часто это выглядит и как оправдание самого себя. Но это исключительно только с позиции САМ.
Пример с тем же телевизором. Почему люди спорят с ним? Почему рассматривают с позиции личности, типа Я не такой а другой... А иногда иначе.... Что мир не такой, или такой, но и много много по разному другой.... и это не учитывает телевизор.--Казел!
По этому, более важно смотреть внутрь себя, с какой позиции рассматриваешь ты. и 2. С какой позиции можно допускать, говорит телевизор, Словокрыл или Юра? Тогда ты поищи иные варианты и восприятия. Не рассматривай личности. Но и сами личности состоят из информации и тоже очень интересны как варианты в Есть. Личностей тоже создает информация.
Пример.
Идет урок в школе. Учитель задает вопрос. Опишите что видите и знаете о яблоке. И тут начинается поток разной информации, которая собравшись вся в одно, говорит о целом яблоке. Первый кажет круглое, второй красное, третий опишет кончик и хвостик, и для чего ни, потом начнется внутренняя информация, итд, итп...
Но............ это можно опреелять как констатацию неких фактов, а можно и обвинять яблоко за то, что оно яблоко, а не ананас.
Ты увидел оправдания... почему?

Ммм... Вот знаешь.... Есть такое свойство в форуме. Можно под каждым постом ставить типа свою подпись. У Словокрыла там про баню.
Вот Словокрылу жаль, что нет подобного, но что бы сверху, и начиналось в каждом его посту именно с этих слов.
Словокрыл поставил бы там первым строчку. " Ты прав как всегда в этом на все 100%. Но...... Есть иные точки восприятия, и одна из них такая......

Но писать её каждый раз ломы. А какбыч всегда прав сам для себя, или с позиции одного векторного рассмотрения.
А позиция Словокрыла, это раскрывать иные стороны этого же, создавая иные варианты. Это то уже есть... и нет смысла поддакивать тому, что уже Есть. А с Есть спорить не надо.

П.С. А ты абалденные ролики про инопланетян выложил. Если ты ещё попытаешься осознать то, что говорил наш правнук....-иношка. То и Словокрыла понимал бы с пол пинка.

Начни с того, что он Есть. Он воспринимается реально, и позиционируется как личность-Я. Но то, что исходит через него, нельзя воспринимать оличенно. И его самого телесно тоже.
В сознании Юры, сидит подобный иношка-Словокрыл. Юра-личность. Словокрыл нет. Учись отличать Юру от Словокрыла. Зи Найт от Рамты, Иисуса от Христа. Гаутаму от Будды.
Словокрыл, Христос, Аллах, Будда, Рамта, не личности.
А вот с Иисусом, Юрой, Гаутамой и Зи Найт, можно и бухнуть, и порыбачить, и в разведку пойти... в магазин...  
Когда начнешь разделять, исчезнут все проблемы по отношениям. Всё будет по полочкам.
Кстати.... обрати внимание на подобные разделения описанные в учениях.
Христианство. Бог создал тело-личность Адама из глины. 2. И вдул в него Душу.. не оличенную сущность-сознание, которое руками не потрогать. И только тогда Человек стал Душою живою. Или Тело с сознанием эго-Я-Личности.
О пля.... крутилось много вариантов описанных в учениях... мысли улетучились... Но поищи сам. Такого полно.

Кстати... От Юры... по поводу роликов. Ещё 20 лет назад, Юре и его окружению шла всегда только одна информация. Инопланетян НЕТ! То что люди видят как НЛО, это земное... и там земляне. Но тут вариантов УЙМА. От параллельных линейных вселенных, через полую землю, и шамбалу с беловодьем, итп... То машины времени. Но всё только с земной привязкой. Тогда Юра сидел конкретно в вере. Но ничего не бывает зря и просто так. Вот и чешет Юра репу....    Надо всё объединять а не разделять. Решать парадоксы противоречий.
Никогда нельзя спорить с тем, что хоть как то но Есть.
Тогда и Какбыч Есть и не зря. Нельзя отвергать ничего. Но от этого рождается поиск... чего, как и зачем, + миллион вопросов пространству. Что в итоге, является просто инфо синтезом всего со всем и во всем.
Теперь попробуй осознать, что Словокрыл ни с кем не спорит и не оправдывается ни перед кем. На крайняк, это может только Эго-Я- Юры. И то, оно уже не такое. Оно в большей степени эгоистически ржет над всем и во всем.. шутит и юморит.... Играется в реальность иллюзий.

Ах да.. забыл про Экза... Так выпьем же за благословенную тень, его тени братья! и закусим тенью шашлыка"  Восславим тень тени всего! Аминь братья и сестры тени, от тени его тени от тени! Выраженную тут благословенным Экзоидом, от тени Зкза, в тень зоида!
И так как там со сварочным аппаратом брат?

Стрелок, нет у тебя ни врагов, ни цели в виде проблем. Не надо видеть ни в ком зло. Учись у Иешуа... посмотри фильм Булгакова Мастер и Маргарита... Там много полезного.

А глубинно то ты всё ж не поверхностен. Но пока мало проявился тут, шо бы нырнуть в тебя до дна.  Если не сбежишь... то Юре интересен будешь, когда начнет распускаться в тебе лотос всего.
О пля.... чо то астрально гутарить стал.... к чему бы это?

А нет ничего скверного и плохого. Экз, тоже оригинал и не стандартен. Обычно таких отталкивают от себя форумы. Но не Рамта.... Он у нас, как ЭКЗотический цветок, с красной книги.....    Прости... но это факт. Ты не укладываешься в логику пространства, но тут, плодородная почва роста. Нет отторжения тебя таким какой ты Есть. А это и типа "Оценка" самой почвы-среды.. Не стандартных, а возможно именно эволюционных мышлений.
Пока наблюдаю, без оценок.

от это, именно позиционирование частоты приятия всего. А потом хаоса неопределенности в конкретике.... Или нахождение сознания между Есть и Нет.... С кучей всего эмоционального, практичесского, полезного для тела, и кучей хрен знает какой информации, которая не упорядочена в твоем сознании, создает аспект не завершенности и бесконечности будущего.... И тут встает парадокс между Да и Нет.

Например что Реально ? Можешь конкретный пример реальности своей привести . Чем так отличаешься от остальных нереальных? Что нужно сделать как ты?
Иначе делай как я
Делай как я
И к чему ты в результате сейчас пришел?
Можешь пояснить.ЭХЗ

Научу вас реальной театре с обоями, представляете, что вы не обой снимаете, а одежду с любимого (любимой))

Слово крыл я к тебе первому симпатией тут проникся. .потому продолжим.....

Насчет видеть зло...встречный алаверды  ...можешь дать определение злу...что такое зло....а затем совет не видеть в другом зла и будет комплексным...полноценным. .а так кто из нас хорошо различает добро и зло...видит его...ты или я? Посмотрим

Насчет оправданий твоих. ...ну заметно хорошо твоя позиция защиты....Пусть личности...и кстати опять жесткое у тебя разделение в себе на личностные и обезличностное...Здесь личность...а здесь нет личности у меня....интересненько....можно в этом покупаться покопаться

Отредактировано отстреливающий проблемы (15-01-2018 11:47:07)

Ты не увидел главного - я говорил с ним в его же манере.................разве он (неординарный как ты заметил) - придерживается таких условностей как правила?.................
И почему ты не замечаешь такого же по уровню хамства с его стороны...............Вы предвзяты Сэр!
Ну а если я и "наехал" на него - наверное он сам в состоянии за себя ответить........
Ты лишь проявил свои привязки (симпатию).................что вообщем нормально.

И снова ты его защищаешь.................разве есть нужда?

ты почему-то всем пытаешься разъяснить недосказанное им...............

Может Какбыч просто одиночка а мы .......................эээээээээээээээээээээээ......................бандаколлектив?

Я типа об исповеди говорила - своего рода тоже стириптиз вроде...)
А похвастался ты вроде не так уж давно своими любовными трофеями на тему того же стриптиза: фото  н- го кол- ва дам с этого форума за иссключением .....скромных)
По поводу воспитательной работы , так сказать, на тему " охмуренной " другим ...таким же типа тебя -" Казанова, женщиной....я писала не о себе. Как то помню ты другую даму пытался наставить на путь истинный, вешая о том, что Казанова то вообще то женат ....и негоже с ним скажем так, порядочной женщине шуры- муры крутить. ....
Ну да....она ж не рода ...Казанова)

По поводу меня - и пробовать не надо. Уже охмурили.....думаю одного раза для моей осознанности достаточно. Кстати....вполне земная история) Когда он встретил ее, она совсем не верила в эзотерику.....