Не дядька здесь не причем, это работа коллектива
причем столь древнего ,что и время и пространство в нашем понимании никак не вписывает это в реальность существования.
К примеру большой взрыв всего лишь искра в подготовленной среде, но ведь говорят что не было ни времени ,ни пространства . Это понимание скорее разводит на всякие домыслы.
ПОГОВОРИМ О КВАНТОВОСТИ
Сообщений 361 страница 390 из 434
Поделиться36123-11-2017 22:21:53
Поделиться36225-11-2017 13:15:28
но ведь говорят что не было ни времени ,ни пространства .
Материя, пространство и время - вечносущи.
Поделиться36325-11-2017 14:03:52
Материя, пространство и время - вечносущи.
А энергия? )))
Поделиться36425-11-2017 14:10:07
А энергия? )))
Поделиться36525-11-2017 14:47:42
А энергия?
Энергии не существует. "Энергия" - всего лишь понятие, как километр, килограмм, ампер... .
Поделиться36625-11-2017 14:59:00
Энергии не существует
ну а вот такое понятие как "электроэнергия"..как с этим..?
Поделиться36725-11-2017 14:59:29
Нууу.... Ты как ни крути, Есть Дуальное сознание, определяющее Бога в разделении на разности. Вот эти разности и есть ярлыки, типа всего, что ты описываешь.
Поделиться36825-11-2017 15:02:42
Материя, пространство и время - вечносущи.
а существуют ли они вообще? эта "реальность"..не глюк ли нашего восприятия это ?
Поделиться36925-11-2017 15:18:24
а существуют ли они вообще? эта "реальность"..не глюк ли нашего восприятия это ?
- Если себя не считаете глюком, то и все из чего состоите - реальность.
Поделиться37025-11-2017 15:28:50
Если себя не считаете глюком,
увы - считаю а может даже и не увы
Поделиться37125-11-2017 19:24:00
увы - считаю а может даже и не увы
- Тогда ничем помочь не могу.
Поделиться37225-11-2017 20:45:41
Можно предположить - Что полевая форма выражает себя именно в форме электричества,
магнетизма, более грубое состояние это плазма -
Это все состояние волновой определенности для подтверждения реальности материи.
Поделиться37326-11-2017 12:39:23
Можно предположить - Что полевая форма выражает себя именно в форме электричества,
магнетизма, более грубое состояние это плазма -
"Электричестово" - не материя а лишь возбужденное состояние материи.
"Плазма" - переходное состояние материи от поля к веществу.
Поделиться37427-11-2017 04:23:32
от поля к веществу.
А из чего состоит поле? Оно проявлено или нет? Кто его создал и из чего? Где брал то, из чего творил поле? Нафига это тебе лично, и нафига тому кто творил?
"Электричестово" - не материя а лишь возбужденное состояние материи.
То есть, причина и следствие, выраженое в движении творения чего то. А что такое первопричина? Откуда взялась?
Поделиться37527-11-2017 06:23:47
А из чего состоит поле? Оно проявлено или нет? Кто его создал и из чего? Где брал то, из чего творил поле? Нафига это тебе лично, и нафига тому кто творил?
Юра,если бы ты хорошо учился в своё время,то не задавал бы глупых вопросов,а просто бы знал))))
И не выглядел бы неприглядно...
Но поскольку ты знаешь только то,что кто-то когда-то где-то на форуме сказал(написал),то выпрашиваешь чтобы теберассказали то,что ты и сам в состоянии узнать))
А так людям, приходится тратить ЛИЧНОЕ время на объяснение того,что ты когда-то уже учил,но не усвоил...
ПОЛЕ(в физике)- это одна из основных ФОРМ материи,такая же как и ВЕЩЕСТВО...
И различаются эти формы отсутствием массы покоя у поля.И не задавай глупый вопрос - что такое масса покоя- не ленись и полистай учебник)))
А состоит поле,так же как и вещество из элементарных частиц. Доходчиво?
Кстати и духовный мир по утверждению jasvami,тоже состоит из тех же элементарных частиц))))
Но если для тебя поле - это то место,где можно только поиспражняться,то мои потуги объяснить то,что ты и така должен был знать - это как обычно,бесполезная трата времени и сил(моих ЛИЧНЫХ)...
Продолжай сидеть на поле и хорошо тужся)))))
"Электричестово" - не материя а лишь возбужденное состояние материи.
"Плазма" - переходное состояние материи от поля к веществу.
Электричество - это взаимодействие зарядов
Плазма - это ионизированный газ,который - всё то же вещество(материя)
Поделиться37627-11-2017 11:22:33
А прочесть можно...........только это ничего не даст - в статье масса противоречий и полной белиберды!!! .............. А не начать ли с самого начала? Что такое квант? Что такое квантовое поле? По каким законам существует и изменяется квантовое поле?..............................Ответим - будет понятно хотя бы - о чём мы собственно говорим!!!...............
Поделиться37727-11-2017 21:20:54
А из чего состоит поле?
И охота тебе засвечивать своё невежество?
Или ты, в школьные годы, прогуливал уроки, собирая окурки по улицам?
А что такое первопричина? Откуда взялась?
Первопричина электричества- воздействие магнитного поля на материю движущуюся в этом поле.
Поделиться37827-11-2017 21:32:17
ПОЛЕ(в физике)- это одна из основных ФОРМ материи,такая же как и ВЕЩЕСТВо А состоит поле,так же как и вещество из элементарных частиц...
- Не такая же, поскольку поле первично и вечносуще, а вещество вторично и временносущее. Поле не состоит из эл. частиц, хотя их рождает: эл. частицы - переходная форма материи от поля к веществу, проявляет свойства и того, и другого(еще не вещество, но уже и не поле).
Электричество - это взаимодействие зарядов
А заряды откуда?
Поделиться37927-11-2017 21:42:39
А заряды откуда?
Со складов ВСУ....
Поделиться38027-11-2017 21:44:43
Со складов ВСУ....
Вы путаете "снаряды" с "зарядами"!
Поделиться38127-11-2017 21:48:16
Юра ,ты прямо растешь в моем уважении к тебе, да и Истина как-то роднее стала....
Поделиться38227-11-2017 21:48:17
Вы путаете "снаряды" с "зарядами"!
Неа.... )))) Верно - Боезаряд.... ))) https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/142750/Боезаряд
Поделиться38327-11-2017 21:52:23
переходная форма материи от поля к веществу, проявляет свойства и того, и другого(еще не вещество, но уже и не поле).
Вещество при распаде, выделяет Энергию (взрыв) Энергия переходит из Материального вещества (взрывчатки) в Нематериальное состояние.....
Отредактировано Путник-1 (27-11-2017 21:55:40)
Поделиться38428-11-2017 04:48:57
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
А из чего состоит поле? Оно проявлено или нет? Кто его создал и из чего? Где брал то, из чего творил поле? Нафига это тебе лично, и нафига тому кто творил?
Юра,если бы ты хорошо учился в своё время,то не задавал бы глупых вопросов,а просто бы знал))))
И не выглядел бы неприглядно...
Но поскольку ты знаешь только то,что кто-то когда-то где-то на форуме сказал(написал),то выпрашиваешь чтобы теберассказали то,что ты и сам в состоянии узнать))
А так людям, приходится тратить ЛИЧНОЕ время на объяснение того,что ты когда-то уже учил,но не усвоил...
Ох подруга, подруга.... ты опять о чем то о своем... о личных иллюзиях. Ты не смотришь ни на себя, ни внутрь себя, что там происходит.
Осознай одно. Вся информация зациклена на саму себя в да и нет. И что от тебя в любом виде, ничто не зависит. Это Уроборос.
Вот осознай Юру.... Что он делает?... А он выражает то, через какую призму, его сознание рассматривает информацию. А рассматривает через кармическое построение вопросов, с целью как пишешь, детального, разделенного, углубленного познания предмета исследования. От середины к первопричине. От середины, в предполагаемые следствия "будущего".
И Юра выражает только принцип в вопросах, ответы на которые, не бывают однозначными, а всплывает геометрическая прогрессия, которая преумножает следствия в ответах, которые по кармической цепочке, рождают всё новые и новые вопросы.
А ты устремлена к конкретике и однозначности, которых по сути НЕТ. Твоё сознание находится в восприятии ДВИЖЕНИЯ информации изменяющей мир. А движение и состоит из причин и следствий. Это бесконечная цепь..... значит нет конкретики. Для тебя Личное и Олицетворенное, превыше всего, на эмоциональном ряду. Ты не видишь ничего более, и отвергаешь всё остальное в Есть. И Юра тебя лично, не может изменить.
Вот представь... ребенок играет в "войнушку". Страляет из игрушечного пистолета.. пух, пух.... ты убит. А тот в кого стрелял, продолжает отстреливаться. Происходит спор.... оппонент отвечает... "А Я ожил...." Прошло время, дети выросли и даже состарились. Стоят два профессора, члена РАМ. Один физик, другой биолог. И вспоминают свои игры.... и весело посмеиваются над самими собой в детстве. Какие они были глупенькие... и мало информированные. А в это время, наполненные векторно направленной информацией до краев. И вот подбегает к ним такой же ребенок... и бах, бах... вы убиты. Падайте.... вы чё дебилы... я вам сказал, вы убиты.............
Вот как думаешь, что в этот момент будет происходить как осмысление ситуации, у этих профессоров?
Или иной вариант, тож на примере. Так как был увлечен кулинарией, и рылся в ютубе... То нашел себе Кумира... Лазерсона. У него вначале любого ролика, четко говорится... "Я буду давать вам не рецепты, а ПРИНЦИПЫ... зная которые, вы сможете готовить правильно любое блюдо."
Так и Словокрыл.... описывает ПРИНЦИПЫ в примерах. И Словокрыл не всегда был таким как сейчас. Он изменился. Ещё 8 лет назад, он подцепил этот вирус, рассматривать мир в вопросах и ответах, через Аркушу-У-уха....(царствие ему небесное.) Плюс позицию по выходу сознания на периферию, из центра эго-Я. И рассматривать мир со стороны, как его "Бог" творит, а не Я-САМ..... а эту практику, получил через Алефа (встретил его недавно... понял что уча других, он САМ не владеет этой практикой. Впрочим как и многие, уча чему то, сами этим не владеют. Как пример Влади-МИР- адвайтист.) Вот и осознаешь, что у всех разные предназначения, по векторам. И никто никого сам лично не изменит. Но что ничто не бывает зря и бесцельно.
А так людям, приходится тратить ЛИЧНОЕ время на объяснение того,что ты когда-то уже учил,но не усвоил...
А зачем тебе что то Лично? По логике смысла то нет ни в чем, ибо человек смертен. И ничего личного у него нет, и ничем он не распоряжается САМ. Человек то, только инструмент, через который что то только изменяется в бытии, для бытия.... но не для человека лично. Человек даже САМ не Свой, и принадлежит чему то, находится внутри чего то,и исполняет свою функцию по предназначению. Ты это то понимаешь или нет?... Скорее опять не усвоила... играешь в войнушку.
А состоит поле,так же как и вещество из элементарных частиц. Доходчиво?
Хеххх.... Дорогая... Да знает это Словокрыл. И ты наверное осознаешь, что ЧЕРЕЗ Словокрыла возникнет ВЕЧНЫЙ кармический вопрос....
Из чего состоят элементарные частицы? И конечно, из чего состоит то, из чего состоят элементарные частицы... Откуда это всё берется? Ведь ты то только выдергиваешь одно звено, из бесконечной цепи вопросов. Или к примеру... девятимерный мир из чего состоит? (если мы находимся в трех мерном, и имеем двух мерное восприятие по факту, с акцентом на трех мерную осознанность. А разветвлений таких вопросах множество.
Вот и оказывается что знаниями ты не владеешь... только мизером, и то временно.
Но если для тебя поле - это то место,где можно только поиспражняться,то мои потуги объяснить то,что ты и така должен был знать - это как обычно,бесполезная трата времени и сил(моих ЛИЧНЫХ)...
Продолжай сидеть на поле и хорошо тужся)))))
[взломанный сайт]
А что.... площадь засеянная пшеницей к примеру, уже не называется полем?
ПОЛЕ(в физике)- это одна из основных ФОРМ материи
......................... А пшеничное поле, где тужится Словокрыл, уже не относится к этому?
Ну тогда по "идее" и Словокрыл является одной из Основных форм материи, на основном поле пшеницы. Садись рядышком...-подвинусь.
И охота тебе засвечивать своё невежество?
Вааще то... это вопросы к учителю, с целью проверки знаний внутри него. А ты Сам наверное прогуливал лекции. Двоешник. Не знаешь элементарного....всего.
переходная форма материи от поля к веществу, проявляет свойства и того, и другого(еще не вещество, но уже и не поле).
Ну и как происходит этот процесс? За счет чего? Что бы что то завершенное изменить, надо ввести в это дополнительную информацию. Иначе это не изменится.
2.
поле первично и вечносуще,
Но откуда то оно взялось! Откуда? И что это поле создало, как, зачем и для чего? Опиши принципы создания таких полей. И где брать составляющие части для этого.
3. А вообще... они Есть? или это иллюзия............... Нельзя утверждать, что слон, это только дерьмо, лизнув только у него под хвостом. Тогда где и чем ты что то измерял, мерил и определял?.............. А в тридевятой метагалактике тоже всё так?
Юра ,ты прямо растешь в моем уважении к тебе, да и Истина как-то роднее стала.
Я Истину ценю и люблю. Через неё много чего раскрывается. Да и видеть надо только как синтезируется информация, а не смотреть на личности.
Вещество при распаде, выделяет Энергию (взрыв) Энергия переходит из Материального вещества (взрывчатки) в Нематериальное состояние..
Спасибо Гена. Ну вот вам и пример. По сути, это всё движение. Или называют ещё как переход одной энергии в другую, под воздействием (посредничестве) третьего.
По идее... мы получаем правильный ответ в обеих случаях. И если переводить в однозначность, то взрывчатка по сути, это энергия.... состоит из энергии. Но возникает логический и последовательный вопрос... Из чего состоит энергия?... и далее.
Поделиться38528-11-2017 05:12:33
А что.... площадь засеянная пшеницей к примеру, уже не называется полем?
А это как?
Вышел в поле... сел .... Далеко меня видать!
Полевой я виден мышью... полевым г-ном наср.в...
А пшеничное поле, где тужится Словокрыл, уже не относится к этому?
Ну тогда по "идее" и Словокрыл является одной из Основных форм материи, на основном поле пшеницы. Садись рядышком...-подвинусь.
Продолжай удобрять пшеничное поле...
Поделиться38628-11-2017 05:14:20
ты опять о чем то о своем... о личных иллюзиях.
Нет...Это ты опять о личных иллюзиях в мой адрес
Поделиться38728-11-2017 08:18:05
Словокрыл является одной из Основных форм материи, на основном поле пшеницы.
Это спорное заявление , ибо есть еще вечно ссущее поле и Свами утверждает , что оно первично.
jasvami написал(а):
поле первично и вечносуще,
ПОЛЕ(в физике)- это одна из основных ФОРМ материи,
Так вы есть Одно, тока функции у вас разные)))
Кажется я начинаю понимать адвайтистов)))
Поделиться38828-11-2017 08:51:17
Продолжай удобрять пшеничное поле...
Как понял, приглашение отвергаешь?
А такие же свойства и у тебя Есть....
Это спорное заявление , ибо есть еще вечно ссущее поле и Свами утверждает , что оно первично.
Солнышко.... У всего, что хоть как то но проявлено, есть нЕчто, из чего это проявлено. И зачем. А так же что это проявило в таком виде как поле... и именно такое.
Но... всё относительно всего надо рассматривать. А так как рассматриваем мы.... То что такое мы? Как устроены, и как воспринимаем бытие.
от тогда то и возникает МНОГОМЕРНОСТЬ в системе относительности. Мы Есть нечто, со свойствами воспринимать мир материи в третьем измерении, и только двух-трех мерно. И не предназначены на что то бОльшее.
Вот рассматривая как устройство, подругу "Истину"... то видно ещё бОльшие ограничения её устройства. Она рассматривает бытие, только трехмерно, и исключительно с позиции личности, изнутри неё. То есть относительно только её САМой. Или меряет всё и всех, по своим разумным и чувственным меркам.
Вот и вспоминается выражение какого то эзотерика или мистика, который у Генки стоит в подписи... " Мир устроен не так, как мы его воспринимаем" (не дословно, но по смыслу... а то Истина придерется к любой цитате).
Так вы есть Одно, тока функции у вас разные)))
Кажется я начинаю понимать адвайтистов)))
Ну наконец то.... [взломанный сайт]
Поделиться38928-11-2017 09:20:29
А слона то я и не приметил
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Вышел в поле... сел .... Далеко меня видать!
Полевой я виден мышью... полевым г-ном наср.в...
есть еще вечно ссущее поле
Так вы есть Одно, тока функции у вас разные)))
Ну наконец то...
Они нашли друг друга и слились в полной гармонии
к примеру... девятимерный мир из чего состоит? (если мы находимся в трех мерном, и имеем двух мерное восприятие по факту, с акцентом на трех мерную осознанность. А разветвлений таких вопросах множество.
Вот и оказывается что знаниями ты не владеешь... только мизером, и то временно.
Люблю я тебя , Юрчик, почти как себя. Не...себя чуток поменьше)))
Поделиться39028-11-2017 11:07:03
Вот и вспоминается выражение какого то эзотерика или мистика, который у Генки стоит в подписи... " Мир устроен не так, как мы его воспринимаем" (не дословно, но по смыслу... а то Истина придерется к любой цитате).
К какой из них?
К той,которую ты написал,или ту, которая у Гены в подписи стоит?))))
Твоя:"Мир устроен не так, как мы его воспринимаем"
У Гены:""Добро идёт от Бога; зло рождается в человеке" Ангелус Силезиус.
Хотя,зачем?
Ведь они АСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ)))))))))))))))))))))))
И по смыслу и по изложению))))))))))
Только ,очевидно Гена не так её понимает...Не так как ты))))))