Я попросил бы изъясняться по русски!

Это то да.... Но перепрочитай, и вникни в суть..

Хороший мастер, в сути написанного, только Один. Который типа ЗНАЕТ Всё!... и может "вдуть"... Так кто это по библии? - Бог.

Что такое для чел восприятия понятие "Проблема"?
А каков смысл и суть понятия "Карма"?- закон причин и следствий для ВСЕГО в Есть. И всё исходит из одной, Единственной первопричины.- Проявление из Ничто - в Ничто -Бога.
(Ну или меня утречком с бодуна...   (шутка))

Рит... ну не виноват я.. Это такие мысли-заразы приходят....  

Рита.... А всего то 10 лет!!!!! Тут невольно подумываешь, что переход в 4е измерение начался 21.12.2012.....      (шучу). (Я сам себе поражаюсь.)

   Дует ветерок от вентилятора. Это игры лопастей....-гадов. Оторвать бы их нафиг.
И кто ж виноват то, что человек именно Хомо....сапиенс с умом? Не было бы ума.... был бы классный зверь, Астрало... питек какой нибудь, без ума.
2. Знаешь Геныч...... У меня в компе, скажем в фотошопе, есть возможность записывать програмки, для автоматизации некоторых работ, выполняемых компом. И вот когда поступает информация, начинают происходить вычисления и некие действия (игры как пишешь ты) основанные на этой ВОЗМОЖНОСТИ. И её можно назвать УМной прогой.
Так что, УМ, это свойственная Хомо сапиенсу прога.
Но.... В целостности, дуальность всё разделяет на вектора и по-дробности. По этому понятие Ум, это как векторное устройство, которое можно дробить и изучать, что это за фигня, и с чем едят... как работает. Или как программу.

 
Вообще хорошо пишешь.
Но... ответ всегда рождает несколько новых вопросов.
Если всё "происходит-не происходит" Так как это происходит или не происходит. То Это всегда кому то-чему то, нужно.
Тогда получается ОТНОСИТЕЛЬНАЯ нужность. Типа тебе лично это не нужно... Тогда чему нужно? Для чего это всё имеет значение? Ведь ничего не происходит просто так.
А Осознанный либо промолчал как тот "Мудрец" либо спросил эти вопросы. Осознанный не судит и осуждает мир за то, что он такой Есть, а не другой.
Осознанный скажет...типа "Богу виднее". А типа "Я" попытаюсь понять замысел Божий... порассуждать Умом, и прочувствовать. Увидеть, лизнуть, понюхать...услышать.
И отделить потом, гауно от пластилина.  

  Правильно. Но ты не всё перечислил. А суть в том, что внутри человека либо нет, либо пока не активированы дополнительные свойства....-видеть пространство, скажем семимерно.
По моему опыту, даже четырех мерное восприятие, уже делает материю не твердой, а жидко-пластичной, с какими то выворачиваниями предметов, которые вроде и тут, но и где то на краю галактики. Причем частично. Но это только Юра так воспринимал. Но.... впечатление, что там уже не работают понятия о конкретном.
.....Мммммммммм в принципе, какие то отголоски проявлены и в этом мире в практике. Человек может слышать другого человека, находясь за тысячи километров от него. И ощущать его присутствие тут. И...... к примеру чуток сравнить со сновидениями.... Ещё меньше... со сказками и оборотнями...
Но где то в корне... лежит мысль и чувства в Хаосе.

Ммммм... Вот Словокрыл ща шепнул.... " Через какие то несколько тысяч лет.... многие технические достижения "человечества" исчезнут. Но конечно не все.
Сознание личности отделится от тела ещё сильнее. Связующая с телом привязка серебряной нитью, утончится, но останется. А тела станут осознаваемы как устройства, предназначенные для вмещения сознаний. О одно сознание может путешествовать по разным телам, как по личным "дачам". Да и сознания будут более осознанны в самих себе.
А такого и сейчас полно.... но пока не того уровня.

Ум не имеет принадлежности. Тем более к личности. Это только процесс синтеза информации, с предназначением. А раз так, то нет и никаких запутываний.
Вся бяка в том, что ты с позиции личности-Сам, ищешь всегда виноватых. И первый виновник наверное Ум.
ММмм... Ну давай скажем так. " Ум только один. И это Ум Бога, и им владеет только Бог. А твой личный Ум, это иллюзия об уме." Как тебе это?

Ну... хорошо. Вот твоя личность так отделила Юру от других личностей, и определила его свойства. Замечательно! Но остается наотделять ещё пару сотен личностей, и найти в них отличия, для сравнения.
Но.... Геныч...... Что бы что то определять конкретно, обязательно присутствие эталона... каким должен быть человек. Тогда вопрос..... дай эталон.
Что такое в Конкретике и однозначности, понятие "Наивность." В чем и как выражается?
2. НЕ бойся меня обидеть....Ок?

Вот как то Гена, Путник1, выдал такое понятие. " Это тело, только порт приписки для какого то сознания (типа твоего)." Но у сознания много возможностей для перемещения как в пространстве, так и во времени. Но косяк в том... что оно не само по себе перемещается, а его нечто перемещает. И опять возникает понятие о Наблюдателе-созерцателе... и законе относительности его к пространству воспринимаемого.

Вот так правильнее. Ибо всё Есть мысль.(инфо проекция).

Пару дней назад, проводил фотосессию. И вот фотографируя одного парня, всё время по его лицу сверху, проходит белая полоса. Об этом много шума у Мистиков.
Тогда начал анализировать. Этот парень, очень высокого роста. Приходится снимать снизу вверх. Вверху стоит осветительный прибор. Предположение, что объектив хапает свет от этого источника. Действие...-Отключил осветитель....
И О Чудо!.... снял порчу с человека!  

Вообще.... Никогда не видел ауры, черного цвета.... Может быть и есть такая, у одного из 8 миллиардов. Тогда ты точно Люцифер.-Сатана, итп...
Но... что за фигня, у Люцифера, на счет прорванной энергетикой? Ни разу не видел рваной энергии, валяющейся в мусорке. И как может Люцифер, спасать себя?
Вааще какая то ересь....
Значит так. Надо срочно покупать ведро белой краски, и перекрашивать ауру. И поменяй наконец дохлый аккумулятор.

А неизвестно еще может санскрит еще более русский))

В чем будет выражаться "плохо" по вашему мнению?

отстреливающий проблемы
как говорится нет дыма без огня, в вашем случае это повод посмотреть на себя пристальнее чем обычно, раз к вам поступают такие входящие, что вы с ними делаете, демонстрируют факты ваших действий здесь. Пока ваш случай для вас ещё до конца не проявлен, да и для нас. )

Панда много страдаль))

Стрелок, вы сами себя как чувствуете?...

да замануха чистой воды...и к бабке не ходи)

Отредактировано инди (08-02-2018 12:58:48)

Вот и я о том же - человека.

Вот не задумываясь бы раньше ответила, что Бог внутри каждого из нас. Но как то наверно смысл не то что не понимала, нет, сформулировать возможно удалось недавно:
Что вверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи, лицо отделывается изнутри – душой, снаружи – жизнью. В каждом лице можно различить и то, и другое.

Отредактировано Любава (08-02-2018 17:18:46)

как вижу, интенсивность моментов пропорциональна степени ответственности, как практическая формула, а степень ответственности связана со степенью интеграции внутреннего мира в мир в котором живёшь плюс возможностью внутреннего мира к разряжению напряжений пространства и его цементированию новым эволюционный лейтмотивом. Тогда динамика интенсивности моментов способна быть градуирована сознанием ввиду тех процессов через которые проходит в действительности человек как внутри, так и вовне, однако и временнАя шкала осознания может быть отличной от непосредственно самого протекания процесса, ввиду инерционности внешнего относительно внутреннего.

как можно непосредственно проверить "сейчас"..? ведь как только вы начнёте проверку его наличности -оно тут же превратится в прошлое