Есть древняя восточная притча. Примерно такого смысла.
Умерла у матери дочка. Мать плачет, и взывает к Богу, типа за что и почему?
Бог слыша её, отвечает ей.
Твоя дочь, сейчас рядом со мной, она весела и счастлива................................-А человек всё равно умрет, ибо смертен он. (Хочется добавить от Булгакова... И часто внезапно, по сцеририю судьбы, смертен.)

Тогда о чем там трепит Зоар? Он не дает людям логически осознавать мир, с позиции божьего сценария, в котором и жестокость, разбой, убийства и смерть, являются только игрой. И не в коем случае, не имеют понятия как греховность или виновность. (отрицательность восприятия)

Не увлекался каббалой. Как то по умолчанию считал, что это христианский аспект. То есть, с почитанием Иисуса, Моисея... Но чую, что они тут не при чем. И скорее тот первосвященник, настоявший на казни Иисуса, был может каббалистом.
Но получается что каббалла, начисто отвергает ментал и разум, вместе с умом. Ибо всё это противоречит логике, и нацелено на управление стадом овец. А Иисус по сути, как говаривают христиане, нес людям освобождение от грехов, до скончания веков. А значит суть того, что нет такого понятия как грех, ибо на всё только Воля Отца.
А каббала говорит об обратном, и спорит с фактами о смерти Я" без доказательств.

Путник.... и когда ты успеваешь нарыть в иннете столько самой разной информации? И о каббале, и политике, и о всем.

........уууууууууууууу........... пипец. Но я понимаю тебя, ибо Сам топал таким...-подобным путем. Начинал с просмотра аур, потом стал видеть энерго центры-чакры. Потом столкнулся с каббалистами, и крестом сефирот, и спорил, что чакры вижу, а сефирот в человеке не вижу. Но виртуально, система подобна. Но это было дааавно... и пройдено.
Но противоречит всей другой информации.
Вот сефирот, это типа структура человека.
Иная структура говорит о разделении на целостность, и эго-я восприятие. Которое смертно. Значит иллюзорно. Остается позиция целостности.
А в этой цитате говориться об опыте получаемом структурой эго-я, как опыт познания. То есть иллюзия эго-я, познает иллюзию опыта, потом умирает и исчезает с поля восприятия пространства. И нет его. Тогда нафига этот опыт, и эти понятия о сефирот, чакрах, и иной хрени, если их не взять с собой в пустоту пустоты, становясь этой пустотой.
Вывод. Из позиции веры в то, не знаю что, каббала не выводит ни в каких практиках. Но остается Факт того, как и что Есть... а Есть зачем то и каббала тоже, кроме всей остальной хрени.
Каббала не дает ответов, ибо в ней создана иллюзия вечной жизни эго-я. Но это то не так. Твоё личное, отдельное от всего, эго-я, смертно. И никак не может распростроняться от первотворения мира, до завершения манвантары. Может быть только само пространство манвантары в целостном, а не разделенном виде. Значит нельзя называть и воспринимать манвантару личностно, как эго-я-всё целостное и завершенное пространство.
И о подобном, полно информации.(Нет тебя эго-лично. Есть только Бог....-типа так).

Ага..... С одной стороны, в этом нет никакого смысла. С другой стороны, так и есть. То есть, человека так создали, что в нем есть такая астральная система, которая создает внутренний страх и внутреннее чувство Любви. И это система управления всем "живым".... но с иной позиции, в завершенном сценарии, в котором "и волос не упадет с головы человека, не по сценарию божьему."
Вывод.
Эго-Я-Сам человека, находится в замкнутом восприятии уроборического не логического хаоса, распростертого от конкретной точки, до беспредельности всего во всем.
И Эго не замечает, что постоянно противоречит само себе, если применять систему конкретики и однозначности.

Понимаешь ли.... Ничего этого не подтверждает. Младенец всегда рождается без осознанного эго восприятия, которое начинает в нем формироваться от информации снаружи.
Никто не рождается мудрецом, с миллиарднолетним стажем. А кто рождается, просто как бы продолжает то, что уже есть.
2. Есть фраза у Иисуса. "У Отца моего домов много." Люди и учения предполагают, что речь идет о множестве миров и метагалактик, в которых Есть разумная жизнь.
Если нет смерти-разрушения Эго-личностного восприятия, то ты представь сколько этих эгов, в данное время находится во вселенной, начиная от начала времен. И ГДЕ ОНИ?
3. Обрати внимание, что Эго-Я Иисуса, исчезло со смертью тела. И нет его сейчас здесь. Но есть информация, прошедшая через него в материальный мир. Но её нельзя назвать эгом ЗиСа. Информация как кирпичики пространства, накладывается на фундамент вселенной, во времени. А эго, только временный носитель.
Осознавая это, Иисус и говорил. Не преклоняйся Кумирам-эго тел. Ибо не они важны. А важно то, что через них проявилось. Так и в эзотерике говориться о пальце и луне, или деревьях, за которыми леса не видно.
Да... Информация бессмертна, и всё состоит из неё. Но нельзя её привязывать к эго-я-личностям, которые что то "Сами".

Да. И тот же твой интерес, тоже относителен тебя.

Все пути божии, и духовные. От науки, до чувственности. И сердцем и разумением познается бог.

Абай Кунанбаев, как то изрек фразу " Ты кирпич, в божественном мироздании. Знай свое место." И уж коли ты находишься в этом мироздании, то только там, куда тебя определило пространство. Ты не можешь занять чужое место, а только своё.

Ну вот.... Разве ты не замечаешь за СОБОЙ... что ты ждешь именно конкретный и однозначный, именно "ТОТ" ответ, который проявлен именно в твоих желаниях. И при этом отрицаешь факт того, что ответов может быть множество... причем разных... с разных сторон и позиций.
Пример.
С позиции Большого и малого "Я" "я". Большое Я, это Бог целостный и единый. Который как бы условно состоит из малых "я", которые не отделимы от большого Я.
Как клетки твоего организма. И вот одна клетка находит различия с другой клеткой... некое не подобие. И возникает между ними такой вопрос как у тебя... одна судит другую в различиях, и наоборот. Но большое Я, в котором находятся эти клетки, исполняющие свои функции, определяет их равными между собой. И нужными именно такими.
И с позиции Бога-Я, происходит процесс как бы САМОПОЗНАНИЯ самого себя, посредством малых я, и различия и сравнения их между собой, по предназначениям.
Отсюда вывод.
1. Каждая малое я, или человек, находится в узком векторе предназначения его. Или по твоему поиске и постижении чего то векторного, относительно конкретного. Но не такого, как у других людей-я. И каждый я-человек, транслирует через себя эти отличия по предназначению.
Но всё с позиции времени, находится в движении. Причем планомерном и последовательном, что совместно названо и эволюцией и развитием, и информационным преумножением, путем совершенствования, выраженном в понятии "от худшего к лучшему", из тьмы к свету, от зла к добру. Это ПРОЦЕСС движения. А внутри него, существует закономерность, происхождения активной движущей силы, которая через ВСЁ, определяет где находишься ты. Причем по всем аспектам. От материального возраста и возможностей тела. До оперирования информацией разных порядков, а так же и чувственности.
Что по сути, определяет и твою работоспособность и векторное предназначение тебя в целом. И определяет с позиции Я-Сам, и оценке через других людей. Что создает систему целостного анализа твоего малого Я, или как части большого Я.
В принципе, описана только вторая заповедь. Ты равен любому другому, но ДЛЯ БОГА... для большого Я. Как скажем часовщику, равны в механизме часов, все шестерни, ибо убрав одну, любую, механизм не сможет работать. И ничего не меняется в часах, когда одна шестерня оценивает другую, сравнивая с собой, или с другими. Или с позиции часовщика.

Впечатление, что ты как современные политики в ООН, Британии, Франции и США. Отрицаешь доказательства, и всё равно остаешься в Вере того, не знаешь чего.
Не анализируешь логикой ничего.
Много раз Словокрыл писал о том что.... ИЗНАЧАЛЬНО человек рождается, не выбирая кем он родится, и какое мат тело будет у него. А от мат. тела, зависят все свойства, кем будет этот человек.
И рожденный Дебилом, никогда не будет Академиком. Разве только в академии дебилизма.
2.Даже Академики, всегда только векторные. Один химик, другой метафизик, биолог.... И в каждом векторе, мало опираются на иные вектора. Или если Мастер... то только мастер СВОЕГО дела, но не другого. И не может выбрать другой вектор.
И опять зависимость от мат. тела, по возрасту. Ибо по возрасту, теряются многие способности накапливать информацию. Что детям быстро, то старикам никак...усвоение. Этот вопрос разворачивал любимый Ритой пр. Савельев.
3. Условия в которых находишься ты материально, создают вектор типа выбора. Ты не можешь выбрать и стать министром в Австралии. Не станешь женщиной. Даже потому, что тебе не дадут эмоции убеждения, что ты именно мужик, и тебе противно станет даже от мысли прооперироваться по смене пола.
4. Ты не можешь выбрать, стать НЕ эмоциональным на 100%. Не можешь выбрать, не принимать и не оперировать информационными мыслями.
Не можешь выбрать стать праноедом, не замерзать, не чувствовать жары и не потеть. Не чувствовать боли, итд, итп.
И почти ничего не можешь выбрать, ибо для хоть какого то выбора, тобой должны управить мысли и эмоции, исходящие из инфо поля. Тогда если что то и выбирает, то выбирает инфо поле, а ты исполняешь.
Выбери ВЫПИТЬ МОРЕ......
Не пори чушь Саша... Я-не я. И я не Я. Но всё есть Целостность, без всяких местоимений. Тут два понятия либо Есть, либо Нет. И опять в позиции закона относительности. Для пустоты, Нет пустоты. Для наблюдателя, Есть наблюдаемое.

Хыммм... Подошла жена, и прочитала твой вопрос. Ответила коротко, и наверное точно. "Где твоя жопа села, там твоё и место."....  
Ладно... теперь Словокрыл подлиннее ответит. Ты "сам" определи, типа....
1.Линейная  Вселенная № 46812
2. Мета галактика № 1.
3. Галактика Млечный путь.
4. Система звезды, такого то класса, итп...
5. Такая то планета, с таким расположением и орбитой.
6. Во времени таких то координат.
7. Страна Украина.
8. Город, рацон, улица, дом, квартира...... место где сидит жопа.  
**************************************
Кто ты в этом месте.
1. На момент ЗиС, ты... Возраст.
2. образование.
3. Вектор внимания.
4. Способности оперирования информацией входящей в тебя, в аспектах чувств и раз-Ума.
5. Внешние инфо условия, как материальные, так и эмоционально-разумно-матерные, или кайфовые. (желания, входящие в тебя, и разум удерживающий от одного, и заставляющие делать другое.)

Люди оперируют понятием "СВОБОДА". При этом создается аспект понятия, как "Абсолютная Свобода". Вот именно этого в относительности людей, не существует.
Ибо понятие "Есть" уже уничтожает аспект Абсолютной Свободы. Свобода всегда ограниченная. И Абсолютная Свобода, выражается понятием Нет, или Пустота пустоты, как писала Истина.
По этому то ты и кирпич, исключительно на своем месте.

  Се серчай друже...  Без рассуждений, иссякнет и разговор, и мир остановится вокруг.

А что это такое?...-технически.
Ладно..... проехали мимо.... в пивную. Кстати, на счет пива... вернее раков. Много читал и слышал про "раки к пиву" но не разу их не ел. Но в водоемах раки водятся...   И надо бы "технику" их разделки пошукать.