Геннадич написал(а):Ну наконец, ты что-то стал осмысленное выдавать, молодец!
С периферии, или как ты говоришь, Вечной жизни, я говорил ранее о квантовой системы, хоть как обзови, мы действительно бессильны, от нас ничего не зависит. А вот изнутри, как ты говоришь, а я говорил о хаотичном движении кварков, то есть от рождения до смерти, можно двигаться Самим хаотично, в разные стороны событий, как кваркам, свободное движение...то есть по свободе Своей воли. Но все это в замкнутой квантовой системе или Вечной жизни. Некоторым даже удается взаимодействовать с Вечной жизнью, феномен какой-то развит у них для этого, видимо, частичное вылетание и возврат отдельного мышления (кварка) за пределы системы (Нострадамус, Ванга и др.)
Ну "Я" то молодец.... это то понятно. Но разве ты не замечаешь противоречия в написанном тобой. Если кварки находятся в состоянии хаоса, то из них не может быть построена упорядоченная и последовательная вселенная.
Если ты ссылаешься на пророков. То к примеру скажем так. Пророк напророчил создание андронного коллайдера, и запуск его в какое то определенное время. И когда это время наступило, и происходит запуск коллайдера, то в нем возникают именно эти напророченные кварки... которые почему то упорядочились в последовательности. Значит этот процесс был... вернее с иной точки сборки рассмотрения просто Есть в этой книге бытия, на определенной странице, абзаце, строке. И именно в упорядоченном виде, а не состоянии неизвестности, что и как произойдет.
Именно по этому, Юра и делал акцент на разных точках рассмотрения чего то в Есть. С позиции личности во времени, в момент зис, кварки могут быть определяемы как хаос. Тут Юра согласен. Но другие точки сборки, противоречат этому, как видишь...
Тогда ты описываешь точку восприятия через внутреннее эго в ЗиС.... момент наблюдения.
Но есть и промежуточная точка, к примеру с позиции квантовой механики. " Кварк как частица появляется только в момент наблюдения наблюдателем. Вне наблюдения, частица переходит в волну.".... То есть, намек на иллюзорность всего, не только кварков.
А собрав в одно, несколько позиций рассмотрения, получаешь Ахурамазу, вместо конкретного и однозначного заключения.
Геннадич написал(а):При расширении Вселенной не может быть завершенности. Вот когда она перестанет расширяться, прекратится движение расширения, то тогда можно будет говорить о завершении расширения, но пойдет движение сжатия. А когда свернется в точку, то можно будет говорить о завершенности...а потом бум...
Ох пля.... Геныч.... Ты рассматриваешь завершенности с позиции движения во времени. Но заметь что типа "САМ" выше ссылался на пророков, которые говорят о том, что будущее Есть и будет то, что должно быть, ибо вселенная завершена как написанная книга, которую мы типа "читаем" в этом месте с помощью времени чтения, наблюдения, сканирования пространства в момент ЗиС... итп...
С этой точки сборки и рассмотрения ты конечно бесспорно прав. Но тебе говориться о МНОЖЕСТВЕ точек сборки, которые правильно определяют пространство, но только с их позиций. А смена точки сборки, разрушает восприятие этой точки. Вот в чем суть то...
Нострдам мог только считывать информацию будущего, которое Есть и не изменимо никак и ничем. Видел он Великую Отечественную, и победу СССР, так и было. Многие пророки пророчат будущее за Россией, а Америка уйдет.... Наверное так и будет. Если этим пророкам давали правильную инфу. Но инфа иногда дается что бы определенным образом произошло что то так как надо. Ибо и все пророчества, так же изначально записаны в бытии, с привязкой ко времени и личностям, через которые проявятся те или иные пророчества. И от пророков вовсе не зависит ничего. Создадутся по сценарию все условия и ситуации, и произойдет то, что должно произойти по сценарию вселенского бытия. А в нем как в книге записаны изначально все расширения и сжатия метагалактик и галактик, итд, итп.
Геннадич написал(а):А вот это уже не так. Цепляться или нет ты все-равно будешь, так как находишься в зоне "Изнутри", в хаотичном движении, где есть свобода воли. И все будет зависеть от Тебя.
Ага..... Ты прав и с позиции целостности. Если по судьбе ты должен цепляться, то будешь однозначно. Но под эту гребенку подходит и то... Что если должна была создасться эта тема с этими базарами, то она будет создана, и в ней написано то, что уже написано.... и ещё будет напсано то, что изначально в ней Есть, но пока во времени не проявлено.
И ты можешь постараться пророчить о том, кто и что тут ещё напишет. И если по судьбе.... то ты типа "угадаешь".
Вопрос. Ты не замечал что... когда ты пишешь направленный кому то пост, то уже типа заранее знаешь какой будет ответ? И часто так и происходит... но не всегда... иногда удивляешься неожиданному ответу.
fire написал(а):вот эта...Не мешай кончатся тому, что должно кончиться.
Прости подруга....
"Сегодня... вернее почти сейчас, пойду разделывать 2х змееголовов по 2,5 кг, на фарш ... -будут котлеты. Ммм.... котлеты пока только будут.... но они обязательно кончаться... и мне этому ну никак не помешать...
ОРУ Вопрошая... Люди.. а как мне самому этому помешать... и что бы морду-лица не набили за столом?
"Нравиться... это чувственность, которая часто не соответствует разумной действительности.
(Красиво написано... но хрен знает что.... )
Panda написал(а):Все просветленные с бородами,
Я уж и забыл когда брился.... Но и бороду надо подстригать.
(Ах да... лет 5 назад сбрил бороду... Сам себя не узнал... и жена отказалась спать рядом с "чужим мужиком... На том эксперимент и завершился.)
Натали написал(а):В любой ситуации, даже если не знаешь , как поступить , поступи по человечески.
Хыммм.. А это как? Предать друга, это тоже чисто человеческое свойство. Интересно... а свиньи предают?