Твоё восприятие, твои последствия...

Ты очень много ждёшь (и требуешь) от вне, но совсем забываешь о Себе, о том, что ты тоже что-то можешь....  (самостоятельно, а не только под "чутким руководством")
Если бы ты действительно в момент так называемого наезда на личность была бы Личностью, то пинок прошёл бы мимо тебя....
А так, зацепило за больное... - я хочу сейчас, а мне не дают, да ещё и посылают..... разве это не махровое Эго.
Действительно Личность - не получу знание здесь и сейчас и от этого источника, значит найду способ получить из другого источника в другое подходящее для этого время....когда всё будет готово к пониманию непонимаемого....
Но источник остается не плох.... он просто перестает быть источником в данном моменте, что не отменяет его возможной полезности в моменты другие (не смотря на особенности проявлений этих полезностей).

Ну отвечала то я Фавну, который зачем-то тоже продолжает "лечить", наверное обиду носит)))

(Шутю конечное, фавн описывает свое виденье, я свое - никаких обид, только свое виденье, уж какое есть)

Абсолютно согласна и принимаю с полной отвественностью. Если жизнь покажет что ошиблась и снова спутала - конечное откорректирую себя)))

Это как раз и был момент... как бы проскакивания пинка мимо меня. Раньше никогда даже не проскакивал (по крайней мере от этого собеседника), а тут секундная пауза, приторможение в вязкости - и проскок)) И как итог -

"не получу знание здесь и сейчас и от этого источника, значит найду способ получить из другого источника в другое подходящее для этого время....когда всё будет готово к пониманию непонимаемого...."

Такая вдруг кристальная ясность что не только я могу быть заинтересована в мире(желание вдохнуть), но и он если хочет быть понятым(выдохнуть) - должен быть заинтересован во мне. Что собственно далее и произошло, по крайней мере в гелио-астрологии)))

Я знаю (просто это чувствую), что Тебе (твоему очередному вопросу) нужен сейчас....
И всячески пытаюсь на него ответить....
Но ты, ни как не желаешь развернуться ко мне..... (в прочем я как всегда подожду).

Ещё раз повторюсь.... смотри глубже....
Если тебя этот момент зацепил, значит было за что в тебе зацепиться....
Он (равно как и другие) ни кому ничего не должен и не обязан.....
Есть момент обмена.
Есть твоя оценка его действия как пинок... ты просто подсознательно приписала его действию значение - это пинок.
И дальше пошла твоя реакция на приписанное к действию.....
Типа такого не должно быть при вашем обмене....
Но почему этого не должно быть.... почему этого нельзя допустить?
Почему ты это действие расценила как пинок и как наезд.... твоя внутренняя ПРИЧИНА? (не его).

Отредактировано -∞- (11-11-2010 01:27:37)

На большее и не претендую.

Иногда, что бы человека куда-то направить, ему просто необходим волшебный пендель..... Иначе ни как.... Даже, если ты не в состоянии осознать, для чего этот пендель подлетел к тебе именно в этот момент и именно при разборе данного вопроса и именно от этого источника...
Не смотря ни на что вопрос был решён?
Если да.... то какой смысл носить в себе нюансы его решения?.....

Ты почувствовала пинок.... а для чего он был в этом моменте не почувствовала? ..... не ужели только для того что бы тебе сделать больно, а кроме этого совсем совсем ничего?
Думаешь что всё просто так.... от нечего делать, только из чьей-то прихоти сделать кому-то побольнее?
Наивная....

Может, а оно лично тебе для решения твоего вопроса надо?

А если действительно не способна.....
Не ужели не возникло вопроса, а что нужно для того, что бы такая способность появилась?
И дальше и дальше....
И если в тебе не родился конструктивный вопрос продолжения общения.... то да, действительно....
Да пошёл ты - будет самым "конструктивным" на все времена твоей неспособности понять.

Думаю что люди учатся делать "не просто так" (а осознанно проводить Божественную справедливость, обличение и т.д.), но у них не всегда получается.

А тот кто не случайно меня пнул - пусть теперь подумает и о неслучайности моей реакции, наивненький)))

Я не сказала человек, Ален. Я сказала - мир. Весь внешний мир. Ну не на одном же собеседнике свет клином сошелся. Может я умишком своим тупым подумала что мир иначе чем кроме этого собеседника не ответит. Конечно отвечает. Я вспомнила тогда все те случаи когда не я просилась на семинар, а находили мой телефон и вызванивали сами.

Ну сама посуди - если в теле человека есть хоть одна больная клеточка - не будет ли сам управляющий организмом заинтересован в том чтобы она была здорова? Будет. И большем масштабе - человечества - то же самое. Но меня не интересует вынуждение мира мне отвечать(то есть перекос в другую сторону). Меня интересует двусторонняя с ним заинтересованность. Я приложу усилия, интерес, и подожду его интерес. И вдвойне стало интересно - через кого придет ответ, через какие события и явления мир будет со мной говорить. А будет-будет, как собственно и я))) Созависимость, пока мы в этом мире.

И кому от этого хуже?
Ему, которому твоя реакция "по барабану" (в смысле дающему тебе возможность прореагировать так, как ты этого желаешь)...
Или тебе, которая носит в себе обиду не позволяющую нормально без претензий общаться, которая сидит в тебе и потихоньку отравляет твоё внутреннее пространство своим присутствием в тебе.
Ты хочешь его пнуть ответно, а до него твои пинки не долетают и тебе от этого обидно?
Ну... пусть думает... как тебе плохо и терзается, терзается, терзается....

Бог всех приемлет, и тех, кто ошибается и тех, кто не ошибается....
Так чем ты отличаешься от Бога?
Может только поэтому ты пока ещё и не Бог?

Каждый имеет то, что имеет....
Надеюсь, тебе тоже объяснять не надо, что если ты что-то в себя не возьмёшь, то этого в тебе и не будет....
Ответственность это не воздаяние.... От ответственности можно уйти от воздаяния нет....
Ты не воздаёшь ему по деяниям его, ты призываешь его к ответственности за его поступки.... но себе же делаешь хуже.... ибо осуждаешь его поведение.... по вот этому осуждению ты и имеешь воздаяние.....

А смайликов куча для чего?
Я иронизирую....

И что?
Ты очень хочешь, что бы он находясь на своём месте поступил так как поступила бы ты находясь на своем, встав на его место?
Не смеши меня....
Позволь ему быть собой на своём месте, а себе собой на своем....
Для чего тебе его место? Со своим бы разобралась..... 

То-то тебя так колбасит от того, что ты ничего не взяла  из вне в себя ото всех кого возводила на пьедестал.....

Ничего))) Я его что в личке догонять стала, или нравоучительными письмами завалила или на его кукле вуду колдую?))) Где проблема то?)))

А где колбисит? Какие мои проявления ты счел колбасом?

так все таки в себЯ не возьмешь... Ага. То есть настаиваешь на смещении источника знаний во вне? А то что человек микрокосм пофик, да?

Неа. А фантазии зрителей прошу аргументировать. (тока я аргументы завтра почитаю)

Отредактировано Ладушка (11-11-2010 03:20:03)

На том и порешим.

А у меня всё наоборот: сначала влюбляюсь в человека сердцем, а потом начинаю соображать имею я право любить его или нет.
   

Я тоже раньше так думала, а потом поняла, что не из ушей любовь вылазит, а совсем из другого места. Не важно что он говорит,- я какую-то энергию чувствую и чувствую всеми телами одновременно, включая и физическое. Он может и совсем ничего не говорить, а я что-то чувствую, даже во сне.
   

А я до сих пор не поняла чем я люблю. Сначала что-то чувствую энергетически, а потом в сердце огонь и всё.
   

Интересно как вот это понимать. Просыпаюсь в три часа ночи и в состоянии не сна и не бодрствования чувствую любимого человека, как будто какое-то единение. Это как объяснить? Интерес такой или что это такое?
   

Вот и я хотела бы это знать. Бывает в жизни такое, что ещё информации о нём нет, и уши ещё красивых слов не наслушались, а любовь уже есть.

По-моему, каждый имеет право любить кого угодно...
И никто, ни разрешить, ни запретить не может...
Другое дело,что будет дальше с этим чувством..
То ли останется внутри,то ли выйдет"в свет"....
Но по крайней мере преображение влюблённому обеспечено...