В США доказали реальность телепатии.
Что это значит для всех нас.

Коротко:
— можно ли читать мысли человека на расстоянии
— как ученые объединяют мысли нескольких людей
— что такое нейрокомпьютерный интерфейс

С середины прошлого века разные ученые пытаются расшифровать мысли человека.

Исследователи из США смогли извлечь некоторые сигналы из мозга своих подопытных и даже передать их другим людям. В перспективе такие технологии позволят людям мысленно общаться друг с другом и управлять различными электронными устройствами.
Мозг человека является самым большим относительно размера тела в сравнении с другими животными. Соответственно, человек — это самое разумное существо на Земле. Один из главных признаков нашего интеллекта — способность общаться с помощью языка. Более шести миллионов лет назад мы начали эволюционировать из общения жестами и примитивными звуками, со временем создав сложную систему языковых групп, наречий, диалектов и т. д.

Последние 200 лет язык стали оцифровывать с помощью телеграфа, радио, телевидения и, конечно, интернета. Сегодня вашу речь, как и любую другую информацию, можно за считанные мгновение передать в любую точку планеты с помощью разных гаджетов. Но ученые планируют пойти дальше и сделать так, чтобы мы могли общаться друг с другом, просто передавая мысли на расстоянии. До полноценной телепатии еще далеко, но некоторые шаги в этом направлении уже сделаны.

Как можно общаться с помощью мыслей?

Одним из пионеров сферы «чтения мыслей» является бразильский ученый Мигель Николелис, который в своем исследовании вживил электроды в мозг нескольких крыс и создал интерфейс brain-to-brain (с англ. мозг-мозг). Николелис называет свое изобретение «органическим компьютером», который позволяет живым животным действовать сообща, объединяя электрические импульсы в их мозге как в единой микросхеме.

Подопытные крысы научились синхронизировать электрическую активность своих нервных клеток, как будто создавая один общий мозг. Несколько животных, объединенных в одну сеть, могли различать два разных внешних электрических раздражителя, и делали это лучше, чем одна особь самостоятельно.

Недавно другие ученые из Вашингтонского университета и Университета Карнеги — Меллона попробовали провернуть подобное с мозгом человека с помощью системы BrainNet. Нет, никакие электроды в мозг людям пока не вживляли. Вместо этого к головам подопытным прикрепили электроэнцефалографы, которые считывают электрическую активность их мозга.

Эксперимент предусматривал, что три человека, находясь в отдельных комнатах, должны только с помощью силы мысли передать друг другу сигналы, чтобы поместить определенный объект в видеоигре в необходимое для него отверстие (что-то вроде упрощенного Тетрис). Двое из этих людей — отправители сигнала — видели, как нужно повернуть объект, чтобы он поместился в отверстие, и передавали данные получателю, который не видел отверстие и должен был поместить туда объект, полагаясь только на сигналы от своих отправителей.

Когда отправители хотели передать сигнал о том, что объект нужно повернуть — им нужно было сконцентрировать внимание на вспышке, которая мигает часто. Если поворачивать объект не нужно — им следовало сконцентрироваться на вспышке, которая мигает редко. Разная частота мигания вспышек по-разному влияла на мозговую активность отправителей, и, через электроэнцефалограф и специальное компьютерное обеспечение, эти сигналы отправляли на экран получателю.

Если на компьютере появлялись световые вспышки — получатель должен был повернуть объект в видеоигре через электроэнцефалограф по такому же принципу, — посмотрев на одну из точек на экране. Если сигналы от отправителей не поступали — нужно было посмотреть на другую точку и оставить объект в таком же положении.

Позже исследователи усложнили эксперимент и попробовали объединить мозговые импульсы группы из пяти людей. К сигналам отправителей также добавили некоторые шумы, чтобы получатель учился полагаться только на наиболее четкий и надежный сигнал. В работе указано, что такой процесс имитирует социальные сети.

«Мы обнаружили, что, как и обычные социальные сети, BrainNet позволяет получателям учиться доверять отправителю, который в этом случае более надежен, основываясь исключительно на информации, передаваемой непосредственно в его мозг. Наши результаты определяют путь к будущим brain-to-brain интерфейсам, которые позволят людям совместно решать проблемы, используя „социальную сеть“ подключенных мозгов», — пишут авторы исследования.

В перспективе такие технологии позволят использовать мозг человека более эффективно, передавать информацию силой мысли и даже управлять другими существами. Несмотря на то, что подобные системы пока очень примитивны, некоторые ученые уже опасаются, что их развитие может вызвать много этических разногласий. Дескать, через некоторое время мы можем прийти к тому, что отправитель сигнала будет способен влиять на получателя, а мысли человека потеряют приватность, поскольку их будут обрабатывать новые электронные устройства.

Тем временем, одна из компаний Илона Маска — Neuralink — пошла другим путем: вместо того, чтобы научиться расшифровывать мысли людей, в Neuralink работают над устройствами, которые в перспективе могут расширить возможности человека. В отличие от исследований американских ученых, специалисты из Neuralink планируют вживлять в мозг человека считывающий имплант.

Что делает Neuralink?

Компания Neuralink разрабатывает технологии объединения цифровых систем и мозга человека. Несколько месяцев назад Илон Маск вместе со своими подопечными впервые публично представили устройство, над которым они работали последние три года.

В отличие от материалов, которые сейчас используются в нейрокомпютерных интерфейсах для создания протезов и сенсоров, считывающих сигналы мозга, в Neuralink собираются объединить мозг человека с компьютером через тонкие полимерные нити. Эти нити могут передавать большие объемы информации и при этом, как заявляют в Neuralink, не будут вредить мозгу человека, поскольку они подвижные и могут адаптироваться к изменению положения мозга.

Подобно электродам, которые Мигель Николелис вживлял в мозг своих подопытных крыс, — мозговой имплант Neuralink предусматривает передачу информации через 3072 микроэлектрода за счет массива из 92 полимерных нитей. По заявленным показателям передачи информации эта система в сотни раз мощнее, чем любые другие нейрокомпьютерные интерфейсы для управления протезами и т. д.

В компании Илона Маска планируют вживлять электроды в мозг человека с помощью «нейрохирургического робота», который сможет автоматически устанавливать до шести гибких полимерных нитей (192 электрода) в минуту. Устройство похоже на микроскоп с некими щупальцами вместо линзы.

Сейчас Neuralink тестирует свою систему на лабораторных крысах. Пока, чип, подсоединенный к 92 полимерным нитям может передавать информацию только через кабель, — компания использует стандартный порт подключения USB-C. Но, в перспективе, разработчики планируют создать беспроводное подключение, которое позволит считывать мозговые импульсы подобно Wi-Fi-сигналу.

Беспроводной сенсор планируют разместить за ухом человека, и ним можно будет управлять через приложение на смартфоне. Компания еще не получила разрешение на использование своего устройства от Управление по санитарному надзору США, но, по словам Илона Маска, вскоре они начнут проводить эксперименты с учеными из Стэнфордского университета, и установят свою систему первому пациенту к концу следующего года.

Маск также заявил, что обезьяна уже научилась управлять компьютером с помощью своего мозга, и конечной целью Neuralink является объединение мозга человека с системами искусственного интеллекта.

Когда гаджетами можно будет управлять силой мысли?

На самом деле, уже сегодня. Кроме продвинутых протезов для людей с ограниченными возможностями, существуют и напрямую вживленные в мозг устройства. Обладатель одного из таких — первый в мире официально признанный киборг, британский художник Нейл Харбиссон. В голову Харбиссона встроена антенна, которая помогает ему определять цвета: электронное устройство считывает вибрации цветов и передает определенный.

Биочип Нейла Харбиссона даже подключен к интернету и позволяет ему «чувствовать» цвета с определенных передатчиков по всему миру. «Меня сейчас можно физически хакнуть — и нет законов, которые бы защитили меня от этого. А ведь это можно считать физическим нападением. Хотя за эти годы меня взломали только раз. Кто-то отправил мне цвет без разрешения, но мне это даже понравилось. Но в следующий раз все может быть гораздо хуже. Поэтому нам нужны законы, защищающие кибернетически модифицированных людей», — рассказывал Харбиссон в интервью НВ.

По данным аналитической группы Juniper Research, к 2030 году поставки устройств с нейрокомпьютерным интерфейсом достигнут 25,6 млн, в сравнении с 350 тыс. устройств в 2019-м. Эксперты прогнозируют, что подобные устройства выйдут далеко за рамки экспериментального использования в медицине, и поднимут пользовательский опыт на абсолютно новый уровень.

«Такие устройства будут предлагать возможность управления сценариями виртуальной реальности; по мнению аналитиков, они улучшают пользовательский опыт и уровень погружения, а также потенциально смогут выполнять оздоровительные функции, такие как поддержка управляемой медитации и улучшение качества сна», — писал главный редактор издания ZDNet UK Стив Рейнджер.

Недавно ученые из Калифорнийского университета в Сан-Франциско даже создали устройство, которое позволяет переводить мысли человека в текст в режиме реального времени. Правда, пока они научились считывать лишь определенные предложения. «Это первый раз, когда такой подход используется для определения произнесенных слов и фраз. Важно помнить, что мы достигли этого, используя довольно ограниченный словарный запас, но в будущих исследованиях мы надеемся повысить гибкость и точность того, что мы можем перевести», — говорили авторы исследования.

Так что время, когда мы научимся читать мысли других людей и общаться таким образом — не за горами. Осталось лишь придумать технологии, которые позволят защитить наше мысленное общение от лишних глаз, а точнее — лишних мозгов."Вот почему я так настаиваю на пении, танцах, любви. Самое главное, чтобы вы оставались текучими, растаявшими. Эго хочет, чтобы вы застыли, эго может жить только тогда, когда вы твердые. Когда вы таете, эго исчезает. Поэтому все, что помогает таянию, хорошо, а все, что способствует затвердеванию, плохо."
(Ошо)