А по каким признакам определить, что Кундалини пробуждена полностью? Что-то должно произойти, или свидетельствуют дары духовные?

  Нитьяананда, не уходи. Расскажи что было в той инициации. Просто опиши своими словами хотя бы часть инициации, которая считается несекретной. Или о ней напиши.

Так туда и надо. Там вилочковая железа должна пробудиться и начинается выделяться гормон бессмертия, или омоложения. Помню не очень подробно.

  Как это делается? Опиши практику, очень интересно.

  Можно из этого места подробнее? Что происходит? О каких последствиях ты говоришь? Что может выражать благодарность человека? Каким образом? Может люди не понимают что надо делать и зачем???  Научи их. Напиши на этом форуме как надо поступать, многие прочитают и будут благодарны святому человеку, потому что научатся благодарить.  Вот я хочу научиться. Можешь помочь?

А если твой спасённый окажется украинцем или белоруссом - ты расстроишься???

Это и проявление плохой кармы учителя тоже

Когда учитель не полностью изжил свою негативную карму, тогда он впитывает карму своих учеников с негативными последствиями для себя.

Думаю,Нина Владимировна,что настоящие просветленные относятся к страдальцам аналогично тому,
как вы,когда учились в школе,относились к ученикам (двоечникам) младших классов.

они знают, что смерти - нет! что это иллюзия! и переходить некуда, бо ты никуда и не уходил...был всегда на месте...не рождался и не умирал! Что нет никаких "учебных ситуаций", потому что учится некому (окромя самого чифа,..а ему поверь это не нужно.. )...а страдания..ахх страдания.. это всё от отождествления себя с телом, с тем, с кем люди себя считают...)
вот и все премудрости...Это я говорю как непросветлённая.. Просветлённые никогда ничего не скажут, бо это неизъяснимо!.. они молчат и ласково улыбаются..  [взломанный сайт] 

    Смотря кто "Я". Если Я - это Дух Святой, то Он не рождался и не умирал. СОГЛАСНА! А если "Я" личность, то я рождалась и умирала. И если я была в прошлой жизни Екатериной пятнадцатой, то той личности больше нет, она умерла. С огромным удовольствием прочитаю твоё доказательство, что Я только Дух, и Боже упаси, ни в коем случае не личность. Обязательно расскажи кто же такая личность, которая рождается и умирает. Неужели туалетные отходы Абсолюта, которые Абсолютом не являются?! И если отходы, то почему и по каким соображениям?

с мылом и мочалкой

  Ой, Кундалини пробудил. Нашёл мне грех!!! Тебе же сказано, что Змей спокусил, значит Кундалини. И по причине пробуждения Кундалини до второй чакры кто-то родился (это я про секс). Вот тебе и грех, который совсем не грех.

А он уверен, что попробовал. Уверенность то ИЗ ОПЫТА! А вдруг у нас на форуме есть просветлённый - Федич?! Кто что думает об этом?

Федич+Лара=Просветлённые.
Ладно, согласна, я же не против.

  Конкретно здесь, на Рамте-эзотерике, я думаю только про одного вашего Просветлённого. И если у меня получится найти к нему путь - я буду очень счастлива. Но перед тем, как найти к нему путь, надо найти его самого. Я знаю, что он есть и был на многих форумах. А вот на каких и под какими именами - это вопрос.
  И люблю я тоже Просветлённого, но он не любит меня. Вот если бы он не был Просветлённым, то он любил бы меня, как и я его. Поэтому Просветление - это не очень хорошая штука. Смотришь на любимого человека, а он ничем  не отличается от каменной статуи, если иметь в виду чувства Души. Каменной статуе ТОЖЕ всё одинаково, и она одинаковыми глазами смотрит как на маньяка-убийцу, так и на того, кто эту статую любит.
  Есть ли какая-то разница между первым Просветлённым и вторым - этого я не знаю, но очень хочу узнать. Можно даже сказать, что цель поставила. Но не подумайте, что я хочу добиться его любви. Нет, не это. Просто я запланировала как-то увидеть собственными глазами, как первый Просветлённый любит других, посмотреть на это со стороны.

Сам в просветлении бываю, но нечасто и не надолго
Я просто внес просветление в диалог, подытожив логику высказываний «предыдущего оратора»

Состояние просветления дает ясность понимания. Когда все ясно, то и обсуждать нечего. Остается молча воспринимать высказывания протемненных, улыбаясь при вспоминании себя когда-то таким же

МММДЯЯЯ...    масло масляное ....По Воланду , да и у просто нормальных людей ,осетрины второй свежести не бывает ...

Отредактировано Путник (13-07-2013 16:53:23)

Когда человек настраивается на ситуацию нейтрально от эмоций, мыслей, личных предпочтений (в оптимальном случае – нейтрально от эго), то при наличии достаточно развитых высших тонких тел (надментальных) может прийти мгновенная ясность насчет этой ситуации – целостное понимание ее сути, обстоятельств, причин, последствий и решений по действиям (интуиция обычно дает только какую-то часть понимания). Масштаб этой ясности зависит от степени развитости/восприимчивости и очищенности этих тел – человек на первых порах может охватить сознанием только часть ситуации и получить ясность только в этих пределах. И пребывает в таком состоянии недолго, пока не будет наработан соответствующий опыт.
Качество такого состояния фиксируется в сознании и само по себе становится критерием уровня информации, особенно на фоне ряда практических подтверждений ее достоверности.

Пример.
Стоят три человека на остановке, ждут маршрутку. Один вдруг говорит: маршрутка появилась. Второй говорит: это не маршрутка. Третий спрашивает: о чем выговорите – не вижу я никакой маршрутки.
У каждого из них разная ясность восприятия мира. Второй видит общие очертания машины, похожей на маршрутку. Первый просто видит значимые детали машины (отсутствие таблички с номером маршрута и др.), которые позволяют понять сразу, что едет машина только похожая на маршрутку (модель одинаковая). У третьего самое плохое зрение, и он даже появление машины вдалеке не видит. Поэтому обсуждение появления маршрутки для него лишь условно-теоретическое – он вынужден его принимать на веру и ждать подтверждения в пределах своей реальности.
И что первый должен ответить третьему на вопрос: «как ты определяешь, что твое мнение правильно?» У всех в физическом теле есть канал чувственного восприятия, называемый «зрение». Но развит по-разному. В высших тонких телах похожая ситуация.

.
В тонких энергетических телах есть свои системы восприятия (чувствования, видения). Их и надо развивать. Выражения «светлая голова», «ясный ум» - эти метафоры обывательского мира на тонком плане означают конкретные реальные состояния энергетических тел человека.

Полное просветление происходит, когда высшие тела  (каузальное, особенно буддхиальное и атманическое) так развиты, что могут впустить в себя столько света, что становятся ясными все каузальные (причинно-следственные) связи и становится ясна в будхиальном теле их суть. Все кармические связи и их причины становятся полностью осознанными. А так как сознание – это одновременно сила, то эта сила ясности сознания распутывает кармические узлы и освобождает от них, очищает кармические потоки. И тогда этот мир, по большому счету, становится неинтересен для дальнейшего индивидуального развития.
Те просветленные, у кого атманическое тело еще не приобрело такую же полноту ясности, как буддхиальное, склонны рассматривать наш мир как иллюзию, которая бесполезна для «истинной жизни». Они фокусируются на конечном этапе своего земного развития. И поэтому считают, что человек поскорее должен вырваться из этой иллюзии.  Т.е. фактически они продолжают пребывать в разделенности «иллюзия – реальность», просто перейдя теперь на ее другую сторону – «более высокую»
Те, кто достиг полной ясности в атманическом теле, осознают, что эта так называемая иллюзия  – часть все той же реальности, выполняющая свою конкретную задачу в структуре мироздания и занимающее свое необходимое место в этой структуре.

А пока человек осознает себя лишь частично, то всегда есть риск, что в неосознаваемой части себя он получает дозированную и отфильтрованную кем-то информацию. Поэтому на такой стадии развития надо перепроверять полученную информацию, относясь к ней по принципу «верить, не веря» и используя ее в качестве рабочей гипотезы, от которой в любой момент может придется отказаться .