Альмедерия написал(а):Учитель только тогда хорош, когда он не только учит, но и учится сам.
А с чего ты решила, что я не учусь?
Вообще учителем можно стать только когда учишься. Да и не называю себя учителем...ты сказала.
перед наставлением ты должен прочувствовать ученика. Понимаешь?
А с чего ты решила, что этого не делаю?
Олег написал(а):Не потому что ты всегда не правый.
Да не вопрос - если не прав, скажи, но ведь только оцениваешь, а сказать то и нечего вобщем то, только выскользнуть из обсуждения того, что сама же постулировала, но услашала что то, на что у тебя ответа нет...поэтому стандартно начинаешь выворачиваться.
Альмедерия написал(а):Олег, ну ведь все жалуются.А знаешь почему? Не потому что ты всегда не правый.Потому что твоя главная ошибка, то что перед наставлением ты должен прочувствовать ученика. Понимаешь? Понимать почему он именно такой, а не другой, что им движет. Не рубить с плеча: да ну, дурак, а именно прочувствовать, тогда ты поймешь без лишних слов что ему нужно, подашь это правильно, так как нужно было именно ему. Тогда и не будет такого, что б тебя все сразу записали в трындящего провокатора. Ведь все противятся и в конечном итоге вообще не читают.Подумай об этой запятой еще раз.
Всем нравиться нельзя, по крайней мере на этом этапе эволюции человечества и самые великие Люди были и не понимаемы и гонимы... но и любимы и почитаемы... вот представь себя отстранннено книжником и услышишь - "Горе вам книжники, гробы крашенные, порождения ехидны..." и в чём Человек это сказавший был не прав и какой способ ему надо было выбрать при обращении к книжникам, научи, будь ласка...
С чего ты вообще решила, что экзорцизм это ласковые увещевания "свиней" в экзорцируемом?
Отредактировано Олег (13-12-2010 23:08:22)