__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » РАЗВОДКА УМА


РАЗВОДКА УМА

Сообщений 61 страница 90 из 91

61

Марго написал(а):

fedich написал(а):

    На переходном этапе от астрала к менталу души инкарнируются то в мужчин, то в женщин. Отсюда и возникают ситуации женоподобных мужчин и мужеподобных женщин, вплоть до гомосексуальных проблем и попыток смены пола.
    Это основная схема. Возможны разные нюансы прохождения этих этапов развития, вплоть до проработки конкретных кармических долгов в соответствующем теле.

Чей же воспалённый ум придумал сию схему..?

Не воспаленный, а пылающий светом знания ;)  Когда уровень сознания человека поднимается выше ментала, он перестает быть зависимым от ментальных и, тем более, астральных концепций. И видит связь между многими фактами, подтверждающую эту схему.

0

62

Маруся написал(а):

так если есть только Я, то как я сама с собой теперь спорю? и как твое желание пойдет в разрез с моим, если мы есть одно? Или нас несколько Богов?

Да так и есть споришь сама с собой....я часть тебя которая соответствует этим вибрациям ....Есть только ты...

Маруся написал(а):

Или нас несколько Богов?

Бог один...воображающий множество..богов....Но каждый из них в потенциале обладает всей силой абсолюта...так как нет никакой отдельности его от самого себя..бог в нас и мы в нем...Я люблю сравнивать это с глазами...Реальность это сон..что воображаешь то и снится...снится отдельность...

0

63

Ваше Величество написал(а):

Да так и есть споришь сама с собой....я часть тебя которая соответствует этим вибрациям

ну.. наверное не совсем так.. твой Никольский про это говорит в том ролике что я выложила в ИСПОЛНЕНИИ ЖЕЛАНИЙ и пост. 60 (тот же ролик))).. и там есть ещё один момент который идет в разрез .. вернее не в разрез он и верный и неверный ... про то как люди с разными вибрациями общаются. имхо)

0

64

ну а в остальном как ты говоришь идем, в одном направлении)))  [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s60.radikal.ru/i169/1005/43/a9a7e501c282.gif

0

65

Маруся написал(а):

ну.. наверное не совсем так..

а как?

0

66

Маруся написал(а):

Если сможем осознать себя в этом сне, тогда мы и перейдем в другую фазу этого сна.. ))

Ну так..я что против чтоли...Я за....просто акцент делаю на другом...меня тот аспект интересует больше..Потом гляну..спасибо за ролики это тот же семинар но в другом месте..поэтому услышала новенькое..

0

67

Маруся написал(а):

про то как люди с разными вибрациями общаются. имхо)

То что он сказал верно не только по отношению низкочастотных к высокочастотным....Просто есть разные частоты....например доктора и повара....Когда у людей разные интересы..это тоже может вызывать отторжение..Например христианин с каким нибудь ответвлением христианства встретится и начнут друг друга непонимать и читать тексты библии по своему...Так что тут Никольский сказал лишь частичную "правду"...Есть люди которые оперируют огромным информационным пластом...их просто не понять..это есть высокие частоты..скорость обработки информации большая ...

0

68

Аня, я в понедельник отвечу..  [взломанный сайт]  тут есть о чем поговорить

0

69

Маруся написал(а):

Вот и вся история одного розыгрыша дуального ума, который привел к невыносимым страданиям все чувствующие существа, именуемые «человеком», и Венец Творения превратился в жалкое, омраченное существо, мечущееся в поиске «выхода»!.. И теперь любая попытка избавиться от страданий лишь утверждает реальность «я-страдающего»!

Ум это, привычка человека двигать Внимание в памяти, по определённому шаблону.

Проверить это просто, если перевести полное Внимание из памяти на мир вокруг человека, "ум успокаивается", отключается, поскольку Внимание занято Восприятием. Но тут есть одно "но". Внимание переводится не желанием ума, а Волей... если, конечно, она есть.

У человека, как и у любого другого живого существа, есть только одна основная функция - Внимание. Привычный образ жизни в обществе умных людей, фиксирует Внимание на постоянной "сортировке" слов в памяти. Обычный взрослый человек в покое, перебирает слова в памяти, как верующий свои чётки.

Животные не используют свою память таким идиотским способом. В этом и всё наше принципиальное отличие от животных. Ну и конечно же, отличен спектр восприятия у всех живых существ, он обусловлен их видом.

Взрослый социализированный современный человек вовсе не homo sapiens - "разумный", он, если выразиться точнее: "неВоспринимающий", самопоглощённый - homo unperceiving. Но это определение, не относится к детям, дошкольного возраста, они Воспринимают мир так, как и должно живое существо - тотально.

~ Максим Иванов

0

70

Наши мысли нам не принадлежат

Мы привыкли думать, что все мысли, все идеи и побуждения порождены именно нами, и мы сами себе хозяева. Но тут все не так просто. Как бы не хотелось, но человек неразрывно связан со всеми остальными существами на уровне сознания. И мысли разных людей очень тесно переплетаются между собой. Даже более того, тот человек, о ком вы думаете, может с точностью до слова слышать ваши мысли у себя в голове, просто не придавая этому значения. Если вы хотите донести какую-то информацию, или, наоборот, что-то скрываете, то человек догадывается об этом. Ему лишь не хватает внешнего повода, который уничтожил бы недоверие к себе, подтвердил догадки.

Помимо людей в мысли влезают эгрегоры и астральные паразиты. Последние делают это особенно жестко и топорно: находят уязвимую жертву, которая привлекает их своими мыслями и настроением, после чего внедряются в ее тонкие тела и частично захватывают контроль над сознанием. Жертва же этого не замечает, ей по прежнему кажется, что все под контролем, и чужого влияния нет. Затем начинает изменятся характер, могут появится новые, скорее всего, пагубные увлечения. Все внимание человека направлено на паразита, который его контролирует, что, собственно, и обеспечивает ему контроль. Это нужно лишь за одним: насытится. Паразитируют низовые астральные сущности, еще не развившиеся, души умерших, не нашедших покой, и те существа, которых мы сами порождаем.

Та, настоящая часть, которой мы являемся, подавлена. Это происходит с детства: нас всегда учат, что наше мнение ничего не стоит, нас зажимают в рамки и навязывают шаблоны — как себя вести, каким быть и как думать. В этот момент и начинается контроль мыслей, они исходят уже не от нас, а от других людей. Стоит надавить внешне, как одновременно установится внутренний канал связи, и новобранец уже сам неосознанно подчиняется воле других. Помимо этого властителю течет сила от раздражения, которое испытывает человек, стремясь не показывать его. Так и строится целая система, основой которой является порабощения разума с целью эксплуатации.

Даже если отследить все материальные источники информации, в поле которых находится человек, все равно получится, что он не принадлежит сам себе. Вся информация, все суждения и представления берутся из сторонних источников. Если возникает какая-то личная проблема, например ссоры в семье, или депрессия из-за отсутствия настоящей самореализации, то информация по решению опять берется со стороны. Сам человек не думает, так как с детства не уверен в ценности этой способности, что он что-то может сам. Нам привита привычка подчинятся.

Проверить мысленную связь не так сложно, достаточно быть внимательным человеком и все помнить. И тут с удивлением окажется, что мысленные беседы принесли плоды: собеседник уже знает то, о чем вы ему мысленно говорили. Так же это может проявляться во снах и действиях, если вы ждете чего-то конкретного. Даже последующие беседы незаметно для обоих будут именно на ту тему, которую вы уже заранее мысленно обсудили.

Мысли это всего лишь перемещение Внимания человека по его памяти. Без вспоминания мыслить невозможно.

Мы вспоминаем слова, образы с ними связанные и звук этого слова одновременно, например слово "хлеб", мы видим слово, вспоминаем на что оно указывает - запах явления, цвет...и массу других слов с этим словом связанных, порядок его приготовления, приобретения и употребления. Но всё это бег Внимания по памяти человека.

Проверить элементарно, как советовал Карлос Кастанеда: нужно посмотреть на мир вокруг себя, без конкретной точки зрения. В этот момент, Внимание человека не справляется с огромным потоком восприятия и ему не остаётся силы вспоминать-думать. Мысли останавливаются.

При тренировке Внимания можно просто его переводить Волей, если она, конечно, у вас есть, на объекты этого мира и мысли не возникнут, поскольку полное Внимание не бегает по памяти и не вспоминает слова или образы, отпечатанные в памяти. Изучать листик на дереве в "3D", обоими глазами и думать одновременно невозможно. Вы либо созерцаете, либо вспоминаете: "это клён", лист молодой", "он горький"... и т.д. Обычно же человек мультиплексирует (быстро переключает), воспоминание и созерцание, но это действие всего лишь быстрый перевод Внимания из памяти в реальный мир, вокруг человека и обратно.

Поэтому весь этот текст, приведённый выше в посте автора - "мысли нам не принадлежат", ошибочное умозаключение движущегося ума, по нашей же памяти.

Мысли принадлежат человеку, но вот управлять ими из вне другим существам, а по сути управлять Вниманием человека, вполне возможно. Особенно следует подчеркнуть, это возможно потому, что человек даже не понимает, что такое его мысли.

~ Максим Иванов

Отредактировано Лара (23-06-2013 20:14:09)

0

71

Лара написал(а):

Ум это, привычка человека двигать Внимание в памяти, по определённому шаблону.

........ http://s60.radikal.ru/i169/1005/43/a9a7e501c282.gif

+1

72

Лара написал(а):

Ум это, привычка человека двигать Внимание в памяти, по определённому шаблону.

Лара написал(а):

У человека, как и у любого другого живого существа, есть только одна основная функция - Внимание. Привычный образ жизни в обществе умных людей, фиксирует Внимание на постоянной "сортировке" слов в памяти. Обычный взрослый человек в покое, перебирает слова в памяти, как верующий свои чётки.

Лара написал(а):

Мысли это всего лишь перемещение Внимания человека по его памяти. Без вспоминания мыслить невозможно.

Лара написал(а):

Мысли принадлежат человеку, но вот управлять ими из вне другим существам, а по сути управлять Вниманием человека, вполне возможно. Особенно следует подчеркнуть, это возможно потому, что человек даже не понимает, что такое его мысли.

А как в эту концепцию "принадлежности мыслей человеку" вписываются гипнотическое внушение, телепатия?
А как насчет использования умом новых слов, отсутствующих в памяти и регулярно забываемых поначалу?

Лара написал(а):

возможно потому, что человек даже не понимает, что такое его мысли.

Возможно, Максим Иванов это тоже не понимает :)

0

73

fedich написал(а):

А как насчет использования умом новых слов

Федь..нет новых слов...Есть перетасовка уже известных букв,..а ты уж результату придаёшь смысл по своему нахождению...Ещё г-жа ахматова изрекла в своё время:-"Подумайте, в самом деле: ведь поэт работает теми же словами, какими люди зовут друг друга чай пить"...........

0

74

fedich написал(а):

Лара написал(а):

    возможно потому, что человек даже не понимает, что такое его мысли.

Возможно, Максим Иванов это тоже не понимает :)

мысли поток энергии, дальше попадая в мозг уже воспроизводятся как слова.

fedich написал(а):

А как в эту концепцию "принадлежности мыслей человеку" вписываются гипнотическое внушение, телепатия?

та же направленная энергия

fedich написал(а):

А как насчет использования умом новых слов, отсутствующих в памяти и регулярно забываемых поначалу?

система обучения, Максим Иванов называет это Восприятием, так они появляются, а забывчивость или нет это уже к механизму ум-тело. у кого пентиум -8 а кто то на первом инфу воспроизводит.

0

75

Марго написал(а):

.нет новых слов...Есть перетасовка уже известных букв,..а ты уж результату придаёшь смысл по своему нахождению...

ААААААААА - вот оно как!!! Ну тогда - Повк гсру ьчлу тчл уцбь пьст влта с льа лс а.(придай любое, близкое для тебя значение......)

Отредактировано Триглас (24-06-2013 14:16:25)

0

76

Триглас написал(а):

Повк гсру ьчлу тчл уцбь пьст влта с льа лс а

бегло пробежав глазами, подумалось, Опять Триглас на латыни шпарит) Полиглот, однако
http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   Перевод интуитивный. А ты чем думала пока этот пост писала?=)

0

77

Триглас написал(а):

Повк гсру ьчлу тчл уцбь пьст влта с льа лс а.(придай любое, близкое для тебя значение......)

придала.. :D
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw ɐʚонɔ
хмммм.... ʎwǝнжǝdu оu ǝɔʚ ʎwǝоw-оu

0

78

Марго написал(а):

нет новых слов...Есть перетасовка уже известных букв,..а ты уж результату придаёшь смысл по своему нахождению.

Тогда и музыки нет новой. Есть перетасовка уже известных нот – бессмысленное занятие :D
И зачем тогда богу приспичило, чтобы Адам маялся дурью – придумывать названия райским животным? :D

Я и сам придумывал новые слова, которые отражали смысл новых нюансов состояний реальности. Это не придание смысла, а его отображение.

0

79

Лара написал(а):

мысли поток энергии, дальше попадая в мозг уже воспроизводятся как слова.

Мысли – это не поток, это конкретные формы. И  не только слова. И не в мозгу :)

Лара написал(а):

fedich написал(а):

    А как в эту концепцию "принадлежности мыслей человеку" вписываются гипнотическое внушение, телепатия?

та же направленная энергия

Речь не об энергии, а об информационной составляющей мысли и ее принадлежности.

Лара написал(а):

fedich написал(а):

    А как насчет использования умом новых слов, отсутствующих в памяти и регулярно забываемых поначалу?

система обучения, Максим Иванов называет это Восприятием, так они появляются, а забывчивость или нет это уже к механизму ум-тело. у кого пентиум -8 а кто то на первом инфу воспроизводит.

А при чем тело в системе ум-мысль-слово-память? Слова в мозгу хранятся или в печени? :) Хотя иногда понимание мыслей доходит до людей посредством воздействия через задницу тела, если слова им до задницы :D

0

80

Федя.. "нет ничего нового под солнцем" (с)экклезиаст

fedich написал(а):

бессмысленное занятие

вот..вот......!!

fedich написал(а):

Это не придание смысла, а его отображение.

а в чём разница? это ж всё работа твоего ума

0

81

fedich написал(а):

Речь не об энергии, а об информационной составляющей мысли и ее принадлежности.

спорить не буду, тебе виднее, для меня это поток проносящийся энергии информационной

fedich написал(а):

А при чем тело в системе ум-мысль-слово-память? Слова в мозгу хранятся или в печени? :) Хотя иногда понимание мыслей доходит до людей посредством воздействия через задницу тела, если слова им до задницы :D

иногда кажется что они вообще не хранятся, просто приходят и все =)) хотя постой ка... механизм ум-тело не включает мозг?))) Иначе как понимать вопрос про хранение ?))

Слова в мозгу хранятся или в печени? :)

0

82

Лара написал(а):

иногда кажется что они вообще не хранятся, просто приходят и все

Часто ловлю себя на том, что начав отвечать кому-то что-то я сам лишь в середине фразы понимаю смысл моих слов................................Стало быть - я использовал готовое!!!

0

83

Триглас написал(а):

Стало быть - я использовал готовое!!!

Если действительно мозг человека лишь приемник и излучатель ....то да...Ты получил мыслю от своего Высш. Я...и преобразовал ее в слова с помощью ума. естественно ум удивляется...ведь родил сие не он...
Вобщем такое может быть..А может быть и такое как у фанатиков....выдача лишь того что в мозге хранится....Вечный перебор этой инфы и выдача ее уместно и неуместно..

0

84

Лара написал(а):

Слова в мозгу хранятся или в печени?

Слова хранятся в уме...
Это как вопрос...слова хранятся в радио?
Вобщем то наше тело это видимая составляющая невидимого....Собственно мы то видим ее благодаря определенным прогам...Были бы другие видели бы иначе...То как мы видим наше тело...и все вокруг....это не значит что оно такое есть..вот животные могут видеть или сышать другое..то что не доступно нашему восприятию...и для нас как бы этого нет.... Отсюда и вопросы а кто видел чакры..Кто видел..тот видел...Поэтому если лично вы не можете видеть ток в проводах..это не значит что вас не долбанет..Так к чему это я....ааааа....мозг работает сам по себе ?

0

85

Марго написал(а):

"нет ничего нового под солнцем"

Разговор и о том, что над солнцем :)

Марго написал(а):

fedich написал(а):

    Это не придание смысла, а его отображение.

а в чём разница? это ж всё работа твоего ума

Разная направленность работы. Для людей, не воспринимающих надментальные состояния – разницы никакой :)

В первом случае придумывается термин, потом для него придумывается смысл, скомбинированный из старого знания.
Во втором случае воспринимается суть нового знания, потом для нее формируется термин, соответствующий этой сути.

Есть такое понятие «мантра», которая отображает специфический энергетический процесс, приводящий к конкретным состояниям и результатам. Можно попытаться придумать свою мантру, но предыдущий вариант состояния и результата она не повторит.

Доктор Ричард Сайтович описал крайне редкий случай "аудиомоторной" синестезии. Его пациент, 12-летний мальчик, принимал различные позы, когда ему читали произвольно составленный список слов. Мальчик объяснял свое странное восприятие речи тем, что каждое слово заключает в себе определенное движение, которое он и показывает. Самое удивительное, что, когда десять лет спустя Сайтович решил провести повторный тест, нашел своего пациента и без предупреждения принялся читать ему тот же самый список, молодой человек вновь принялся принимать абсолютно те же позы -- время ничуть не изменило его синестетическое восприятие слов.
http://www.bibliotekar.ru/nnSinestezia.htm

Отредактировано fedich (28-06-2013 04:24:04)

0

86

Лара написал(а):

порить не буду, тебе виднее, для меня это поток проносящийся энергии информационной
fedich написал(а):

    А при чем тело в системе ум-мысль-слово-память? Слова в мозгу хранятся или в печени? :) Хотя иногда понимание мыслей доходит до людей посредством воздействия через задницу тела, если слова им до задницы :D

иногда кажется что они вообще не хранятся, просто приходят и все =)) хотя постой ка... механизм ум-тело не включает мозг?))) Иначе как понимать вопрос про хранение ?))

Вопрос понимать прямо :)
Физическое тело не участвует в системе ум-мысль-слово-память в обязательном порядке. Для этого есть ментальное тело. Физическое может привлекаться для трансляции мысли в физический мир и в обратном порядке.

Мысли также могут проходить через ментальное тело, не осознаваясь им. Или оставаясь в нем, "не доходить" до обладателя тела :D

+1

87

fedich написал(а):

Мысли также могут проходить через ментальное тело, не осознаваясь им. Или оставаясь в нем, "не доходить" до обладателя тела

http://s4.uploads.ru/t/OJNLn.jpg

0

88

Тут вот в Киеве придумал «птичью адвайту» — новое учение о старых «проблемах» самоопределения!

Типа ум, который не знает никакого ума и знать вообще не может, потому что их НЕ-ДВА, придумал у себя в уме «МАЛЕНЬКИЙ УМ» — ребеночка, назвал «собой» и начал заботиться о нем, как о подрастающем и развивающемся «цыпленочке»! Но тут же возникли шизофренические идеи: если я забочусь о нем, значит, это не-я, я не цыпленок! А кто же тогда?.. Ну конечно, мама-курица, хоть я ее не вижу, но нахожу постоянно, по бесконечному квохтанию и любящему отношению к цыпленочку-ребеночку, отталкиваясь от него как от РЕАЛЬНОГО факта!

«О Боже, как здорово, я заботливая курица, мать ума-цыпленка!» — вот так появляется БОЛЬШОЙ УМ… Но вот снова сомнения, меня что, два? Нет, я все же за пределами их обоих, я чистая недвойственность, я превосхожу все дуальные пары, и это уже нечто гораздо большее — Я УТКА!!! (утка — шикарное слово, означает ложный постулат — «утка») Вот так появляется НЕ-УМ, либо еще круче — ДО-УМ!:))

И вот закрутилась карусель… Кто же из них истинный Я?!
NgoMa

+1

89

Лара написал(а):

«О Боже, как здорово, я заботливая курица, мать ума-цыпленка!»

да там целый выводок...цыплят...Просто взращивается новая прога...чтоб обуздать старые...Но даже ее нужно вырастить..а то сожрут ее цыплята...как червяка...

0

90

Ангел-А написал(а):

да там целый выводок...цыплят...Просто взращивается новая прога...чтоб обуздать старые...Но даже ее нужно вырастить..а то сожрут ее цыплята...как червяка...

нет... не добавляй цыплят)))

Мама — это ум, который незнает никакого ума, потому что кроме него, как проявления проявленного мира больше никого нет. Нет никакого «я».

Но, сначала он ( Ум) его ВЫДУМЫВАЕТ и называет " маленькое я", цыпленочек. То, что мы считаем «автором», " мной", «личностью-именем». Потом духовный поиск говорит — это не ты! Ты — не личность, ты не это я. Ты — нечто большее! Ты — ТО, ты — высшая реальность, ты БОГ. Намасте, дружище!
Ведь ребеночек распознан, как НЕРЕАЛЬНОСТЬ, а значит то, что РАСПОЗНАЛО ЕГО — РЕАЛЬНО.

Начинаются танцы с бубнами вокруг мамочки, как единственной и нерушимой реальности.

Потом приходит понимание, что ты не то и не это, ты не ребеночек, и даже не мамаша — ты ЗА пределами их обоих.
Они — это все ум, они — нереальны.

И вот тот, кто РЕШИЛ так — ОН теперь реален. Он — нети-нети, чистая недвойственность. То, где сходятся воедино мамаша и цыпленок, а потом исчезают, т.к. отсутствуют. Так что это не из куриной породы, а из другой, потому и Утка:)

И все бы было хорошо. да вот только эта нетя-нетя все еще РАСПОЗНАВАЛКА:) Мамаша и цыпленок очень важны для него, распознать их, ведь только ЧЕРЕЗ ИХ ОТСУТСТВИЕ ОН!!! может присутствовать, как чистая недвойственность:)Ссылка

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » РАЗВОДКА УМА


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно