__
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ЭГО - ЭТО БИБЛЕЙСКИЙ ДЬЯВОЛ
Что еще сказали те философы, кто не имел отношения к Адвайте ? ) Может еще Карла Маркса процитируешь?
а библия имеет отношение к адвайте))))?
а библия имеет отношение к адвайте))))?
Библия - многоуровневый Источник. И Библия содержит в том числе то, что говорится и в Адвайте.
Буддизм, Адвайта, Суффизм, Торра, Библия - указывают на одно и тоже, если взять из этих учений "сердцевину" - то, что у них общее.
ЭГО - ЭТО БИБЛЕЙСКИЙ ДЬЯВОЛ
Слово "дьявол" происходит от от греческого διάβολος, которое согласно этимологии образовано из двух слов: διά- + βάλλω. Если Вы зайдете в переводчик Google и наберете фразу διά βάλλω, то в переводе с греческого получите следующее выражение: "Ибо я буду исправлять". Иисус говорил о дьяволе: "...Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44). Кроме того, вспомните, что именно дьявол был причиной того, что люди вкусили яблоко из древа познания, после чего, стали обусловлены такими дуальными понятиями как "добро" и "зло".
P.S. Не следует воспринимать эту статью как осуждение эго (дьявола), поскольку осуждать то, что воображаемо, нет никакого смысла. Реален лишь Бог.
Подпись автора
НЕТ ДВУХ
Да. Я об этом же была заметка ещё год назад. См. здесь: http://www.b17.ru/article/the_devil_is_ … ?prt=15255
Отредактировано Alex2015 (11-12-2015 01:02:08)
Дьявол - концепция (плод воображения).
Бог, как понятие, тоже концепция, не так ли?
Нужно превзойти ум, поскольку ты умом не ограничен
Так и есть! 
БОГ ПОЗНАВАЕМЫЙ
Познание Бога и увидеть Бога - не одно и тоже. Глаз не может увидеть сам себя. Познание - это надо правильно понимать. Для этого Вам надо найти ответ сначала на вопрос: Кто ты есть? 
А пока Вы не знаете - будете блуждать, выискивая и ненаходя Истину ни в Библии, ни в других Писаниях.
Отредактировано Alex2015 (11-12-2015 01:16:46)
а библия имеет отношение к адвайте))))?
Полное! "Я и Отец - Одно!" сами догадаетесь, Кто это произнёс? )
Бог, как понятие, тоже концепция, не так ли?
Да) Это так.
Древним наверно было проще - пантеон богов и каждый отвечает за своё.
Змей в библии означает разделение. Эго само по себе инструмент для выживания, но когда он управляет, а не ты им вот здесь то и начинаются проблемы, когда оно на автомате все происходит. Эго нереально ибо это слепка из набора чужеродных установок, а что в итоге выходит зависит от окружения. Уже доказано человек рождаясь он неотделен от мира, а современем образовывается эго некая ментальная прослойка между телом и истинным я. Человек действует, думает согласно чужеродным установкам, а значит неведает что творит.
Змей в библии означает разделение. Эго само по себе инструмент для выживания, но когда он управляет, а не ты им вот здесь то и начинаются проблемы, когда оно на автомате все происходит. Эго нереально ибо это слепка из набора чужеродных установок, а что в итоге выходит зависит от окружения. Уже доказано человек рождаясь он неотделен от мира, а современем образовывается эго некая ментальная прослойка между телом и истинным я. Человек действует, думает согласно чужеродным установкам, а значит неведает что творит.
да можно и так сказать... только он также не ведает, что ничего не творит.
Привет viva!! 
ментальная прослойка между телом и истинным я.
а разве есть НЕистинное местоимение "я"? 
Потому, что я не ум - потому и позанаваем
Прошу прощения не понял - чем познаваем? Умом - нет. Тогда чем? Что значит Я - познаваем?.. Глаз может увидеть сам себя? Или: может ли капля познать океан? 
С уважением!
Отредактировано Alex2015 (14-12-2015 00:35:52)
Влади_мир написал(а):Потому, что я не ум - потому и позанаваемПрошу прощения не понял - чем познаваем? Умом - нет. Тогда чем? Что значит Я - познаваем?.. Глаз может увидеть сам себя? Или: может ли капля познать океан? С уважением!
Абсолютное знание себя возможно только при абсолютном освобождении от всех заблуждений, которыми являются все концептуальные знания ума. Твое безначальное неконцептуальное бытие - "бытие/сознание/блаженство". Это состояние есть Абсолютное знание себя, но это знание не описуемо словами. Ты просто являешься причиной всего и Знанием, которое является первичным в отношении всех знаний ума. Описать это точно невозможно. С точки зрения ума - это незнание, поскольку ни в каких знаниях ума - это невыразимо. Но в то-же время - это и абсолютное знание - ты просто являешься ответом на все вопросы, а потому они даже не возникают. Ты ничем это не познаешь - ты просто сам по себе являешься Этим абсолютным знанием.
Согласен! 
Тат твам аси!!!
Отредактировано Alex2015 (14-12-2015 18:33:45)
С точки зрения ума - это незнание, поскольку ни в каких знаниях ума - это невыразимо.
«Я дам вам хороший совет - не слушать ничьих советов, в том числе и моих. Будьте самими собой. Прислушайтесь к собственному голосу. Любой совет принадлежит прошлому. Пребывайте в Покое, не думайте, не прилагайте усилий. Истина извечно Здесь. Она просто Есть... Это не поиск, это прекращение отвлечения. Свобода обретается лишь освобождением от ВСЕХ концепций!!!» (Пападжи) 
ЭГО - ЭТО БИБЛЕЙСКИЙ ДЬЯВОЛДва основных заблуждения, которые составляют основу Эго - это отождествление с отдельным от Бога "я", которое может "делать" нечто, независящее от воли Бога. Это и есть библейский Дьявол. Эго (Дьявол) - это не реально существующая личность, а ложное представление о себе.
Почему Христос не сказал, что это эго или ум, а называл это дьяволом?
Влади_мир
Вы уже познали себя?
Почему Христос не сказал, что это эго или ум, а называл это дьяволом?
наверное потому, что в те древние времена, такие понятия как эго/ум - не были в употреблении..Попросту люди и не подозревали, что они существуют...ведь ум и эго - это структура человека, а дьявол был некое внешнее существо..
Почему Христос не сказал, что это эго или ум, а называл это дьяволом?
Скорее потому, что в обществе, в котором он проповедовал своё учение, концепция "дьявола" была более понятной для большего количества людей.
Влади_мир Вы уже познали себя?
То, что неотлично от меня - есть Брахман (Реальность), но в этом нет "меня".
P.S. ко "мне", если будет комфортно, вполне достаточно обращаться на "ты", Так будет ближе к истине... "Вы" - это и некое возвеличивание и некий намек на множественность. Ни то, ни другое - не является мной.
Попросту люди и не подозревали, что они существуют...
Это как? Вы читали книгу Йога-Васиштха? Там есть такой Бхусунда, который 11 циклов Творения уже пережил, а Вы говорите - не знали, что существуют... Так вот он - один из мудрецов, которые нам и донесли Знания. Всё уже давно есть, просто мы забыли... 
То, что неотлично от меня - есть Брахман (Реальность), но в этом нет "меня".
ко "мне", если будет комфортно, вполне достаточно обращаться на "ты", Так будет ближе к истине...
Хорошо. Что Ты ответишь на вопрос: кто Ты еси?
Хорошо. Что Ты ответишь на вопрос: кто Ты еси?
Никто и ничто, что доступно к определению и описанию. Говорящий "Я есть то, что я есть" - вторичен в отношении к моему Бытию. В Адвайте это Бытие обычно называют Брахманом.
. Так вот он - один из мудрецов, которые нам и донесли Знания
Алекс..дело в том, что мудреца люди могут считать мудрейшим из мудрейших, но все знания которые он глаголил -это его личные знания!
Всё уже давно есть, просто мы забыли.
Естественно всё есть ..и всегда было. 
А насчёт того что "забыли"..-выходит оно до поры до времени кому-то просто не нужно
Что Ты ответишь на вопрос: кто Ты еси?
хех! пока бы написала..-стала бы уже другой, относительно той, которая начинала писать.. 
разве можно на такой вопрос ответить..?
Два основных заблуждения, которые составляют основу Эго - это отождествление с отдельным от Бога "я", которое может "делать" нечто, независящее от воли Бога. Это и есть библейский Дьявол. Эго (Дьявол) - это не реально существующая личность, а ложное представление о себе.
Можно ли сказать, что это ум (обусловленный)?
но все знания которые он глаголил -это его личные знания!
С каких это пор у мудрецов что-то стало "личным" ? ))
разве можно на такой вопрос ответить..?
Как видишь - можно. Влади_мир же смог! 
Можно ли сказать, что это ум (обусловленный)?
Неограниченный концептуальностью ум тождественен Атману, а Атман тождественен Брахману. Атман/Брахман ничем не обусловлен.
Ограниченный концептуальностью ум - это хитросплетение ограниченного количества концепций. Ближе к истине называть такой ум просто ограниченным. Но с учетом того, что эти ограничения - условны, (воображаемы) и того, что единственной Реальностью является Брахман, то никакого ограничения/отождествления реально нет.
| ОБ ЭГО | АДВАЙТА и Дзен 禅 | 23-01-2016 |
| Ты не тело | АДВАЙТА и Дзен 禅 | 12-03-2016 |
| ТО и МАГНИТ | АДВАЙТА и Дзен 禅 | 27-01-2016 |
| СЕКРЕТ ЗОАР | АДВАЙТА и Дзен 禅 | 26-10-2015 |
| Как сказал один мужик-(на поговорить) | АДВАЙТА и Дзен 禅 | 21-11-2016 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ЭГО - ЭТО БИБЛЕЙСКИЙ ДЬЯВОЛ
