__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ


ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ

Сообщений 481 страница 510 из 561

481

Alex2015 написал(а):

Нет ни творения, ни разрушения,ни судьбы, ни свободной воли, Ни пути, ни достижения; Такова конечная Истина.

Вот-вот. Конечная Истина - Нет ни творения, ни разрушения,ни судьбы, ни свободной воли, Ни пути, ни достижения

Alex2015 написал(а):

Карма начинает действовать только после того, как воля уже проявлена ad libitum [по собственному усмотрению (лат.)

Вот-вот. Карма начинает действовать, когда воля проявлена по собственному усмотрению. Тот кто отождествлён с проявляющим по собственному усмотрению волю - пожинает карму. Брахман не отождествлен ни с чем. Брахман свободен от кармы. Воля Брахмана - не личностна и не безличностна.

Отождествление с ограниченным - рабство. Отсутствие отождествления - свобода. Брахман - не что-то и не кто-то и не какой-то. Брахман свободен от отождествления с чем-то, кем-то и каким-то.

0

482

Влади_мир написал(а):

Alex2015 написал(а):
Нет ни творения, ни разрушения,ни судьбы, ни свободной воли, Ни пути, ни достижения; Такова конечная Истина.

Вот-вот. Конечная Истина - Нет ни творения, ни разрушения,ни судьбы, ни свободной воли, Ни пути, ни достижения

Выходит что ничего нет........но конечная истина есть!

0

483

Триглас написал(а):

Выходит что ничего нет........но конечная истина есть!

она как бы есть... но то.... http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/34.gif  не имеет к ней никакого отношения.

0

484

Истина где-то рядом, между "ничего нет" и "все есть"

+1

485

Влади_мир написал(а):

НЕТ ДВУХ

Ты не ответил на вопрос "на засыпку" ;) Сегодня 06:05:11

"Воспринимаемую истину не нужно защищать. Она — всего лишь констатация факта. Поэтому «верующие» защищают свои взгляды так громко и воинственно. Истинный искатель истины знает, что ему нужно избегать влияния верующих, агрессивных проповедников и религиозных фанатиков всех сортов..."

- Хокинс

Отредактировано Alex2015 (10-03-2016 12:27:37)

0

486

глогет написал(а):

Тат твам аси

Именно! То Ты еси!!!  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/16.gif

0

487

Alex2015 написал(а):

Ты не ответил на вопрос "на засыпку"  Сегодня 06:05:11

Я не тот, кто отвечает. Отвечающего реально нет. Ответ случился в соответствии с вопросом, но глюк именуемый "вопрошающим" не принял ответ в виду неготовности исчезнуть как "делатель"

Alex2015 написал(а):

"Воспринимаемую истину не нужно защищать. Она — всего лишь констатация факта. Поэтому «верующие» защищают свои взгляды так громко и воинственно. Истинный искатель истины знает, что ему нужно избегать влияния верующих, агрессивных проповедников и религиозных фанатиков всех сортов..."

Да, именно так. Истина не нуждается в защите. Агрессию видит только агрессор. Агрессор видит содержание своего агрессивного ума. Даже слова безвременной истины агрессор воспринимает как агрессию, вкладывая в эти слова свой агрессивный смысл.

Истина делателю не нужна, что наглядным образом демонстрируется посредством Alex2015. Ничего личного. Просто констатация факта.

Не нужное лично Alex2015 не предлагается. Можно не кушать, если не съедобно.

Хочется быть делателем? Будь делателем. Никто не возражает. У делателя нет выбора желать или не желать быть делателем.

0

488

Триглас написал(а):

Выходит что ничего нет........но конечная истина есть!

Это может показаться странным, но конечная Истина - это ты сам - но не тот которого возможно описать или представить

0

489

глогет написал(а):

Истина где-то рядом, между "ничего нет" и "все есть"

Истина везде, но не в "ничего нет" и не в "все есть".

0

490

Влади_мир написал(а):

Отвечающего реально нет.

Эвоно-как!!! Так ты тоже из этих... меня/нетов?  [взломанный сайт]

0

491

Влади_мир написал(а):

У делателя нет выбора желать или не желать быть делателем.

Скорее у меня/нета нет выбора. У свободного же существа, которым Я и являюсь, наоборот, как раз ПОЛНАЯ СВОБОДА ВЫБОРА!  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/victory.gif  "И познаете истину, и истина сделает вас свобод­ными". http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/rock.gif (Иоанна 8:32)

0

492

Alex2015 написал(а):

Скорее у меня/нета нет выбора. У свободного же существа, которым Я и являюсь, наоборот, как раз ПОЛНАЯ СВОБОДА ВЫБОРА!    "И познаете истину, и истина сделает вас свобод­ными".

Сделала ли твоя истина тебя свободным?) - вопрос риторический. Отвечать необязательно

0

493

Отвечающего реально нет.

Alex2015 написал(а):

Эвоно-как!!! Так ты тоже из этих... меня/нетов?

Ты прекрасно понимаешь, что речь шла о том, что я не отвечающий.
Никогда не утверждалось, что меня нет. Зачем так перекручивать?
Тебя злит, что "Влади_мир" не разделяет твою точку зрения?
Ну так это естественное явление. Не все должны иметь твою точку зрения.
Я не против того, что тебе хочется быть делателем. Мне все равно.
Так чего же тебе так хочется сделать из меня делателя?
Какая тебе разница как ЭТО у меня?
Гораздо важнее как это у тебя.

0

494

Влади_мир написал(а):

Сделала ли твоя истина тебя свободным?) - вопрос риторический. Отвечать необязательно

Если скрытые тенденции из моих прошлых жизней заставляют меня действовать в настоящем, есть ли свобода действия?

Тенденции прошлых инкарнаций бывают двух видов – чистые и нечистые. Чистые тенденции ведут тебя к освобождению, а нечистые – к разным бедам.

Несомненно, ты не инертная масса, а обладаешь сознанием. Ничто, кроме тебя самого, не заставляет тебя действовать. Поэтому ты свободен усиливать чистые тенденции, а не нечистые.

Существует сила или энергия бесконечного сознания, которая постоянно находится в движении, только эта сила является реальностью всех неизбежных будущих событий, потому как она наполняет все эпохи во все времена. Этой силой предопределяется сущность каждого объекта во вселенной.

Эта сила (чит шакти) также называется Махачити (великим интеллектом), Махадрсти (великим видением), Махакрия (великим деятелем или деятельностью), Махаспанда (великой вибрацией).

Эта сила придает каждому объекту его характерные качества. Но эта сила не отлична и не независима от абсолютного Брахмана: она также реальна, как пирог в небесах.

Мудрецы различают на словах Брахмана и эту силу, и провозглашают, что создание является работой этой силы.

Это различие только словесное, как можно говорить о теле в целом и его частях. Бесконечное сознание начинает ощущать свою неотъемлемую силу, как начинаешь ощущать части своего тела, — такое ощущение называют — сила абсолюта, определяющая сущность. Также его называют нияти или божественное произволение.

То, что ты задаешь мне вопросы, предопределяется нияти, и то, что ты будешь действовать согласно моему учению, тоже предопределяется нияти. Если кто-то говорит, что «божья воля накормит меня» и будет бездействовать, это тоже работа нияти. Эту нияти не могут не принимать во внимание даже боги, подобные Рудре. Но мудрые люди не должны отказывается от собственных усилий из-за этого, потому что нияти работает только как и только через собственные усилия.

Если человек бездействует, полагаясь на нияти во всем, он скоро обнаруживает, что жизнь уходит – потому что жизнь это действие.
— Йога Васиштха, Р. Махарши.

0

495

Влади_мир написал(а):

Ты прекрасно понимаешь, что речь шла о том, что я не отвечающий.
Никогда не утверждалось, что меня нет. Зачем так перекручивать?
Тебя злит, что "Влади_мир" не разделяет твою точку зрения?
Ну так это естественное явление. Не все должны иметь твою точку зрения.
Я не против того, что тебе хочется быть делателем. Мне все равно.
Так чего же тебе так хочется сделать из меня делателя?
Какая тебе разница как ЭТО у меня?
Гораздо важнее как это у тебя.

http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/17.gif согласен. )

0

496

Влади_мир написал(а):

Истина везде, но не в "ничего нет" и не в "все есть".

Если она везде, то где тогда глупость? )

0

497

Alex2015 написал(а):

согласен. )

Вот и замечательно)

0

498

Alex2015 написал(а):

Если она везде, то где тогда глупость? )

Глупость - относительное, концептуальное понятие.
Реально глупости нет. Есть только Истина.
Все происходит так как должно происходить.

0

499

Влади_мир написал(а):

Глупость - относительное, концептуальное понятие.
Реально глупости нет. Есть только Истина.

И сколько будет 2х2, если глупости нет? )) Скорее так: Истина - одна, а глупость может множиться до бесконечности. :)
Следует правильно реорганизовать свой режим и учиться управлять своей жизнью. Нужно, чтобы мы управляли стихией, а не стихия - нами, и неважно кем ты себя считаешь, хоть деятелем, хоть неделателем. )

ТЕХНИКА РАЗВИТИЯ ВОЛИ
Волю поистине можно назвать «неизвестным» факто­
ром, которым пренебрегают и в современной психологии,
и в психотерапии, и в образовании.
Не пытаясь анализировать причины такого удивитель­
ного положения дел — такие, например, как реакция на
прежнее акцентирование «запрещающего» аспекта воли
или сопротивление, которое нужно преодолеть, чтобы за­
калить волю, — хотелось бы обратить внимание на тот па­
радокс, что сам факт центрального положения воли послу­
жил причиной того, что ее игнорировали; т.е. воля является
функцией, напрямую связанной с «я». Ранк пошел так да­
леко, что заявил: «Человеческое существо переживает свою
индивидуальность в терминах воли, это означает, что его
личное существование идентично его способности выра­
жать свою волю в мире» (Ира Прогофф. «Смерть и возрож­
дение психологии», с. 210). Кроме того, как мы уже выяс­
нили в ходе обсуждения техник, индивид в общем не осозна­
ет свое «я» и, как следствие, также не осознает и прямую
функцию «я» — волю.

- Психосинтез Р. Ассаджиоли

   

Некоторые теоретики заходят так далеко, что считают, будто даже использование силы воли предопределено, т. е. судьба все¬гда доминирует, совсем не оставляя места свободе воли. Если они правы, тогда религия, этическое поведение, подчинение мо¬ральным законам, служение и гуманные действия являются впу¬стую потраченным усилием и злодеяния будут на одном уровне с добродетельными поступками. Более того, тогда люди были бы не лучше, чем машины, которые производят то, что в них вложе¬но, или чем животные, которые не отвечают за свои действия и поэтому не подлежат наказанию или вознаграждению. К счас¬тью, это не так: допущение наказания и награды, которое являет¬ся фундаментальным условием в действии кармы, неминуемо ведёт к допущению свободы воли. Карма начинает действовать только после того, как воля уже проявлена ad libitum [по собственному усмотрению (лат.)]. Возникновение – это свободная воля, а не карма, которая преследует свободную волю, словно её тень.

— Р. Махарши «Собрание произведений».

Отредактировано Alex2015 (11-03-2016 23:42:45)

0

500

3. Я обладаю умом, но я не ум. Мой ум — это
ценный инструмент исследования и самовыраже-
ния, но он не представляет собой моей сути. Его

содержание постоянно меняется, обогащаясь но-
выми идеями, знаниями и опытом. Иногда он меня
не слушается. Следовательно, он не может быть
назван мною. Это не я, а мой орган познания
внешнего и внутреннего мира. Я обладаю умом, но
я не ум.
Далее следует этап отождествления. Говорите себе
медленно и осмысленно:
4. После разотождествления себя с содержа-
нием своего сознания (ощущениями, чувствами,
мыслями), я сознаю, что я — центр чистого само-
сознания. Я — волевой центр, способный наблю-
дать все свои психические функции и физическое
тело, а также управлять ими и применять их.
Сосредоточьтесь на основной идее: «Я — центр
чистого самосознания и воли». Попытайтесь по мере
возможности осознать это как факт личного опыта
Цель настоящего упражнения — войти в особое
состояние сознания; как только эта цель будет
достигнута, большинство процедурных деталей упраж-
нения может быть опущено. Таким образом, обретя
некоторую практику, вы можете видоизменить упраж-
нение и быстро проходить этапы разотождествления,
используя лишь основное высказывание каждого этапа
и сосредоточиваясь на его опытном постижении.
Я обладаю телом, но я не тело.
Я обладаю чувствами, но я не чувства.
Я обладаю умом, но я не ум.
После этого полезно будет глубже поразмыслить
над этапом самоотождествления в следующем ключе:
5. Кто же я в таком случае? Что остается после
того как я разотождествился со своим телом,
ощущениями, чувствами, желаниями, умом, дей-
ствиями? Сущность моего «я» — это центр чистого
самосознания. Это то, что остается неизменным
в вечно изменчивом потоке моей жизни. Это то,
что дает мне чувство бытия, постоянства, внутрен-
него равновесия. Я утверждаю свое тождество
с этим центром и сознаю его устойчивость и силу...

По мере того, как внимание в ходе освоения
упражнения будет смещаться на соответствующее
состояние сознания, процедуру этапа отождествления
можно будет сократить. Конечная цель совершенство-
вания в данном упражнении состоит в том, чтобы,
быстро пройдя все фазы разотождествления, пребывать
в «я» столько, сколько нужно. Когда это достигнуто, то
при желании можно в любой момент разотождествить-
ся с любой слишком сильной эмоцией, раздражающей
мыслью, неуместной ролью и т. д., заняв позицию
невовлеченного наблюдателя, которая позволяет яснее
увидеть значение ситуации, ее причины и наилучшую
линию поведения в ней.

- Ассаджиоли "От душевного кризиса к высшему Я".
http://s2.uploads.ru/t/Uxo6S.jpg
http://s6.uploads.ru/t/FgnzJ.jpg

Отредактировано Alex2015 (12-03-2016 00:02:25)

0

501

Alex2015 написал(а):

Следует правильно реорганизовать свой режим и учиться управлять своей жизнью. Нужно, чтобы мы управляли стихией, а не стихия - нами, и неважно кем ты себя считаешь, хоть деятелем, хоть неделателем. )

Если очень нужно - управляй.

0

502

Глупость - относительное, концептуальное понятие.Реально глупости нет. Есть только Истина.

Alex2015 написал(а):

И сколько будет 2х2, если глупости нет? )) Скорее так: Истина - одна, а глупость может множиться до бесконечности.

2x2=4 - это практическое знание, которое описывает определенную закономерность в этой конкретной вселенной. В других вселенных, имеющих другую мерность, другие физические законы такого знания вообще может не быть. Но даже в этой вселенной живые клетки множатся путем деления, а сумма одного сперматозоида и одной яйцеклетки образует не две, а одну живую клетку, которая затем множится путём деления. Все подобные знания - просто описание наблюдаемых закономерностей в этой вселенной - относительны, и хоть имеют некое практическое значение, но они не абсолютны.

Истина - одна. И эта Истина не описывается ни слово-определениями, ни математическими формулами. Брахман и есть единственная Истина. Другой Истины нет.

0

503

Влади_мир написал(а):

Истина везде, но не в "ничего нет" и не в "все есть".

Истина не хуже и не лучше чего бы то ни было.
Не более и не менее важна, чем сущая безделица.

И выражается она простыми словами: ничего, кроме Истины, нет.
И всё же ни одно утверждение не истинно, включая это.
Истине нет нужды утверждаться через что-либо.
И всё же она утверждена во всех явлениях и за их пределами.

Истина есть. Осознание этого факта меняет многое.
Переживание же Истины как сути самого себя — меняет всё.
Истина и ты – одно и то же. Что тут ещё скажешь?

+1

504

Геннадич написал(а):

Истина не хуже и не лучше чего бы то ни было.Не более и не менее важна, чем сущая безделица.
            И выражается она простыми словами: ничего, кроме Истины, нет.И всё же ни одно утверждение не истинно, включая это. Истине нет нужды утверждаться через что-либо.И всё же она утверждена во всех явлениях и за их пределами.
            Истина есть. Осознание этого факта меняет многое.Переживание же Истины как сути самого себя — меняет всё.Истина и ты – одно и то же. Что тут ещё скажешь?

Беспорно)

0

505

Влади_мир написал(а):

В других вселенных, имеющих другую мерность, другие физические законы такого знания вообще может не быть.

Это всего лишь твоё воображение. А истина знаешь где? Я есмь. Вот и вся Истина. Остальное - концепции и придумки ума!

Аз-м – Света Род. Я – вне Времён.

Я – изначально – Мысль,

Ведущая Творца,

и сам – Творец.

Я – всё, всегда, везде и сразу,

Я – Пращур и Потомок,

Честь и Разум

И во Вселенной

недоступного мне – нет.

0

506

Образно говоря ум, как наркотик раскачивает психофазы, чтоб загрузить ментальную составляющую биотела человека, а включив автопилот) снимаем приложение "Ум". из категории активных и полключаемся к облачным базам))

0

507

Осенило счас до мурашек)
А двайта - нет двух,
А УМ - нет ума,
(вначале было слово - звук ОМ или АУМ!)

+1

508

глогет написал(а):

А УМ - нет ума,
(вначале было слово - звук ОМ или АУМ!)

Хм)))... http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif А ведь верно!

0

509

Alex2015 написал(а):

Это всего лишь твоё воображение. А истина знаешь где? Я есмь. Вот и вся Истина.

Истина не в - "я есть" и не в "меня нет".
"Я есть" - всего лишь "калитка" в Истину.
Брахман = ТЫ = Истина.

0

510

глогет написал(а):

нет ума

Alex2015 написал(а):

Хм)))...  А ведь верно!

Ну наконец-то )  http://s002.radikal.ru/i200/1005/66/8670e8b91ea7.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно