София написал(а):СЛОВОКРЫЛ написал(а):
А изначально было так. Ударили по левой щеке, подставь правую, но не дай себя ударить.
Раньше, если не ошибаюсь,было око за око...
Но в твоей интерпретации всё возможно)
Оль.... дело в том, что, на Тибете издревле есть именно такая инфа, про щеку. И там именно так. А в библии получается урезанная версия. И это вовсе не моя личная интерпретация.
София написал(а):Любовь и ненависть в моём понимании понятия взаимоисключающие.
Не..... Это раздел чувств. И то и другое, Есть чувственное восприятие. Пусть и полярное. То же самое и в символе Гармонии. Черное и белое, но форма одна.
София написал(а):Как не может существовать лёд при высоких температурах. Если его залить кипятком , то получится уже нечто нейтральное в виде воды комнатной температуры. Ну плюс -минус (теплее -холоднее) взависимости от пропорции.
Замечательно. Пар, вода и лед, по сути одно.
София написал(а):В состоянии ненависти невозможно возлюбить ближнего, а в состоянии любви невозможно его возненавидеть...
А в том, что это полярности одного целого, я с тобой согласна, Радость моя!
Именно так дорогая. Вот вариатор звука на радио колонке. Либо тишина, либо норма, либо уши порвет... Но суть в целом.
отстреливающий проблемы написал(а):для многих Ленин гуру..
"Ленин" "Иисус", это только ярлыки навешанные на тела. А по сути, информации пофигу, через какое тело проявляться в материи. Не было бы Иисуса, был бы Хайм или Абрам... Тогда не важен ярлык телевизора, хоть Панасоник, Сони, или Изумруд. Они всё равно окажутся на свалке когда придет время.
отстреливающий проблемы написал(а):Адекватность относительна.....
относительно чего или кого адекватных людей мало?
Ты прав. Не бывает чего то мало-много, для Бога. Всегда столько, сколько должно быть.
Триглас написал(а):А по сути сказанного мной - ничего? Впрочем - тебе не важно что сказал собеседник ибо это всего лишь повод проталкивания своей философии...........
Неее Саша. Юре по сути пофигу. Он не акцентируется на себе любимом, а скорее признает всё так как Есть. И Юра тоже не по своему выбору, такой как Есть. Он течет по течению, не борется с ним. Нет смысла в борьбе. Ибо от него ничего не зависит.
Триглас написал(а):Тогда вопрос - Что ты пытаешься всем втолковать ежели всё правильно и вовремя? Выходит - ты тоже пытаешься нарушить установленный Богом порядок вещей..................
Вот ты САМ не можешь выйти из личностного восприятия. Более того, судишь мир по себе. И всегда считаешь, что любой человек что то САМ.... Типа Юра Лично Сам, пытается нарушить Бого-порядок вещей....-глупо. Юра скорее наблюдает за божественным устройством мира. Размышляет, анализирует сам с собой... но типа "вслух". Но никак не втюхивать что то. Это твоя иллюзия, что Юра что то пытается тебе втолковывать. А Юра только рассматривает ВАРИАНТЫ.... относительные варианты.
Триглас написал(а):Ты всегда путал глобальное и локальное......................
Ну.... и глобальное, и локальное по сути Есть. И всё находится в Едином и целом. Тогда всё есть варианты рассмотрения наблюдателем.
Но ты есть такое устройство, которое не может рассматривать вселенную целостно, вне времени, итп. А исключительно с позиции ЗиС и прошлого, отвергая будущее и целостность.
Даже если всё подтверждается фактами. Ты живешь одним днем в восприятии Я-Сам.
Но Юра то гутарит о другом.
SERGXXX написал(а):Получается - что интернет , та площадка где творчество защищено ,коконам представлений, создателя этого творчества.
Знаешь Серж... А иннет был давно предсказан. И вот он проявляется в ЗиС. Но в более далеком будущем, он исчезнет....-устареет.