Человечество, век от века всё более и более становится зависемей от костылей технического прогресса....

Больше того, человечество в общей своей массе на данном этапе своей жизнедеятельности не решает ни каких накопившихся в нём глобальных проблем, действуя по принципу - голову вытащил - ноги увязли, ноги вытащил - увязла голова...
Каждое очередное решение какой-то проблемы человечеству приносит новые проблемы решая которые получаем следующие проблемы.... и т. д. Так и движется прогресс от решения одной проблемы к другой, посредством опоры на костыли.... посредством вживления себя в различные механизмы (и в себя тоже)...

Нужна бы была медицина, если бы все были здоровы?
Нужен ли был бы транспорт, если люди могли самотелепортироваться?
Нужен ли был бы интернет, если бы люди имели возможность получать Знание напрямую из мировой информационной составляющей?

А пока же.... всё более и более становимся зависимыми от результатов своего же развития.
Отруби повсеместно свет, ну хотя бы на пару недель, и что будет в больших городах где цивилизация во всю...?
А отруби свет в деревне..... что-то разве там остановится...?

Не цивилизацией и наукой Жив человек...

Я недавно по лесу гуляла и услышала лай собак. У меня были не единожды с ними малоприятные встречи, и я заметалась. Я искала внутри состояние бесстрашия и умения остановить собаку взглядом, но... взяла палку в руку и моментально успокоилась. Стою, смотрю на костыль и понимаю что без него наверное прям сейчас не получится. Но состояние спокойствия уловила, при случае попробую его воспроизвести.

Так и с другими костылями. Много чего из нас как бы вынесено наружу. Уходит внешний обьект и часть нашей силы с ним. И остаемся с ничем. Думаю имеет смысл потихоньку возвращать себе те части что были в костылях, тогда от них не будет зависимости. Но совсем отказываться наверное незачем)))

А вынесение частей себя во внешние обьекты и смещение внимание приоритетно во вне еще в детстве происходит. На востоке до 5 лет ребенок творит че хочет, потому что в этот период формируется внутренний центр, если ему не дать сформироваться, то центр оказывается снаружи и потом плодится все больше костылей. Просто существует нечто что в этом смещении во вне заинтересовано, они же энергией и спонсируют рекламы типа той что в моем городе  на офтальмологическом центре "Я люблю очки"....

Отредактировано Ладушка (10-11-2010 23:22:41)

Это не определяется в уме....
Это проживается на опыте.....

Если вас всю жизнь учили одному.... (это хорошо, а вот это плохо)...
Поверите ли, что всё наоборот, не прожив в своём опыте этого обратного?
А переучиваться всегда не просто, особенно если упёрт в одну точку и не в состоянии увидеть иного....
И вот тут и возникает момент лёгкости и тяжести....
На сколько легко вы можете понять и принять точку видения другого человека отказавшись (на время общения) от своей...
На сколько легко чужая точка восприятия может стать вашей (на время общения) что бы вы могли понять другого человека и то о чём он говорит.
На сколько легко вы можете всецело впустить в себя другого человека, каковы бы ни были его проявления (на время оставив груз своих претензий к проявленному этим человеком и тем формам\способам, которые он выбрал для передачи своих проявлений)? 

Человек  совершенен в своём Бытии (в своей структуре вплетеня его в пространство бытия), но ещё малое дитё в своём развитии....в развитии своих возможностей.....
Бог творит.... но люди творят себя не менее, ибо творцы по образу и подобию... но не по уровню развития совершенства своего восприятия.
Детям тоже не доступно что доступно взрослым, но они не менее совершенны чем взрослые....

У людей есть выбор и воля творить этот выбор и получать в соответствии с сделанным выбором.... 
У человека есть возможность проявлять себя так, как ему это вздумается и получать в соответствии с тем, что он проявляет...
Ибо всё связано со всем...

Нуууууу..., пока есть те кто грязен душой и обуреваем эго (а с твоих слов их немало))) - мое нежалание быть отыметой таким типом энергии и желание их различать - логичен)))

Тогда меня и субличность по имени "трудно, устала" чаще одолевала))) Кстати "трудно" у каждого свое - у меня это нетерпеливость. У кого-то это ограниченность фантазии (старшая дочь) и т.д. Но субличность "трудно" редко ходит одна - с ней часто лазит "отчаянье" и "самоуничижение". И самое трудное было - не вестись на "трудность", "отчаянье" и "самоуничижение", и куда девалась трудность...

Что бы перестать ходить кругами.....

А других... действительно Всецело Любит и понимает, не смотря на любые его проявления, какими бы то они не были....
Вот вы довольны собой, любите и уважаете себя и весьма избирательно других.....
Разве ваш мир совершенен, если в нем есть то, что вас раздражает и повергает в состояние не Любви (неприязни) к кому-то....
Только ведь можно идти двумя путями... совершенствовать себя в плане понимания таких людей, что бы ещё больше раскрыться и научиться проливать свой свет и в этом направлении.....
Или же изгнать неугодных и затем нося в себе чувство обиды и вины за содеянное, которое будет отягощать и всю вашу любовь и уважение к себе...
Второе вам сделать легче, хотя последствия будут тяжелее.... (в начале) а потом, через некоторое время к такой закрытости привыкаешь, что есть защитный механизм самозащиты от душевных ран.... но.... как бы не была далеко запрятана обида вы всё равно будете её носить в себе пока не избавитесь от неё, научившись общаться и понимать тех кого ранее не понимали,  тем самым расширив свои возможности и увеличив свои силы в разрешении конфликтных ситуаций не ущербным для себя способом.
Надо ли вам первое, или второе решать только вам.....

У меня "проблема" с божественной благодатью и наполненностью))) Если ты себя считаешь сосудом для наполнения благодатью, то в моем виденьи я никакой не сосуд, поэтому ответить на твой вопрос не могу.

А теперь смотри внимательно - хлам и отсутствие связи - один и тот-же обьект.
Что конкретно для тебя хлам? Гордыня - это отсутствие связи внешнего мира и внутреннего, самоуничижение - отсутствие той же самой связи. 

Я - это не внутренний мир. Я это отношение внутреннего и внешнего миров, я - невидимая граница между ними. И отсутствие двусторонней связи и есть хлам.

Нет на сам деле даже стен, не то что придуманного коридора.

Хлам то что мешает быть и глубиной океана и бурей или штилем на его поверхности одномоментно. Хлам - не одномоментность.

Есть такая практика - видеть расстояние между деревьями(людьми и иными обьектами). Это расстояние не дерево, но без него ты и деревья фик бы увидел. Чему препятствует(способствует) расстояние между деревьями? Тому чтобы деревья слились или тому что бы переходить из дерева в дерево? Чему? Да ни чему не мешает. Лес состояит не из деревьев. А деревьев + промежутков между ними. Это одно целое.

А если ты думаешь что промежутки мешают деревьям общатся, то и тут ты ошибаешься. Почитай квантовую физику.

Это цель? Ни в коем разе. Это состояние в котором возможны любые цели и их достижение. Без него - все происходит в иллюзорном мирке, имеющим фрагментарную связь с реальностью. В одном изолированном дереве)))

Отредактировано Ладушка (11-11-2010 02:47:58)

Это ты с чего вдруг взяла (придумала на ходу), что я так думаю???
Уже всё разобрали по частям....
И что я думаю, и что я считаю и что я...ну и т.д.

Ну и.... что тебе мешает быть в этом состоянии?
"Деревья, или промежутки между ними?"

Разве я что-то прописывал?

Я ничего не решал....
Ты всё решила за меня....

Сорри, пропустила ответ

Не создавай вульгарных моментов - не будет стыдно

Правила форума - Запрещается
"4. Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям. "

Это - НЕ  выражение "неприязни к отдельному лицу"?

"Гадость" это  в твоем восприятии.
Свое восприятие я изложила в ответе Вите
При чем - на основании личного опыта,  а не почерпнутого из книг.

А что - у тебя есть модераторская скромность?
По проявлениям на форуме - отсутствует.

не на этом основании.
Ответ был дан. Если ты не принимаешь такой ответ - это не значит, что он неверен.

мысли - материальны....