__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » НАБЛЮДАТЕЛЬ


НАБЛЮДАТЕЛЬ

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Может ли человек наблюдать сам за собой..? И кто в таком случае будет в роли наблюдателя..?

0

2

ZAGA? написал(а):

Может ли человек наблюдать сам за собой..? И кто в таком случае будет в роли наблюдателя..?

Может.Он будет наблюдать действия,мыли и себя самого.

0

3

AnnaO написал(а):

Может.Он будет наблюдать действия,мыли и себя самого.

Хмммм, Анчи, а тебе не кажется, что как не крути наблюдатель будет твоё "я" и он всегда будет подтверждать всё то,..что хочет ум этого "я".? Есть ли какя нибудь метафизика в наблюдателе..? [взломанный сайт]

0

4

ZAGA? написал(а):

Есть ли какя нибудь метафизика в наблюдателе..?

Тут есть о чем подумать.С одной стороны-ум это инструмент моего высшего Я.С другой стороны -ум не слышит мое высшее Я.Но высшее я продолжает сотрудничество-ему деваться некуда.Но оно вынуждено осуществлять решения моего ума.Все трудно.... %-)

0

5

AnnaO написал(а):

-ум это инструмент моего высшего Я

Ань, очень осторожненько возьму на себя смелость предположить, что ум это инструмент твоей сущности под именем Аня...И поэтому если нет Ани, нет ума.......так..?
Интересно.......где находилось твоё высшее Я, когда ты не была Аней...Что оно было..? твоим умом..? :dontknow:

+1

6

ZAGA? написал(а):

Ань, очень осторожненько возьму на себя смелость предположить, что ум это инструмент твоей сущности под именем Аня

Ну да.

AnnaO написал(а):

ум это инструмент моего высшего Я

ZAGA? написал(а):

И поэтому если нет Ани, нет ума.......так..?

Ум думается мне-это ментальное тело.Сущность может существовать без этого ментального тела,а мент.тело без сущности нет.Ментальное тело необходимая часть для физического тела-часть его конструкции.Думаю так.Тут точнее скажут"астролетчики",которые уже выходили за пределы ума.

ZAGA? написал(а):

Интересно.......где находилось твоё высшее Я, когда ты не была Аней.

И мне интересно.Интересно где оно сейчас?Ведь мы все как "контуженые"не осознаем себя в полной мере кто мы есть.

ZAGA? написал(а):

когда ты не была Аней...Что оно было..? твоим умом..?

:nope:

0

7

ZAGA۞ написал(а):

Может ли человек наблюдать сам за собой..? И кто в таком случае будет в роли наблюдателя..?

Здесь интересен один вопрос,кто этот спрашивающий?
Я-Ум....Я- Душа.....Я-Дух...Я-???
Кто хочет получить ответы?
Я-.......???Человек,тогда-это???
Если нет ответов кто.....нет и вопросов-иллюзия.
А если это спрашивается для познания Я(кто Я),
то кто получит ответ и трансформирует его в Я- понимание себя....
кто спрашивал?
Иллюзия вопроса ну никак не даст реальный ответ.
Ум убеждает нас Ты(чел.)=Я(Ум),если это так,то кто спрашивает-кто ты?
Этим он говорит- я не знаю,а мы через него ищем ответ.
Сто раз написано на форуме,мы уже есть(Боги)нужно лишь увидеть,вспомнить.....действительно,нужно увидеть что нет ответа в тех методах и способах которыми мы ищем,это и есть самое сложное и трудное,но вот как поверить,что вспоминание себя вне знаний и умоприключений,ну не может этого быть.....ведь уже знаю и то,и это(а ум шепчет-уже осталось рукой подать...еще чуть=бесконечность),
ведь даже представить невозможно мы перестанем познавать(копить знания) ,.....    а ведь мы уже есть ВСЕ(Боги).....так что мы вообще делаем(правде в глаза).  Мы просто врем и всегда,себе и всем(ведь мы незнаем кто познает,а приписываем себе).
Ответ вне знаний и умоприключений.

Ведь суть поставленного вопроса не в том чтобы познать кто тот наблюдатель,суть вопроса доказать ,что его или нет или он есть ум(умом).
Ум говорит-я не знаю кто ты,а так как у него ответа нет,а мы упорно у него же и спрашиваем кто мы,он думает,ну дебилы и с юмором говорит ТЫ=Я и ухахатывается - гонит на очередной круг "познания"

Отредактировано Эго-Ра (07-01-2011 14:36:17)

+2

8

Эго-Ра написал(а):

Ум говорит-я не знаю кто ты,а так как у него ответа нет,а мы упорно у него же и спрашиваем кто мы,он думает,ну дебилы и с юмором говорит ТЫ=Я и ухахатывается - гонит на очередной круг "познания"

Верно.Однако во время такого познания идет реальная работа.Не важно с кем важно что есть положительный результат. http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0600.gif

+1

9

Эго-Ра написал(а):

просто врем и всегда,себе и всем(ведь мы незнаем кто познает,а приписываем себе).

.......Эгуш....здесь не во вранье дело, а в обычном невежестве....но оно наивно, поэтому не суди строго..
А познают - все наши ипостаси "я".....
Мне кажется, что наблюдатель - это внимание, и пока оно не развито оно играется с нашими "я" и принимает их за наблюдателя....но если попытаться сделать его(внимание) устойчивым....то в таком случае и наблюдатель будет более осознанным...... Ой, наверное непонятно....или глупость..  :dontknow:

0

10

ZAGA۞ написал(а):

где находилось твоё высшее Я, когда ты не была Аней...

Вопрос некорректен.  http://s005.radikal.ru/i212/1012/b9/caf969fb23ec.gif  Высшее Я существует вне времени.

+1

11

Герберт написал(а):

Высшее Я существует вне времени.

Откуда ты это знаешь..?  [взломанный сайт] 
Я например с ним каждый день общаюсь в реальном врмени.. [взломанный сайт]

0

12

ZAGA۞ написал(а):

Мне кажется, что наблюдатель - это внимание, и пока оно не развито оно играется с нашими "я" и принимает их за наблюдателя....но если попытаться сделать его(внимание) устойчивым....то в таком случае и наблюдатель будет более осознанным......

Наблюдатель - не внимание. Внимание - инструмент наших мелких "я".

0

13

ZAGA? написал(а):

Я например с ним каждый день общаюсь в реальном врмени.

Время понятие четырехмерного нашего пространства.Конечно ты сним общаешся.По идее не должно быть ограничений у человека  во времени.Мы можем менять события в жизни как в прошлом так и в будущем.,находясь в сейчас.

0

14

ZAGA۞ написал(а):

Герберт написал(а):
Высшее Я существует вне времени.

Откуда ты это знаешь..?   
Я например с ним каждый день общаюсь в реальном времени..

У тебя никогда в жизни не было переживания безвременья? Это первый вопрос. И второй. Вот ты написала: "Я например с ним (высшим Я) каждый день общаюсь в реальном времени.." КТО общается с "высшим Я" в реальном времени? КТО? Не твои ли мелкие я? В этом общении ты остаёшься Ритой (Рита, Анна, Иван, Игорь, Костя и т. д., и т. п. - это личность, совокупность мелких я)? Если да, то ответ ясен; мелкие я именно во времени и существуют. Но причём здесь тогда высшее Я?

0

15

Герберт написал(а):

У тебя никогда в жизни не было переживания безвременья?

Ну ты даёшь.... %-) Конечно оно есть..! И могу в него войти в любой момент по желанию..

Герберт написал(а):

КТО общается с "высшим Я" в реальном времени?

Я общаюсь !.......Кому ещё нужно моё высшее "Я" кроме меня самой  ;)  ........Знаешь какие мы с ним друзья... Просто не разлей вода. :yep: !!!

Герберт написал(а):

В этом общении ты остаёшься Ритой

Откуда я знаю кто я в этом общении.....я же вне времени...

0

16

Эго-Ра написал(а):

Кто хочет получить ответы?
Я-.......???Человек,тогда-это???
Если нет ответов кто.....нет и вопросов-иллюзия.
А если это спрашивается для познания Я(кто Я),
то кто получит ответ и трансформирует его в Я- понимание себя....
кто спрашивал?
Иллюзия вопроса ну никак не даст реальный ответ.
Ум убеждает нас Ты(чел.)=Я(Ум),если это так,то кто спрашивает-кто ты?
Этим он говорит- я не знаю,а мы через него ищем ответ

Это все ум. Ум спрашивает, отвечает, задает вопросы, ищет ответы.

И то, что я сейчас сказал - тоже ум. И ничего больше.
Целиком, и полностью. И если повести мысль дальше, в поиске ответов, на вопросы, - это тоже будет ум.
И на самом деле это все уже двигается дальше, остается только следовать. Наблюдателем, или наблюдаемым?
Но кто это делит меня, на наблюдаемого и наблюдателя? Это очередной вопрос, очередная пульсация ума.
Я - это кто? Наблюдающий эту прекрасную пульсацию?
Или сама пульсация - это я?

Мне - плохо? Мне - хорошо?
Я - зло. Я - добро.
Меня - нет. Я - есть.
Пульсация.......

Уму наверно нужно утверждение какое нибудь...

0

17

Ваня написал(а):

Но кто это делит меня, на наблюдаемого и наблюдателя?

Загадочный незаполненный промежуток между наблюдателем и наблюдаемым ... процесс наблюдения ...
Между слушающим и слышимым - говорение....
Между видимым и видящим - виденье...
Это как между двумя деревьями промежуток, а все трое - Я... то есть лес)))

Ум не может отнаблюдать процесс, им можно только Быть, я так полагаю...

0

18

Ваня написал(а):

Уму наверно нужно утверждение какое нибудь...

Ваня привет!
Рад слышать ,только вчера интересовался где ты и все ли у тебя ок.

Эго-Ра написал(а):

действительно,нужно увидеть что нет ответа в тех методах и способах которыми мы ищем,это и есть самое сложное и трудное,но вот как поверить,что вспоминание себя вне знаний и умоприключений,ну не может этого быть.....ведь уже знаю и то,и это(а ум шепчет-уже осталось рукой подать...еще чуть=бесконечность),

AnnaO написал(а):

Верно.Однако во время такого познания идет реальная работа.Не важно с кем важно что есть положительный результат.

Круг замкнулся,вернее на новый круг,так сказать на более "высоком уровне",
а после

AnnaO написал(а):

Верно.Однако во время такого познания идет реальная работа.Не важно с кем важно что есть положительный результат.

=бесконечность.

0

19

Эго-Ра написал(а):

Круг замкнулся,вернее на новый круг,так сказать на более "высоком уровне",а после

Эго-Ра написал(а):

=бесконечность.

А что делать.Если ум не лечить еще хуже.Понятно что лучше выйти за пределы ума.НО как?.Поэтому работаем пока с чем есть т.е. с умом.

0

20

Эго-Ра написал(а):

Ваня привет!

Привет Иван! Рад тебе.

Тайчи написал(а):

Ум не может отнаблюдать процесс, им можно только Быть, я так полагаю...

Ум может отнаблюдать процесс. Ум может сказать тебе - ну вот, ум прекратил действовать.
Или сказать так - логика иссякла, наступило без умие. Или так: без умие - это....... и скажет это ум.
Или так: а что же такое ум? Как его разуметь?
А что, обязательно боротся с умом? Искать остановки его, без умия?
Борец - борется, но настоящий борец - становится воином.
Настоящий воин, в первую очередь отказывается от борьбы.
Настоящий воин, не стремится стать лучшим из лучших, сильнейшим, он становится героем......

AnnaO написал(а):

.Поэтому работаем пока с чем есть т.е. с умом.

Эго-Ра написал(а):

Круг замкнулся,вернее на новый круг,так сказать на более "высоком уровне",

Только без обид пожалуйста. У меня такой образ возник: я сейчас сойду с ума, сказал ум, и перевернулся на другой бок.
Не обижайтесь только.

0

21

Ваня написал(а):

Не обижайтесь только.

Вань ты что.Наоборот такая потдержка. [взломанный сайт]

0

22

Если есть наблюдатель, это раздвоение, это болезнь души. Не в смысле психиатрическом. Задача в том, чтобы путем эзотерической практики научится не разделять себя на наблюдателя и объект наблюдения. Между этими двумя понятиями нет различения. Я - это все и все во мне.

+1

23

Я вот думаю.......Когда человек перестаёт быть наблюдателем, и когда он переходит в позицию оценщика..? И наоборот.. [взломанный сайт]

0

24

Возможно все на много проще ? По жизни мы носим различные маски , мы их много меняем в течении дня . То водитель , то пассажир , то начальник , то подчиненный и т д и тп . М вопрос простого умения носить трезво две маски - наблюдвтеля и наблюдаемого , бех эмоций

+2

25

Путник написал(а):

вопрос простого умения носить трезво две маски - наблюдвтеля и наблюдаемого , бех эмоций

http://s005.radikal.ru/i212/1012/b9/caf969fb23ec.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

26

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]

0

27

Путник написал(а):

М вопрос простого умения носить трезво две маски - наблюдвтеля и наблюдаемого , бех эмоций

Путь....сейчас случайно наткнулась на эту тему..............Скажи, что значит трезво носить две маски - наблюдаемого и наблюдателя..? [взломанный сайт]

0

28

находясь в дейсвии просто наблюдать его

+1


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » НАБЛЮДАТЕЛЬ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно