Может ли человек наблюдать сам за собой..? И кто в таком случае будет в роли наблюдателя..?
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Сообщений 1 страница 28 из 28
Поделиться206-01-2011 16:14:31
Может ли человек наблюдать сам за собой..? И кто в таком случае будет в роли наблюдателя..?
Может.Он будет наблюдать действия,мыли и себя самого.
Поделиться306-01-2011 16:33:30
Может.Он будет наблюдать действия,мыли и себя самого.
Хмммм, Анчи, а тебе не кажется, что как не крути наблюдатель будет твоё "я" и он всегда будет подтверждать всё то,..что хочет ум этого "я".? Есть ли какя нибудь метафизика в наблюдателе..? [взломанный сайт]
Поделиться406-01-2011 16:49:08
Есть ли какя нибудь метафизика в наблюдателе..?
Тут есть о чем подумать.С одной стороны-ум это инструмент моего высшего Я.С другой стороны -ум не слышит мое высшее Я.Но высшее я продолжает сотрудничество-ему деваться некуда.Но оно вынуждено осуществлять решения моего ума.Все трудно.... 
Поделиться506-01-2011 16:54:56
-ум это инструмент моего высшего Я
Ань, очень осторожненько возьму на себя смелость предположить, что ум это инструмент твоей сущности под именем Аня...И поэтому если нет Ани, нет ума.......так..?
Интересно.......где находилось твоё высшее Я, когда ты не была Аней...Что оно было..? твоим умом..? 
Поделиться606-01-2011 17:09:44
Ань, очень осторожненько возьму на себя смелость предположить, что ум это инструмент твоей сущности под именем Аня
Ну да.
ум это инструмент моего высшего Я
И поэтому если нет Ани, нет ума.......так..?
Ум думается мне-это ментальное тело.Сущность может существовать без этого ментального тела,а мент.тело без сущности нет.Ментальное тело необходимая часть для физического тела-часть его конструкции.Думаю так.Тут точнее скажут"астролетчики",которые уже выходили за пределы ума.
Интересно.......где находилось твоё высшее Я, когда ты не была Аней.
И мне интересно.Интересно где оно сейчас?Ведь мы все как "контуженые"не осознаем себя в полной мере кто мы есть.
когда ты не была Аней...Что оно было..? твоим умом..?

Поделиться707-01-2011 14:28:11
Может ли человек наблюдать сам за собой..? И кто в таком случае будет в роли наблюдателя..?
Здесь интересен один вопрос,кто этот спрашивающий?
Я-Ум....Я- Душа.....Я-Дух...Я-???
Кто хочет получить ответы?
Я-.......???Человек,тогда-это???
Если нет ответов кто.....нет и вопросов-иллюзия.
А если это спрашивается для познания Я(кто Я),
то кто получит ответ и трансформирует его в Я- понимание себя....
кто спрашивал?
Иллюзия вопроса ну никак не даст реальный ответ.
Ум убеждает нас Ты(чел.)=Я(Ум),если это так,то кто спрашивает-кто ты?
Этим он говорит- я не знаю,а мы через него ищем ответ.
Сто раз написано на форуме,мы уже есть(Боги)нужно лишь увидеть,вспомнить.....действительно,нужно увидеть что нет ответа в тех методах и способах которыми мы ищем,это и есть самое сложное и трудное,но вот как поверить,что вспоминание себя вне знаний и умоприключений,ну не может этого быть.....ведь уже знаю и то,и это(а ум шепчет-уже осталось рукой подать...еще чуть=бесконечность),
ведь даже представить невозможно мы перестанем познавать(копить знания) ,..... а ведь мы уже есть ВСЕ(Боги).....так что мы вообще делаем(правде в глаза). Мы просто врем и всегда,себе и всем(ведь мы незнаем кто познает,а приписываем себе).
Ответ вне знаний и умоприключений.
Ведь суть поставленного вопроса не в том чтобы познать кто тот наблюдатель,суть вопроса доказать ,что его или нет или он есть ум(умом).
Ум говорит-я не знаю кто ты,а так как у него ответа нет,а мы упорно у него же и спрашиваем кто мы,он думает,ну дебилы и с юмором говорит ТЫ=Я и ухахатывается - гонит на очередной круг "познания"
Отредактировано Эго-Ра (07-01-2011 14:36:17)
Поделиться807-01-2011 15:33:47
Ум говорит-я не знаю кто ты,а так как у него ответа нет,а мы упорно у него же и спрашиваем кто мы,он думает,ну дебилы и с юмором говорит ТЫ=Я и ухахатывается - гонит на очередной круг "познания"
Верно.Однако во время такого познания идет реальная работа.Не важно с кем важно что есть положительный результат. 
Поделиться907-01-2011 15:37:44
просто врем и всегда,себе и всем(ведь мы незнаем кто познает,а приписываем себе).
.......Эгуш....здесь не во вранье дело, а в обычном невежестве....но оно наивно, поэтому не суди строго..
А познают - все наши ипостаси "я".....
Мне кажется, что наблюдатель - это внимание, и пока оно не развито оно играется с нашими "я" и принимает их за наблюдателя....но если попытаться сделать его(внимание) устойчивым....то в таком случае и наблюдатель будет более осознанным...... Ой, наверное непонятно....или глупость.. 
Поделиться1007-01-2011 15:42:59
где находилось твоё высшее Я, когда ты не была Аней...
Вопрос некорректен.
Высшее Я существует вне времени.
Поделиться1107-01-2011 15:44:52
Высшее Я существует вне времени.
Откуда ты это знаешь..? [взломанный сайт]
Я например с ним каждый день общаюсь в реальном врмени.. [взломанный сайт]
Поделиться1207-01-2011 15:58:56
Мне кажется, что наблюдатель - это внимание, и пока оно не развито оно играется с нашими "я" и принимает их за наблюдателя....но если попытаться сделать его(внимание) устойчивым....то в таком случае и наблюдатель будет более осознанным......
Наблюдатель - не внимание. Внимание - инструмент наших мелких "я".
Поделиться1307-01-2011 16:05:43
Я например с ним каждый день общаюсь в реальном врмени.
Время понятие четырехмерного нашего пространства.Конечно ты сним общаешся.По идее не должно быть ограничений у человека во времени.Мы можем менять события в жизни как в прошлом так и в будущем.,находясь в сейчас.
Поделиться1407-01-2011 16:11:57
Герберт написал(а):
Высшее Я существует вне времени.Откуда ты это знаешь..?
Я например с ним каждый день общаюсь в реальном времени..
У тебя никогда в жизни не было переживания безвременья? Это первый вопрос. И второй. Вот ты написала: "Я например с ним (высшим Я) каждый день общаюсь в реальном времени.." КТО общается с "высшим Я" в реальном времени? КТО? Не твои ли мелкие я? В этом общении ты остаёшься Ритой (Рита, Анна, Иван, Игорь, Костя и т. д., и т. п. - это личность, совокупность мелких я)? Если да, то ответ ясен; мелкие я именно во времени и существуют. Но причём здесь тогда высшее Я?
Поделиться1507-01-2011 17:48:56
У тебя никогда в жизни не было переживания безвременья?
Ну ты даёшь....
Конечно оно есть..! И могу в него войти в любой момент по желанию..
КТО общается с "высшим Я" в реальном времени?
Я общаюсь !.......Кому ещё нужно моё высшее "Я" кроме меня самой
........Знаешь какие мы с ним друзья... Просто не разлей вода.
!!!
В этом общении ты остаёшься Ритой
Откуда я знаю кто я в этом общении.....я же вне времени...
Поделиться1609-01-2011 02:24:00
Кто хочет получить ответы?
Я-.......???Человек,тогда-это???
Если нет ответов кто.....нет и вопросов-иллюзия.
А если это спрашивается для познания Я(кто Я),
то кто получит ответ и трансформирует его в Я- понимание себя....
кто спрашивал?
Иллюзия вопроса ну никак не даст реальный ответ.
Ум убеждает нас Ты(чел.)=Я(Ум),если это так,то кто спрашивает-кто ты?
Этим он говорит- я не знаю,а мы через него ищем ответ
Это все ум. Ум спрашивает, отвечает, задает вопросы, ищет ответы.
И то, что я сейчас сказал - тоже ум. И ничего больше.
Целиком, и полностью. И если повести мысль дальше, в поиске ответов, на вопросы, - это тоже будет ум.
И на самом деле это все уже двигается дальше, остается только следовать. Наблюдателем, или наблюдаемым?
Но кто это делит меня, на наблюдаемого и наблюдателя? Это очередной вопрос, очередная пульсация ума.
Я - это кто? Наблюдающий эту прекрасную пульсацию?
Или сама пульсация - это я?
Мне - плохо? Мне - хорошо?
Я - зло. Я - добро.
Меня - нет. Я - есть.
Пульсация.......
Уму наверно нужно утверждение какое нибудь...
Поделиться1709-01-2011 02:47:47
Но кто это делит меня, на наблюдаемого и наблюдателя?
Загадочный незаполненный промежуток между наблюдателем и наблюдаемым ... процесс наблюдения ...
Между слушающим и слышимым - говорение....
Между видимым и видящим - виденье...
Это как между двумя деревьями промежуток, а все трое - Я... то есть лес)))
Ум не может отнаблюдать процесс, им можно только Быть, я так полагаю...
Поделиться1809-01-2011 08:24:42
Уму наверно нужно утверждение какое нибудь...
Ваня привет!
Рад слышать ,только вчера интересовался где ты и все ли у тебя ок.
действительно,нужно увидеть что нет ответа в тех методах и способах которыми мы ищем,это и есть самое сложное и трудное,но вот как поверить,что вспоминание себя вне знаний и умоприключений,ну не может этого быть.....ведь уже знаю и то,и это(а ум шепчет-уже осталось рукой подать...еще чуть=бесконечность),
Верно.Однако во время такого познания идет реальная работа.Не важно с кем важно что есть положительный результат.
Круг замкнулся,вернее на новый круг,так сказать на более "высоком уровне",
а после
Верно.Однако во время такого познания идет реальная работа.Не важно с кем важно что есть положительный результат.
=бесконечность.
Поделиться1909-01-2011 14:40:25
Круг замкнулся,вернее на новый круг,так сказать на более "высоком уровне",а после
=бесконечность.
А что делать.Если ум не лечить еще хуже.Понятно что лучше выйти за пределы ума.НО как?.Поэтому работаем пока с чем есть т.е. с умом.
Поделиться2010-01-2011 01:34:33
Ваня привет!
Привет Иван! Рад тебе.
Ум не может отнаблюдать процесс, им можно только Быть, я так полагаю...
Ум может отнаблюдать процесс. Ум может сказать тебе - ну вот, ум прекратил действовать.
Или сказать так - логика иссякла, наступило без умие. Или так: без умие - это....... и скажет это ум.
Или так: а что же такое ум? Как его разуметь?
А что, обязательно боротся с умом? Искать остановки его, без умия?
Борец - борется, но настоящий борец - становится воином.
Настоящий воин, в первую очередь отказывается от борьбы.
Настоящий воин, не стремится стать лучшим из лучших, сильнейшим, он становится героем......
.Поэтому работаем пока с чем есть т.е. с умом.
Круг замкнулся,вернее на новый круг,так сказать на более "высоком уровне",
Только без обид пожалуйста. У меня такой образ возник: я сейчас сойду с ума, сказал ум, и перевернулся на другой бок.
Не обижайтесь только.
Поделиться2110-01-2011 12:13:16
Не обижайтесь только.
Вань ты что.Наоборот такая потдержка. [взломанный сайт]
Поделиться2211-01-2011 01:26:46
Если есть наблюдатель, это раздвоение, это болезнь души. Не в смысле психиатрическом. Задача в том, чтобы путем эзотерической практики научится не разделять себя на наблюдателя и объект наблюдения. Между этими двумя понятиями нет различения. Я - это все и все во мне.
Поделиться2327-02-2011 13:21:55
Я вот думаю.......Когда человек перестаёт быть наблюдателем, и когда он переходит в позицию оценщика..? И наоборот.. [взломанный сайт]
Поделиться2427-02-2011 18:47:39
Возможно все на много проще ? По жизни мы носим различные маски , мы их много меняем в течении дня . То водитель , то пассажир , то начальник , то подчиненный и т д и тп . М вопрос простого умения носить трезво две маски - наблюдвтеля и наблюдаемого , бех эмоций
Поделиться2527-02-2011 19:55:18
вопрос простого умения носить трезво две маски - наблюдвтеля и наблюдаемого , бех эмоций

Поделиться2627-02-2011 20:46:30
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Поделиться2719-09-2011 20:36:04
М вопрос простого умения носить трезво две маски - наблюдвтеля и наблюдаемого , бех эмоций
Путь....сейчас случайно наткнулась на эту тему..............Скажи, что значит трезво носить две маски - наблюдаемого и наблюдателя..? [взломанный сайт]
Поделиться2819-09-2011 20:40:32
находясь в дейсвии просто наблюдать его
Похожие темы
| ЗАГАДКА НАБЛЮДАТЕЛЯ | КАББАЛА | 28-08-2015 |
| НАБЛЮДАТЕЛЬ И КВАНТОВЫЙ МИР | КАББАЛА | 21-06-2011 |
| Корпускулярно-волновой ДУАЛИЗМ.(Эффект наблюдателя) | КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ | 19-11-2015 |
| Наблюдатель | ФИЛОСОФИЯ | 09-10-2012 |
| ЗАГАДКА НАБЛЮДАТЕЛЯ | КАББАЛА | 16-11-2015 |