Города расширялись за счет увеличения площади городов, то есть их территории. Естественно, захватывая близ лежащие деревни и села.
У тебя всё как-то навыворот! Если город расширяется - значит там уже нехватает места живущим а не наоборот..............По твоему получается что сначала город строит новые дома а только потом в город приезжают люди, которые буду жить в этих домах..............Абсурд!
Подавляющая часть приезжих уходит в криминал...грабежи, торговля наркотиками, проституция.
Ещё одна чушь! Города росли в основном в советское время...........И ежели ты помнишь - наркомания и проституция не очень то захлёстывали СССР.....................Или ты уже ничего не помнишь?
А вот "деньги во главу угла" - как раз "достижение" нового времени...........Раньше люди приезжали в город на заводы и стройки!
Как ты говоришь, огромное количество приезжих людей достигли высот, а это сколько 100 человек, 200 человек? Ежегодно в Москву приезжает миллион человек и что такое 200 человек за 50 лет или 100 лет (Ломоносов).
Разговор был о возможностях, которые предоставляет город..........В деревне нет ни одного авиаконструктора! Ни одного учёного.....................И возможности нет стать таковыми!!!
Ничего странного, если человек чего-то добился и вращается в определенных кругах, то он и не уедет, но процент таких людей минимален.
От этих 3 процентов больше пользы чем от 45 процентов, бухающих в деревнях!!!
Ты можешь заняться бизнесом, причем любым, от выращивания чего-то до производства чего-то. Твои расходные расходы будут на несколько порядков ниже (аренда торговых площадей в Москве - 1 кв. м. 1000 дол., аренда складских помещений - 300 дол.) на эти деньги в деревне можно арендовать 1 га. + минимальная конкуренция + минимальные расходы на чиновников....вот и посчитай.
Зачем мне считать? Ты этим занимался? Нет? А почему если это так выгодно?! Наверное не всё так просто как ты гутаришь.