"Семья" -обычная идея, концепция, созданная с целью подконтрольного продления удовольствия,..И создана она именно "мужским началом", с чем собственно и ассоциируется "ум".
Допустим, ..мужчине понравился секс с определённой женщиной, и он хочет иметь "это" постоянно и контролируемо...а ещё ему не помешает кухарка, прачка, уборщица...одним словом "домохозяйка" ). Закрепим это "законодательно" и начнём программировать... А ещё лучше сразу несколько женщин, которых он бы мог чередовать для своего удовольствия...
o'k, впишем это в "священное писание" , и вот!..получите уже "полигамные браки" с мужским центризмом, имеющие "священнорелигиозный фундамент"...До прихода лысых парней (жрецов), обритых "под член", такого беспредела в подавлении женщины не существовало....
И если посмотреть на современные религии вообще, то сразу бросается в глаза принижение женщины как "вида",.. что способствует ещё большему разделению в "системе"...это уже не говоря за религиозный терроризм по отношению к женщине, одна "охота на ведьм" чего стоит...И это всё тоже полезно видеть, и ничего "священного" в интеллектуальном понятии "брак" не существует ( где само слово "святость" - всего лишь идея, концепция, не имеющая никакого отношения к действительности)..........
Кстати, встречаются ещё племена, до которых не добрались "религиозные деятели", где устоем служит матриархат...и почему-то мне кажется, что эти сообщества меньше колбасит )...а как вам идея-установка "ты должна выйти замуж и нарожать детей"?.. Тут никто ничего никому не должен...тут просто нет никого... А идея "семья" ("брак") есть...и именно так она выглядит без интеллектуального окраса.................
Нравится играть - играй..!!!!!...только как ни играй, а концепция "семья" ("брак") не перестаёт оставаться всего-навсего формой контроля,..причём сегодня это явление носит часто обоюдный характер..