Как и Шекспир впрочем...
" Толкует о душе твоей молва.
А зеркало души — ее деянья."

А что не тривиально, Марго?

Факты бытия, увы.... просты и тривиальны. Лишь наша фантазия способна их оживить.)

Зачем все же человеку развиваться духовно?

Мудрец отправился путешествовать и узнать чем люди живут.  На своём пути он увидел шумную ораву людей, которые тащили в гору тяжелые камни. По людям было видно, что они утомлены. Ладони людей покрылись мозолями, по лицу градом лился пот. Мудрецу стало любопытно.
- Чем ты занят? – спросил он у одного мужчины.- Я тащу камни на гору.- А ты чем? – спросил он второго.- Я зарабатываю детям на еду.- Ну а чем занят ты? – спросил он третьего.- Я строю храм Божий!Тогда мудрец понял: не важно, что ты делаешь, важно отношение к этому. Одно дело несет человеку боль и мучение, а иному даёт радость.

Вот об этом  и Фокстер...и Шекспир ...

Толкует о душе твоей молва.
А зеркало души — ее деянья.......что бы ты не утверждал о духовности.

Это ты о большой и чистой любви на сеновале?
Со временем значит прозрею, думаешь?
Хороша духовность) Ну опять же - каждому свое.)

Думаешь дело в кузнеце или очередной новой " осознанности"?)
Иногда этот "пояс " обозначает доверие.....

А что , человек к примеру  был когда то бездуховен...
Духовность - Это задача и ответ и чем больше вариантов - тем ближе к точному ответу...

А как понять что Истина... А понял БАЦ... и сразу истина, но как без вариантов - твои  ответы лишь подтверждают это... так- то истину вообще искать не надо,
она  невидима и она повсюду ,но чтобы понять это , надо рассмотреть варианты её проявления... 
Ну.......... что-то я вообще тут с вами скоро перейду снова в 1 класс.....

Отредактировано SERGXXX (31-01-2018 21:22:39)

Мир правит сам собой. Раз ты внутри него, то и тобой. От мира зависит "прозрение". Не от тебя.
По этому ДА... каждому типа своё, которое и раздает мир всем.

Кто то находится в мире эмоций и желаний в бОльшей степени. А кто то в мире размышлений. В том числе и о мире.
И есть некие подобия, как вверху так и внизу. Любое государство имеет внешнюю и внутреннюю политику, экономику, итп...-Структуру. Как и человек.
Но нельзя при этом судить, что важнее.

Ууууу... Словокрылишь брат...
Тело из праха и глины.... А что вдунул в него Бог?
Спит тело из праха... А просыпается тот элемент, который вдунул бог. А это чувства и разум... или Душа... или духовность... или информационность. (Интеллект+ интуиция)-система восприятия, итд, итп.

Кто то видит во всем Истину... ибо больше ничего не может быть, кроме неё. Или сама позиция "Есть" фиксирует Истину Есть. Но кто то видит только фигню, бред, хаос, бла бла, воду-лоно жизни считает тем же бредом, ибо не вникает в суть. Потому что не может САМ....- и это пока единственный ответ. Если бы мог Сам.... то имел бы всёпринимающее и ничего не отрицающее сознание. И видел бы во всем и вопрос и Многомерность ответов на него.... Но чел Сам не может. В челе возникает только одномерность одного варианта. И это не разрушит никакое доказательство обратного.
Вот так же и внутри тебя Саня... Ты пытаешься базироваться на какие то законы науки. Но теперь и сама наука признает, что они чисто условны и относительны.
Или вот эволюционное инфо построение, создает некие эталоны. К примеру современные опера, базируются и преклоняются какому то шаблону, и начинают именно СТАНДАРТ исполнять. И впадают в ступор "как быть"? Если расследование выходит из этого шаблона. К примеру проявление не предсказуемого маньяка. А по стандарту, надо посадить того, кому наиболее выгодно это преступление. И роют, и сажают часто не виновных, нацепляя на них всякую хрень. А смотришь на голосование присяжных в суде.... Осознаешь, что они эмоционально гадают... если им не нравится подсудимый, то значит виновен.
Вот и вспоминается учение из библии... "Если в содоме Есть хоть один праведник...." Если есть хоть малейшее сомнение в невиновности...

Юра постоянно это и предлагает. Но почему то "его" варианты отвергаются.

Саша... часто всестороннее рассмотрение, приводит к тому, что этот "наш" мир просто не может существовать. И всё застревает в парадоксе. Есть он как реальность, или он иллюзия реальности. И только тогда, когда твоё сознание протащат через это "игольное" ушко.... Начинаешь видеть, что в древних учениях, это было прописано изначально.... но почему раньше не видел и отрицал???

Вообще, ты с позиции Юры молодец. Есть глубина в твоих восприятиях.
На цитируемое задам вопрос.(о картинке мира)
А какие варианты Есть ещё? Ты начал....
1. Ч/белая.
2. Цветная.
3,4, 1000...... попробуй продолжить.

Знаешь почему? Потому что ты не оставляешь места для рассуждений другим - все твои"перлы" - правильные и окончательные...........вот пример

...............только советы и указания на неспособность осознания оппонента............

И что? Это претензия на истинность?

То что видишь ты не является нормой для других.............................Там где ты видишь тупик - Экз видит тень.................

Вот смотри - ты что-то увидел...................приписал это мне..............и требуешь объяснений ....................Ты нормальный?

Беспредельность и бесконечность в развитии.........................но ты почему-то считаешь что я не развиваюсь...................Может у тебя со зрением беда(духовным)? Может тебе духовные очки?!

Какие претензии могут быть в иллюзии? Только иллюзии претензии.

Вот именно. Но.. может быть и иллюзия синтеза, между типа твоей, Экза, и информацией через Юру. Родится новая иллюзия, если ей суждено быть в иллюзии. И никак иначе.

Не к тебе как к личности. А в общем.... что происходит между нами, только инфо синтез, не принадлежащий никому..
2. В бытии нет ни нормальных, ни не нормальных. Просто Есть то, что Есть в этом фрагменте иллюзии - проекции мысли в пространство.
Не Я Лично требую.

Эхххх...-вздох...
Опять акцент на обезличивании принадлежности информации входящей в синтез Саня...
Беспредельность и бесконечность, это функции времени восприятия завершенного пространства. А с позиции завершенного, по сути нет понятия развития. Так как к примеру САША, находится в одной точке, от момента зачатия, до момента смерти. Это вне времени. Время, как взрыв, раскрывает всего тебя как информацию последовательную и упорядоченную. Но никак не изменяемую САМому. Это как процесс хим реакции, в котором начало реакции заранее известно, во что завершится. Но восприятие этого процесса внутри него, создает иллюзию жизни. Или нечто подобное. Хоть и это не совсем подходит как пример. Более лучший, это сравнивание с написанной книгой, в которой есть зачатие и смерть. А чтение, это восприятие иллюзии переживания жизни. В том числе и как Личность.

Опять тот же вопрос. Что такое Духовность?    Вот попробуй практику, не использовать таких слов. Заменяй их на современные понятия. (Интеллект, Интуиция, к примеру.).
Творение Иллюзии.................
-Кудахчет курица. Захожу в куряткик, вижу яйцо.
И тут в сознании идет размножение иллюзии продолжения что будет дальше, как многовариантность.
1. Яйцо - яичница, или иные варианты. Съели, переварили, выкакали- удобрение, мухи, червячки, плодородная почва, корова ест, дает молоко, масло, итп...-мясо... бифштекс, гауно, мухи, червячки.. трава корова....
2. Яйцо...- цыпленок, яйца... лапша, съели, -удобрили... мухи, червячки, трава корова...
Это бесконечный инфо процесс. И это типа по законам природы.
Давай пример, как эту бесконечность рассматривать через духовные очки?

Хым.... А суть то одна в итоге. Всё есть синтез информации. А любой ситнез состоит из ДОБАВЛЕНИЯ и расширения информации, что в коллаже мира, что как набор знаний-образование.

ааааааааааааааааааа -

Почему же говоря про обезличенность ты отбращаешься к Сане?

Эта фраза не просто иллюзия а бред!

Какие духовные очки?!Немедленно к психиатору!!!

Ну тады в"6 палату"