там где внезапно.и выгодная позиция.этот разбор некорректности моей формулировки уводит тему в обсуждения,а не в намерение.поэтому перенесла.
кстати,ни один пост,кроме моих я не удалила.и модером меня поставила Марго-чтоб я переносила,когда кто-то просит,создавала темы о днюхах и тэдэ.если бы я не была модером-я все равно бы удалила тот профиль.поэтому,все не так как тебе кажется:

где написано,что я-нет.я тоже заблуждаюсь.но в других местах.то что касается моих мотивов-нет.
я изначальностная-это то,что знания и принципы получила не на опыте,не из книг,не из социализации,а изнутри.в очень маленьком возрасте.это бог.он безупречен,в отличии от моих социализаций и ошибочных выводов.и действую я только сверяясь с изначальностью.это как я брюнетка.это не о исключительности.вот в этом ты заблуждаешься.

поняла.

слава богу!просто ты говоришь категорично,я подумала,может,нужна помощь..?

потому что последнее время постится инфа-упраздненная до законов....физиологии...быта и войны.по этому так вижу.

спасибо за корректировку.это очень важно.

окей,так и буду впредь.просто не думала даже,что кто-то может подумать,что я не заблуждаюсь...

да нет же.Истина везде пишет я блондинка.не в целях исключительности...тебя чем-то цепляет это слово,извини,не хотела тебя огорчать.

ну да,Марго сказала переносить ругань в соответствующие разделы.

))))зато ты ищешь ответы-вот я их тебе и выкладываю.
заметь,в какой теме флудим-какие люди притягиваются в пару)))))))))весело вышло

чтобы было понятно,когда действия мотивированы изначальностью.чтобы яснее было.оказалось,не яснее(.извини.

ни разу в жизни не пыталась-и пытаться не собираюсь.я против распрей.
порой,от недопонимания случаются обиды.тогда надо извиниться-и учесть на будущее,что может обидеть.чтобы больше так не делать.

спроси у Марго,когда она была не согласна с моей интерпретацией-переносом Инди и Чижа или переносом Ханны и Инди?
про твое сообщение,перенесенное туда же-я уже пояснила.не во флуд же его.а тема намерения у меня наболевшая-мы же в ней обсуждали.

спалился)))
щас Солныш и твоя жена придут-и конец единству и всеобщей любви)))мигом под домашний арест без доступа к инету!!!

Вижу и наглядный примеры противоположности. Правда не могу сказать, что отношения удачные.

Отредактировано Бодрящий Апельсин (17-11-2016 18:34:01)

Бодрящий Апельсин,
любые отношения удачные.....ибо, как глаголет глогет))))....

так что-о-о-О......все на благо.....)) главное... это разглядеть вовремя....

одинаковые по социальному статусу...это раз....
по содержанию....дваЗ
и по росту .... триЗ

А разве  мужчину и женщину не тянет друг к другу к другу, как плюс к минусу?)
Я думаю что однозначного ответа на данный вопрос нет.

Дней продолжается движенье
А здесь без видимых причин
Все нарастает притяженье
Влюбленных женщин и мужчин

И как уроки ? Многому научили? Или все теории перешли в аксиому, которая не требует доказательств?
Райская любовь бывает только в Раю. На Земле вначале птички поют, а потом периодически и в теплые края улетают.   Любовь это работа, в первую очередь над собой. Это умение терпеть, прощать, понимать..... И если уж зашла речь о земной паре, то здесь и отталкиваться надо от земного. Создав семью ее еще надо суметь сохранить , раз уже притянулись и соединились.
Любовь это такое состояние, в которое не приходят путем медитации или молитв. Любовь  это состояние, в котором человек оказывается, когда встречает другого человека. И потом мы всю жизнь учимся любить.  Любить себя и дарить свою любовь своему избраннику, ведь отношения мужчины и женщины должны строиться только на доверии,уважении,понимании и познании друг друга. А это не только учеба, но и работа над собой. И поэтому мы и проходим те или иные уроки жизни,которые нас учат отбирать зёрна от плевел, -настоящую любовь от подделки,фальшивки,иллюзиии. Но для начала надо научиться стать самому, самой - настоящими.

Я говорила о семье. Конечно проще цветы садить , а удобряют пусть пчелки.
Хорошо если их не срывать при этом. И жить вместе это сразу рай? Сомневаюсь, что это не просто так красивые слова. Любая семья без тех же уроков не идеальна. У нас не рай еще пока, а и быт периодически, но присутствует.
В остальном если то лишь бы был здоров и счастлив и вместе и на расстоянии....даже если и любовь вдруг каким то образом прошла или о быт разбилась, не важно.

Да и какая каторга. Развитие более глубоких отношений, как по мне. Ведь для получения равно надо и прибавить, и отнять. Со временем  наступает гармония

Отредактировано Любава (15-11-2017 19:16:16)

пс. по поводу брака и отношений

сплестись в клубок -это ещё не значит соединиться

София, Марго вот не знаю как вам так удалось, чтоб все прям как по маслу. И никаких эмоций, только любовь. И никакой притирки, никакого недопонимания никогда? Честно, впервые слышу чтоб так. Или же пришло со временем, пройдя уроки?
Вначале да это праздник всегда. Но начиная жить вместе надо и начинать учиться уступать друг другу. Пример из быта: он любит футбол, она не очень. И  он обижается : ты не хочешь со мной смотреть футбол, допустим. А она любит  сказки о любви, что ему не очень. ) И что они делают  -  они друг другу уступают. Да много таких мелких примеров. Я не затрагиваю глобальные, когда один другому изменяет, оскорбляет и т.д и т.п. Поэтому терпеть и прощать к такому не относится.
И какая каторжная работа в процессе понимания? Желания к этому идти и учиться.
У меня , честно не получалось сразу и я этого не скрываю. Какие то мелкие обиды находили место для грусти, каких то мыслей.. недопонимания, при чем из за собственных мыслей...типа умения из мухи сделать слона и внутренне накрутить себя. Правда совсем ненадолго. Всегда помогали любовь, родные глаза , протянутая рука....Поэтому я и писала, что для начала надо научиться самому, и если изменить то себя и свое отношение. Избавиться от того же эгоизма.
Со  временем чувства не пропадают ,а наоборот обретают легкость....
и никаких клише и лекал. Все мы для этого слишком индивидуальны и не рождаемся все сразу с внутренней гармонией и собственной осознанностью.

Самое главное верьте в любовь, любите и будьте любимыми....все остальное приложится)

Отредактировано Любава (18-11-2017 14:54:14)

Наверное ты меня немного не поняла, или это я неправильно поняла тебя или Риту.
Никто и не говорил , что всё как по маслу...

Просто Марго написала Любовь или брак (партнёрство), то есть разделили эти понятия.

Я поняла это так, что брак (семья) это некое партнёрство - совместное проживание, совместный быт... А Любовь это нечто возвышенное, романтичное где -то ...( на стороне, в вирте, мечтах, фантазиях)
Любовь же (в моём понимании) должна быть не где то, а рядом, стало быть в семье.
Я не отрицаю, что такое может быть и бывает, но это тяжело и противоестественно. Любящие люди должны быть рядом и вместе - это естественно.

Любовь в браке (отношениях) помогает сглаживать острые углы, находить понимание, чувствовать друг друга, уступать, делать что то друг для друга, поступаться или жертвовать своими интересами ради интересов другого и т.д.  И всё это происходит без напряга - естественно, легко, свободно и радостно, без особых усилий и работы над собой.

В противном же случае приходится работать над собой - учиться терпению, смирению, компромиссам и наверное взаимовыгодному сотрудничеству (ты мне -я тебе), тогда это действительно партнёрские отношения на взаимовыгодных условиях.

И в таких отношениях непременно будут возникать трения (нужно притираться), споры, разногласия с взаимными упрёками ( кто то меньше сделал, кто то чего то недодал, кто то уступает чаще и больше) потому что в таких отношениях есть два отдельных "Я".

И каждый будет либо ставить на первое место своё "Я", вызывая у другого недовольство, обиду, раздражение и создавая этим конфликтные ситуации, либо наоборот, подавлять своё "Я" во имя мира и спокойствия в семье.

А в Любви нет такого разделения , есть наоборот единение - "МЫ"

Если семью рассматривать как СЕМЬ -я, то это сплочённость близких людей помогает преодолевать трудности (и не только бытовые).

Легко переломить тоненький прутик, но не так просто сломать веник, в котором множество таких прутьев.

И клятва при венчании -( И в горе и в радости, и богатстве и в бедности и в болезни и в здравии....) наверно взятА не с потолка, а так же подразумевает союз двоих, состоящий не из отдельных "Я", а подразумевающий то самое -"МЫ".

Поэтому, лично я считаю неправильным разделение понятий Любовь и семья - одно без другого будет неполноценным. И Любовь без семьи (брака) и Семья без любви так же...

Отредактировано София (16-11-2017 01:44:05)

Вот и я о том же)))

Это точно - каторга))) Только вот если любви нет , то как ты не работай над собой (как раб на галерах ) ни работой, ни усилием воли, ни самогипнозом , ни аффермацией заставить себя кого то полюбить не получится - и это факт)

Мой пост отправился случайно (хоть их и не бывает))) недописанным , пока дописывала , ты уже и ответить успел)))

Как всегда разделяю твоё мнение. 

Приветствую всех поборников любви))) Вся интрига в том, что на генном уровне у М и Ж разные задачи, у М - поиск и посев, у Ж - выносить и родить, поэтому М всегда на охоте, Ж всегда убаюкивает его)) возрастные М начинают верить в любовь потому что им так удобно, они уже не охотятся...есть третий тип людей, который в партнерше или партнере ищет что-то большее, чем просто баюкаться и удобно жить...

Отредактировано глогет (16-11-2017 09:13:17)