Истина они верят что Бог это существо а не дух и объясняют что человек по подобию (тело) бога создан, так что он все равно тебе не поверит

Он считает Нас - "Батарейками" к Крише-пастуху

То, что внутри тебя – твое Высшее Я – должно прорасти, должно дать росток, должно стать главным в твоей жизни. Это предопределено Богом, это Закон нашего развития, хочешь ты этого или нет.

Аджата-вада - теория нетворения прочти может чуток отпустит ))

Нет уж родная. С меня хватит невежества, наелся.

вежество не в знаниях.....не ограничивай ими себя.

Ты же недавно говорила о Кришне, и била себя в грудь, типа знаешь больше чем я, а на проверку оказалось что все это был детский лепет на лужайке. ))) А такую умную из себя строила.)))

Это Он являл свои игры.

Невежественных людей большинство. Иисуса Христа, тоже не признавали и даже распяли. Но это не означает что, эти люди выше чем Он.

  Кришна это одно из имен  Бога, а их у него как блох на собаке) так что знаю ли я Бога, ответ да) могу и тебя с ним познакомить, подойди к зеркалу и посмотри) в этом теле живет его частичка неделимая от общего) всего того что есть) А остальное, это выводы твоего покореженного ЭГО которое зарабатывает балы и  хочет выиграть спор)) ТОлько оно тебе и уши заложило((( не слышишь ничего.. сердце спит, сострадаю тебе искренне

Бхактивинод Тхакур работал юристом на британское колониальное правительство.
Абхай Чаран (Прабхупада)- закончил христианский колледж, и работал фармацевтом.
"Гуру" не принадлежали к профессиональным или потомственным брахманам.
Линия преемственности гаудия-вайшнавизма исключала брахманов, и представителей авторитетных традиций.
Вот и Бхактивинод Тхакур и его сын Бхактисиддханта Сарасвати -из вашего "большинства"

Ух тыыыы..! А Вы диетолог?

В "Бхагавад-Гите", центральной песне календарного эпоса Махабхараты, Кришна, мифологический герой, дипломат, наставник полководца Арджуны, излагает основные положения этики древнеиндийского воина, основанные на философии веданты, санкхьи и йоги.
Бхакти там присутствует, но отнюдь не в форме главного учения.
Главным там является путь джняны, познания, философии и науки.
Те, кто придали тексту в гораздо более поздние времена однобокий мистицизм с крайними проявлениями эротики и мистики, взяли грех на душу, исказили и поломали текст.
Выдавать его в таком виде за главный и тем паче правильный - кощунство и лицемерие, если не обман и навязывание силой явно искаженного, просто порой изувеченного, изолганного текста недобросовестного перевода.

это тебе мерещатся только оскорбления) Криша Бог, и он любит свое творение) А ты если уж так приперло, как там Триглас говорил.. дай вспомню... нет.. это твоя психика не выдержит)) Просто плюнь) полегчает))