По какому это правилу?

Шутка должна звучать один раз........................Я ТАК ДУМАЮ (фРУНЗИК МКРЫТЧАН)

Настоение нормальное...............А тон мой - потому что при том что ты пишешь ты всё же решил поддержать Марго.

Отвечу притчей:
К Мастеру пришёл человек и напросился в ученики. Через какое-то время ученик просит Мастера научить его медитировать. Мастер говорит - В таком случае - пойди помой посуду. Ученик радостно моет посуду, думая что за сие действо Мастер и научит его медитации. Приносит посуду. Мастер молчит. Ученик снова обращается к нему с просьбой научить медитировать. На это Мастер с удивлением говорит - Но ведь ты полчаса мыл посуду!

Понимаешь Тёма - Уровень духовности темы или конкретных действий и высказываний нужно определять ещё и по людям....................Любое действие для меня духовно............А уж готовка пищи!!!! В Индии вообще запрещено готовить не с духовным настроением (пища станет отравой!). Тот же кто определяет мою духовность в этот момент -- фактически показывает свою!
P.S. А "Майдан" я всё же организую!!!

Саш, я этот пост только СЕЙЧАС увидел, в тот раз увидел только ответ Марго... Ааа, теперь я понял твою реакцию, ты-то думал, что я все читал и мы тут с Марго сговорились   А ты оказывается мне вопрос задал... Из-за моей невнимательности получилась полная фигня. Итак, отвечаю на твой первоначальный мне вопрос:
Это перенёс не я. У меня никто не спрашивал.

Нет! Это - Муджи, Буджи, Фиджи ......................... и прочие нерусские товарищи  .... (нет пророка в отечестве своём)..... Ведь понять Клизовского или Рериха - этож думать надо..............А с Муджи проще - повторяй за ним и ты мудрец!

Та не - опираться надо..................................но не верхом же ездить!

Вот притча Саши понравилась . У умного - любое действо практика , и чужие опыты не нужны такому

Да.Абсолютно согласен.

Верно пишешь - в награду ещё одна притча................теперь уже моя
         Чего хочет Бог.
Один человек, в поисках Истины, обошёл много Учителей и побывал во многих Храмах. И всюду он слышал как многие люди говорили - Бог хочет того, Бог хочет этого. И решил человек найти Бога и спросить его самого - чего же он хочет. Он долго бродил по свету, расспрашивая дорогу к Богу. И вот однажды он пришёл в огромную долину. Вся долина была заполнена людьми. Многие из людей кричали, ругались, доказывали что-то другим. Некоторые были в крови - они дрались. Пришедший человек не видел ни одного спокойного лица. Он долго ходил среди кричащих людей. Он понял только то, что люди спорили о том - чего хочет Бог. Но вот его взгляд привлёк благообразный старец. Старец сидел в стороне и с печалью наблюдал за остальными.
                - Почему ты так печален, - спросил пришедший, - и почему не споришь как все о том, чего хочет Бог?
                - Потому что я и есть Бог!
                - Ты Бог!!! Тогда почему ты не скажешь всем чего же ты хочешь? - спросил человек.
                - Я не могу, - ответил Бог.
                - Почему же? - не понял человек.
                - Потому, что им кажется будто они это знают лучше!

Так было и так будет............................Аминь.

Пить иль не пить - вот в чём делема!

Тин-Тин, я читал, что некоторые йоги обладают математическими способностями, и другими способностями интеллекта. Это становится доступным, когда разум становится полностью безмолвным и раскрывается Высшей супраментальной Силой (свыше), и раскрваются такие способности, о которых человек и не помышлял. Так что шутка смешная, но относитя только к эзотерикам, которые не раскрыли свой потенциал до такого. Но это возможно. Не всегда нужно, но возможно. Пусть эти математики навестят Бабаджи в Гималаях, он им все задачки математические решит.

Но этого же они достигли практикой, и очень усердной.

Лет пять назад, я бы поопладировал Бугаеву, и многим другим наставникам учений. Но все они, говоря об одном утверждая его, в других утверждениях отрицают первое.
Создается вопрос. А замечают ли это они сами? Что противоречат постоянно сами себе. Отрицая ум, постоянно его везде и применяют. Отрицая эго, они лишь переходят в иную иллюзию, утверждая его самого как некое высшее начало. Говорят о духовном, опираются на материю и примеры из неё. Ведь только духовное может родить духовное, как и материя, материальное. И если сам человек, это ничто иное, как Эго, то он им останется всегда, пока будет иметь тело. Все духовные учителя, эгоистичны и телесны. И могут учить только этому. В интерпретации, как изменить точку сборки сознания, что бы обновить эго-восприятие мира.
По этому моему эго, эта лекция на данное время, выглядит как Хрень, которая нацелена на изменение восприятия эго-людей. То есть, для управления спящими сознаниями. Что мало чем отличается от Альфа гипноза.-внушения, что эго это дерьмо.

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (04-03-2014 16:16:40)

Ммммм... Вот подкинули такую мысля для пережевывания.
Людям была дана информация, что в тонких планах, нет отрицающей приставки "НЕ". По этому в общении или даже в любых условиях в материи, не желательно употреблять её.
По сути.... если вдуматься поглубже, это ведет к тому, что бы воспринимать мир только с позитивной стороны. Типа, нужно во всем видеть только добро. И искать добро, а не зло, которого нету.
В данном рассмотрении, если рассматривать эту лекцию, то можно увидеть много отрицаемого в Боге. Это НЕ правильно, Это НЕ верно, и Это НЕ Истинно. Это не духовный путь.
Но дуально надо бы знать и положительную сторону этой информации. Типа Что правильно, верно, истинно, и духовно? А так же саму суть этих слов, типа, что такое Дух? что бы на основе этого определить духовность или нет.
Но ни один из учителей или лекторов, не дает эту самую важную информацию. И все отрицают мир.....(смешно. Учитель духовности, отрицающий мир, Бога, и Дух.)
Ладно.... по описанной им методике, лет через 40 он может и дойдет до этого, если человек вообще способен до этого дойти. А может знания в него вольются в озарении в долю секунды.