что временно , тело, личность... разве это не само проявление жизни.. а жизнь сама по себе не временна.... она все времени....  и что такое смерть... обратная сторона жизни... разве может быть что то отделено от другого... ? не едино ли это? ,

Может потому уже мертвы потому что уверены в том что они тела и не более?))))

в очередь.... Перед тобой ещё стоят))) очередь когда волнуется инциденты случаются... коллективный разум поверит самому громкому крикуну... а не доводам)))) пока сама не увидишь, не поверишь... так тут устроено... тетушка Ма́йя большая искусница)

бывает и это прекрасно)))так же как прекрасны и другие состояния что испытывает тело...  а те теоретики умственые будут тебе из зависти или незнания вещать.. так как понять умом не дано.. и опясать словами тоже...

ну да все так и есть... и эти состояния видения бывают.. для кого то это супер пупер состояние.. кто на этом остановится и удовлетворится... это часть шоу по пути к реализации...

а верить никому и не надо... просто проверяй сама.. докапывайся сама....

Вааще, у вас девочки начало темы очень даже вдохновляет единомыслием. И ЧУВСТВА радости зрело во мне за вас. Но вот эта цитата, как то выпадает из вектора.

Хочется спросить, "А разве сознание не вечно?" И как может его НЕ быть?

Я уже писал. Что волей Бога, у каждого отделенного сознания, есть свой опыт (практика). И он базируется на неё, так как ЛИЧНО познал.
А ты всё время требуешь физического доказательства, тонких миров, форм, событий, ситуаций.... Это конечно всё есть, и каждый ВНУТРЕННЕ знает об этом. Но эго не хочет это проявлять утвердительно в уме. По этому и требует, якобы невозможного. НО. если даже дать логические доказательства, или сотворить иллюзию. Эго всё равно отвергнет её и их.

С одной стороны верно. Но Вера тут ни причем. Даже теоритические и логические доказательства, не каждое эго примет.

Ну да.... Тело, это материя, а разум, это тонкоматериальная информационная структура.
Вот разум есть, а как доказать, что он есть? Эмоции есть, но это НЕ материя. Но это всё в комплекте, содержит человек.

  А любовь не нужна? Я не обязательно о любви к мужчине спрашиваю. Это может быть любовь к восходу или закату, любовь к звёздному небу, к музыке, цветам... и не ради всего перечисленного, а ради движения любви. Она тоже не нужна?

  А КТО радуется и чем? Если не ты, а ОН радуется, да ещё и увидев тело, заправленное разумом, то получается, что ОН глупец или как???

  А что будет, если докопаться до ощущения энергии любви? Любви нет? Изменена? В какое состояние?

А КТО и в КОМ радовался? Глупый Бог-Абсолют глупостью своих форм?
 

А любовь есть?

Тело это взятая на прокат машина, а планета это мотель. Этот дом ничей, однако некоторые относятся к нему как к постоянному месту жительства, как будто худшее, что может произойти, это собраться и двинуться дальше. Как абсурдно, и однако, как абсолютно необходимо для опыта. Взгляните на вещи в этом свете, и увидите, как бесчисленными способами общество поддерживает внешнее «я», и как высмеивает, отваживает и ведёт борьбу с самим понятием внутреннего исследования. Алан Уоттс назвал это «табу на знание кто ты есть». Чтобы освободиться от своего ложного «я», необходимо освободиться от…

Мы обладаем манерой обладать. Вот это привелегированное проклятье ,как я люблю называть (обладать ))) .. Где бы ни были и чтоб не делали , в нас выращена сама собой хватка уцепиться за что-то . Даже в момент написания постов мы мнимся обладающими этими диковинными возможностями , но это действительно есть явления временные! Они не должны пересекать естественную черту иначе вы потеряете естественную человечность, будничность, хромовую эстетику утвердительности что вы -  есть Существо . Оно ,как и всё, прорастает сквозь жизнь,ложит себе дорогу  и ему не обязательно напоминать себе что оно обладает чем-то, чтобы почувствовать что оно есть. Но для человека это может само собой стать обязательным потому что он не знает себя, не зрит в корень своих мотивов и ходит на поводу у чувств . Обладание это факт утверждения,а не присвоения - рука хоть и не ваша и берущееся тоже не ваше , но оно берётся . Это просто замена позиций , и то временная  [взломанный сайт]

Ксюня, эту информацию, я могу преподнести и по другому. И разобрать на более тонкие запчасти. Я стою на пути познания себя "Кто Я?". А это такое обширное многообразие, и многогранность всего... к тому же с изменением точек сборки-взглядов на себя, что можно написать многотомник.
Но одно как факт. Кому всё это надо, кроме меня?.... Бог каждого грузит только чем то своим. И бывает для тебя важнА только одна фраза, из написанного через меня. А остальное НЕ твое... не твой путь.... Сколько бы Путник 1 не агитировал против курения.... ты поступишь по своему. (И почему Мудрецы молчат?)

   [взломанный сайт] 
И тебе привет...
И тебе букет!...........(точно, где то близко.)

Не знаю...Маргуш...  
но когда про меня говорит человек *моя*, которого я очень люблю, то это чертовски приятно...
вот представь... даже и необязательно это должен быть твой мужчина, но даже...допустим родители могут сказать так *моя дочь* или *мой внук*...это же здорово!
не знаю даже...зачем этому сопротивляться...думаю, что те люди, кто нас искренне любят  к нам сопричастны и мы к ним...как-то так...даже животные имеющие к нам сильную привязанность...к нам сопричастны...даже моря, луга, горы, реки...которые мы любим всем сердцем к нам сопричастны...

Сигарету делали не вы. Но вы её купили. Ваши руки, рот и лёгкие придумали не вы. Но вы её курите. Ваша причастность к сигарете и курению - прямая. Но вы не сможете куря сигарету сберечь её целостность. Она выродится в пепел. Равно как и вы поменялись - вы уже то. что получило удовольствие от курения и видоизменилось на физико-молекулярном уровне, вдышав смолы и дым. растянув грудину, поразминав в непривычной манере рот, губы, горло . Вы с сигаретой поменяли друг друга. Абсолютно согласен с Дореми что это можно только назвать сопричастностью , актом естественного монтажа. Наше сердце и печень работают независимо от того обладаем ли мы им или обладают ли им другие. Оно напрямую сопричастно с жизнью вокруг а отзывается на другого(другое) потому что именно этот ритм, именно этот вкус, именно эта аура, этот свет исходящий от вещи(человека) невероятно воодушевляет и исполняет, демолекулирует прежнюю структуру, заставляет меняться, если хотите - расти и процветать  [взломанный сайт]  И отсюда исходит бережность в намерении быть рядом, быть подле этой вещи(человека) . А охапка "взять! присвоить! сохранить при любых обстоятельствах" это..если вы смотрели Властелина Колец то помните этого сумасшедшего(косящего под адекватного мирянина) - Голлума , который был как одержимый суицидальностью паралитик ,прикован к "Сссввоееей прррелессссти" : с самого первого начала он положил на неё излишние надежды на довольство и процветание и изменился не лишь внутренне ( стал зажатее, жаднее, фанатичнее) а и внешне - стал гадким,неряшливым и заблаговременно старым. Он затёр собою "прелесть", я имею ввиду для себя затёр, был слеп в отношении её. Она-то от этого не проиграла не выиграла, кольцо кольцом, со своей исходной способностью . Такая вязкая слепота заливает баньки сама сабою , просто потому что таков процесс одержимости . Кто скажет что это ненормально и зло?? Никто. никто потому что не скажет что есть истинная ценность кроме ощущения ментального и духовного здоровья, величия и воодушевления! Если это ценою привыкания и желания обладать и не отпускать - то вы по крайней мере должны отдавать себе отчёт в том что чувствуете за собой болезнь - и делаете больною вещь( человека)

Не пытайтесь умереть раньше отмеряемого срока, Юра!   Вы вошли в жизнь - вышли из жизни, вошли в жизнь - вышли, вошли-вышли, это вдох и выдох , это соразмерность существованию, не ваша прихоть, не чьёто настойчивое задание . Просто оголтелый факт , с привкусами божественной литургии и панихиды по смыслам , чтобы снизить или наоборот -усилить степень шока от проживания ..Что-то в мире постоянно само собой просветляется,светится и сознания лишь как мотыльки на свет - к этому стремятся, то отгораживаясь от смысла и жизни, то вплетая их в судьбу. Это( и сопричастность и обладание) скорее банальные факторы магнетизма