[взломанный сайт]  О каком действии? Родился .....-умер, и всё. И так бесконечная цепь, если смотреть с позиции времени. И главный вопрос. Для кого-чего жил эти 70-80 лет? Как пришел с голой попкой, так и ушел в быстро разлагаемом костюме.
Действие всегда предполагает, что оно кому то-чему то нужно. И для чего то. И кто то должен определить, что это действие. Кто определяет то?
А определяет личность. Которая ничто! Ну мне похрен частная жизнь слизняка, или Обамы. Так же похрен и движения его в постели, или гребля на лодке.
-По реке плывет(движется) утюг, из села Кукуево.
-Ну и пусть себе плывет... или тонет-движется или летит...лишь бы не в мою(тела) сторону.
Ванек, пора бы отличать тленное от вечного. И искать ответы не мелко-личные и шкурные. Да и как в шапке форума... искать Божественность в вечности.

Ваня...Настоятельная к тебе просьба  - не переходить на оценки личности.

я тебя предупредила - не хами!

Юра в твоем послании... пост 293... я мало чего понял...

= (равно) = (равняется, понимаешь?) =

Две стороны одной маски. Понимаешь? Научись читать. Внешняя сторона, внутренняя сторона.
Юра, советую тебе чаще пользоваться своим телом энергично. Ты слишком оторван от реальности.
Живёшь в каком то сне. Но сам - присутствуешь в реальности. Понимаешь? Сильное разделение идёт. Отслоение.
Ты дубина и глупец, не потому что тебе так приятно это осознавать, и это как бы даёт тебе простоту бытия. Нет.
Ты просто дубина, и просто глупец. Понимаешь? По этому, лучше выполни эту практику:

Это однозначно. Просто сделай это. И ты поймёшь на деле, без умственного отупевающего наслаждения, что всё в этом мире - идиотизм. Зло.
Будда говорят, что вроде бы так говорил: этот мир - мир страданий.
Ярлык "Будда", наверняка даст тебе повод для оживления сознания, ведь оно у тебя, без ярких ярлыков, функционировать более менее нормально не способно.)) Даже когда ты реальное зло видишь перед собой, без ярлыка, ты его просто не видишь.

Словокрыл

Еще раз говорю, я не люблю что-то разбирать на запчасти. При разборе чего-то целого по кускам, логически обосновать можно всё, что угодно. Ну например, украинцы бомбят город Славянск, население которого десятки тысяч человек, а погибли только Таня, Маня и Ваня. Если руководствоваться твоей логикой, то они оказались просто не в то время и не в том месте, а возможно это кармическая программа и гибель этих людей была обусловлена и программирована. Тогда получается, что те, кто их бомбит вообще не сволочи, а просто исполнители кармических программ. Ты понимаешь, что так можно обосновать буквально все?

Каждый человек любую информацию, в том числе и библейскую, понимает и воспринимает по своему, в силу того, что он один такой. Я называю это - прохождение пути, пути в понимании и соответственно оценки той или иной ситуации. Соответственно, ты и делаешь сугубо свои выводы, у тебя сугубо свое восприятие. Просто мне ближе что-то конкретное, не размытое, ты же любишь обсудить проблему с философской точки зрения. Но с позиции философии обосновать можно все, что угодно.

Правильность или неправильность определяет твое убеждение и твоя позиция. Если обратиться к насущной на сегодняшний момент проблеме Украины, то можно сказать так: представители правого сектора считаю себя правыми, потому что у них такие взгляды и такие убеждения, а ополченцы считают себя правыми, потому что придерживаются своих взглядов и убеждений. А философски обосновать, еще раз повторю, можно все, что угодно.

Ваня.

Ваня, тебе  х 100

Словоркрыл

Информация и философия - это вообще разные вещи. Информация - это так, так и так. Философия - это, если на это посмотреть так, то это будет так, а если не так, то не так.

Нет, не равно. Не равно в тебе. Всё есть Единое целое, но ты воспринимаешь как разделенное. По этому ты видишь равенства и не равенства.
Любое твой слово, любое определение сквозит не равенствами, потому что оно отделено от Целостности. Фундамент не равен стене из кирпичей... и разделение найдет кучу разностей, но не увидит в этом Целую и единую стену. Вот и ты сравниваешь дуально отделяя разное множество, разных кирпичей, и разнородного фундамента мира.
Фундамент не равен стене из кирпичей, но он Един в этой стене с кирпичами.

Понимаю. Я как личность когда то имел такую позицию в эволюции восприятия мира. Но теперь определяю маску как единое и целое. И даже маску стараюсь не отделять от остального бытия.

В том то и косяк. Что такое Реальность? Временность и Вечность? Временна ли Реальность, или она вечна? А может Реальность, это часть от Единой Иллюзии?
Вот что Я как личность в данный момент осознаю.... складываю разделенные пазлы, в целую и единую картину мироздания. Стараюсь разделенное собрать в Целое и Единое.

Вот ты даже дубину отделяешь от единого. И придаешь ей некие негативные свойства. Но пойми одно, моё отделенное сознание устремлено к целому, от разделения.
По этому даже не я сам, назвался Словокрылом. А было собрано ВЕЧЕ.... которое нарекло меня именно Словокрылом. Хотя могло наречь и ночным горшком... и согласился бы я, носить и это название, без стеснения.
По этому каждая внешняя Дубина, имеет своё наполнение информацией. Которое и делает дубину - дубиной. А Словокрыла - Словокрылом. И Дубина может стать Святым толкачем к знаниям, или в дерьмо. Но это зависит только от воспринимающей стороны, которая и определяет Словокрыла, Пресвятой Дубинушкой.

Ваня.... ну не пойму я тебя. (вернее понимаю на 100% но не могу изменить твое восприятие) То ты пишешь...

А то предлагаешь только одну позицию, написать, почему я такой глупый? Ведь в твоей позиции требуется и другая сторона маски, которая требует обратную практику... написать, Почему я такой Умный? А потом сравнивать в познании эти разности в поиске истины серединного пути-определения.
То есть, ты "гребешь только под себя?" "Как выгодно твоему эго, так и трактуешь мир?" Пытаешься высветить в выгодном эгу свете? Какая позиция выгодней, на ту и сядешь?
Знаешь... это походит на НЛП, или Альфа внушение. А скорее всего на самовнушение твоего восприятия, через эго-призму.
Пишешь о материальном мире и физическом теле, считая это реальностью. Но мало информарован и осознан в Св. Духе Информации. Не прошел стадии эволюционного осознания в изучении мира бытия. Ты смотришь на кипящий суп, и судишь не попробовав его. И утверждаешь истину реальности, не познав её.
Вань... не принимай это эмоционально. Нет во мне цели обидеть тебя. Это только Внутренний диалог во мне. Это мой процесс познания мира, не более. Сам с собой трындю.
Но может полезно и тебе будет.

Если народ форума изъявит желание, можете перекрестить Словокрыла, на "Дубину Будды"... или с приставкой Св.  
Но народ привык к Словокрылу, и вряд ли его природная лень, пойдет на переименование.
Вот переименовали бы Зло, на Истина.... Было бы Добро с одной стороны, Истина с другой...класс!

Ксюш..       чёткий анализ!!! 

интересно...а в чём их разность?  [взломанный сайт]

Словокрыл = словоблуд.     

Философия -  "Есть позиция сознания, которая видит управляемость человека по программе. В таким случае, человек исполняет исключительно программу бытия в материи. И соответственно выбора не имеет никакого. А есть иллюзия выбора личности чего то типа "САМ". И это тоже запрограммировано для восприятия личностью материи и тонких планов." - Словокрыл = Словоблуд. (если это так, то это так, если не так, то не так, повторюсь.)

Информация - информация, без философии Словокрыла=словоблуда. (это так, так и так.) Просто информация, голая.

Словокрыл

Словокрыл - разницу чуешь? Или ты запрограммирован только на философию?

Отредактировано Геннадич (11-06-2014 10:09:30)

И это ИСТИНА!... Божественная....

Вапу!.... оказывается мысли, которые посылает Инфо-поле, Словокрылу... есть Блуд, ложь, грех и негатив.... Ну прекрасно. Остается вопрос.. КТО ВСЁ ЭТО ИМЕННО ТАК ВОСПРИНИМАЕТ? Кто в тебе? Какой план?  и на какой частоте вибраций?............. По системе, подобное к подобному. Частота дискретна.

Не... Я МНОГО ПОЗИЦИОНЕН. Но философия, один из моих аспектов действительности во времени. Мне Бог всучил философию, в мой план сознания. Вот я и следую этой проге.
И что шокирует многих... ПРИНИМАЮ ЕЁ. и не противлюсь Создателю.... Мне как личности осознанной, ПОФИГУ.... ВСЁ пофигу.... хоть и проблемы в материи-физике с налоговой.
Но всё равно какие то действия совершаю, ведясь на эмоции.

Вот видишь, ты любую информацию интерпретируешь по своему, то есть подстраиваешь под свою философию. Ну и подводит она тебя частенько. Даже опускаешься до эмоций с вершин наблюдателя. И это правильно! Иногда нужно почувствовать ситуацию, и действовать интуитивно, медленно, шаг за шагом, проверяя на правильность действия, как сапер, не допустить ошибки, доверясь сердцу, а не решать её нахрапом, беспокойным умом.

Геныч...
Вот есть у Риты (часто что то её в пример привожу [взломанный сайт]  ) позиция что..."Мир это театр, в котором вселенная управляет людьми-актерами"
Вот как ты думаешь, если я актер, то смогу играть эмоциями?...... Или это ты, через свой личный фильтр(судя по себе) увидел в Словокрыле эмоции?
Вот мне прикольно употреблять разные выражения, типа "Ваууу!" Это как знаки препинания, или умышленные признаки восприятия. Так и выращение "Щас..." "Потрясающе!"  Это как смайлы, или знаки препинания.... Вот с этой позиции есть и некое личное актерство и позерство. Но наигранное.... поставить акцент...выделением, заглавными буквами, или прикольными фразами.... Хыммм.. вот мысль пришла, это даже как бы управление псевдо реальностью. Но это даже не Я играю... мне так спускается информация из ВД... делая меня флудливым, и типа с ёрничеством и подёбк@ми. Каждый человек имеет свой характер. А я пожалуй действительно играюсь в форуме, как ребенок с мыльными пузырями.
Но внутри зла не имею.
Да и не я интерпретирую под себя. Но ты прав в том, что жизненный опыт всех ситуаций и осознаний, ставит в тебе некий фильтр, или призму сознания. И через неё наблюдатель смотрит на мир. И соответственно происходит интерпритация, от этого опыта. Если это философия, то чья она?... Хотя я называю это синтезом информации. Можно и мыслительным процессом назвать, который проходит в тебе... или Внутренним Диалогом... с кем? -С информационным полем. Но личность во мне уже не привязана сильно к самовству. Не позволяет жизненный опыт, сказать, что Я делаю что то САМ.
Кто то во мне флудит... а кто то управляет этим флудером...а кто то просто молча наблюдает за всем этим...... Ээээ... надо осознать интернет смысл слова Тролль. Может я и он? Но в любом случае, определяю себя так не Я... а некто кто наблюдает со стороны и оценивает или судит. К примеру Ты.

Ну вот видишь.... это твоя личная позиция... твой фильтр, или призма восприятия.
Моя призма говорит что, нет ничего правильного или не правильного. Есть то, что есть...и так должно быть. Ну и т.д....

Разница в "Я".
В первой позиции я изменяется, но оно остается. Во второй позиции растворяется и обезличивается..Всем и ничем.

В первой ты временен, во второй вечен. Вот ты познал себя, как тонкие информационные, ВЕЧНЫЕ планы?

Кирпич никогда не свалится на голову прохожему просто так, или по желанию кирпича. По этому и сук никто не подпилит, если на то нет Плана Господня.