__
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ГОТОВ ЛИ ТЫ?
Ну и нахрена он тогда нужен? Всмысле, что он может?
Настоящий.....может все !!! )))
А ты что думаешь.....что настоящий ...... должен контролировать безумие.....?
Это плохой должен контролировать..............!!! )))
[взломанный сайт] [взломанный сайт] 
А ты что думаешь.....что настоящий ...... должен контролировать безумие.....?
Интересно, как можно контролировать своё безумие?)))
Интересно, как можно контролировать своё безумие?)))
Да вот именно...............!!!
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
лишь бы у него был вкус, чувство меры и гармонии..
Ну так это естественно......этого не может не быть...........)))
Именно такой......уже готов........))) [взломанный сайт]
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Например, как хороший актёр играет безумство..
Это невозможно сыграть .........он должен сам стать таким )))
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Например, как хороший актёр играет безумство..
Так это же безумство понарошку... 
Ну и нахрена он тогда нужен? Всмысле, что он может? Вы бы доверились такому? только честно..
Словокрылов сам се "дизайнер")) Вы бы ему доверились? Только честно?))
ну и это
Марго это образно там выразилась
Триглася повторил клише про творчество и безумие
а вот интересно почему Талгатик согласился плюсом?
может КК читал вдумчиво и вспомнил на свой лад про контролируемую глупость?
вот Добролюбов вродь тоже чЕтал
но он как всегда - смотрю в кнугу вижу фигу))
Так это же безумство понарошку...
Так вот именно )......и это совсем не то ! )))
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Интересно, как можно контролировать своё безумие?)))
Вот интересно, кстати. И, похоже, отлично вписывается в тему.
" Готов ли ты быть вычеркнутым, стертым, аннулированным, превращенным в ничто..? Готов ли ты стать ничем..? Кануть в забвение..?"
Можно ли понимать это также как вопрос "готов ли ты стать безумным ?"
Определений безумия много. От "БЕЗУМИЕ — БЕЗУМИЕ, безумство ср. отсутствие, недостаток, бедность ума; малоумие, сумасшествие, помешательство; тупость, глупость; сумасбродство, шаль, дурь; нерассудительность, безрассудство. Безумный, сиб. безумленный, малоумный, помешанный; безумный… …"
до "БЕЗУМИЕ — понятие, приобретающее собственно философскую и культурологическую размерность в контексте выхода книги Фуко ‘История безумия в классическую эпоху’ " Сожалею, саму книгу не прочел, но прошу не судить за это строго. Ведь речь идет не о безумии как слабоумии, а как о явлении, приобретающем некую...скажем так, философскую...э-э-э...наполненность.
А вот из Википедии: "Сумасше́ствие (также устар. безу́мие) — потенциально неизлечимое тяжёлое психическое расстройство.
До конца XIX века сумасшествием или безумием считалось поведение или мышление, выходившее за рамки принятой социальной нормы, как например болезненные судороги, галлюцинации при полном сохранении рассудка, странные или саморазрушающие действия, а также попытки самоубийства. Кроме того, приступы эпилепсии, контузии и последствия черепно-мозговых травм также считались проявлением безумия."
Оставив в стороне бедность ума, самоубийство, эпилепсию, контузию и прочее подобное, наверное можем сказать, что безумие есть выход за рамки общепринятых социальных и нравственных норм. Если так, то, наверное, можно назвать безумцами людей, которых теперь мы называем пророками или даже богами. Разве не безумием были действия Иисуса, разметавшего торговые лавки во дворе храма ( если ошибаюсь, прошу простить ) или поступок царевича Сиддхарты, покинувшего свой дворец, ставшего отшельником или пророка Мухаммада, когда он ещё не был признан посланником Всевышнего ?
Наверное безумие все-таки можно контролировать. Наверное. Хотя о каком контроле может идти речь ? Ведь это безумие не является самоцелью и даже средством. Оно всего лишь некий признак или составляющая, не знаю, как лучше обозвать, некоего пути, ведущего к определенной цели, которая сама по себе может представляться совершенно безумной. Ха-ха...Смешно, смешно - контролировать своё безумие, стремясь к безумной цели. Наверное это интересно.
а вот интересно почему Талгатик согласился плюсом?
Напомни, пожалуйста, с кем ? Номер поста, если можно )))
Триглас написал(а):
Ненависть.
Так это ж крайняя степень любви...
В такой интерпретации крайняя степень будет МЕСТЬ!
Эййй Саня.. Я бы добавил, а есть ли вааще Любовь? Или что это такое?
Это тоже один из аспектов просветления............Но не та любовь что ты-мне, я-тебе.........................
а вот интересно почему Талгатик согласился плюсом?
Нашел. Можно не напоминать. )))))))
может КК читал вдумчиво и вспомнил на свой лад про контролируемую глупость?
Скорее всего - да не скорее всего, а так и есть - причина в нем, в К.К. )))
Можно ли понимать это также как вопрос "готов ли ты стать безумным ?"
Можно..........! )))
(Безумство храбрых – вот мудрость жизни! Безумству храбрых поем мы песню .....!!! )))
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Ну и нахрена он тогда нужен? Всмысле, что он может? Вы бы доверились такому? только честно..
Котэ! Если я что-то говорю то расчитываю что читать ЭТО будет человек разумный - посему говорю 60%.............остальное читатель должен понять и так...........Но ежели читателю хочется пооригинальничать..............
Разве я написал что дизайнер должен быть идиотом?...........................Подразумевалось что он (дизайнер) мыслит нестандартно.................................Ну вот - разжевал - теперь и самому неинтересно......................продолжать не буду..................Скажу только что доверил бы разработку чего-либо только человеку нестандартному.
Словокрылов сам се "дизайнер")) Вы бы ему доверились? Только честно?))
ну и это
Марго это образно там выразилась
Триглася повторил клише про творчество и безумие
а вот интересно почему Талгатик согласился плюсом?
может КК читал вдумчиво и вспомнил на свой лад про контролируемую глупость?
вот Добролюбов вродь тоже чЕтал
но он как всегда - смотрю в кнугу вижу фигу))
Ну вот вам пример безумного критика..................
Можно..........! )))
(Безумство храбрых – вот мудрость жизни! Безумству храбрых поем мы песню .....!!! )))
По ходу дела, это безумство всегда должно иметь своим спутником храбрость. )))) Вот блин ! )))
По ходу дела, это безумство всегда должно иметь своим спутником храбрость. )))) Вот блин ! )))
Не храбрость а бесстрашие!
Оставив в стороне бедность ума, самоубийство, эпилепсию, контузию и прочее подобное, наверное можем сказать, что безумие есть выход за рамки общепринятых социальных и нравственных норм. Если так, то, наверное, можно назвать безумцами людей, которых теперь мы называем пророками или даже богами. Разве не безумием были действия Иисуса, разметавшего торговые лавки во дворе храма ( если ошибаюсь, прошу простить ) или поступок царевича Сиддхарты, покинувшего свой дворец, ставшего отшельником или пророка Мухаммада, когда он ещё не был признан посланником Всевышнего ?
Талгатик, а зачем ты это повторяешь?
вот про этот персонаж предположим
надо понимать как минимум 3 вещи
- предназначение
- переедание сытостью и задалбливание решением вопросов, которые человека уже не интересуют
- дух времени и пространства
тогда так модно было уходить в лес и совершать практики
и природные условия очень тому способствовали...
люди стали уходить настолько массовым потоком, что был момент, когда люди в лесах)) уже стали жить как в деревне...
уходили и парами...
потом начался отток...
ну это всё долго и много объяснять
человек интересующийся найдёт дорогу к знаниям
Не храбрость а бесстрашие!
Хм....хорошо определил. Пожалуй согласен.
Триглас написал(а):
Не храбрость а бесстрашие!
Хм....хорошо определил. Пожалуй согласен.
Бестрашие - это когда человек не боится по непониманию опасности.......................Храбрость - это когда человек силой воли преодолевает животный страх. Посему - храбрость пресуща только человеку развитому (личности).
Талгатик, а зачем ты это повторяешь?
Хороший вопрос. Но вряд ли можно сказать, что я это повторяю - масштабом не вышел.
вот про этот персонаж предположим
надо понимать как минимум 3 вещи
- предназначение
- переедание сытостью и задалбливание решением вопросов, которые человека уже не интересуют
- дух времени и пространства
Что-то как-то...стандартно как-то. Предназначение ? Да нет его, как такового. Задалбливание решением опостылевших вопросов ? Возможно, но вряд ли человек от этого уходит в поиски ответов на какие-то метафизические вопросы ради них самих. Он ищет решения своих житейских проблем необычными, скажем так, средствами, потому что обычными не владеет и не в состоянии овладеть. Дух времени и пространства ? Ну...не знаю. Чего-то недостает в этом определении, не находишь ?
Надеюсь, я правильно понял тебя, а то выйдет как в посте о Нигматулине ха-ха-хаааа.....боооже ))))))))))))))
человек интересующийся найдёт дорогу к знаниям
Найдет. Наверное, найдет.
Бестрашие - это когда человек не боится по непониманию опасности.......................Храбрость - это когда человек силой воли преодолевает животный страх.
То есть получается, что на путь, своей целью имеющий цель "безумную" с точки зрения, скажем так, здравомыслящего человека, способен встать человек, обладающий бесстрашием, именно бесстрашием, потому как не понимает опасности этого пути. Но это вовсе не означает, что на этот же путь не может встать и храбрый человек, то есть, в контексте твоего определения, развитая личность. Я правильно тебя понял ? Если я правильно тебя понял, то отлично - ты дополнил мою картину.
Отредактировано Талгат (08-11-2014 20:59:53)
То есть получается, что на путь, своей целью имеющий цель "безумную" с точки зрения, скажем так, здравомыслящего человека, способен встать человек, обладающий бесстрашием, именно бесстрашием, потому как не понимает опасности этого пути.
В конце первого куплета некий ответ - человек выбрал путь не имея полной информации................блин - опять разжовую............
Отредактировано Триглас (08-11-2014 21:08:37)
В такой интерпретации крайняя степень будет МЕСТЬ!
Ну может быть... ...Ты и прав, подумаю над этим...
Ну может быть... ...Ты и прав, подумаю над этим...
Я уже думал.................пришлось................
? Да нет его, как такового. Задалбливание решением опостылевших вопросов ? Возможно, но вряд ли человек от этого уходит в поиски ответов на какие-то метафизические вопросы ради них самих. Он ищет решения своих житейских проблем необычными, скажем так, средствами, потому что обычными не владеет и не в состоянии овладеть. Дух времени и пространства ? Ну...не знаю
ну вот представь
один пример
возможно тебе не хотелось бы обсуждать полит.вопросы
но тебя постоянным образом втягивают в такую дискуссию
ты можешь просто игнорировать? да? конечно
а если некий человек обязан? если его обязывает его положение?
а там в то время безостановочно воевали...
Я уже думал.................пришлось................
Лучше бы не приходилось, конечно... ...Я вот не могу долго ненавидеть... ...Какой бы повод ни был...
...Скорее, после этого всего человек становится для меня пустым местом, вот и всё...
Лучше бы не приходилось, конечно... ...Я вот не могу долго ненавидеть... ...Какой бы повод ни был...
...Скорее, после этого всего человек становится для меня пустым местом, вот и всё...
Аналогично........................ 
По этому в принципе всё очень сложно и многомерно переплетено... и лучь лазера, вскрывает всю эту информацию. (Лазер, это условность. Скорее луч времени в пространстве...-континуум(более целое выражение этой формы)
Бедный луч, представляешь какую кашу он высветит? О каком саморазвитие тогда говорить, если все скопом. Информация, в данном случае, получается хранилищем коллективной и индивидуальной памяти человека, человечества. А вот о Вселенской информации мы точно не знаем есть ли она во Вселенной, то что около земная есть, уже доказано нашими космонавтами. Так что про луч как-то не прет, по моему,так как сознание меняется и что луч высветит на прежнем месте? Изменчивое будущее, которого не узнать, что оно будущее. Чёт запутался в конец с твои лучом. 
Разве не безумием были действия Иисуса, разметавшего торговые лавки во дворе храма ( если ошибаюсь, прошу простить ) или поступок царевича Сиддхарты, покинувшего свой дворец, ставшего отшельником или пророка Мухаммада, когда он ещё не был признан посланником Всевышнего ?
А судьи кто? То, что с одной точки зрения, считается абсолютно неприемлемым, с точки зрения другого человека является абсолютно нормальным. Главный вопрос к чему идет человек, какие у него цели.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ГОТОВ ЛИ ТЫ?