Вот в чем недостаток нетовского общения , что бы тебя правильно поняли приходится постоянно разжовувать)

Я же не о своей голове говорила, а о твоей)

Вот-

В конце три скобочки, значит не просто улыбка, а целый смешок ( с- мешок- Мешок с Сущностями, или Сущей Мешок? - ,кажется я опять отвлеклась-о своем чем то)))

А для Сущего понимания  и наглядного примера как могут чесаться мысли в голове смайлик вставила чешущий репу)))  
-
Но в твоих словах тоже есть доля истины... Мои тараканы легко поддаются  внушению. Слабенькие они у меня, болезные))) - одним словом не здоровые. Вот Триглас твердит что нет любви , а только трах - наверное их убедил, но не меня... Отсюда и конфликт внутренний с самой собой. А кто  в этом изначально повинен? Триглас (вернее его речи) - вот и отрываюсь на нем))) А он считает что обижаюсь - опять непонимание... Да не обижаюсь я на него никогда, но иногда гневаюсь  - это факт...
Его речи вызывают во мне гнев праведный, можно сказать, что я делаю святое дело - борюсь за Любовь, а он опять о своем - София рогатины вставляет)))

Какой ты глазастый... А я этот топор даже и не заметила. Несет себе мужик на плече елочку и несет. Веселый, позитивный добряк хочет порадовать других и устроить для них праздник,  а оно вишь как злыдень оказывается (для елочки).

Вот и повод (из игры Тригласа)
Словокрыл я (рассеянная в целом и крайне невнимательная к деталям) восхищаюсь твоей внимательностью и умением видеть то , чего не замечает Софийка)

Вот опять мы , Ксюшенька, каждый о своём)

У меня вот ,напротив, создается впечатление, что это не я , а ты как то предвзято относишься к иконам)))

Твои посты, пробудили во мне воспоминания - дела давно минувших дней, преданье старины глубокой...

Когда мы жили на Украине , там у нас были родственники (мужа) - пятидесятники...
Милые, добрые люди и мы часто и подолгу с ними общались. Их религиозные воззрения никак не отражались на наших взаимоотношениях, а иногда даже приносили нам дивиденты в виде колбасы- кровянки)))
Потому как они её готовили , но сами не ели - вера не позволяла. Кажется у них считается , что душа (которой Словокрыл никак не может дать определение) находится в крови и поэтому употреблять продукты содержащие кровь грешно.

Муж в той семье был не столь фанатичен в своей вере, но на фанатизм жены смотрел сквозь пальцы.
Единственное на что обижался и жаловался на неё,  что она рвёт презервативы и не желает предохраняться. Его можно понять в то время у них было  8 детей (сейчас уже более десяти) и ему как мужчине наверное было не легко содержать такое семейство. Она же была непреклонна по вере - Сколько Бог даст и точка...

Я в основном общалась с ним - на простые житейские темы, а мой муж с его женой на религиозные.
Их религиозные споры так ничем и не заканчивались. Она постоянно твердила , что иконы это идолопоклонничество и зло, есть только Библия и ничего кроме Библии...О реинкарнации, карме и пр. даже слышать не хотела - это все от Сатаны.А на любой вопрос отвечала цитатами из Библии - все прочее собственное мнение, размышления, анализ, аргументация - это от Дьявола. Мой муж тоже был категоричен , что задевало её религиозные чувства.
Уже дома я спрашивала его - Зачем? Ну такая у них вера, тебя же не заставляют в это верить, отнесись к этому с пониманием или уважением. Зачем эти вечные споры чуть ли не до ругани?
-
Теперь о моём отношении к иконам. Я наверное к ним отношусь более как к произведениям искусства. Мне они нравятся как и любые другие красивые картины, музыка, поэзия. То есть пробуждают во мне чувство прекрасного.( в отличии от порно-снимков, или пошловатых стишков, они скорее вызывают чувство омерзения).
А зачем мне любить то, что вызывает дискомфорт? Следовательно, что мне не нравится я и не люблю...

Но те же иконы помимо эстетического чувства прекрасного для глубоко религиозных людей еще имеют и сакральное значение и являются святыней. Потому их чувства не просто задеваемы , а оскорбляемы.
А оскорблять может ненависть , но не любовь. И любовь к ближнему это бережное отношение к чувствам этого ближнего.
Икона это просто один из примеров. Можно привести и из жизни. Например я никогда не оскорбляю родителей мужа.Это не означает , что со всем соглашаюсь. Если считаю, что они не правы (по моему мнению) могу об этом сказать, но никогда не опускаюсь до оскорбления потому как понимаю , что родители это святое для любого человека (даже если он в этом и не признаётся). И оскорбление этой святыни, будет и оскорблением для этого человека, даже если он и промолчит  и не скажет ничего в ответ на это, неприятный осадок останется.

Это касается любых идеалов. Я наверное идеализирую Любовь и для меня это Святыня. И когда её поносят или опошляют, во мне это вызывает негодование , а порою даже гнев.
Смешно да?) Убить кого то во имя любви  или защищая Любовь)))

Ну убить вряд ли , а поругаться с кем то наверное могу)

Вот такая она загадочная эта штука - Любовь

Истинная правда!

Так и я о том же и совсем не оспариваю, ибо считаю так же...
И считаю что духовным человеком может быть и атеист.И каждый волен верить во что угодно - кто -то  в Бога, кто-то в  Себя,кто -то Римскому папе, кто-то Астрологам, кто-то Уфологам, кто то во Христа, а кто то в чудо- Чебурашку) Беда в том что одни отказывают в этом праве другим, а другие считают лишь свою веру истиной... Вот и спорят вечно -по сути ни о чем , ибо Вера у каждого своя.

Наверное это так. Потому что не задумываются. Это лучшая отмазка моего мужа - ну прости я даже не подумал, что тебя это может обидеть) А я вот задумываюсь и зная что может его задеть или обидеть стараюсь так не поступать.
Но не всегда. Иногда могу намеренно это сделать , зная его слабые места. Это наверное коварство или не знаю как назвать правильно. Бью редко-но метко...( в ответ ). А кто то тут писал София- добрая)))
По сути своей  наверное да, скорее добрая , потому  после таких поступков  и совесть мучает...

Отредактировано София (25-12-2014 12:43:14)

Ну хоть в чем то согласился

Вот именно все сводится к этому - даже ругательства. А вот похвала напротив к сердечному центру - желаю от всего сердца, от всей души ( так... про душу не будем, а то придётся перед Словокрылом ответ держать- что это такое и с чем его едят)))

А вот посылают в злости и раздражении как раз в эропутешествие , ну в лучшем случае в баню)

Мало говорят о Любви, зато слишком много о сексе. Прямо сделали из него культ какой то.

Лучший комплимент женщине - не умная, добрая, красивая - а сексапильная, сексуальная. А для мужчин так наверное это вообще высшая степень похвалы)

Одно дело констатировать факт - мне было очень хорошо с тобой и поблагодарить за это... Другое долго распинаться какой он лев, орёл, Геракл или еще кто то. Мне кажется , что женщины делают это более для того , что бы потешить самолюбие мужчины.

Акцентирую - я не знаю этого наверняка и не могу говорить от имени всех женщин - но мне так кажется и я так думаю.

Секс- как вид развлечения, секс -для извлечения выгоды ( карьера, деньги), секс для последующего шантажа, секс -для сбора информации, секс для манипулирования и даже в воспитательных целях...

Слышала и такое... - муж обидчивый, обидится отвернется к стене и говорит пока не извинишься или не изменишь своего поведения ничего у нас не будет.
Только метод на мой взгляд малоэффективный. Женщины то все разные...

Одна может и испугается - вай-вай, как же я теперь, ой, прости я на всё согласная)))

Другая (как я например) скажет - ну и ладно, переживу как нибудь и введет ответные санкции)))
А третья и вовсе не долго думая найдет замену...
-
А Любовь то где? Вот поэтому я и дифференциирую секс и любовь. А из физиологии предпочтение отдаю сердцу , а не гениталиям. И ругаясь отправляю или в баню или к чертовой бабушке. Чаще в баню - старушку жалко, если всех к ней отправлять)))

Да это так.Проверено)

Ну спасибо