__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » КОГДА НЕТ ДВУХ - КОНФЛИКТОВАТЬ НЕКОМУ


КОГДА НЕТ ДВУХ - КОНФЛИКТОВАТЬ НЕКОМУ

Сообщений 31 страница 60 из 220

31

Смотри Просто написал(а):

Отвержение догм, это такая же догма может быть, такая её разновидность, кстати еще более догматичная.))) А Сознанию все-равно, называй его хоть дуальным, хоть единым, оно и такое и такое может быть.))

Естественно)  Идеи как наблюдаемое содержание Сознания могут быть какие угодно. Только ведь это только идеи - в Том Неделимом Сознании) И эти идеи - подобны шестеренкам в ЕДИНОМ шестереночном механизме. Источник (вместилище) всех идей - Один

0

32

Ханна написал(а):

разделение  привычка ума... вот тебе кино интересное)) не пожалей времени)

Ханум.... дорогая... А что такое подсознание? Оно чьё?
Это аспект личности. Оно смертно. А значит иллюзорно. Вот через 1000 лет, где будет твоё подсознание, которое управляет всеми твоими аспектами личности, пока тело живо...
По этому этот аспект как нечто истинное рассматривать нельзя. Личное вааще не рассматривается.

Влади_мир написал(а):

Источник (вместилище) всех идей - Один

Потрясающе. Остается спросить, "ОДИН" это что? -Вселенная? или....? Дай аналогию.

0

33

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что такое подсознание? Оно чьё?

хмм..отличный вопрос!

0

34

Влади_мир написал(а):

Естественно)  Идеи как наблюдаемое содержание Сознания могут быть какие угодно. Только ведь это только идеи - в Том Неделимом Сознании) И эти идеи - подобны шестеренкам в ЕДИНОМ шестереночном механизме. Источник (вместилище) всех идей - Один

Ну да. ))

0

35

Марго написал(а):

хмм..отличный вопрос!

Подсознание, это по моему просто термин в психологии, просто психологи договорились некое явление называть подсознанием. Все дело в том, что некая группа договорится называть, каким словом. Ведь и под словом Сознание часто понимают разные вещи, так же и со словом душа. ))) Так что здесь правильно было бы предложить - "подсознанием мы будем называть то-то и то-то." )))

+1

36

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Потрясающе. Остается спросить, "ОДИН" это что? -Вселенная? или....? Дай аналогию.

ТРАНСЦЕДЕНТНАЯ ПУСТОТА, которая является потенциалом (вместилищем) абсолютно всех идей. Это То, что называется пустым по той причине, что недоступно к восприятию, но является абсолютной наполненностью, поскольку потенциально вмещает все, что может быть доступным к восприятию.

0

37

Влади_мир написал(а):Естественно)  Идеи как наблюдаемое содержание Сознания могут быть какие угодно. Только ведь это только идеи - в Том Неделимом Сознании) И эти идеи - подобны шестеренкам в ЕДИНОМ шестереночном механизме. Источник (вместилище) всех идей - Один.

Смотри Просто написал(а):

Ну да. ))

Аминь) Слова разные могут быть. И на эти слова, озвученные "другим" часто искусственно накладывается смысл не тот, что имелся ввиду "другим". И если в конце концов, смысл проясняется как общее видение, это всегда вызывает чувство созвучия и "сорадования")

0

38

Влади_мир написал(а):

Влади_мир написал(а):Естественно)  Идеи как наблюдаемое содержание Сознания могут быть какие угодно. Только ведь это только идеи - в Том Неделимом Сознании) И эти идеи - подобны шестеренкам в ЕДИНОМ шестереночном механизме. Источник (вместилище) всех идей - Один.

Аминь) Слова разные могут быть. И на эти слова, озвученные "другим" часто искусственно накладывается смысл не тот, что имелся ввиду "другим". И если в конце концов, смысл проясняется как общее видение, это всегда вызывает чувство созвучия и "сорадования")

Да и так во всем и всегда. Так называемая любовь, это тоже тот случай когда мы созвучны с кем то, в чем-то, даже если то, что показалось созвучным нам в другом, лишь плод наших фантазий, это как раз те случаи, когда "любовь зла..." )))

0

39

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому этот аспект как нечто истинное рассматривать нельзя. Личное вааще не рассматривается.

Вот сижу и разгадываю твою загадку. Если вся видимая реальность это образ в голове... то отношение к этому - это что-то подсознательное.

0

40

Смотри Просто написал(а):

Так называемая любовь, это тоже тот случай когда мы созвучны с кем то, в чем-то, даже если то, что показалось созвучным нам в другом, лишь плод наших фантазий

вауу!!!  любовь фантазий!!! ну здорово же!!  :cool:

0

41

Марго написал(а):

вауу!!!  любовь фантазий!!! ну здорово же!!

Что-то ты помолодела сразу! )))) http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif

0

42

Марго написал(а):

верно глаголешь!
__
кстати Влад..там в группе Ивашкевич оставил свою занятную небольшую статейку-размышления, будет настроение..пробегись наискосок   Знать - это назвать

Спасибо, почитал. Назвать - это выразить знание словами. Разные слова на разных языках могут называть одно и тоже...  Но это не совсем удачный пример) Представь, что ты вышла на улицу и увидела удивительный по своей красоте закат солнца - такая красотища, что аж дух захватывает!!!) Ум в такой момент безмолвствует .... Ты знаешь эту КРАСОТИЩУ без названий... и вот ум очнулся и начал комментировать - "Ах! Какой красивый закат!"...... И с этого момента.... - Все) Приехали) Ум  неназванное  ЗНАНИЕ облек в дуальные рамки..... Понимаешь о чем я?....

"Нужная" мысль, описывающая знание, приходит позже самого знания

http://sg.uploads.ru/t/osFmM.jpg

0

43

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что такое подсознание?

Многие из нас знают о существовании подсознания, но не все знают, что это такое, что оно делает и как мы используем его. Правда в том, что сила подсознания может быть для вас мощным союзником, когда вы умеете управлять ею. Но если ее не обуздать, она может завести вашу жизнь не туда, куда вы хотите.
Что такое подсознание?

Подсознание не воображаемое понятие. Это ваша абсолютно реальная неотъемлемая составляющая.

Подсознание похоже на суперкомпьютер, предназначенный для того, чтобы всячески помогать вам в вашей жизни.

Всю жизнь вы программировали свое подсознание своими мысленными привычками и убеждениями. Как и любые другие действия, мысли, которые часто повторяются, тоже становятся привычкой. Между привычкой завязывать шнурки и привычкой думать о себе каким-то определенным образом нет принципиальной разницы. Повторение порождает привычку.

Эти психологические привычки накладываются на то, что вы слышите от важных для вас людей (таких, как ваши родители), и на ваш собственный жизненный опыт, создавая невероятно сложную систему убеждений, которая помогает вам понимать окружающий мир и жить в нем.

Подсознание не занимается творческим мышлением. Это не входит в его обязанности. Оно также не понимает разницы между «вымышленным» и «реальным». Любая мысль, которая повторяется снова и снова, любой визуальный образ, который вы создаете и постоянно воспроизводите в своем сознании, – все это становится составляющими «операционной системы», которую вы программируете в своем подсознании.

Его задача – хранить, упорядочивать и интерпретировать данные из преобладающих мыслей. Его задача – привлекать или помогать вам создавать обстоятельства, соответствующие образам и мыслям, которые вы закрепили в нем, и доводить до автоматизма ваши мысленные и другие привычки.

Если подумать, это мощная штука!

Проблема в том, что многое из того, что закрепляется или программируется в подсознании, можно отнести к недоброкачественному программированию.

Узнайте больше на ==>> Скрытая сила подсознания. Как научиться ее использовать? | Омгармоника http://blog.omgarmonika.ru/sila-podsozn … z3d3d1QJHv

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Оно чьё?

инструмент тела)) ты ведь знаешь как устроена автомобиль, так почему бы не познать как устроенно и как работает тело?...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это аспект личности. Оно смертно. А значит иллюзорно. Вот через 1000 лет, где будет твоё подсознание, которое управляет всеми твоими аспектами личности, пока тело живо...
По этому этот аспект как нечто истинное рассматривать нельзя. Личное вааще не рассматривается.

разве? вопрос... чем ты пользуешься определяя истину, каким инструментом? и как узнать что то к чему пришел истина?)))

0

44

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому этот аспект как нечто истинное рассматривать нельзя. Личное вааще не рассматривается.

Юра продолжаю разгадывать... Если реальность это образ в твоей голове... то как у создателя - он смотрит в пустоту и соображает.

0

45

Смотри Просто написал(а):

Влади_мир написал(а):

Естественно)  Идеи как наблюдаемое содержание Сознания могут быть какие угодно. Только ведь это только идеи - в Том Неделимом Сознании) И эти идеи - подобны шестеренкам в ЕДИНОМ шестереночном механизме. Источник (вместилище) всех идей - Один

Ну да. ))

Вот пришла ИДЕЯ, об Идее. Что такое Идея, по сути. Какой аналитический аналог, этого слова? Идея, это Озарение...-Согласны? Какой процесс приходит при озарении ИНФОРМАЦИОННОЙ Идеей?
-В Личное Эго-Сознание, приходит МЫСЛЬ, и взрывается Озарением Идеей. То есть. приходит по сути, готовая, сформированная в форму ИНФОРМАЦИЯ к действию.
В таком случае, Идея ну никак не может стоять ПЕРЕД мыслью. Идея, это наоборот... уже сформированная и наполненная под завязку мысле-форма.
Но нас то интересует вопрос, как происходит формирование и зарождение мысле-форм. Как разрозненная информация складывается в упорядоченный мнформационный КОМПЛЕКТ. Где находится ДО этого, каждая разрозненная частичка информации, которая должна пройти процесс синтеза упорядочивания в пазловой цепочке, и уж потом, как озарение идеей, как стрела Амура, войти в твою ментальную сферу-тело сознания. Как рождаются мысли? Где находятся первичные сперматозоиды и яйцеклетки, которые формируют тело мысли?

Смотри Просто написал(а):

Так что здесь правильно было бы предложить - "подсознанием мы будем называть то-то и то-то." )))

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   [взломанный сайт] 
По сути, нужно дуально разделить, и дать имя(ярлык) в КОНКРЕТИКЕ.

Влади_мир написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Потрясающе. Остается спросить, "ОДИН" это что? -Вселенная? или....? Дай аналогию.
ТРАНСЦЕДЕНТНАЯ ПУСТОТА, которая является потенциалом (вместилищем) абсолютно всех идей. Это То, что называется пустым по той причине, что недоступно к восприятию, но является абсолютной наполненностью, поскольку потенциально вмещает все, что может быть доступным к восприятию.

В поиске КОНКРЕТИКИ в этом вопросе, что бы разложить всё по полочкам, возникает парадокс.
Во первых, я уже написал, что такое Идея, произведя логический расклад. Получилось, что это наполненная, информационная форма, близкая к завершению. То есть, это довольно Грубая и толстая -почти материальная, структура информации. И отнюдь, это пустотой назвать ну никак нельзя. Это жижа грязи, в сравнении с дисцилированной водой.
И если не отделять грязь первичную, от глины, из готорой слеплена вселенная, то мы получим всю ТОЛЬКО Проявленную вселенную. Или по твоей концепсии, мы даже Личным сознанием, можем познавать некие трансцедентные структуры, но уже никак не пустоты.... а информации.
НО!.... если дать иную аналогию. То трансцедентную структуру, можно назвать "Информационным полем Акаши". А раз так, то мы уже имеем некую ОТДЕЛЬНУЮ в дуале ФОРМУ, среди иных форм, и имеющую внутреннее деление на иные более мелкие и строго направленные, по предназначению формы информации. Найдем структуры, гда разрозненные (С понятия "ХАОС") отдельные элементы, формируются в мысли... вплоть до уплотнения до грубых мыслеформ в виде Идей.
Тогда есть подтверждение "Абсолютной" наполненности, но не пустоты. Хотя что такое "АБСОЛЮТНАЯ" наполненность? На мой взгляд, наполненность может быть завершенной или не полной. Но никак не Абсолютной, ибо термин Абсолют, вмещает в себя ВСЁ!... или понятие НЕ проявленная, Абсолютная пустота, которую нельзя выразить в дуальном определении, даже используя дуальную терминологию со словом "Анти"-информация. Ибо это уже входит в понятие "ЕСТЬ-ТО".
Так же непонятно присутствие слово-смысла, как "Потенциал". Потенциал, это что? И есть ли он? Да и вааще, с обычным понятием, "Потенциал", по смыслу, это временное, которое имеет свойство к завершению... или смерти. Так что с позиции Вечность и беспредельность, и это слово ну никак не подходит, в качестве Конкретного определения. Тем более смысла Единого и Вечного... которого и Единым назвать нельзя по сути.

Влади_мир написал(а):

Слова разные могут быть. И на эти слова, озвученные "другим" часто искусственно накладывается смысл не тот, что имелся ввиду "другим".

Тут ты прав. Но по моим ощущениям, и ты лично, осознаешь всё, с позиции количества принятой тобой информации.
Но есть ОГРОМНАЯ ПРИЗМА, через которую нужно смотреть на мир. Эту призму, как то не осознанно выразил в форуме Ринат Мусин. "Истина есть ВСЁ! И нет ничего, кроме Истины!".
Отсюда вытекает то... что каждая личность, изрекает всегда только ЧАСТЬ...но Одной, Единой Истины. И все парадоксы, это её части, которые нельзя отвергать.... нужно стремиться познать ту информацию, которая снимет все противоречия, и уничтожит парадокс. Оттого и пишу.... Если увидел парадокс, то в тебе нехватает информации-познания, что бы осознать, что парадокс, это иллюзия.

КОГДА НЕТ ДВУХ - КОНФЛИКТОВАТЬ НЕКОМУ

Название темы.
Вот во мне возникает аналитическая, смысловая раскладка, этой фразы, в виде вопросов.
-Конфликт, это хорошо или плохо?
По сути конфликт имеется в виду, информационный, а не физически-материальный, мордобой.
В таком случае, по аналогу, это встретились две противоположных информации, между которыми нехватает ещё одного, или нескольких информационных пазлов, которые и нужны, для того, что бы информационная картинка сложилась ПРАВИЛЬНО, без парадоксов.
-" В спорах рождается Истина". По сути довольно правильное выражение, если СПОР, рассматривать с позиции -"Поиск недостающих информационных пазлов"... иногда с применением по Русскому обычаю, ударов по телевизионному приемнику - башке...-авось лучше принимать недостающую информацию станут. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Так что всё есть естественный процесс, прохождения и воплощения информации в материю.

SERGXXX написал(а):

Вот сижу и разгадываю твою загадку. Если вся видимая реальность это образ в голове... то отношение к этому - это что-то подсознательное.

Серж.... Твоя личная голова, это Эго - временное. На земле в ЗиС, таких голов 7,5 миллиардов. И головы-Эмоциональные системы умов, постоянно ЛИЧНО умирают, и новые, более совершенные и способные рождаются. А если..... не только человеческие "головы" принимать в расчет, а всё содержание движущейся во времени, или в состоянии вне времени, Вселенной... то можно осознать ВЕЧНЫЙ процесс. (По аналогии клетки в твоем теле умирают и рождаются. во всем теле, а не только на кончике хвоста.-земле)
По этому ОБРАЗ нужно рассматривать НЕ из личной головы.... а с позиции ВЕЧНОСТИ Вселенной.(минимум).

0

46

Влади_мир написал(а):

Спасибо, почитал. Назвать - это выразить знание словами. Разные слова на разных языках могут называть одно и тоже...  Но это не совсем удачный пример) Представь, что ты вышла на улицу и увидела удивительный по своей красоте закат солнца - такая красотища, что аж дух захватывает!!!) Ум в такой момент безмолвствует .... Ты знаешь эту КРАСОТИЩУ без названий... и вот ум очнулся и начал комментировать - "Ах! Какой красивый закат!"...... И с этого момента.... - Все) Приехали) Ум  неназванное  ЗНАНИЕ облек в дуальные рамки..... Понимаешь о чем я?....
"Нужная" мысль, описывающая знание, приходит позже самого знания

Вован... ну не конкретизируй всё однозначно. Имей более пластичное сознание.
Вот и в учениях эзотерики сказано... Нет ничего выше или ниже...Важного и не важного. Хоть именно так и выражается дуал.
Отсюда вывод, что ты описал систему... видение или сканирование, но не осознал принцип её действия...как всё происходит.
Так же, не всегда первым проявляется астрал без ума. На столько же часто(50/50) первым срабатывает мысль. Той же Идеей-озарением.
Так же, если рассматривать дуально... То есть внутренняя астральная "красота", но разная у всех людей. Для тебя закат красив, аж "дух" захватывает... а кому то обыденно, или противно, ибо это предвещает ночь, и ассоциации страха, холода и безмолвия. или ещё какая хрень.
Но в общем то, если остановить маятник астрала и ментала, то всё нейтрально.
На картинке, по моему высокогорное озеро "Кульсай" примерно 300 км по дорогам, от Алма-аты.

Ханна написал(а):

Подсознание не воображаемое понятие. Это ваша абсолютно реальная неотъемлемая составляющая.

Подсознание, нельзя описать с одной позиции, используя часть информации.

Ханна написал(а):

инструмент тела)) ты ведь знаешь как устроена автомобиль, так почему бы не познать как устроенно и как работает тело?...

Согласен. Но тема слишком глубока, что бы... двумя словами. Но главный принцип, ты правильно выразила.
Как Сознание, так и подсознание, входят в структуру "Человек" и являются временными-личными.

Ханна написал(а):

разве? вопрос... чем ты пользуешься определяя истину, каким инструментом? и как узнать что то к чему пришел истина?)))

Мммм.... лично для меня, это   ... ну.... уже не вопрос.
Есть позиция, как "Информационная форма Личности-Эго...- временная". Вот вся информация в этой форме, и есть ТЫ...или я... Разница в составе информации.
И как Сознание, так и подсознание, ничто иное, как временные структуры-формы информации.
2. ВСЁ ЕСТЬ ИСТИНА. по этому "От Истины, Истину не ищут" или Я в любом виде, всегда находится только в Истине, и занимается поиском (иллюзия) информации, для расширения информации Истины..................... Но не поиском "Высшей" истины, которой не бывает, ибо вся информация равна (=) по значимости.(краеугольный камень, не выбросить из стены, признав его не истинным)

П.С. Пересаженный осенью виноград, пустил ростки, по 5-15 см. и пипец. Они и не сохнут, но и не растут.

SERGXXX написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому этот аспект как нечто истинное рассматривать нельзя. Личное вааще не рассматривается.

Юра продолжаю разгадывать... Если реальность это образ в твоей голове... то как у создателя - он смотрит в пустоту и соображает.

Не исповедимы пути Господни Серж. Истина так же в том, что Бог дал тебе голову, и вложил в неё мысле-сволочь, что бы и ты и я ломали себе головы. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Поправка к "моей" строчке. Понятие "Не истинное", по сути не существует. Я лишь описал, чисто Личный приоритет, этими словами, с позиции важно-не важно. Или по пазловой системе, сначала нужно первый пазл информации положить, а потом именно тот...-нужный-второй. Но все пазлы по сути-значимости равны.

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (15-06-2015 05:40:24)

0

47

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот пришла ИДЕЯ, об Идее. Что такое Идея, по сути. Какой аналитический аналог, этого слова? Идея, это Озарение...-Согласны? Какой процесс приходит при озарении ИНФОРМАЦИОННОЙ Идеей?
-В Личное Эго-Сознание, приходит МЫСЛЬ, и взрывается Озарением Идеей. То есть. приходит по сути, готовая, сформированная в форму ИНФОРМАЦИЯ к действию.
В таком случае, Идея ну никак не может стоять ПЕРЕД мыслью. Идея, это наоборот... уже сформированная и наполненная под завязку мысле-форма.
Но нас то интересует вопрос, как происходит формирование и зарождение мысле-форм. Как разрозненная информация складывается в упорядоченный мнформационный КОМПЛЕКТ. Где находится ДО этого, каждая разрозненная частичка информации, которая должна пройти процесс синтеза упорядочивания в пазловой цепочке, и уж потом, как озарение идеей, как стрела Амура, войти в твою ментальную сферу-тело сознания. Как рождаются мысли? Где находятся первичные сперматозоиды и яйцеклетки, которые формируют тело мысли?

Источник всех мыслей-идей, которые управляют тело-умом и трансформируют эго, которое обуславливают тело-ум - это " Трансцендентная Пустота, которая по сути уже содержит то, что становится доступным к наблюдению. Обращаю внимание - УЖЕ СОДЕРЖИТ ТО, ЧТО СТАНОВИТСЯ ДОСТУПНЫМ К НАБЛЮДЕНИЮ.
    

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тут ты прав. Но по моим ощущениям, и ты лично, осознаешь всё, с позиции количества принятой тобой информации.
Но есть ОГРОМНАЯ ПРИЗМА, через которую нужно смотреть на мир. Эту призму, как то не осознанно выразил в форуме Ринат Мусин. "Истина есть ВСЁ! И нет ничего, кроме Истины!".
Отсюда вытекает то... что каждая личность, изрекает всегда только ЧАСТЬ...но Одной, Единой Истины. И все парадоксы, это её части, которые нельзя отвергать.... нужно стремиться познать ту информацию, которая снимет все противоречия, и уничтожит парадокс. Оттого и пишу.... Если увидел парадокс, то в тебе нехватает информации-познания, что бы осознать, что парадокс, это иллюзия.

Ну да) Через каждого человека свидетельствуются некие идеи в том числе многообразие дуальных идей, которые тоже являются жизнепроявлением Абсолютной Природы, а потому как идеи частично отражают содержание Абсолютной Природы.

Только вот в отношении одних тел-умов открывается суть "Этого Всего" как Самосвидетельствование Жизнепроявления Абсолютной Природы, а в отношении других тел-умов транслируются идеи автономности тел-умов и свободы выбора....

0

48

Влади_мир написал(а):

Трансцендентная Пустота

Влад...а что такое Трансцендентная пустота.....чем она отличается от обычной?

0

49

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но не поиском "Высшей" истины, которой не бывает, ибо вся информация равна

информация не равна, она просто изменчиво-иная. следовательно и истина имеет именно такое свойство

0

50

Марго написал(а):

что такое Трансцендентная пустота...

В Бхагавад вроде читал, кто-то заходил в храм и у него начинался трансцендентный экстаз, трансцендентная пустота может дать наверное особые духовные переживания, "как сильно раскачавшись на качелях, из верхней точки резко вниз - тело уже пошло вниз, а душа не успела))

0

51

Марго написал(а):

Влад...а что такое Трансцендентная пустота.....чем она отличается от обычной?

Обычная пустота - в традиционном понимании это трехмерное пространство, которое органами восприятия воспринимается как незаполненное формами.

Трансцедентная Пустота - это то, в чем и трехмерное пространство и время существует потенциально. Время, пространство и все проявленное в этой вселенной начали проявляться с момента, который астрофизики называют "большой взрыв" - из ничего проявилось все.

Трансцендентность реально можно проживать, но описать можно лишь идеи, которые возникают в Трнсцедентности. Когда открывается в прожитии Трансцендентность, нет более восприятия Её как нечто Запредельное в отношении Себя, поскольку есть прожитие Всего  наблюдаемого как идей в Себе, демонстрирующих Содержание Себя. Несмотря на возможность свидетельствования себя таким образом, Ты остаешься для Себя Тайной, которая удовлетворена своей непостижимостью. Нет желания ускорять, избегать или удерживать что-либо .... Ты вечность - самосвидетельствующая себя.

0

52

Влади_мир написал(а):

Источник всех мыслей-идей, которые управляют тело-умом и трансформируют эго, которое обуславливают тело-ум - это " Трансцендентная Пустота, которая по сути уже содержит то, что становится доступным к наблюдению. Обращаю внимание - УЖЕ СОДЕРЖИТ ТО, ЧТО СТАНОВИТСЯ ДОСТУПНЫМ К НАБЛЮДЕНИЮ.

Да согласен я со всем.... КРОМЕ смыслового заключения самого отдельного слова, неказисто и не грамотно приляпанного к слово-смыслу "Трансцедентность" Ну не может быть трансцедентность ПУСТОТОЙ! Это НЕ ПУСТОТА.. это наполненный до завершения, информационный сосуд, проявленного и нет потенциала - иллюзии.
Это Транседентное ВСЁ.... но никак не пустота.

Влади_мир написал(а):

Ну да) Через каждого человека свидетельствуются некие идеи в том числе многообразие дуальных идей, которые тоже являются жизнепроявлением Абсолютной Природы, а потому как идеи частично отражают содержание Абсолютной Природы.
Только вот в отношении одних тел-умов открывается суть "Этого Всего" как Самосвидетельствование Жизнепроявления Абсолютной Природы, а в отношении других тел-умов транслируются идеи автономности тел-умов и свободы выбора....

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif  Отлично! Но тут обязательный аспект, что Это есть только ВОЛЯ БОЖЬЯ... но не воля Личности- смертного Эго.
По воле его, все люди такие, какие есть. (Если не рассматривать с позиции..."А Есть ли вааще хоть что то, что Есть http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  )

Марго написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Но не поиском "Высшей" истины, которой не бывает, ибо вся информация равна

информация не равна, она просто изменчиво-иная. следовательно и истина имеет именно такое свойство

Мммм... Ритульчик. Вот к примеру, если рассматривать информацию по её значимости, то она равна, как равны все пазлы одной картины. Не выкинешь ни один.
Но и тут есть аспект, что каждый пазл, должен занимать своё... предназначенное ему место. А разные пазлы информации одной картины, и противоречат друг другу.. не стыкуются, не по порядку. Оттого и Хаос, называют горой строй материалов - кучей не упорядоченных пазлов.
Как думаешь?

глогет написал(а):

В Бхагавад вроде читал, кто-то заходил в храм и у него начинался трансцендентный экстаз, трансцендентная пустота может дать наверное особые духовные переживания, "как сильно раскачавшись на качелях, из верхней точки резко вниз - тело уже пошло вниз, а душа не успела))

Любое изменение творит только информация. Если что то происходит, то никак не на пустом месте. Чем больше и сильнее изменения, тем больше и активнее инфо поле.

0

53

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Да согласен я со всем.... КРОМЕ смыслового заключения самого отдельного слова, неказисто и не грамотно приляпанного к слово-смыслу "Трансцедентность" Ну не может быть трансцедентность ПУСТОТОЙ! Это НЕ ПУСТОТА.. это наполненный до завершения, информационный сосуд, проявленного и нет потенциала - иллюзии.
Это Транседентное ВСЁ.... но никак не пустота.

Ну таки да - Транцедентное всё) И трансцендентность - абсолютная наполненность. Вот наблюдаема не вся трансцедентность... всегда есть некая ненаблюдаемая транцедентность... Это не делит Трансцедентность на части - это лишь свидетельствование того, что есть, растянутое во времени.

0

54

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Отлично! Но тут обязательный аспект, что Это есть только ВОЛЯ БОЖЬЯ... но не воля Личности- смертного Эго.
По воле его, все люди такие, какие есть. (Если не рассматривать с позиции..."А Есть ли вааще хоть что то, что Есть   ).

Если под волей Бога понимать безначальное свойство Абсолютной Природы абсолютно совершенным образом свидетельствовать свое содержание в идеях своего жизнепроявления, то так оно и есть.

0

55

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Не исповедимы пути Господни

Вот Юра я размышляю... что сознание это информация, это всего лишь картинка в твоей голове твое отношение и действие, творчество
это алгоритм который включает подсознание.

0

56

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

На земле в ЗиС, таких голов 7,5 миллиардов.

Да, и в ожидание ещё пара десятков миллиардов.. а зачем так много...и повторений столько... что уже и систематизировали типы психиологического состояния личности.

0

57

Влади_мир написал(а):

Если под волей Бога понимать безначальное свойство Абсолютной Природы абсолютно совершенным образом свидетельствовать свое содержание в идеях своего жизнепроявления, то так оно и есть.

Вот не приемлет моё сознание, не логично приставленное к материи, слово-смысл "Абсолют". Абсолютная природа...-это как? Это только земная, развивающаяся и постоянно изменяющаяся во времени природа? Вааще, это "Земное" понятие. Как его приторочить к понятию Абсолют?... не понимаю.

SERGXXX написал(а):

Вот Юра я размышляю... что сознание это информация, это всего лишь картинка в твоей голове твое отношение и действие, творчество
это алгоритм который включает подсознание.

Что бы понять многое, надо выйти из центра своего Эго-Я. Разложить человека и всё.. на составные части (раздуалить) И понять принцип механизма, и его работу (человека).
По сути, аналогом станет радио управляемый механизм. Только вместо радио частот, приходят мысле-желания. И по сути, изнутри Эго, это выглядит как личное творчество.

SERGXXX написал(а):

Да, и в ожидание ещё пара десятков миллиардов.. а зачем так много...и повторений столько... что уже и систематизировали типы психиологического состояния личности.

Вот скажи слово Псих.....-Психо. Все однозначно поймут, что это такое. Но некоторым людям, эмоционально не понравится перевод этого слова с Греческого, на Русский язык.
Но в этом то заложен смысл. Вот попробуй написать это же предложение, но с переводом. Получишь иную эмоциональную информацию. Пси-энергии, это астральные энергии управляющие человеком. (Не разумные, но МОЩНЫЕ.)

0

58

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот не приемлет моё сознание, не логично приставленное к материи, слово-смысл "Абсолют". Абсолютная природа...-это как? Это только земная, развивающаяся и постоянно изменяющаяся во времени природа? Вааще, это "Земное" понятие. Как его приторочить к понятию Абсолют?... не понимаю.

.)

Представь Абсолютную Природу, как граммофонную пластинку с мелодией, которая невидима и не воспринимаема ... Представил? А теперь представь, что эта "Пластинка" все таки воспроизводит эту мелодию... Здесь и Сейчас... каждый миг - звучание очередной ноты (аккорда) этой мелодии... Вот всё наблюдаемое - это "звучание" (жизнепроявление) "неизменной и вечной мелодии"  (Абсолютной Природы).

+1

59

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот не приемлет моё сознание, не логично приставленное к материи, слово-смысл "Абсолют

Юрчи..я уже тебе писала, что мир в котором мы живём..-совершенно НЕлогичан. но именно УМ -отказывается это принять. Не знаю почему ты так зациклился на логике. :dontknow:

Влади_мир написал(а):

Представь Абсолютную Природу, как граммофонную пластинку с мелодией, которая невидима и не воспринимаема ... Представил? А теперь представь, что эта "Пластинка" все таки воспроизводит эту мелодию... Здесь и Сейчас... каждый миг - звучание очередной ноты (аккорда) этой мелодии... Вот всё наблюдаемое - это "звучание" (жизнепроявление) "неизменной и вечной мелодии"  (Абсолютной Природы).

красиво..  :)  http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

60

Ханна написал(а):

НЕ2 не значит что есть только один...

Это не Адвайта... Занимайся Эзотерикеой... пока не надоест.... Нет желания доказывать Неделимость Реальности... ну не явно - так не явно...

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » КОГДА НЕТ ДВУХ - КОНФЛИКТОВАТЬ НЕКОМУ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно