А ты назови мне то,что действительно вечно...

Ага)))))
Всё просто так...случилось))))))
И ты тут не жонглировал Атманом,брахмой,Единым сознанием...ну-ну...

Ну я же читаю твой....и разговариваю,хотя у тебя от адвайты одно название....Нью-эйдж выхолощено-кастрированный...

Искренне считая,что время - иллюзия,а прошлое - мысль,ты создаёшь иллюзию...
А создав её,ты становишься слепым поводырём у слепцов...
причём, обещая им свободу...
Говоря,что всё-иллюзия(самосвидетельствование),ты становишься её продавцом....
И когда иллюзия начинает размышлять об иллюзиях- это забавно,даже смешно....
Ну а когда это делает главная иллюзия ....

Без аргументов, только верующие... и женщины могут что то утверждать. И естественно одну, полярную часть единой истины гармонии.
Обрати внимание... Ты с легкостью цитируешь Учения, и принимаешь всё на веру. Со мной УЖЕ это не прокатывает. Меня изменила программа, и нацелила на логику доказательств и аргументов, БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ цитат из учений Веры.

Ты моя дорогая подруженция, прекрасный экземпляр, по изучению Истины как раз не в целом, а в разделенном на полярности утверждения истины обрезанной и половинчатой.

"Снег... в данной интерпретации, есть как смысл, -информация. Это инфо поле. И оно не лично Твоё! - вот в чем косяк то... И это поле управляет твоей формой. Типа как электричество, из плюсов и минусов (полярно заряженных электронов) Ну нет силы действия, коли все электроны станут только положительными... да и не бывает такого.
А вот ты считаешь, что лож можно выкинуть из бытия. Так же Тьму и Зло. Ну задай себе вопрос то... "Зачем Бог создает эти полярности, которые движут континуумом?"
Отбрось наконец то Кумиров и Идолов - ЛИЧНЫХ. Осознай... что ЛЖИ НЕТ в целостности.

Ммммм... цонцепции "Ты" "Я" вааще не применимы. Ибо они разделены. В данном случае, коли есть наблюдатель... -Любой. Мы имеем дуально воспринимаемое Сознание, пусть и некоего типа "Высшего"...в разделении значения. Так и появляется некая Иерархия, составленная из наблюдателей...и до Личности Эго-Я. Это уже функция Брамы. Или Бытие.
"Бытие есть ВСЁ... что можно хоть как то определить и наблюдать." /с. Словокрыл.
"Абсолют вмещает в себя Всё Бытие и НЕ Бытие. Где НЕ Бытие, порождает континуум Бытия" /с. его же.(Пресвятого Словокрыла.)  

Да. В единстве так.  Только при чем тут ТЫ????? Ни ТЫ ни Я, по сути нету в едином. Вот даже в бытии.... "В течении реки, возникло завихрение...-Это Ты-Я. Через пару секунд, оно исчезло. И нет УЖЕ ни Ты, ни Я. И до этого отрезка времени, их не было. Ну нельзя в едином течении просто применять личную, разделяющую на ТЫ-Я, терминологию.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЕДИНОЕ!... и это АБСОЛЮТ.
НЕТ НИЧЕГО... и это АБСОЛЮТ.
Эти две формулировки надо объединить в целое, и получим Истину,.......-которой так же НЕТ.        

По сути правильно. Но всё равно НЕ полно. Я есть то...-по сути Иллюзия. Вот какую половину добавить, что бы получить ЦЕЛОЕ?
Тут конфликтуют понятия "Иллюзия" и "Реальность" Но реальность, всё та же иллюзия... Как быть Вовчик?  
И......................... Афигительно будет звучать, что эта тема разбирается в дуальном мире, дуальным, иллюзорным УМОМ?... Но НЕ Личностиями Вовой и Юрой... а в континууме завихряется информационная пара.
Тут брат НЕТ выхода к Истине. Давно осознал, что любая информация имеет планы. И каждый план исследуется только на уровне этого плана.
Астрал чувств, исследуется в астрале. Ментал в ментале, бытие в бытии...или Я есть то...-в континууме. Но Я есть то, что меня НЕТ... нужно исследовать в плане НЕ бытия континуума. В нулевом пространстве, где нет жизни как в бытии. Я не может стать НИКЕМ-НИЧЕМ. Значит не может Лично изучать тот план (которого НЕТ) (это из практик по выбросу сознания за пределы бытия..в Я-Ничто (сознание исчезает))

Вот согласился бы с тобой на все 100. Но если бы ты заменил слово Абсолют, на слово Брама... или Континуум.
Ибо в равновесие может приходить, и находится только ЧТО - ТО! А не НИЧТО. Так шо ты гутаришь только о проявленном иллюзорном бытии, где и присутствует ГАРМОНИЯ.
Вот как то так. [взломанный сайт] 
По сути... я тебя и уравновешиваю в данный момент.

Нет. Ум "там" не работает. Ибо Ум берется всем управлять. А Там только наблюдение... как бы фиксирование происходящего, не осознаваемого процесса.

Ну вот... По сути Брахман, это мир бытия. В нем по сути всё проявлено, всегда и Изначально. По этому понятие "НЕ" проявленное, имеет двоякий смысл. В Брахмане всё Есть... но всё проявляется временем и движением. И не проявленное, можно считать БУДУЩЕЕ во времени.. которое есть и было всегда. (трактовка).

Положите эти ВСЕ книжки в один ящик. Пусть они сами с собой разбираются. А Словокрыл предлагает общаться из личного опыта познания Брахмы. (Без Кумиров и Идолов Гито-библий".

Именно РАБОТА. Ум работает. Это система вычисления, синтеза реальной иллюзии. И Ум включается, когда некое сознание приносит в Ум информацию. То есть при выходе из медитации.. или состояния высшего наблюдателя. Ум - Личен. И разделен. А наблюдатель, это окно в крыше. Оно наблюдает, но не дает ни оценок.. ни синтеза.

Взаимно. Ты наверное не заметил, что и само понятие "Наблюдатель" многомерно. Многомерность дуала, творит много наблюдателей, от личности, до самого чистого принципа "Наблюдение" без Личности. То есть, более "высший" наблюдает более низшего наблюдателя. А низший наблюдает вплоть до телесной оболочки -Тебя.
Так что от многомерности зависит... как Я  в последнее время выражаюсь, от точки сборки сознания.. в каком из наблюдателей она собрана в момент ЗиС. Если в низшем, то наблюдатель более дуален, вплоть до управления иллюзией, и что то наблюдает, типа более низшего наблюдателя. Но высший порядок наблюдателя, оставляет только сам принцип "Наблюдение". Но ЕСЛИ наблюдаемое... любым из наблюдателей, доходит до самого НИЗА... до самого низшего наблюдателя... тогда уж в работу вступает УМ - анализирующий и синтезирующий в разноаспектности всю приходящую информацию. То есть Ум... это инструмент низшего наблюдателя. И именно Он определяет иерархию наблюдателей, от самой Трасцедентности. Но в любом аспекте сборки сознания, существует ДУАЛ. То есть Наблюдатель и Наблюдаемое. А раз так, то присутствует разделение на Я есть то.
Меня больше интересует вопрос о разрушении телесной формы, в которую заключен низший наблюдатель - Ум. Что остается? Как и кем воспринимается иллюзия бытия? Потенциал? или Великое Ничто? Ведь точка сборки исчезает, при разрушении формы "Человек".

Потрясающе!
Давно выведен в эзотерике принцип. Если есть форма, то она должна быть наполнена информацией, которую можно прочесть, воспринять, синтезировать... Вот тогда ты ОСОЗНАЕШЬ, что это такое."
Но как быть, коли НЕТ информации для синтеза? Человек НЕ МОЖЕТ осознать, что такое Абсолют, Бог, Дух, Душа.... А значит и СТАТЬ ИМ. Невозможно даже астрально Эмпатировать в то, что не знаешь.
Я есть Абсолют, в котором НЕТ ни одного Я, и находятся Все Я в трасцедентности.(потенциале) Но потенциал, это капля в океане Абсолюта.
По этому ну накак нельзя сказать, Что Я""""-Абсолют. Ибо Я-Эго, присваивающее себе некие функции. Я не может бы Всем и никем. Только Личностью-Я-Эго.

Вот видишь, как классно находится аналог понятию Абсолют. Но смысл и суть всем становится ясна. Значит информация по вибрационке соответствует человеческим восприятиям.  
А это намек на то... "Что человек, это форма содержащая информацию. И от набора..объема, полноты этой информации, и зависит степень самого человека и его функций восприятия информации."
Если хочешь что бы младенец тебя понял, нужно опустить сознание до понятий "Агу-агу..." А речь Академика, может быть и тебе не понятной, из за нехватки информации для осознания, в твоей Личной чел. форме.
В данном аспекте, ну никак не подходит обращение к Личности, как к Абсолюту. Никто не информирован, что такое Абсолют в Целом и Едином.
...Мммм.. как то была тема..."пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что." Вот что такое "пойди и принеси" у человека хватает информации что бы осознать принцип. И понятия "не знаю куда, и не знаю что" чел не способен воспринять...-нет информации об этом.

Вован.... В любом общении мы с тобой ЛЮДИ-Личности Эго-Умы. Мы просто не могём общаться без местоимений Я, Он, она, Личность, Сознание, Наблюдатель... То есть НЕ разделяя единое бытие.
В любом случае, ответ то ты пишешь целенаправленно обращаясь ко мне. Не важно, как к личности или к отделенному сознанию. Ты ПРИКТИЧЕСКИ не можешь обращаться к Единому и целому - не делимому. Даже с позиции Трансцедентности.... в котороё есть потенциал МНОЖЕСТВЕННОСТИ.(Дуал)
По этому просто глупо обращаться к Абсолюту от имени личного сознания.

Ответ уже давал. Позицию Абсолюта, никакое сознание не способно занять, или войти в неё.

Согласен. Иллюзия=Реальность. Это Потенциал. Но потенциал того... что не может ЗНАТЬ твоё личное сознание. (Кот Шрингера "Мурзик", то доказывает).
Сознание, это Аспект Личности, и только Личности. И зависит от информированности, питающей его.

А что такое "ЕДИНОЕ сознание"???????? Начни с понятия, что ж такое Сознание вааще..... А потом примени его к битию и не бытию... вернее к тому, что есть до транцедентности.
По моему тогда получим бред сивой кобылы. В Ничто... нет Сознания. Сознание зарождается исключительно в "Что".... с началом рождения Потенциала. С первой мыслью....чувством..желанием.

Вот именно. Только в пределах бытия и существует сознание.

ГАРМНИЯ предполагает ЦЕЛОСТНОСТЬ. По этому не адекватно говорить об Абсолюте, затрагивая только часть его (Слона). Обязательно нужно использовать и другую сторону (Не бытия) Иначе Целостной истины не получим. По этому... Коли ты проявляешь только часть Абсолюта, я просто вынужден проявлять вторую половину... НЕ ПРОЯВЛЕННОГО. "НИЧТО"... А "Ничто" это не потенциал... это Ничто в чистом виде.
По этому и пишу... Брама, это ещё не весь Абсолют. А ты пишешь только о Браме.(Брахме) Как там... в индуизме? "Брама это только сон Абсолюта". Как минимум, отсюда можно вывести дуальный принцип, что Бытие...-вселенная, это только ЧАСТЬ от Единого.

Само собой. Вот и я с этим же предложением к тебе...... моск попарить.      (извини.... но в форуме, все уж с запареными мозгами, пресвятым Банщиком-Словокрылом.   )

Это аспект слепой веры...в "То" не ЗНАЮ что. Что дядя на двое сказал.
У меня работает обратный принцип. То, что как информацию, внедрило в "меня" инфо поле..... часто находит подтверждение и в учениях...если их интерпретировать иначе.

Вовчик..... Человек, это типа созданная Богом информационная форма, в которую постоянно поступает информация ПООЧЕРЕДНО и последовательно. По этому СОЗНАНИЕ Личности, как поплавок на рыбалке, реагирует только на информацию, которая как пазл нужна для последовательного расширения сознания. По этому цепляется не осознанно за парадоксы и нужную информацию. Так что твоя просьба не адекватна... ибо не зависит от человека вопрошающего.

Абсолют НЕ есть только Я.
Значит и Я не весь Абсолют.
Я.... просто не уместно в осознании Целостного Абсолюта.

Спасибо за общение.

подскажи.многим будет полезно

Вот думаю Агхори, тоже также размышляют) но врят ли, им не до этого... в Мексике есть племя Уичоли, когда приплыл Колумб они мирно отошли в горы или куда там, так дальше и живут своей первобытной жизнью, для них нет вопросов, что такое Бог, они никогда его не теряли, но есть Уичоли которых коснулась цивилизация и они потеряли изначальность, по свидетельству очевидцев потом сильно об этом жалеют...

Ох, Вовчик, Вовчик..... Моя Личность имеет богатый опыт перемещения по точкам сборки множества наблюдателей во мне.
Дело в том, что от тебя лично не зависит ничего. Ты только инструмент в иллюзии материи. Тебя создало инфо-поле, и поместило в эту иллюзию ЛИЧНОГО Наблюдателя.
ТЫ - Это Творение, но не творец. Творец (инфо-поле) лепит тебя таким, каким ты нужен инфо-полю в данный момент. В тебя через астро-ментальные приемники вхлдит вся информация, которая и делает тебя таким, а не другим. И не просто так, а по программе Вселенной. Ничего не может быть иначе, чем так, как на самом деле и есть.
По этому ты ограничен тем, что тебе дано как информация...частичная.
Пример.
Я в практике таскался по точкам сборки с целью покинуть центр своего Эго-Я, и поставить в центр Бога, и смотреть на мир, его глазами. И познавать мир, с его точки творчества.
И вот.. один раз НЕ Я... а Меня закинули в НЕЧТО, хрен знает что.... ВЕРНУВШИСЬ в человеческое сознание, в Ум стала поступать информация, разъясняющая, что же "Я" видел...
И Небесные Учителя сказали, что видел и ощущал АБСОЛЮТ.
К примеру... Поступила мысль и усилилась желанием... а так же создались все благоприятные условия-ситуации (не зависимые от моей личности) И "Я" стал писать КОНКРЕТНЫЙ трактат..."Что такое Абсолют."
И тут... Нифига себе.... Обнаруживаю, что подобный трактат уже написан кем то... Причем ПРОТИВОПОЛОЖНО-ИНОЙ.
И мы стали СПОРИТЬ... какой Абсолют более Истинный.
Но третий... стоящий рядом, получает мысле-информацию в вопросе... "Так какой же Абсолют на самом деле???????" И этому Третьему, внедряют ОЗАРЕНИЕ в виде слова "ГАРМОНИЯ". Что говорит, что оба Абсолюта, едины в целом, и оба истинны.

По этому я и спрашиваю тебя... ты о каком Абсолюте говоришь? Что такое КОНКРЕТНО...-АБСОЛЮТ? Где Истина то? Как попасть эмпатически или медитативно, сместив точку сборки сознания, именно в ТОТ Абсолют, о котором идет речь? Ведь Абсолют это всё Бытие, и всё НЕ бытие в одном флаконе. Но НЕ бытие... НЕ познаваемо из дуально настроенного Наблюдателя-Свидетеля бытия, кем и является моё ЛИЧНОЕ Сознание (низшее-Ум.) И высшее как наблюдатель Бытия... то есть Брамы (Брахмы) по Индуизму.
ТО есть.. Попадаем с понятие "Я есть ТО!"... но это минимум 50% от целого Абсолюта.
По этому и делаю поправки в твои тексты. Причем Я Лично не спорю с тобой, а преумножаю информацию о Всем.
Вот рад бы... поступить по твоему... но не знаю информационно, куда мне надо сместить точку сборки наблюдателя, выйдя из центра своего Эго-Я.
Нет координат для цели. И знаю, что ты ими не владеешь. Вот и получается, иди туда, не знаю куда.... К Словокрылу в Баню.... бери пивасик, запарю новые веники. И улетим в Сансару-Нирвану.

Я лапы ей-ему не задирал...    [взломанный сайт] 

Вот как то Марго, типа аплодировала "мне" по проявленной через меня информации.
Но в соседней теме, "Я" пишу противоположное.... из центра своей личности, которая Эго.
Её стало не понятно... Но я только сместил точку сборки сознания, для общения с человеком...той же личностью, сидящей в центре Эго.

Брама, есть всё проявленное. ОТ низшего сознания, до высшего.. но "Материального". По этому планомерный обмен информацией, происходит по всем частотным уровням. И это единый и целый Брама. И коли я представитель Брамы в ЗиС, то и моё сознание имеет способность прыгать и изменяться пластично в одной, единой Истине.
Моё Я.. может представлять как Эго, так и Бога. И всё есть Истина=Иллюзия.
Так шо прыжки то Здесь, то "Там" вполне не опровергают, а подтверждают целостность плана бытия. (До не бытия, мы пока не допрыгались)

не,я и уточняю своими словами.что ты сам понял что постишь,тогда и я пойму.на резонансе.спасибо.

вот-вот

ну уж тебе и мне не отнимать.я разговариваю с носителем инфы в лице Влади_мира-по особенной причине.
текст из книжки(безличный)отличается от текста,пропущенного через ум.

да это в книжках пишут те,кто задирал

читай выше)