и все эти подсказки будут оформлены твоим умом в виде мысли о том, что подсказалось

Ну по тому же принципу ,мне кажется, работает творчество. И сложно отрицать что творчество берёт начало из мысли.

Это открытие.. эти сновидения не из сознания, может из подсознания ,а может кто помогает.

А я за ним так долго не наблюдал. В любом случае , могу сказать что камня на пустом месте не бывает.
Возможно он даже предтеча чьего-то сомнения . Когда ты сомневаешься - в мире становится на один камень больше.

Ну верным будет и сказать, а где доказательства что тело это не порождение мысли?
Во всяком случае ,ты можешь проверить, как легко твой мозг направляет твои руки. И даже сердце.
Разделять тело и мысль вообще , по-моему, нонсенс.

Да запросто: ты читаешь книжки самобытных умов. Оу да зачем далеко ходить: вот даже щас, на форуме. Ты считываешь лишь умы.Тел здесь нет.

А чем свойства тела и ума не апологеты всего тобой перечисленного?

так точно!   

Объяснения принимаются пока, пропал кураж говорить что-то в ответ (много возникающих, встречных вопросов), радует то, что в ответах началось проскальзывать человеческое думание от себя у тебя.. Разговор переходит на новую стадию общности интересов к утверждению обоих мнений, как и разногласий их. Вникание в иное утверждение, порождает  новые усовершенствования своих. Рождаются мысли, которые дремали, и которые находят нужные места в цепочке своих убеждений и корректируют ход цепочки, но опять же в своем видении. Как для меня, то очень интересное общение, может и придем к какому-то компромиссу.

Не. никаких шуток.

Это может быть твоя придумка. ты просто общаешься с ЭВМ. Как игра в шахматы с Виндоус.

Даже скайп - может быть неплохим пониманием "грибной галлюцинации" ))) Это конечно метафоры, но смысл в этом есть.
Я уже говорил как-то об этом.

А что же ещё?!!!!!!!!!!!

От какого ответа ? Я перед какой-то ответственностью сейчас?

Няша, мне пофиг твоя конкретика. вот другим не пофиг. А мне вот - пофиг.
Ты спрашиваешь ради полемики, не ради того чтоб понять, о чём спрашиваешь и что тебе отвечают.
Мне такая игра не цiкава.

Есть только ум, в котором завелось тело - тоже верно.

Не. это похоже как ты гришь на метафору.

А мне вот не наука, а религия ближе  [взломанный сайт]  Она говорит что сперва был ум. Или акустический разряд "слово". Отчего мне не верить?
Когда я сплю - я ум. И тело вторично. И что любопытно? Меня может пробудить "слово". Меня, моё тело уже в смысле. Не обязательно произнесённое извне. Можно и во сне. Или даже не слово:
мой ум говорит что я полетел , и моё тело откликается резкой судорогой ноги. Я просыпаюсь - вуаля.

Но я ещё раз: не посмею делить это в суе - ни тело,ни ум.И никому не рекомендую. Это скорбь и тому, и другому.

И что ты поняла? Что надо с другого конца копать? Замечательно

так если бы не было бы тела, то и ума бы не было. Ничего бы не было. Ум находится непосредственно в теле. И тело непосредственно подчиняется уму.

Да ты что? Все тысячи страниц Вед, Талмуда, Бытия, Корана, Каббалы, перечитала ?
Всех апостолов , святых, суфиев на корню осмыслила?? Все практики и опыты , заповеди и догматы на себе поиспытала??

Огорчение!!

я об этом.после смерти тела-нету и ума.души.осознающего и прочая

раз нет ничего,кроме тела.я тело,в котором завелся ум

может быть.у меня нет своего мнения.я просто копаю по разным векторам.и эта версия вполне логична

Может

Выбора нет, но "я не верю" . да? . то есть, хочу верю ,хочу нет. Но выбора нет.

Ипать-копать