Сознание обманывает себя или воображает реальность...тогда открываются удивительные вещи когда появляется Я.

Так я же знаю такие манёвры..............Бывает пригласишь девушку чай попить - девушка пришла............А ушла то женщина!!!

Каждый судит по себе

Все есть проявление Чистого Сознания. И нет такого человека, который бы был вне этого проявления. И это констатация факта

Для начала, запинаешься о слово "ТЫ", что по сути есть Эго-Я.... которое ну никак не может участвовать в творении рассвета, или времени года.
Я уж года четыре, как запинаюсь, не зная как выразить ПРАВИЛЬНО информацию... НЕ от Личности. Не от Эго.
По этому всегда переключаюсь на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ выражение причин, которые идут предтеча. Надо дать понятие о целостности. Что одни и те же энергии, творят всё одновременно, и Рассвет, и тебя внутри него. Но никак не ТЫ Создатель Рассвета. Ты Наблюдатель, как снаружи, так и внутри. И наблюдаешь, только Бога. Если использовать позицию ДВУХ. Я(Эго) и Бог, более нет ничего.
В любом случае, эта позиция разделения целого на множество "ЕСТЬ-ТО"

Ну вот.. и я о том.

Это противоречит Гармонии. И тому, что сам прежде тут излагал, с позиции Ни то, ни то, что аналог, "То и то."
Позиция всегда ДВОЙСТВЕННА в дуале.
Не зря, я зацепился лет 5 назад, за вопрос. "Почему Мудрецы молчат?"
Потому что... " Что бы ни выразил Мудрец, будет на половину правдой, на половину ложью. Ибо любая односторонняя позиция, утверждения, или отрицания, есть ПОЛОВИНА Истины." Что бы выразить ВСЮ Истину в Гармонии, надо остановить "свой" маятник посередине. А значит ЗАМОЛЧАТЬ.
Или второй вариант...-флудить напропалую... ни о чем. (прям мой портрет   )

Все интерпретации не соответствуют действительности

Интерпретация - это утверждение, концепция, а потому не соответствует действительности.

"Ни то, ни то" - это не аналог "то и то", поскольку "Ни то, ни то" - отрицание всех утверждений, а не объединение их. Реальность - это не объединение концепций, как океан - это не объединение всех волн.

Ну а как же - без прилюдии.........................

как я или ты можем быть в чем-то уверенными,если реальность субъективна,наука неабсолютна,истину невозможно постичь умом)))
вот я всегда ни в чем не уверена,потому что ничего не знаю.
а коли ты сумел посудить обо мне (прогресс у меня или регресс)-у тебя очевидно прогресс в честности: наконец-то ты признал,что меришь действительность через эго,как и все=)
))))))))))давно бы так!

ну,при людях-то неприлично...из девушек женщин делать=)

Ты есть Чистое Сознание - в этом  уверенность. Также есть признаки ослабления "эго", которое не есть Ты - это тоже явно - о чём и написалось.

Заметь, что было написано - "ранее утверждалось, что "Владимир" ошибается и "не знает о чём пишет" - в этой фразе нет личностного обращения.

а кому важно,чтобы я это заметила?))))))))
да ладно,поняла тебя.это твоя система взглядов на мир.у меня еще не сформировалась-поэтому мечусь туда-сюда.
а в итоге-все дороги ведут в гроб=)

Согласись Владимир, что ты позиционируешь себя через двоих Владимиров, но существуешь и говоришь лишь через одного. Второго НЕТ. Нет двух....А тот, кто говорит, он делатель, слушатель, эмоциональный и т.д. А второй не может говорить, поскольку его нет.

Нет двух "Владимиров". "Большинство видит  меня как "Владимира". Я же "Владимира" вижу не как себя а как форму - инструмент. Инструмент не я, а потому "Нет двух"

Меня нет как личности, а потому нет раздвоения. Я не вижу себя как ТО, поскольку я и есть ТО по умолчанию. Тело, которое называют "Владимиром" вижу как инструмент (точнее как процесс) а не как себя.

если бы это было так,ты бы не смог и буквы написать))).началось бы диссоциативное расстройство мозга.и тогда ничто ни с чем не было бы отождествлено.ни символ с объектом ни нервный импульс с действием.овощ.
а ты не овощ(Разотождествленный со всем))).хоть убейся убеждать,что овощ.раз доказываешь и строишь логические цепочки,значит НЕ ОВОЩ.
был бы овощ,даже руку не смог бы осознанно поднять.

отсутствующий здесь бобер не доказывает что он отсутствует.его просто нет(а суслик есть).

а вдруг я знаю,что я Кали и гнев мой пожирает вселенные)))за меня не решай,что я знаю.
я знаю,что существует множество гипотез.и это всё что я знаю.
может,все мы мозги в банке-и реальность нам загружают как в "матрице".тогда тела вообще нету.
а может есть душа,которая реинкарнирует,а на небе сидит дед на облаке,а брахмана нету)))
всё может быть.