__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » Что такое я?


Что такое я?

Сообщений 121 страница 150 из 157

121

Геннадич написал(а):

Да и потом,не забывай, что ты мужчина.

каким боком здесь эта вежливая провокация? ... Товарищ Влади-мир не оскорбил, товарищ Няша не оскорбилась

0

122

Влади_мир написал(а):

Это абсолютная гибкость, пластичность, спонтанность

А вот ассоциация с "креативами" ума - что-то вроде роботехники ..Машина ...Авто.. Всё в ней можно совершенствовать - движок, диски, шины, кузов можно сделать обтекаемым, разогнать до 300 км, набить внешний антураж граффити, спойлерами, преподать как НОВИНКУ, сделать концепт-каром, пройти с аплодисментами краш-тесты! .. Но никогда эта машина не выгнется как кошка поутру, никогда не станцует красивый брачный танец журавлей, не почувствует боками горячий летний песок, не спрыгнет с ветки чтобы взлететь, не брызнет из хобота водой в малыша-слонёнка , не выпадет снегом, не набьётся сугробами , не растает с весной ... никогда не заведётся без стартового внешнего усилия...... На хлам пойдёт лишь при первой аварии или износе ...на кладбище машин ржавчиной и смятым металлом воздух будет кормить ...и поминай как звали ....Зато "какой был Майбах а...".... Сколько денег и ремонта, усилий по поддержанию престижа и репутации было потрачено ..... Гибкость? Спонтанность? Пластичность? Да не, одни машины кругом . Машины и паркинги. Всё заведомо ясно, всё как в американской молодёжной  комедии предсказуемо . . Когда человек умирает в автомобиле, это по запаху и виду напоминает ту самую смерть, которую лоббирует Няша-вкусняша.. В коробке своего металлического Я и помер .. Смятый в какашку, некогда гордый

+2

123

Юша написал(а):

Но никогда эта машина не выгнется как кошка поутру, никогда не станцует красивый брачный танец, не почувствует боками горячий летний песок, не спрыгнет с ветки чтобы взлететь, не брызнет из хобота водой в малыша-слонёнка , не выпадет снегом, не набьётся сугробами , не растает с весной ... никогда не заведётся без стартового внешнего усилия...... На хлам пойдёт лишь при первой аварии или износе ...на кладбище машин ржавчиной и смятым металлом воздух будет кормить ...и поминай как звали .

Юш..да что тут говорить.. весь пост..- Сильно!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif  http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   

Юша написал(а):

В коробке своего металлического Я и помер .. Смятый в какашку, некогда гордый

[взломанный сайт]   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif

0

124

а вот и поглядите какой дискурс устроили те,кого нет=)))
хорэ,ребята!девочки и пацанва!все,что доступно анализу-иллюзия?тогда зачем поддерживать мнениЯ одних и отрицать мнения других?неделатели тоже мне)
мы рождаемся,выбираем удобную концепцию ... и умираем.финита ля...ля ля

Юша написал(а):

лоббирует Няша-вкусняша

ты...раз не маркетолог,то менеджер среднего звена=)(ибо знаешь такие страшные слова)или депутат....но сфига ли ты как депутат забыл на этом форуме?няшка не продвигает свой продукт.няшка синтезирует из всех продуктов нечто среднее)
и за вычетом ВЕРЫ в что-то....это среднее-материализм.помрем-сгниём.для этого и рождены.

0

125

НяшкаВкусняшка написал(а):

.раз не маркетолог,то менеджер среднего звена

как назовёшь, не думаю что меня это изменит . Ну или тебя)

НяшкаВкусняшка написал(а):

ибо знаешь такие страшные слова

Няша, ну кто б говорил ))))) высшая ты математика дважды два)))

НяшкаВкусняшка написал(а):

няшка синтезирует из всех продуктов нечто среднее)

Няшка синтезирует нечто среднее?

НяшкаВкусняшка написал(а):

?тогда зачем поддерживать мнениЯ одних и отрицать мнения других?неделатели тоже мне)

НяшкаВкусняшка написал(а):

.но сфига ли ты как депутат забыл на этом форуме?

О какой синтез!!  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/wacko.gif 

НяшкаВкусняшка написал(а):

.помрем-сгниём.для этого и рождены.

Сейчас подумал: а то если мы умираем потому что няшки некогда отведали ума? вздумали отколоть себя от прикосновения Бога..он дозволял, просто им необязательно было это концептуализировать типа "о! Я касаюсь Создателя!".. Библейские первочеловеки отведали УМА сочного. Что дальше? Скитания, работа, смерть, кучи страждущих людей в кучах веков .. Представляешь? Не , ты сейчас не воспримешь , но лишь на миг, на маленький представь - метафора этой сказки недурна.

0

126

Юша написал(а):

а то если мы умираем потому что няшки некогда отведали ума?

15 лет назад я писала работу по философии,штудируя библию.и да,я пришла к выводу,что "корень зла"-разум,который обрели создания "божьи".это и есть первородный грех.способность различать.анализировать.думать.намёки об этом в самой библии.в дереве познания.
моё мнение-если пустотники правы,то:животные и бактерии и растения и минералы-безгрешны.
и ряд психосоматических техник тоже ведет к безгрешности(убиванию разума)
но!вопрос? это надо кому и зачем?
просто для успокоения разбушевавшегося ума(тем,у кого он вдруг есть)?...или...
(как у параноиков) для того,чтобы люди просто шли по указке,пока единицы совершают процессы...?

0

127

НяшкаВкусняшка написал(а):

безгрешности

НяшкаВкусняшка написал(а):

бактерии и растения и минералы

НяшкаВкусняшка написал(а):

это надо кому и зачем

НяшкаВкусняшка написал(а):

параноиков)

НяшкаВкусняшка написал(а):

шли по указке

НяшкаВкусняшка написал(а):

единицы совершают процессы.

Вот они и есть - плоды "первородного греха" . Он что у них просил? Гуляйте, помогайте Мне в созидании, живому имена давайте ..И смотри как увлеклись

...знаешь когда начинается гопак? ..когда одни верят что вертят Землю усиленнее других. Кстати, оно может быть и так. И имеем такой мир теперь, который ты то обожествляешь(наука, разум) то шарахаешься от него (социалка, чакры).

0

128

НяшкаВкусняшка написал(а):

но!вопрос? это надо кому и зачем?

... иногда ты смотришь на вселенную и начинаешь думать: «А как же я?», и слышишь, как вселенная отвечает тебе: «А что ты?»
____
т.пратчетт
вор времени

Самое страшное во Вселенной не то, что она враждебна, а то, что она безразлична.
_____
стэнли кубрик

(с моей стены ВКонтакте) :) ....

0

129

Марго написал(а):

Самое страшное во Вселенной не то, что она враждебна, а то, что она безразлична.

прочитал безлична , да думаю и не ошибся :)

+1

130

Юша написал(а):

Он что у них просил? Гуляйте, помогайте Мне

не это.перечитай.

Юша написал(а):

одни верят что вертят Землю

я не про это....в который раз((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Юша написал(а):

то обожествляешь/.../ то шарахаешься

такого ни единой секунды не было(.я логик.
я могу потянуться куда-то чувствами.тотально.но если не выдерживает проверки-иду дальше

Марго написал(а):

с моей стены ВКонтакте

лучше бы твои мысли-но верно.
и

НяшкаВкусняшка написал(а):

помрем-сгниём.для этого и рождены

это не пафос,как считает другой админ,не споры.а принятие и обреченность

0

131

НяшкаВкусняшка написал(а):

не это.перечитай.

так понял это мой недалёкий ум, имеет же право? :)

НяшкаВкусняшка написал(а):

я не про это....в который раз(

да Бог с тобой, не всё ли равно про что ты и про что я!!

НяшкаВкусняшка написал(а):

-иду дальше

удачи в пути идущим :)

НяшкаВкусняшка написал(а):

лучше бы твои мысли

"твои и мои" - такие условности. Когда-то ты может понимала это, проникая мыслями.Пока не начала проникать в мысли.

НяшкаВкусняшка написал(а):

а принятие и обреченность

это программа твоей "няша-вкусняша". Того, с чем себя сроднила. Потому я вправе сказать что ты не поняла метафоры про Адама и Еву, или соскользнула наоборот,зная что я прав.

Ты всегда знаешь что я часто прав. Чувствую :)

Спокойной ночи Новосиб

0

132

Юша написал(а):

да Бог с тобой, не всё ли равно про что ты и про что я!!

когда обсуждаем-не равно.ты можешь знать,чего не знаю я

Юша написал(а):

вои и мои" - такие условности. Когда-то ты может понимала это, проникая мыслями.Пока не начала проникать в мысли.

"в желании читать других я разучился писать себя"(с)я,11лет

Юша написал(а):

Ты всегда знаешь что я часто прав. Чувствую

извини,не знаю.но если тебе так лучше-думай,что я тебя чувствую

Юша написал(а):

Спокойной ночи Новосиб

спокойной ночи,мироздание)))!
"уходя,не забудь выключить за собой мир"-забыла,кто-то из классики от фантастики

0

133

Влади_мир написал(а):

Ты есть Чистое Сознание - в этом  уверенность. Также есть признаки ослабления "эго", которое не есть Ты - это тоже явно - о чём и написалось.

Заметь, что было написано - "ранее утверждалось, что "Владимир" ошибается и "не знает о чём пишет" - в этой фразе нет личностного обращения.

Хрень всё это. Ибо это всё утверждения.
Есть понятие, что "ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО ОСПОРИТЬ," Это фильтр в сознании. Если сознание может что то оспорить, то оно воспринимает только часть истины.
А всё, написанное Владимиром, оспаривается элементарно, с многих позиций.
Всё, что пишется Словокрылом, тоже. Но Словокрыл осознает, что он выражает всегда только часть истины. И обычно он только ДОПОЛНЯЕТ ту информацию, которая излилась из Владимира, Ханночки, Марго, итд...
П.с. Кстати... что то Ханночки давно не вижу.

Влади_мир написал(а):

Разотождествленный со всем, а не отождествленный с чем-либо
В этом принципиальная разница

Разотождествленный со всем! Пипец! Оба слова, содержат смысл РАЗДЕЛЕНИЯ целого...-Дуал.... нет гармонии целого. Гармония утверждает ДВЕ позиции, в одном целом. Это ДА и Нет. Но тут у тебя выражена только одна позиция... причем не единения, а разделения. (часть Истины)

Влади_мир написал(а):

Вот избавление от этого "знания", которое есть заблуждение, является ключевым по познании Себя.

Ахренеть Вова!.... Ты решаешь за Бога, который тебя создал таким, какой ты Есть. Бог вложил в тебя знания, но ты эго-лично, хочешь от них избавиться.
Это война с мельницами....
Тогда вывод. Бог и тебя создал, для войны с ветряными мельницами.

SERGXXX написал(а):

Познание себя - это не приобретение знаний о себе,
а освобождение от всех приобретенных знаний о себе.

Дак вот... делает что либо человек или не делает...всё это описывает выше изложенное.

А логично подумать, выйдя из центра своего Эго....
Что такое "Знания" Кто их вкладывает в твою личность? Зачем?.................. Почему ты был именно таким, каким и должен быть, 30 лет назад? Ты такой, какой должен быть в ЗиС, и будешь таким, каким должен быть, и через 10 лет, и всегда?
Если Вселенная, творит тебя таким, каким ты и являешься, то какой смысл в освобождении от знаний, от которых ты не в силах освободиться, и будешь таким, каким и должен быть по воле "Его"(Его-ВЫ!)... но не твоего Эго.

0

134

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А логично подумать, выйдя из центра своего Эго....

Юра - вечно ты мудришь... а по простому - на кого учился ,там и сгодился. http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/26.gif

Юша написал(а):

.Зато "какой был Майбах

Ну кому ведь бог дал Майбах... http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif . а что такое майбах...- конструкторская мысль - исскуство.и хорошо когда человек сидящий за рулем этого авто осознает это и в приоритете мышления тоже самое http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/34.gif... да и чувствовать наверно такой человек должен также как и дядя Вася на жигулях которые сам ремонтирует его каждый день в своем гараже. http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/26.gif

0

135

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Есть понятие, что "ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО ОСПОРИТЬ,

Это тебе кто сказал? Если есть утверждение, то и есть контрутверждение.
Но попробуй оспорь невысказанное.....

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Гармония утверждает ДВЕ позиции,

Может быть для ума и две позиции, .... ) но это в идеале) Поскольку у ума этих позиций - несчесть)

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Разотождествленный со всем!

Да, со всем, что можно наблюдать в виде всякого рода
форм. Я не форма и не совокупность всех форм. Я не очертания в воображении.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ахренеть Вова!.... Ты решаешь за Бога, который тебя создал таким, какой ты Есть.

Бог - концепция в твоем уме

0

136

Влади_мир написал(а):

Бог - концепция в твоем уме

да это даже и не концепция............так..просто мысль о неком авторитете

0

137

Марго написал(а):

да это даже и не концепция............так..просто мысль о неком авторитете

0

138

Влади_мир написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Есть понятие, что "ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО ОСПОРИТЬ,

Это тебе кто сказал? Если есть утверждение, то и есть контрутверждение.
Но попробуй оспорь невысказанное.....

Это и козе понятно. Ну что это за Истина, которую можно оспорить?
Но есть вторая половинка для осознания........... Великий Учитель Р. Мусин, утверждал что... "Истина есть ВСЁ... и нет ничего, кроме Истины."
Отсюда и вывод. Ты всегда гутаришь только Истину... но не в полном варианте, а только часть её.
Истину на 100% невозможно выразить в дуале. Всегда будет половина от гармонии целого. Дуал имеет стремление слиться в целое, по этому ищет всегда КОНКРЕТИКУ, и Однозначность... но их в дуале просто НЕТ! Дуал, это поле разделения для целостной истины. Целостность можно познать, только выйдя их неё. Но тогда потеряешь сознание Эго-Я (Есть то.) Станешь Никем и ничем = 0. (конец фильму.)

Влади_мир написал(а):

Может быть для ума и две позиции, .... ) но это в идеале) Поскольку у ума этих позиций - несчесть)

Две позиции, это первично. Ты и Бог.

Влади_мир написал(а):

а, со всем, что можно наблюдать в виде всякого рода
форм. Я не форма и не совокупность всех форм. Я не очертания в воображении.

Наблюдатель исчезнет Вова.... Некому будет определять, и говорить я вот такой-крутой, или отстойный. Будет ноль-поле. Причем целостное и единое. Без тебя внутри. =0.

Влади_мир написал(а):

Бог - концепция в твоем уме

Разве?
Вова... а как ты смотришь на разделение... даже человечества Что все 7 млрд. человек, воспринимают примерно одинаково Бога в Уме... И смерть одного влияет на это? А рождение двоих, которые так же будут воспринимать? Получим вечную (относительно) цепь воспринимающий бытие сознаний.
МИр исчезнет, только для твоего Эго-восприятия, при смерти тела и личного эго-сознания. Не более, но и не менее. Допустим Есть Один воспринимающий вселенную Одно сознание, растянутое в вечности вселенной. И оно порождает рецепторы восприятия самого себя, в виде людей, итп. И как у тела, клетки отмирают, и творятся новые, так и восприятие Единого, идет беспрерывно, и даже более совершенно, за счет развития и эволюции Вселенной. (Разбег метагалактик, и всего внутри).
Так что это ТЫ....-временная концепция внутри Бога, ровно настолько, на сколько и Бог, концепция в твоём уме.

0

139

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ТЫ....-временная концепция внутри Бога, ровно настолько, на сколько и Бог, концепция в твоём уме.

[взломанный сайт]

0

140

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Истину на 100% невозможно выразить в дуале.

Истина не отлична от меня и мое бытие вне дуала

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но тогда потеряешь сознание Эго-Я (Есть то.) Станешь Никем и ничем = 0. (конец фильму.)

Не станешь = 0, а будешь тем, чем всегда был - Чистым Сознанием
А эго, действительно становится =0

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Две позиции, это первично. Ты и Бог.

Первично только твое безличностное бытие не ограниченное временем-пространством и всякими концепциями.
Бог появляется позже, как концепция

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Наблюдатель исчезнет Вова.... Некому будет определять, и говорить я вот такой-крутой, или отстойный. Будет ноль-поле.

1) Да и фиг и ним, с "наблюдателем". 
2) "Ноль-поле" существует только для эго-ума.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вова... а как ты смотришь на разделение... даже человечества Что все 7 млрд. человек, воспринимают примерно одинаково Бога в Уме....

Ну во-первых, не одинаково... вон-сколько религий развелось... и в каждой религии каждый их последователь имеет "собственное представление о Боге" - версий Бога столько сколько эго-умов - для каждого эго-ума - свой набор "глюков"

Во-вторых - разделение - кажимость. Кто тебе сказал, что есть "другие", которые воспринимают?

http://s3.uploads.ru/t/YWgbr.jpg

0

141

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так что это ТЫ....-временная концепция внутри Бога, ровно настолько, на сколько и Бог, концепция в твоём уме.

Получается что он неосознанно наблюдает за тобой и через твое видение создает творца. http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif

0

142

SERGXXX написал(а):

Получается что он неосознанно наблюдает за тобой и через твое видение создает творца.

Цепочка "вложенности":

1. Абсолют
2. Жизнепроявление Абсолюта, включающее человека.

Ты - Абсолют

Творца нет:  БОГ - ТВОРЕЦ? - НЕТ НИКАКОГО ТВОРЕНИЯ

0

143

Хотелось бы понять что такое неосознанность.

0

144

SERGXXX написал(а):

Хотелось бы понять что такое неосознанность.

В самом общем понимании в этой "естьности" - это отождествленность с телом-умом или с чем-либо ограниченным.

0

145

В начале было слово...а несло оно какую-нибудь информацию. http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif

0

146

SERGXXX написал(а):

Хотелось бы понять что такое неосознанность.

Сержж....... это самый классный вопрос!!!!!! сколько раз я его задавала, но в ответ ...ну вобщем по нулям...
спасибо, что ты его задал.
___
ожидаю примерный такой ответ;

http://s7.uploads.ru/t/XktqP.jpg

0

147

SERGXXX написал(а):

В начале было слово...а несло оно какую-нибудь информацию.

http://s2.uploads.ru/t/XngFI.jpg  :hobo:

0

148

Влади_мир написал(а):

В самом общем понимании в этой "естьности" - это отождествленность с телом-умом или с чем-либо ограниченным.

Ты не понял вопрос.

0

149

SERGXXX написал(а):

В начале было слово...а несло оно какую-нибудь информацию.

Евангелие от Иоанна, глава 1

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

Это описание с привязкой к концепции "творения", но рассмотрим ее:

Слово было в начале (сотворения вселенной) у Бога, но жизнь Бога - свет Человеков.

Слово - это уже некая информация, которой является по сути Бог (слово было Бог), но жизнь этого Бога - "свет человеков".

Поэтому первичен, еще до сотворения вселенной "свет человеков". В Адвайте аналог источника этого  "света" - Брахман

Почему "свет человеков" и Брахман? Потому, что природа Брахмана, как субстрат человеков, открывается только в отношении человеков.

0

150

SERGXXX написал(а):

Ты не понял вопрос.

Ну тогда уточни о какой неосознанности идет речь.

Я тебе ответил не с позиции тела-ума

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » Что такое я?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно