Мммм....... Вот попался мне вчера один ролик, где Адвокат разъясняет принципы допроса. Есть такое понятие как наводящие вопросы. И они по сути запрещены, ибо с позиции психологии влияют на свидетеля, формируя у него иное, не правильное воззрение. Создают НАМЁКИ. И эти намёки, вырисовывают иную, ложную картинку в сознании свидетеля. И свидетель уже начинает верить в то, что было именно так, как описывает следователь-опер.
Нельзя спрашивать типа... " А был ли подозреваемый в алкогольном опьянении?
Правильно просто спросить, в каком состоянии, находился подозреваемый, без каких либо намеков. А то можно из невинного, слепить такую картинку у свидетелей, что они покажут на то, что он виновен.
По этому же принципу, я спрошу тебя Исследователь...
исследователь истины написал(а):Характеристики атмы . Безначальной и бесконечной атме ! Существует в обоих формах : видимой и невидимой . Она более невидима , чем самое невидимое ; более ощутима , чем самое ощутимое . У неё нет границ , ее нельзя измерить . Она никогда не кончается , у неё не бывает конца ( Бхагавата - познание атмы ) . Атма ( Свидетель ) принимает все образы и формы ( принимает образ в данный момент соответствующий цели - наказать зло , защитить добро ) .
Характеристики для кого? Кому они нужны именно такие? Зачем?
2. Почему наука вывела такое нейтральное понятие как Наблюдатель и наблюдаемое. У наблюдаемого всегда присутствует информация, которую можно наблюдать, и наблюдатель наблюдает. Ибо у наблюдателя Есть... или созданы такие свойства и даны инструменты, через которые наблюдать.
Даны 5 инструментов наблюдения, наблюдатель наблюдает через 5 инструментов. Даны 10ть, наблюдает через 10ть. То есть, нечто, создает наблюдателей, и дает им инструменты наблюдения.
Вот ты написал про несколько позиций, или с позиции нескольких инструментов, наблюдения за Атмой, и определения её, что это такое, и какая она, из чего состоит. Но ты огласил дааалеко не весь список состава, определения и понятий об Атме. А значит обрисовал Атму не полностью. А как судить об Атме, не ЗНАЯ её полностью?
Вот давай перечислим что... какие понятия ты описал, а какие нет.
1.Безначальной и бесконечной
2.видимой и невидимой
3. ощутима
4.нет границ , ее нельзя измерить
5.Она никогда не кончается , у неё не бывает конца
6. принимает все образы и формы
7.
8.
100.................. Исследователь продолжи............ ибо этого очень мало, для того что бы полностью осознать понятие об Атме. И ты ЛОЖНО воспринимаешь её. Ибо не достает и не осознанно много информации.
принимает образ в данный момент соответствующий цели - наказать зло , защитить добро )
Какую ХРЕНЬ ты пишешь Исследователь! Ты прочитай сам себя, что написал выше.... С той позиции и по тем ограниченным характеристикам, что ты сам написал, уже делается вывод, что Атма создает всё ! и добро и Зло, и весь эволюционный процесс, который ты называешь борьбой добра и зла, или энергии + и -. Это и есть Атма, но ты обвиняешь часть её, что она не правильная. Ты сдурел?