слова породили ум, остается ответить кто породил слова?
ЧТО ПЕРВИЧНО..МЫСЛЬ ИЛИ СЛОВО?
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться217-12-2015 08:40:47
слова породили ум, остается ответить кто породил слова?
Ум - это связка мыслей. Слова - это сформулированные мысли. Мысли и ум возникают одновременно - они не отделимы - это одно и тоже. В самом общем смысле - ум - это всё многообразие форм во времени/пространстве. Ум сам по себе концептуален - его существование условно - его реально нет.
Так, что если ума реально нет, то нет никакого порождения ни ума ни слов. Видеть порождение слов - это как видеть воду и пальмы в мираже. Воды и пальм в мираже реально нет. Так и ума и всяких порождений и тех, кто порождает нечто - реально ничего этого нет. Реален лишь Брахман.
Поделиться317-12-2015 09:49:43
нет никакого порождения ни ума ни слов
Влад..ты уверен в этом?
а чем мы тогда говорим?
Поделиться417-12-2015 09:56:00
а чем мы тогда говорим?
Всё говорение - только о концептуальном. Реальность неописуема никаким говорением.
Поделиться517-12-2015 11:48:25
наверно привычно... если во главу всего поставить мысль.
Ум - это связка слов. Говоря о Брахмане ты собираешь слова и ищешь мысль в них.
Поделиться617-12-2015 13:47:20
Ум - это связка слов. Говоря о Брахмане ты собираешь слова и ищешь мысль в них.
Можно сказать и так: "ум - это связка мыслей-слов"
Только Брахман не собирает их, не анализирует и ничего в них не ищет. Весь анализ, поиск и т.д. - это та же связка мыслей-слов - ум. Для Брахмана реален лишь Брахман, который предшествует любому знанию Ума - абсолютно превосходит ум. А потому ограниченные знания ума в отношении Брахмана как Абсолютного знания = 0.
Ограниченное в отношении Безграничного = 0
Поделиться717-12-2015 17:33:10
Для Брахмана реален лишь Брахман, который предшествует любому знанию Ума - абсолютно превосходит ум.
Я и не сомневаюсь в этом. Я не ограничиваю ум в познании брахмана.
Поделиться817-12-2015 20:18:09
Я не ограничиваю ум в познании брахмана..
Бывает так, что фраза имеет потенциал содержания намного больше , чем то содержание, которое вкладывает в неё её "озвучивающий" - в зависимости от того была ли эта фраза рождена с участием "озвучивающего" или без.
А то как это случилось зависит от ответа:
Ты озвучил фразу, или фраза озвучилась?
Поделиться917-12-2015 20:56:03
слова породили ум, остается ответить кто породил слова?
в начале была Мысль/Идея.....
чтобы провести её в материю=облекли в слова=ЗВУК=ВОЛНЫ.....
откуда возникла Мысль?...
хороший вопрос....
Однажды Рамана Махарши спросили, для чего создан мир. Он остроумно заметил: "Скучно обедать в одиночестве".
Отредактировано Life_Form (17-12-2015 20:56:55)
Поделиться1018-12-2015 10:39:33
Ты озвучил фразу, или фраза озвучилась?
Дак непонятно вот ... думать мысль или нет.
Поделиться1118-12-2015 12:28:54
Влади_мир написал(а):Ты озвучил фразу, или фраза озвучилась?
Дак непонятно вот ... думать мысль или нет...
Попробуй "не думать" хотя бы 1-ну минуту... и тогда возможно откроется - управляешь ли ты думанием или нет
Поделиться1218-12-2015 12:31:49
. и тогда возможно откроется
Кому откроется? - мне. Даже больше, созерцая реальность - чувство, что вышибает из неё...
Отредактировано SERGXXX (18-12-2015 12:36:06)
Поделиться1318-12-2015 12:37:32
Кому откроется? - мне.
Просто откроется. А "кому" или "никому" - откроется тоже.
Поделиться1418-12-2015 12:44:27
Просто откроется. А "кому" или "никому" - откроется тоже.
Знакомо - и не удивляет... а дальше то что.?
Поделиться1518-12-2015 12:53:07
а дальше то что.?
В отношении кого или чего "дальше"?
Поделиться1618-12-2015 15:41:56
слова породили ум, остается ответить кто породил слова?
Отвал башки.................... Писец восьмерым!!!
Ум - это связка мыслей.
Офигеть !!!!!!!!!!!!!!1
Ум сам по себе концептуален - его существование условно - его реально нет.
Это да - у многих его нет! Вместо него - моск!..........или ваще - пустота!
Так, что если ума реально нет, то нет никакого порождения ни ума ни слов.
Хорошие слова..........умные..................
Влад..ты уверен в этом?
а чем мы тогда говорим?
Иногда просветление случается на ровном месте!
Можно сказать и так: "ум - это связка мыслей-слов"
Сказать можно как угодно - роль ума от этого никак не изменится.
Опять же - саму твою формулировку выдал не кто иной как твой ум!
ограниченные знания ума в отношении Брахмана как Абсолютного знания = 0.
Это да.....как не крути............