Тогда объясни некоторые моменты.
1. Судьба, это в принципе, ЕСТЬ упорядоченное в программе прохождение информации, выражаемое так же и какими то, зависящими от чего то действиями, которые упорядочены в единое движение. Тогда... если ты руководишь Судьбой (своей хотя бы) То ты должна производить некий выбор, как и куда, для чего, должна двигаться в упорядочивании сама информация творения. Первично, ты должна сотворить себя саму, в каком то виде, и назвать эту форму как то, и отличить от иных созданных тобой форм множества.
Вопрос. Ты сотворила саму себя? Как?... попробуй аргументированно разъяснить хотя бы это.
2. Или... тебя кто то создал.... из чего то... Ну хотя бы из спермика и яйцеклетки.... Но потом то ты САМА должна управлять всеми процессами, происходившими после слияния их... Ты руководила этим бессознательным сгустком материи?
3. Как видишь, слияние ДВУХ разностей, в синтезе, по какому то закону, производит одно целое тело, которое находится в управляемым НЕ ТОБОЙ, процессе деления клеток, и роста этого тела. И ты не творец себя самого. А тебя НЕЧТО по какому то закону, творит в упорядоченной форме тела, в виде человека... то негра, то белого.... зависит тоже не от тебя.
4. В какой то момент, зарождается в человеке система самоопределения себя в пространстве-времени, как личность отделенную от всего многообразия. Так проявляется дуальное Эго-Я, которое не по твоему выбору, производит набор информации внутрь себя. И набором ты не управляешь. Набором информации, упавляют условия и ситуации, в которых находишься ты, как форма. И этот набор информации внутри, и формирует твоё сознание и отношение к миру.
5. Поразмышляя.... оказывается ты, с этим набором информации, и выбрать то можешь очень ограниченно, только то, что находится вокруг ебя, и у тебя есть все условия на данное время, выбрать одно, или другое... но не третье. И 99% всего, тебе в выборе недоступно. Ты не имеешь внутри себя все 100% информации вселеной. А имеешь одну триллиардную, или менее, часть её. И выбирать можешь только в этом мизерном проценте, и только если условия и ситуации позволяют произвести какой то выбор.
6.Ты как форма, наполняешься только определенной информацией в чувствах и мыслях, Но!!! всегда только той инфолрмацией, которая УЖЕ ПРОЯВЛЕНА в Есть, через что то, и как то. И притом..... какие желания проявятся внутри тебя, согласно им, ты будешь производить какой то выбор. То принимать, а это отвергать.
Но ни мысли, ни желания, не являются твоими собственными. И только они, и через них, формируется твоё сознание, в привязке к телу.

И так... тело не ты создаешь, а что то... и оно не твоё личное. Мысли и желания, приходят в тебя откуда то... и тоже не твои личные. Но инструмент разделения как Эго, воспринимает это как всё личное. А ты некая форма, кем то - чем то сотворенная именно в таком информационном виде (форме).

Тогда о какой такой судьбе, можно что то говорить, в русле, что "творю САМ"... когда ты сам, сам не свой....    [взломанный сайт] 
Ты можешь что то аргументировать.... типа сама себя творю... до рождения моих пра, пра дедов и матерей.... или через 1000 лет?

Ты заметь.... что сама пишешь об астрале. Но сознание, это такая штука, что все решения зависящие от него, идут тоже, только с позиции расширенности его. А сознания, расширяют не САМИ люди.... Люди только принимают информацию, что и расширяет их сознания. И причем по разному.... от того люди и разные... Адвайтист, Дзенщик, Даосист.. христианин, итд, итп... будут думать и анализировать только с УЖЕ имеющейся в них, сформировавшей их личность, информации. И некоторые из них, скажут, что нет разницы, пить или не пить.... ибо всё едино. И получится именно так, как и должно получится, не зависимо от чувств и желаний, как и разума.
А скажем, электронам внутри тебя, пофигу... они бессмертны.
А ты пишешь через эго желания, в которых протекает информация, управляющая тобой (формой). Типа выбор Есть.
Да, выбор то Есть... но ты всегда выберешь именно то, что и должна выбрать. Вот в чем суть то. Или тобой управят астрал и ментал.

Мысли и желания приходят. Вот и Магомету приходили мысли и желания, которые управляли им. И так проявился в материи Коран.... Который всеми признается, НЕ выдумкой личности под ярлыком "Магомед". Так и с Булгаковым... и тобой дорогая. Нельзя отрицать то, что протекает в позицию Есть, ни через тебя, Саньку, Сашку, Марго, или Юрку. Ибо это проявлено как факт в Есть.
Что такое фантазия?..... разновидность медитации, в которую вводится человек, для получения какой то информации. (пограничное состояние сознания) Но в любом состоянии, инфа управляет действиями людей-актеров.

Наоборот. В бОльшей форме, находится меньшая. Тогда судьба строит характер.
Как пример, даже младенцы рождаются разные изначально... по судьбе. Или это только я так определяю..... одни тихони, другие крикуны..... и даже в пище разборчивы, что то едят, что то нет...
И кстати... как быть с хиромантией?

Вот обрати внимание... В тебе происходит конкретизация чего то в ОДНОМ. Когда Юрка пишет о множественности концепций, находящихся в Есть, и которые нельзя отрицать как часть истины одного целого. Или как в эзотерике сказано....
"С какой бы стороны, ты не рассматривал слона, ты будешь характеризовать только одну из его частей. Но нельзя утверждать однозначно, и конкрето, что именно эта часть является всем слоном (истиной) А истина, это увидеть слона не частями, а в целом."
Так и тут... множественность концепций, выражают одну и ту же истину, но частями. И нельзя отвергать хоть какую то часть.
По этому эта структура многомерна, и нельзя её конкретизировать в истине только одной части.
Тогда ты частично не прав. Во мне нет одной, любой концепции, как оригинальной. Все концепции по сути равны между собой, ибо они Есть. Но равны, скажем для Бога - Вселенной. А для твоей личности, через всё захватывающее в САМОСТЬ Эго, всё определяется как лучше, важнее, или хуже и вреднее.... и оригинальнее. Но всё в разностях, неповторимо. Нет одинакового.

Вот именно! это ты как личность, пытаешься что то показать и доказать другой именно личности. Это Есть и это факт. И это Истина. Но Юрчик рассматривает со стороны, и не с позиции личностей.

Алкоголики ЕСТЬ... это факт, который нельзя отрицать. Но можно задать вопрос... Зачем Бог творит алкашей? Зачем они ему на земле? Зачем он сотворил ягоды для вин, ячмень для пива, и спирт для водовки? А ведь это ЕСТЬ первопричина алкоголизма.

Саша... ты оцениваешь с позиции шкурно-самовской личности весь мир. Типа ДЛЯ меня мир такой. Тут хороший, а тут плохой.
А к примеру Иисус говорил в ответ. Помни о смерти.... ты с собой ничего не возьмешь. Тебя создал этот мир именно таким.. и изменяет тебя, как угодно ему. И тебе не исправить мир на свой лад, как угодно твоему эго. А угололвнички-машинисты, то же самое... они смертны. А мир не зависит от их вИдения, порожняков.. ДЛЯ НИХ, или груженные составы пользы и кайфа. Или как в Дон Кихоте... зачем эго борется с вертяками? с порожняками... коли не оно наполняет эти составы вселенной.
Про меня????? Ну конечно про меня... но относительно твоего сознания и мировоззрения. Но сознаний и мировоззрений на земле 8 миллиардов. и не у всех такие как у тебя. И это тоже факт.
Не оценивай какую то личность... Оценивай всё человечество, на крайняк... и не отрицай то, что Есть.

Ну это тоже концепция.... Но с иной позиции, стоят тысячи других. К примеру, откуда ты взял, что эго перевоплощается? По аналогу, капля испаряется из океана миллиарды раз, и всё время одна и та же? Что бы были перевоплощения, должно проявляться в мир одна и та же материально-энергетически-информационная форма, имеющая одно и то же на 100% содержание. Но такого как видишь нет. Даже с позиции эволюции, этого не может быть. Во времени всё эволюционирует и мутирует, полагаясь на какие то факторы и ситуации, какие то информационные переплетения. И каждая личность-человек, проявляется только один раз, и принадлежит какой то точке в пространстве, вне времени.
И это факт.

РАдость моя! Не парь мне мозги, лучше помоги материально Я вовсе не обязана тебе что либо аргументировано доказывать, ведь это ты любишь спорить , а не я)))
Мне споры не нужны абсолютно, я высказала своё мнение на данный момент ( ибо совсем не факт, что я не изменю его в дальнейшем через 5 лет или через 5 минут, я же Близнецы ) и пошла дальше по своим делам , а далее ваше право согласиться с этим или нет...
Но из своей большой любви к тебе, могу канешна еще с тобой поговорить. Чего там ты говоришь про зачатие?
В этом я с тобой соглашусь- ДА сотворила (зародила) себя не я , это заслуга моих родителей))) Только Судьба то тут причём?
Для этого нужно их обоюдное желание(иметь ребенка) и ряд дополнительных факторов для осуществления этого желания ( время и место для зачатия,способность к деторождению), а всё остальное сделает Матушка-Природа.
По твоей теории Судьба это Рок! И ежели мне не судьба была родиться , то и зачатия не произошло бы, кто то оказался бы бесплоден, произошло бы прерывание беременности или мертворождение. Что ж эта теория вполне имеет право на существование и я с тобой не спорю.
Кстати я родилась в состоянии клинической смерти, синего цвета ( как дохлые куры в советские времена ) и меня ещё долго откачивали (видно мне не больно и хотелось на этот свет)))

Только и это я расцениваю не как Судьбу, а как слаженную и профессиональную работу медиков и скорее то, что я живу это их заслуга, нежели рука Провидения:)

А если я не  Адвайтист, Дзенщик, Даосист.. христианин, мусульманин, буддист и т.п?      У меня совсем суженное сознание? Вай - вай, надо срочно расширять... А кто ж в этом может помочь коли я не адвайтист, даосист и т.д и т.п ? Ток сама получается...

Сама, деточка,сама - Всё сама....

Вот и я , как Триглас, мыслю как личность и разговариваю как личность с другой личностью. Но если ты выпал из позиции личности в межгалактическое Пространство и мыслишь масштабами Вселенной, то и разговора у нас не получится , ну не доросла я еще до этих масштабов, сознание то зауженное будем тады общаться в кулинарии , там я тебя понимаю как саму себя [взломанный сайт]

Печально, а я думала что с тобой А оно вона как, оказывается с пальцем стучащим по клавиатуре ...

Если я задаюсь вопросом, направляя его в пространство, как ты говоришь, я прибегаю к медитации, ну или начинаю размышлять на заданную тему , перебирая в уме разные варианты, пока не найду подходящий ответ, который меня удовлетворит. А когда я общаюсь с людьми, я задаю вопрос конкретному человеку , ибо хочу узнать его ЛИЧНОЕ мнение.
Но в данном случае , я вопросов вроде ваааще не задавала, ток высказала своё мнение)))

Юрасичек- телесичек, ты читать умеешь? Ах ,да , ты же палец, а не глаз
А я привыкла тебя называть - Свет очей! Надобно менять привычки, теперь ты будешь - Перст указующий)))

Как какие? Мои РОДители... А твои нет?
Нее я конечно слышала выражение " Ветром надуло" , но верила ток в непорочное зачатие Христа и то с долей сомнения:)

А зачем мне отслеживать и доходить до вирусов? Какой в этом смысл?
Вот я обещала общаться с тобой в кулинарии))) Ты когда пробуешь новое блюдо, тоже отслеживаешь всю цепочку? Наверное важен результат - вкусно. И это вкусное кто то приготовил (задумал и сотворил, как и при зачатии надумали , решили, зачали...) Если тебя интересует блюдо, ты можешь поинтересоваться рецептом и процессом его приготовления, как и при зачатии поинтересоваться как же это происходит то...
Ну можно пойти чуть дальше, поинтересоваться насколько полезно блюдо - состав продуктов- витамины , микроэлементы, белки, жиры, каллорийность ( изучить родовую генетику - бабушки, дедушки и пра -пра...)
Но есть ли смысл раскладывать продукты на атомы?))))

Нет ни выше ,ни ниже
Нет ни уже, ни шире
Нет ни дальше,ни ближе
Лишь инфа, что в эфире
Она здеся повсюду
Изнутри и снаружи
Зуб даю, гадом буду
Коль скажу, что не нужен
Этот шквал,этот мусор
Атакующий мозг
Я иду верным курсом
Ведь инфу мне шлёт Бог.

Фильтровать мне не надо
Ведь даётся всё свыше
Даже ежели с матом
Даже пусть "едет крыша"
Пусть трещит черепушка, закипают мозги
Пусть кричит , возмущается Разум
Нет просвета в мозгу и не видно ни зги
Пониманья тож нет - ну ни разу...
Не уверен...пусть даже наверняка
Девяносто процентов не знаешь
Из того ,что спускают тебе свысока
Но инфу всё равно принимаешь
Потому что так надо, ведь мне по судьбе
Был когда то вмонтирован датчик
Тот приёмник чувствителен к разной инфе
И таперича я - передатчик!
Можно что то конечно исправить во мне
Фильтр поставить и новую прогу
А пока течь даю я свободно инфе
Всей что ЕСТЬ, ведь угодно так Богу!

-
За стишок не корите ведь-

И не говори...

Отредактировано София (31-08-2016 15:04:49)

Дорогая... ты эзотерик.... Розенкрейцер. А это какой то вектор набора информации и рассмотрения, через какие то призмы всего. И в этих направлениях, Есть некоторые определения, которые нужно принимать не отвергая.
К примеру "Всё есть бог" Или позиция двоих. Ты и остальное всё - Бог. По логике этого дуала, с применением кармического рассмотрения, что всё есть и причина, и следствие, которое становится причиной, для следующего следствия. Или всё есть вопрос, и всё есть ответ, рождающий новый вопрос. Но так как всё происходит в Боге, то ты общаешься только с Богом. И вопросы и ответы, приходят только от бога. И ты сама есть и вопрос и ответ внутри бога. И как говорят в христианстве... не исповедимы пути, каким образом бог даст тебе ответ.
По этому ты всегда вопрошаешь вселенную, и всегда получаешь ответы. Но это эзо позиция. А не личная. А с эзо позиции, своего личного вааще нет... ну разве у бога в самом себе, для бога. Но ты в этом варианте ждешь конкретики и однозначности именно в личном. Но Словокрыл не является личностью, когда через него протекает какая то информация. Ибо никакая инфа, не может быть личной. Но любую инфу, эго воспринимает как личную, и почему то направленную конкретно на себя. Присваивает не своё.
Этого полно в учениях. А так как сама тема, попахивает эзотерикой... то и информация в ней протекает в эзо русле, а не личном. Проявляются варианты для синтеза самого "учения топора", а не личные отношения к чему то, выходящему за рамки темы. Тогда Словокрыл не лично относится к топору, а синтезирует разностороннюю информацию, по отношению к нему. Рассматривает позиции, как, откуда, куда и зачем. Что это изменит, на каких уровнях идет информация, и кому предназначается.... что она изменит?
И анализирование, выдает такие результаты... варианты, какие и описываются через Словокрыла.
А именно.
1. Это информация Авторская. Или Эго присваевает эту информацию себе лично, и выдается от имени эго.
2. Раз от эго, то и предназначена другим эго личностям, для изменения их восприятия бытия.
3. Написана более современным языком, чем библия. По этому трактовать её надо меньше, и она современникам более понятна.
4. Но.... воспримет её только тот, в ком подошло время, воспринимать в этом русле и уровне. А те, кто сидит эмоционально в древних догмах, которые нужно ментально трактовать, (что и делает автор яко бы САМ). Но нового особо то, и нет ничего. Только переосмысливание на ментале того, что люди воспринимают астралом.

А в кулинарии, или не эзо темах, Словокрыл участвует как личность. Это тоже конкретика... смена точки сборки сознания.

На улице дождь... я одеваю плащ. Коли жара, надеваю шорты. Зимой "тулуп", на пляже в плавках. Так же во мне изменяется и восприятие. И эзо темы, воспринимаются с философской не личной позиции.
И в данной теме, нет меня как именно пальца... скорее как несколько лун (вариантов), но без "Я". А пальцы видит только воспринимающий. То есть, тобой информация воспринята как раз наоборот... на 180 градусов.

Ты права. Тебе лично, незачем. Но... по факту, Есть такие сознания, которые исследуют всё вдоль и поперек. И это как бы закономерно.
Тогда есть и дуальные две позиции. Есть и такие, которым не надо, но есть и такие, которым надо. Если искать однозначность в этом... то её не найдешь. И фактом становится то, что её нет. И Бог создал людей разными, и разносторонне..... познает и исследует сам себя, через всё, и людей тоже. И именно он создает эти разности, и раздает людям как миссии.... вектора. Что и воспринимается как театр марионеток. А что нужно любой марионетке?...-ничего. Это кусок дерева, которому ничего не надо. А веревочки, это чувства и разум, которыми и управляются марионетки. И это так же, только как один из вариантов единой истины.

Конечно. Более того, читая рецепт, уже делаю попытки, представить будущий вкус, в смешивании разных ингредиентов.

П.с. Вот когда то давно..... Учитель мне говорил. "Это ты сейчас, читаешь всю молитву от начала, до конца. Но настанет время, эта молитва будет проявляться в тебе в доли секунды, как полная и завершенная информация. И вводить тебя в определенное состояние."
По этому мне не надо долго размышлять над рецептами кулинарии. Прочтя рецепт, во рту уже стоит вкус этого блюда.
Но увы... сейчас не до рецептов. Вчерась покрыл лаком стены, на которых пока не выложен плиткой, нижний ряд. Так как сначала надо стелить ламинат. Полы пока бетонные, и просохли только на кухне. Да и 3го сентября, пол года как ушла в мир иной Тёща. Времени практически нет на кулинарное искусство. А потом, буду ещё укладывать тротуаркой двор. Но я уже визуализированно видел всё, в завершенном виде, и все нюансы в работе проработаны. (Это от личности, изнутри).

А теперь, меняю точку сборки.
К примеру, не Я придумал, и создал разные травы и специи. Не я создал минералы, не я создал животных для мяса. Ко мне только приходят мысли и желания, как их смешивать и термо обрабатывать. И в ощущениях, уже стоит астральный вкус.
Но где тут Я-Сам? Когда ничего моего нет. Всё только входит в моё сознание и чувства. А тело материализует что то, исходя из синтеза входящей информации.

2. Есть такое выражение.
Не Я думаю...это бог во мне думает.
Не Я чувствую, это бог во мне чувствует.
Не Я делаю, это бог через меня делает.
Меня Нет... Есть только Бог.

Можно. Но что для этого надо?
А надо, что бы бог послал в тебя мысли, желания, и нужную информацию, для познания всех тонкостей. То есть... первично надо иметь информацию о белках, жирах, углеводах, витаминах, и как они работают ОТНОСИТЕЛЬНО организма человека. НЕ имея такой информации, уже получишь ограниченный, инфо синтез.
О чем постоянно твердит Триглас... (про уровень шестиклассника) мало информации внутри для синтеза. Или поверхностное синтезирование.
Но опять же.... Есть принцип, разумной достаточности, и ограниченности. К примеру, тарелке не нужны крылья, и  ноги. Ибо она не предназначена летать и ходить. (хотя у женщин, тарелка как раз летательно-метательный инструмент и оружие   )
Так и сапожнику, не нужна информация профессора физики. Или принцип "Предназначения - Миссии."

Прежде спроси себя, кто ищет смысл и зачем?
2. Обрати внимание на то, что ЕСТЬ по Факту, в проявленном мире. А по факту, Есть атомы.... и Есть такие сознания, которые раскладывают всё на атомы. Тогда какой смысл спорить с фактами?... Но ЕСТЬ те кто спорит....-круг замкнулся. Всё Есть... и Всё часто парадоксально-противоречиво, для восприятия через Эго-Я.

А когда один человек кроет матом другого, это тоже от Бога? Получается эдакий Бог -матершинник дёргает своих марионеток за верёвочки и заставляет их материться?

Если бы я верила в существование чертей, я бы ,пожалуй, сказала что это их происки...
" Чёрт дёрнул", "Дьявол искусил", " Сущность вселилась"... Но с некоторых пор я в них не верю.
А посему за все что исходит из уст человека, он ответственен САМ, как впрочем и за все свои деяния.
В народе говорят " не вали с больной головы на здоровую"... Не стоит искать во всём промысел Божий, как ту чёрную кошку , которой нет.

На примере кулинарии. У тебя есть продукт созданный Богом- Природой - картофель. А что ты будешь с ним делать , ты решаешь сам.
Можно ничего не делать и выбросить за ненадобностью, когда он сгниёт, можно сотворить из него что то иное - например крахмал и варить зимой кисели, можно слопать сырым - ради эксперимента и посмотреть чего будет))), а можно приготовить множество блюд -

Это я к тому , что все дары Божии человек использует самостоятельно для своего назначения и по своему усмотрению,так же как и полученную информацию понимает и интерпретирует по своему.
Если бы все ответы спускались, как ты говоришь нам свыше в готовом виде, откуда бы было столько различных мнений по одному и тому же вопросу у разных людей ?

 
Значит ты разделяешь - говорить о быте, кулинарии, юморить, хохмить это от личности, а сделать умным лицо и включить философа, это уже от Бога?

Личность куда то исчезает и ты уже не ты- просто труба, через которую течёт инфа...
Христианин, мусульманин, розенкрейцер прежде всего человек, а значит личность, дорогой мой. И этой личностью он остаётся до самой смерти.
Личность может быть приземленной или высоко-духовной , но от этого она не перестаёт быть Личностью.

Говорить я личность в темах кулинарии и эзотерик в эзотерических темах у меня по крайней мере вызывает улыбку:)

Можно конечно называть себя как угодно - трубой, телевизором, передатчиком и даже горшком , но суть от этого не меняется.
Человек всегда остаётся человеком с набором ,присущим только ему личностных качеств [взломанный сайт] 

Вот потому мы все такие разные. И не бездумные деревянные марионетки, созданные по лекалу, а живые люди , с собственным мышлением и отличающиеся внешне .
За исключением правда однояйцевых близнецов - те одинаковы по форме, но тем не менее разные по содержанию, ибо каждый из них личность.

Отредактировано София (01-09-2016 07:29:52)

Культура, ограничивает бога в проявлениях.
Ты дорогая, сознанием находишься в отрицательном полюсе. Или иначе, в системе поиска зла, с целью борьбы с ним. (ветряные мельницы). В эзотерике на этот счет есть поговорка, "Измени себя, и мир изменится вокруг." Иначе, предлагается сменить полярное отношение к миру, и если уж искать, то искать во всем добро. Или занять позицию оправдывания всего, что культура считает злом. У Булгакова, Иешуа, занимал сознанием, как раз такую позицию. "Все люди добрые, зла в Боге нет."
Вот и проглядывает в этом дуал Гармонии в Двух позициях. Типа всё есть добро и всё есть зло...черное и белое (символика гармонии). Всё можно рассматривать с 2х позиций, обвинять и оправдывать бога. Или серединный путь, между добром и злом. Любовь и ненависть, как одно целое.. как творящая Любовь Бога, внутри себя самого. Как движение типа эволюции, в полярностях. Как частота гармонии между белым и черным. Тогда обвиняя кого то, обвиняешь только Бога. Отсюда и в христианстве есть понятие "Не суди, ибо не ведаешь...." Не ведаешь, в смысле не знаешь, не имеешь информации, которая проявит гармонию в сознании.. в данном случае, оправдает иллюзию зла.
ОБрати внимание на Пхагават Гиту.... там описана война... тоже по воле бога. И отношение к смертям тысяч... даже родственников, не с позиции культуры.
А ты цепляешься к матам.... мизеру. А человек то, создан богом смертным.... вот тогда с позиции культуры, самое зло.
Ищи положительные смыслы матов, как активизацию к действиям, как некий ключик.... и другая сторона... к примеру, из анекдота мат не выкинешь. А заменишь, уже не та реакция.... слабее, менее смешная. А смех, это радость. Ищи всегда вторую сторону монеты... пользу и добро в зле. И даже ЛОЖ.... ничто иное, как информация, толкающая к действиям...... марионеток, находящихся в отрицательной полярности, ищущих во всем зло. А полярности равны по своим действиям. Мир, это целая батарейка, с + и -, и в ней ничего не выкинуть. И всеми управляет эта система... прими мир таким как Есть.
2. Спроси у мужа....- наверное подтвердит.

Дуал, это иллюзия восприятия мира в двух позициях. Каждая позиция (полярность), олицетворена на разных уровнях восприятия наблюдателя. От телесных чертей с рогами и хвостом, и ангелов с крыльями, до энергии... и информации. Тогда на левом плече лежит пол батарейки с плюсом, на правом, половинка минуса. А то и не на плечах, а в голове, или ещё где..... ниже хвоста. (Есть игрушка "Ослик". у него батарейка именно там.   )

Вчера смотрел по телеку серию какого то сериала. Там женщина, по говоря по дорогому смартфону, с силой разбила его об асфальт. То есть, она как ты, обвиняет в чем то именно смартфон... и смартфон ответственен за то, что озвучил то, что ей эмоционально не понравилось и разозлило в эмоциях бешенства.
Да что, далеко ходить то... Моё эго, часто разговаривает с телевизором.... Но хорошо что хоть не обвиняет именно его, к примеру..... за какие то действия в мире... войны-майданы... или лживую рекламу, которая всё равно действует на сознания людей, и даже учит на "своих" ошибках.
Любой результат, всё равно результат. А результат, это и опыт, и эволюция, итд, итп.
НЕ воюй с миром дорогая барышня.

Оль... ты описала по сути одну позицию, выраженную словами (выделено)
Но всегда присутствует и дуальная пара.... К примеру САМА картошка, считает, что именно человек создан для неё, и это дар бога картошке.
Если более глобально рассматривать эти 2 позиции, то есть вопрос.
Так земля создана богом ДЛЯ человека, или наоборот... человека бог создал ДЛЯ земли?
Скорее тут победит 2й вариант. Земля осталась одна, и та же самая... но тысячи поколений людей возделывали её... и процесс уходит в будущее.
Или Вселенная для земли, или земля для вселенной. Тут скорее измеряется мерками времени,  смертности и вечности. Что менее смертно и более вечно, в том и Истины больше заложено. И библия гутарит тем, кто задирает своё Я-Сам, выше крыши (бога)...."Помните о смерти."... о временности вас, и вечности бога... типа изначально и превыше всего, только Бог. (гл. заповедь.) Но оглянись на людей.... Всюду Я-САМ, Я сам.... я сам.... и брык - труп для червей. Оказывается человек создан для корма червей....

Но все позиции верны и истины, которые Есть. Само понятие "Есть" это аналог слова Истина. Хотя Истина дуала, это 50% иллюзия.... или все 100% как поправляет Сашка.
Так что... приятие мира таким как есть, проявляет некий божественный пофигизм и смирение перед богом - Вселенной, Временем в пространстве.

А ты оглянись вокруг.... Всё, что увидишь, создано богом..... Вся материя материализована из тонких энергий и информации. Нет ничего, что сотворил САМ человек. И главное понятие... Бог создал всё, внутри себя, из себя... и тебя тоже. У тебя просто не может быть ничего своего. Ты Есть движение энергии и информации внутри бога (это суть).

По сути, всё от бога и божественно. И просто нельзя Эго-Я считать злом, ибо и Эго-Я, как пишешь ты...

И эго, это можно считать как дар, и зло и добро, тоже дары. И любая позиция в многомерном разделении, глаголит только об истине того что Есть....
Всё Есть-Истина /с. Ринат Мусин.
Пойми.... Я САМ ни с чем не спорю... ибо спорить будешь всегда с Богом. А это глупо. Но так как бог создал меня с дуальным сознанием, в дуальном пространстве, "Я" ни в каком виде не может воспринимать бытие не дуально разделяя на части, и познавать" описывать, наблюдать и выражать всегда всё только частями.
Об этом то и идет толкование через Словокрыла... о Многомерности восприятий. Даже Иисус гутарил.... Расщепи древо, и найдешь меня там. (это часть в древе) Подними камень, и там Я. (под камнем ещё одна, дуально отделенная часть). Просто в дуале, никак более целостно, ничто не наблюдается и не выражается. Если человек, это куча электронов, то каждый электрон, выражен как часть тебя. И всё выражено как части Бога-ЕДИНОГО.
По этому Я-здесь, и Я - не здесь, Я-Везде, и Я нигде. Выражена позиция Да и Нет, в одном флаконе "Хенеси". Есть и Нет. И каждая из первичных частей этого разделения, Есть Истина.

Если бы у людей было собственное мышление, а не план Бога, то наступил бы Хаос. А так как мир упорядочен, значит им кто то как минимум управляет по заранее определенному плану. (Смотри мультфильм )

Вот представь себе, восемь миллиардов людей, подобных этой девочке....- Что будет с землей?
Или смотри первую серию "Мастер и Маргарита" (на патриарших).
Суть в том, что человеку не дано знание будущего... и человечество с такими разными эго сознаниями (сама пишешь об этом, по факту) Просто не может САМО строить планы на будущие тысячи лет вперед. Мы не знаем, что произойдет по воле божьей, даже через пару секунд. Мы только течем по течению времени, как осенние листочки по реке. А не управляем течением реки, течением времени и всем пространством.

Не совсем верно выражено. Я лично, сказал бы... Они.. все люди ОЩУЩАЮТ себя отделенными от целого, личностями. Но по сути... в первопричине, всё Есть одно не делимое целое.
Даже не в первопричине.... а раньше.... даже как энерго поле, все люди как одно со всей природой всей земли.

Оля всегда для меня говорит только ласкательное и приятное.
2. Я и не думал оскорблять... Во мне нет таких намерений. Ну... на крайняк, потрындеть обо всем.

Коли ты САМ определяешь существование Да и Нет, то это по ОТНОШЕНИЮ к тебе Есть истина в позиции Есть. А коли Всё Есть только Бог, и нет ничего, кроме Бога.... (уже да и нет). То стОит ли всё отвергать? И Я-Лично, ни с кем не спорю.... Я проявляю по сути вторую сторону дуального рассмотрения... не более.

Ох.... ты опять за "своё". Я если и утверждаю что то ЧАЩЕ.... то только многомерность восприятия. А за этим... вне дуала, пространства и времени.....определяю как Нечто, НЕ существующее для дуального восприятия. И Ярлык этому навешан как "Нет"... что стоит напротив "Да" "Есть". Есть - многомерность. Нет - целостность... И это не моё личное определение (в учениях Есть такая позиция), хоть и мой опыт приводит к тому же. Но мой опыт, это ничто... и не для меня лично. (Эго его типа и ценит для себя... но осознает свою смертность).

Ага. Нужен пример?.... приведу.

[взломанный сайт]  Ух ты..... Я так и знал..... что индусы сперли знания с Украины.
2. Согласен и на пуп..... но не ниже.

Ты шо! Пресвятой Словокрыл, святой Ольге....