А что такое по сути "зацепило"? Может просто идет течение информации? слово за слово, звено за звено... выстраивается информация пространства.
"Говорить рано"..... всё равно не поВЕРИШЬ....- Во что мне надо верить? Но да... ни вера, ни знания, тут не при чем. Это осознают некоторые сознания, наблюдающие Естьность.
Можно совершить кругосветное плавание, коли сложатся ситуации. Можно нырнуть в Марианскую впадину инфо поля. Но не возможно иметь ни Веру, ни все эти знания. Можно определить только как Есть... и то в двух вариантах... как реальность или иллюзию.

1. Нет у Словокрыла и Юры потуг. Как нет и полярного отстоя или крутизны. Ибо это раскачивание личного, эмоционального маятника.
Почему такие иллюзии восприятия рождаются в тебе?

Бог, это ярлык, наложенный на инфо поле пространства в среде времени восприятия оного.

Нет меня. Есть поток информации разнообразия, называемый многомерностью (ладами).

Человек не имеет таких свойств. Ибо для придумывания (процесса) Нужно быть Творцом. А чел только творение. Не может молоток САМ придумать человека. Нет у него таких свойств, принимать информацию из ментала и астрала, которая и Творит то или иное восприятие.

Через Эклезиаста, проявлен ярлык всему этому - Творящая суета сует. Ибо атом за атом, клетка за клетку, слово за слово, движение за движением, ткется пространство этого мира.

Нет понятия надо делать то. Ибо это личностное понятие управления тобой лично, как делателем. А всё в бытии исполняет только свои функции. И именно так как должно быть, а не как надо твоему эго. По этому, по факту люди разные, и устремлены в разные направления, кому куда НАДО лично. Что в целом, создает стороннее восприятие, как должно быть.

Разве?
Бытует определение рассуждать по фактам в Есть. А Есть изначально находится в тонких мирах, а уж потом материализуется в восприятиях в материи.
Даже в учениях сказано... Сначала проект строится в астро-ментале, а потом идет в материализацию. (Тут тоже по разному понимается)
Так что, коли видишь тут дерьмо... То знай, что это дерьмо родилось в астро-ментале. А уж потом проявилось у тебя под ногами. (по учениям).

Если наблюдать лес, а не дерево... То видится как информация истекает в материю, и выстраивает её. А не какие то личности отдельно и Сами. И этому потоку информации типа "виднее" как он должен истекать. Он так и будет течь, но не по твоей воли, ибо её и не существует вовсе.

У внука есть радио управляемая машинка. Вот крутит руль на право, это кайф. Крутит в лево - дерьмо. Но что бы достигнуть цели и доехать, приходится крутить рулем то в кайф мордой, то в дерьмо. А главное то всегда ЦЕЛЬ. И не избежать такой судьбы, коли жизнь имеет такую частотность... гипербола кайфа, и парабола дерьма.

Вчера гутарили, шо познать мир через эго-я невозможно.
Вот перед сном, в пограничном состоянии, был диалог с Учителем. Он привел такой пример.....
"- Ты знаешь, что существует современная компьютерная система, в которой садишся в спец кресло, надеваешь датчики, и очки 3Д, и окунаешься в мир иллюзий виртуальной реальности. Так вот, представь это тело, таким креслом-комплектом. В нем сидят много наблюдателей этого пространства, через это тело. Но твоё эго их не определяет.
Так же вспомни такую информацию, какая была перед 2012 годом. Говорилось, что собрались вокруг земли кучи наблюдателей армагедона, на неких не видимых космо кораблях времени и пространства. По сути, они не в каких то кораблях, а в людях, как в креслах. И ты это помнишь. Так же обрати внимание на то, что и это твоё сознание наблюдателя, тоже имеет свойство перемещаться во времени в пространстве, и входить в иные тела людей, и наблюдать как прошлое так и будущее. И оно так же занимает подобное, телесное кресло. Но все наблюдатели, наблюдают не для себя лично, ибо и личность у них отсутствует. Они являются элементами целого и единого пространства, и исполняют своё предназначение." Нет понятия Знать или Верить. Есть понятие Есть-пространство. И такое как Есть... С Юрой, Сашей, Генычем как личности... Христосом, Буддой, Рамтой, Словокрылом, как сознания, или души, у которых нет ни имен ни ярлыков. И всё исполняет только восприятие пространства, по своим функциям. А через Будду, было положено начало проявления информации о безличностном. Но в этом пространстве, это очень мало проявлено. А в далеком будущем, эго сознания людей иные... и тела иные.
Вот зайди в музей эволюции. Там узришь скажем каменный топор, как начало экспозиции, потом век бронзы, потом железа, итп... и вот уже и атомная энергетика, и компьютерный век... Но это одна комната, с одним, единым пространством. И в завершенном виде. Вопрос в том, в какое место ты смотришь? В бронзовый век, или атомный? Но не забывай, что экспозиции будущего, там пока нет. Она Есть но не проявлена в поле твоего восприятия.""""
Ну и в том русле... И конечно, что эта информация, нашего диалога с Учителем... тоже находится и закреплена именно в это место пространства, которое проявилось в иллюзии времени в ЗиС. И её нет ни в прошлом ни в будущем. Но вернувшись во времени, можно её заново прокрутить. Но личность тут не рулит.
По этому и возникают в восприятии фразы, данные через Иисуса. И волос не упадет, не по судьбе. И не повторить в восприятии что то дважды, типа не войти в одну воду, коли этого нет в судьбе. А коли есть в судьбе.. то день сурка может прокручиваться, как фильм, многократно. Но всегда без изменений.

Да понимаешь Геныч... Ни Юра, ни Словокрыл не претендуют на как говорят Истину истин. Но воспринимают разделенный мир, как многомерность, или вариантность Как множественный парадокс, где нельзя ничего ни утверждать, ни отрицать. Только определять то, что Есть.
По этому, "твои" описания, являются только вариантом для Юры. Но вариант всегда парадоксален. И этот парадокс возникает в восприятии Юры.
Но Юра как ни крути, тоже дает иногда некие предпочтения чему то иному. Типа всё же... человек, и вся вселенная, это проекция из точки. Но не наоборот. Но проекцию считывают. Получается ДВА. Проецирование и Считывание при использовании времени. Ни то, ни другое не отрицается. Но возникают некие энерго-желания, называемые познавание внутри Юры.
Вот какой то ученый, познает вектор части тела, и поиск устройства и предназначения этой части. Это Есть как Факт. Другой, другую часть. Третий в ином направлении, изучает не тело, а что то иное. Но потом.. это собирается как Единое типа Знание человечества. А знание, творит действие, или прогресс общего человечества... которое воспринимает мир через Эго-Я-Сам. По этому надо и целостно воспринимать мир, собирая все фрагменты пазлов в одно. В том числе и учения и религии и около науки. Но понятие надо, тоже в этой системе не совсем подходит, ибо личностное. Мне надо, тебе не положено. А в общем? Каждый вектор стоит на действиях, выраженных как надо. А в общем, как Есть так и должно быть.

Нет личного тупика.
Вот личный тупик.... Пришло сообщение на смартфон от 112.
Po gorody i oblasti ogidaetsa -35-40 gradysov, Ny ego na hyi vihodit na ylitsy. - прикол конечно не от службы 112... но всё ж надо придерживаться предупреждения.

Дело в том, что у каждого человека, свои понятия об эго. У Юры, нейтральные. Эго, это прога-инструмент, позволяющий мир видеть разделенным. И ВСЁ! А вот внутри эго, есть прога "САМ". По этому как в компе, указывается путь... Так и тут. Эго-Я.... прога САМ.-это личное, причем с захватом и присвоением себе того, что по логике не может принадлежать личности, ибо не личностью создано. (аналог... в гроб с собой не взять, не созданное тобой.-фильтр восприятия.)

Даже любой наблюдатель, видит мир разделено на части. Значит эго присутствует.(эгоист)

Если видишь что то отдельно от себя, то именно через эго и воспринимаешь. Хоть напрямую, хоть вкривь да вкось... это только варианты.
Без Эго, только целостность, или Ничто. По этому цитата о просыпании Бога, и первое слово его Я-Бог. Это рождение эго восприятия.
Или как писал Вовчик... Нет двух, нет и одного. Это целостность. А Есть два, уже рождение эго-Я-Бог.

Есть только два восприятия.
1. Целостность. Или как писала Истина, это пустота пустоты, которая не может познать пустоту пустоты.
2. Есть бытие в восприятии как движение пространства во времени ИЗМЕНЕНИЙ пространства. И это выведено в ранг Закона в Есть.
Мы рассматриваем именно второй вариант. Тогда изменения происходят каждый миг. Что противоречит твоему личному мнению.
А Каждая мысль, каждое чувства, каждый электрон энергии, каждый миг времени, однозначно производят изменения во всём во вселенной. И конечно в тебе или Юре.
Но тогда нет тут и понятия о ЛИЧНЫХ достижениях, и Личном САМостоятельном движении или топтании на месте.
Для любого изменения, должна БЫТЬ информация, на основе которой происходят закономерные изменения восприятия пространства.
Это ж закон! Тогда с чел позиции, ты не прав.
Позиция "Топаешь на месте" Что это такое?
А это приходит мысль и желание поднять то правую, то левую ногу, потом опускать их. Это система управления телом. Был стоящий человек, изменился на топающего... сидящего, лежащего, тужащегося в туалете....  
Или закон движения, или проявления изменений.
Но чисто с человеческого восприятия эго-я-сам, всем понятно о чем ты хочешь САМ сказать. И люди НЕ осознанно это понимают.
Тогда что мы имеем?
Бог-Вселенная-Инфо поле, творит осознанное и не осознанное восприятие у людей. И они для Бога равны. Ибо всё преследует одну цель.
А чел не видит равенства. Он управляется полярной кутизной и отстоем. Кто круче?...-это самовское восприятие. К как Есть и должно быть, это только эго восприятие, без САМ.

Ну вот видишь... Ты себя воспринимаешь исключительно как эго-я-сам. Но не целостно, как пустоту пустоты.- Аналог.
Вот рисуются опять позиции восприятия.
1. Целостность - Пустота пустоты.
2. Эго восприятие. Я и много вокруг, что всё есть Бог. (позиция Р. Декарта)
3. Я-САМ пуп вселенной и делатель, по своему выбору Творец.

Яркий ярлык, узрело эго-сам, внутри тебя. У Словокрыла это прозрачный ярлык Пустоты. На крайняк, по второй позиции. Словокрыл это инфо поле, проливающееся в ярлыке Словокрыл и Юра.

Ты Есть то, с какой точки сборки рассматриваешь себя.

Аналог.
Бог, это завершенная книга "Вселенная" пылящаяся на полке Абсолюта. Книга судит то, что в завершенном виде Есть как её содержание?
А вот человек, как содержание этой книги, судит содержание её... а значит саму книгу. Парадокс. Но и он выражен как содержание этой книги.
Стоит ли осуждать содержание? (Не суди, ибо не ведаешь что судишь.)

Вот это и есть процесс суждения содержащегося в книге человека, о содержании книги Вселенная. Но это как раз выражает её содержание. А это Уроборос.
Это принцип вечного двигателя, который крутит сам себя.

    
Понимаешь ли.... Юра не такой как ты. Такой, но частично, и как человек.
Юра рассматривает мир иначе, не как Я-Сам... А к примеру...
Вот природа создает условия, что не хочется жопу выставлять на улицу. Аномальные холода у нас наступают. В Юре от рождения присутствуют привычки, что то постоянно делать. Или занять руки, или "голову".
Встает вопрос. Чем заняться?... А пойду ка Я с Генычем покалякаю о "Высшем"...  
Да и нет интереса Юре поддакивать. Он лучше какие парадоксы повыдергивает, для более живой и прогрессивной беседы. А будет масса работы, не до трепни будет. Рулят ситуации и условия, создавая возможности, а не Юра-Сам.
А Юре пофигу.
Далее по теме..... Ты вот посмотри... Каждый форумчанин, по твоему определению топчется на СВОЕМ месте, не более. И никто из форумчан, не изменился, читая другого.
По этому нельзя кого то винить и тыкать пальцем, что он такой же... типа надоел уже. Надо бы принимать такими какие люди Есть.

Вот как то Райкин говорил... "Это хорошо, когда смотрят на тебя раскрыв рот, и поддакивают тебе постоянно."... но какое то время. Потом это начинает раздражать...
Вот ты хочешь, что бы Юра тебе поддакивал?... или возражал описывая иные взгляды?

Или как говорит Трамп... "Этому быдлу, что скажешь, то они и сделают без возражений."... Разделение мира на овец и пастырей, видел ещё и Иисус...
Так кто мы? вот в чем вопрос............... Но Юра не овца, и не пастырь. Он скорее сторонний пофигист. Типа как "Богу" угодно, так всё равно и будет. Иногда интересно, А как будет то? Но судить как надо, это глупо.
А надо бы... шоб потеплее... ето личное мнение. Но фиг Юре.... Завтра обещают -38. Такого не было с моего детства... Где то в 2000 году, месяц стояла темп в -28. А в остальные года в пределах -20-22, и то пару дней.
Так что.... если не возражаешь, треп продолжим, до потепления.  

В принципе, Юра только наблюдает, какие люди бывают? Причем от чего это зависит? Вот к примеру Диоген... чем не придурок?
А наблюдая за собой и разделяя, осознает, что система управления, состоит из эмоциональных воздействий, типа Хачу... и мыслей, типа разумно- не разумно. Но всё базируется на внешних условиях и ситуациях, которые и зарождают некие действия человека. А началось с того, что как то в иннете, попалась информация, как крючок, подцепившая за желания у Юры познать Кто-Я?... Причем и ролик какой то восточный. И совсем не о том по сути. В нем только эти два слова и остались, как Кто-Я?
И вот в Мистике... а сейчас в форуме Просветление, был обитатель Алеф, через которого зацепила информация о выходе сознания из центра эго-я сам восприятия на перефирию, а в центр ставить Бога, и наблюдать как он творит мир и тебя. Юра стал юзать эту систему. Но парадокс в том, что недавно встретив Алефа, определяется в нем эгоист, не вышедший из эго-сам восприятия. Он всё рассматривает через Самовство.
Вот и получается... что мимолетная информация, не принадлежащая какой то личности, цепляет и ведет тебя, по отдельному пути, и формирует то, что сформировывается.
Человек ищет другого человека как учителя и гуру... А найдя его, видит что он не учитель вовсе. Тогда приходит понятие, что учитель только один. Это пространство в Есть, со всем шоколадом и дерьмом, что одно и то же по сути.

Это система управления людьми. То плеть, то морковка на удочке. Это метод движения и действия, что есть просто Восприятие иллюзии движения.

Сколько людей, столько и определений. И Словокрыл не отрицает ни одно из них. Но указывает именно на разные понятия.
Для Юры.... Человке, это некая конструкция, состоящая первично из информации.
К примеру что такое тело?......... Айда в медицину, биологию, анатомию, итд, итп. Но всё это есть информация из которой состоит тело.
А как внизу, так и условно вверху. И если мы мат тело, отделили, и определили в нем создержание информации. То подобно надо разделить общую конструкцию и на условно тонкие тела. К примеру Эфирное тело.... По сути энергии. Много разновидностей, но в которых плавает это тело как в среде, так и по внутреннему составу.
Далее, эмоциональное тело.... рассматриваем информционно как психологию И все информационные книги и мнения. И это состоит из информации. Ментальное тело мысли.... Тут вааще, и говорить нечего, ибо и так ясно, что это информация.
Тогда что такое душа, если не информация? А раз душа бестелесна и не материальна, то она ущербна и в нет идет нехватка материальной информации. Скажем часть человека, который был выражен как "Душа Живая" Живая... обширное понятие. и многомерное.
Но увы, тело смертно и разлагается как энергия, материя и информация о целостности тела.
Так же и с эфирным телом, которое растворяет сконцентрированные в теле энергии во внешнем эфирном поле, которые сливаются с полем, и теряют форму персоны.
Эмоциональное тело так же... ментальное тело личного разума, работающее с ментальной базой в связке, тоже растворяется. И от Души Живой, телесной, ничего не остается. Ну может быть, нечто первичное, названное Истиной пустотой пустоты... или на востоке Нирваной...- а может у Нирваны иное понятие? Но тогда что это? Есть или Нет?

А судя по людям, то душа, это только эмоциональное тело. Причем, с позиции "смертности", оно внутренне имеет и ментальное тело, которое растворяется после астрального.
А совместно, получаем понятие "Чувственного Разума" не чистого, а в помеси, или синтезе с чувствами.
Но почему люди придают большое значение именно этому синтезу из двух?.... хотя по сути, типа самое высшее, это Нирвана, где кроме пустоты пустоты, нет ничего?
Остается только принимать людей такими как Есть. И более иллюзорным вИдением. Или более чувственным и менее Разумным.

Вот пример.
Пришел внук со школы, и стал возражать бабушке, говоря что нормальные люди, в школу детей в мороз не посылают... Ну чувственно то вполне нормальный и понятный ответ. Но вот косяк то в том... что бабушка ментальное его восприняла, и логически. Типа Бабушку внук назвал НЕ нормальной... то есть оскорбил... Жалко внука... встрял он...   Пришлось извиняться.

Вот и рассматриваешь общение людей, если астрально рассматриваешь, то всё нормально и в порядке. А начни ментально осознавать.........Вау!... не косяки, и табуны парадоксов.

И так устроен человек....

Понимаешь ли.. Юра прекрасно осознает, что ты как астральная личность, даёшь запрос с надеждой прочитать астральный и именно КОНКРЕТНЫЙ и ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ.
Но упускаешь из виду то, что Юра всех забодал именно Многомерностью и не однозначностью
По этому, для юры тоже нужна конкретизация на какой то вектор рассмотрения, и дачи ответа. А то роиться много ответов. Но ни один для твоего восприятия не прокатит. Хотя у Юры есть и такой ответ. Но ты то его и так знаешь.
Ну вот пример.
1. Юра и Геныч, это формы наполненные клетками... атомами... электронами... информацией...
2. Юра и Геныч, это пустота пустоты, как бы ответила Истина..
3. Юра и Геныч, это эго-я, воспринимающие мир в разделении информации Единой.
4. Но ты ждёшь ответ, что Юра и Геныч... это программы САМ.... не возражаю... и сам тоже.
Но вся штука в том, что все ответы являются Истиной и Фактами. И с ними не поспоришь............. Или будешь спорить?... тогда аргументируй доказательства иного... доставь удовольствие.

Ну и афигительно! Вот только почему то не рассматриваешь с позиции НЕ сам.

У Юры Бог везде, и внутри и снаружи.

Замечательно!   Но это уже многомерность. Это прыжки сознания по точкам сборки.

Я- рад. Ща время девать некуда. Ситуация Я не Сам, а погода. После форума, пойду Ютуб юзать по телевизору. Поспорил бы с ним, но он не Геныч....  

Юра, а может и нет никакой предопределенности... есть опыт и мы его расширяем...и другие вселенные  будут совершеннее.

Вот это новость)  [взломанный сайт]  Вроде бы по твоим словам у тебя полный ажур в этом плане.. Аааа...   цэж твой просто имидж)))

Да?... а стрелы Амура?... )))

Когда есть на шкале времени точка отсчета - для опознавания будущего и прошедшего будут и предсказания.

Понимаешь ли братан.... Юра сначала разделяет целое на части, а потом собирает это в единую конструкцию. Вот опишу родившийся в сознании пример.

Стоит в магазине видеокамера. Она ничего не делает, и только снимает информацию, без мыслей и эмоций. Её назовем СОЗЕРЦАТЕЛЬ, не делатель.
Сидит перед монитором охранник. Он наблюдатель за тем, что происходит в магазине. Он тоже не делатель. Но у него есть некие свойства, вхождения "сознанием" в некие объекты наблюдаемого. Вот он наблюдает по монитору, как "мужик" украл поллитру, и тырит её. Вот он наблюдает, этого не опохмеленного, и может..1. сочувствовать. 2. или негативно злиться на его действия. Вот он наблюдает как его тело, бежит к этому мужику с дубинкой, и задерживает вора. Наблюдатель входит в этого "себя" и ощущает всё, что в виде мыслей и эмоций в этот момент управляет "его" телом. В момент пересмотра на мониторе, Его внутренний наблюдатель, типа "переживает всё то, и те восприятия" которые происходили в тот момент, и может всё это анализировать информационно. Это называется наблюдать и переживать всё изнутри "себя" находясь по сути за пределами волн и частот своего эго-я- делателя. Самоанализ действий. Но большинство людей, просто не замечают своего наблюдателя за собой и театром действий, и не осмысливают систему, как всё происходит. Как приходят мысли и желания-эмоции, которые управляют телами. Имеют только восприятие с волны-частоты, своего эго-я-делателя.
Как видишь, внутри Юры, находится упорядоченная система разделения, но все эти разделенные части, более тонко взаимосвязаны, и более подробно могут информационна дробится и изучаться. В этой системе Есть рассмотрение и устройства мат. тела и мозга, и работа энергий в нейронах, итд, итп... Но Личности людей, находясь в векторной активности, изучают всю жизнь ну очень подробно... скажем только функции тела и мозга, типа Профессора Савельева. И притом не учитывают всей системы, как она работает. То есть, Савельев, не выходит за пределы восприятия с позиции частот Эго-Я-личности. Но и частично пользуется и рассматривает как наблюдатель, но не осознает своего наблюдателя, ибо не отделяет его... не может... догмы мешают. А ещё вернее, не судьба. Судьба ведет его, по его колее - сценарию.

Юра не спорит с тобой. Через Юру, проявляется только пример как вариант. Вот Юра всё время трындит о "познай себя, Кто-Я?". А это как раз из этой оперы познания себя, и по аналогу, хоть частично и других людей. Но это не утверждение, что всё именно так. Ибо процесс познания вселенной бесконечин и изменчив, чем больше информации проявиться, тем шире и глубже раскрывается информационная вселенная.
И Юре это нафиг не надо.... Юру (личность) заботит другое....
1. Вчера, разморозив замерзшие трубы в бане, отморозился лопнувший от мороза чугунный уголок, и начался в бане потоп. Это Юра с сыновьями исправил. Но начав топить, получил кучу дыма. Как в предбаннике, так и в парной-моечной. По этому сегодня надо чистить весь дымоход. Плюс как то ликвидировать прогоревший верх в каменке, что бы изолировать её от топки и не шел дым в парную-мойку.
2. Хорошая новость. Юра купил надувную лодку ПВХ. Аква Оптима 3200.
https://www.olx.kz/obyavlenie/novaya-lo … 8Q8OU.html
Надо сегодня собрать - накачать и проверить. Это положительные эмоции.

" Из всей библии, ты понял только одно. Бог это Любовь" Но там много всего дано!.............. это Юра не тебе, а аналог того, что ты написал.
Юра отвечал на подобный вопрос.
Почему Юра пять раз смотрел фильм "Особенности нац. охоты" и все пять раз находил что то новенькое для эго-себя, что раньше не заметил?
По сути ты затронул целый вектор почему""""... для познания самого себя.
Вот почему Юра зацепился крючком, за понятие "Выйти из центра своего Я на периферию, и поставить в центр Бога, и наблюдать как Бог творит"... Он стал юзать, и это вывело его сознание, в такой вариант. А тот, через кого Юра как "учителя" зацепился... САМ оказывается по факту, не вышел из своего эго-я, как сам же советовал, на периферию. То есть, по факту не живет тем, чему учит.
Вот почему Юра зацепился именно за это слово-смысл-понятие? Может примерил к себе? И определил, не свой размер? Геныч... это уже философия... Бесконечная философия... ветвистая в прогрессии.

Что бы познать и осознать, что такое вишенка.... Придется познать и осознать, что такое вся Вселенная. - а это бесконечный и вечный процесс.
Хорошо, что в тебе родился этот вопрос. Можно и его детально разобрать, если хочется. Тогда опиши процессы и устройство Юры. Тогда частично узнаем какой то вариант.

Вауууу!!!!  Мммм.... Скажи честно, а почему это так тебя зацепило? А не аналог ли это? А может это и ответ на твой же этот вопрос?
Юру зацепило... Тебя зацепило...- Бери ложку,бум расхлебывать это инфо дерьмо.  

Замечательно. Один вариант Есть.
Вот Юра рыбачит с лодки. Дует ветерок. Вопрос. Лодка САМА себя удерживает на месте, или её удерживает якорь?
Если человек, это устройство, то надо искать какой механизм внутри него, удерживает или движет им? Нет мотора у лодки, она не плывет. Нет якоря, не стоит на месте.
Юра так рассматривает.
Бум искать механизмы???? или только утверждать САМ?

Чел, это механизм. Об этом много написано. Типа тело, это био робот, которым управляют мысли и эмоции, которые входят в этот механизм... Откуда? пишется об полях разделенных, а так же объединенных в целое, как инфо поле.
Так же говориться о неких законах.... Типа что бы что то было, надо что бы это кто то создал. А чел САМ ничего не создает, он только творение, которое использует что то не им созданное первично, и через человека, с использованием его, происходят изменения и синтез первичного... И это логично и адекватно. И чел сам себя не создал и не создает... это надо первично осознать. Осознать что ты - и САМ, только творение.... синтез материи, энергий, чувств и мысли. НЕ ТВОИХ!!! И не зависящих от тебя...

Ммммм... ладно... Вот мне как то Учитель сказал так.
"Представь себя Богом-Творцом." И попробуй создать вселенную из ничто.... Начинай!..............(а он понаблюдает).
Вот я начал... с человека... Типа берем печень, сердце...мозг... СТОП!... откуда ты их взял?... Сказано из НИЧТО создать ВСЁ.
Ну ладно... берем клетки... - Стоп" опять... Откуда берем? Какие клетки? Какие атомы? Какие электроны? Откуда?.......... Но ты это должен создать в последовательном процессе из Ничто....
Сечешь Геныч?.......... А ты Я сам, я сам..... Создай сначала сам себя. Создай всю вселенную! Осознай изначальность! Создай состав той точки, и то пространство из ничто, в которой и взорви эту точку... Но осознай её внутренний, сжатый инфо состав... который в каких то процессах следствий, станет и электронами энергий.

Геныч... Юра спокоен, еслив чё...    Но любая информация имеет свойство цеплять и требовать каких то ответов. Что и происходит тут. Прими это нейтрально.

Знаешь... когда то была в форуме тема, типа про калейдоскоп. Там тыща стеклышек, 3 зеркала, вращение создает миллионы узоров. Тогда Да! узор изменился, но при этом стёклышек не прибавилось и не убавилось. И конечно качество и количество не изменилось. По этому и идет сравнение целостной вселенной с подобным в этом калейдоскопе.
В условно прошлом, был иной узор. В условно будущем, будет тоже другой.

Прекрасно!
Со стороны, видится так. Вошла информация с минусом. Что бы произошел синтез эволюции, нужна информация со знаком плюс. И произошел синтез творения.
Люди иногда называют это "Спор", Дискуссия, итп...
Вывод. Юре необходимо занять противоположную полярность. Тут два варианта...
1. На выражение "Ты дурак", ответить " Ты сам дурак". 2. А можно как то анализировать аргументами, искать устройства и механизмы как природы, так и нечто тонкого.
Юра ищет устройства.

Мммда..... Ты так и не понял. Нет ничего внутреннего или внешнего. Это иллюзия. И никто САМ себя не станет осознавать, пока в него не поступит такая мысли и желания, впрочим и как вектора познания. По этому один пирожник, и познает себя как пирожника. Другой сапожник, и познает как сапожника. Но им пространство не дало быть философами. Впрочем, и философы векторны.
По этому и сказано... " Ты не можешь быть никем, кроме как самим собой." и не по твоей воле это.... камень только камнем, дерево только деревом, ворона только вороной, сапожник только сапожником. итд.
Если ты считаешь, что у тебя есть выбор...-стань мудрым вороном....мммм... или Словокрылом к примеру.

Бог создал дебри наверное не зря... а для хождения по ним.
Душу Словлкрыл описывал, как информационную форму - Сознание. Сознание, как прогу управления телом. А человек в виде души живой, это некий импульс в пространстве, который наблюдает и делает одновременно. А точнее проецируется как элемент пространства.
Тут много точек рассмотрения.

Эт хорошо... Вот Юре сейчас надо будет идти, лезть на крышу, и начинать чистить трубу в бане.... А в -31, это жопа... Но надеюсь быстро почищу...
Вот почему по судьбе, это всегда происходит зимой?

Блок запрета в проге.
Вот смотрю на бабок в церкви, у них нет запрета биться лбом об пол. Даже наоборот.....  

Понятие "достичь" это эгоистически-наружное. А понятие "Всё Есть Бог" не имеет цели достигать бога, находясь внутри него, и состоя из него.

   Ну что ж... придется САМому... придумать другое словечко.

Молодец, не молодец... Она такая как Есть, какой и должна быть.

Опусы 242 и 247
Не смог дочитать - потерял сознание............................от переутомления.

Да это Юра только начал... ))    и это только одна точка(сборки слона) зрения в бесконечности вариантов)))))

Отредактировано инди (28-01-2018 16:46:41)

Проблем нет........................Просто у каждой Вселенной свой ключ..................а подобрать его непросто......................именно ключ а не грубую отмычку.................
"Мои" женщины от меня хотят:
1 Секса - около 20%
2 Дружбы и душевности - 50%
3 первое + второе - 25%
4 Не знают чего (просто залипли) - 5%
Так шо не надо сводить всё токмо к сексу.......................................поболтать тоже нужно............................и женщине больше чем мужчине...................

так и я.....................просто в сердешные дела иногда влазят дела других органов.......................

Как это где?...По закону притяжения "подобное к подобному", люди "на одной волне" усиливают качества друг друга)
А вообще прогресс может быть в разных направлениях... как на конфронтации, так в сотрудничестве.. главное чтобы на пользу, а не во вред.. гонка вооружения тоже прогресс, но смертоносный, разрушающий.

Однако почемуто наткнувшись на схожее на мнение с твоим, Юра радуется как ребёнок, и нифига не возражает.

Скажи тебе "да, человек всё НЕ САМ" - сомневаюсь, что ты в ответ скажешь "нет, человек всё САМ" )))

Девочки... это вам намёк...  

А чё Юра?... Там один пост Геныча....

С батарейкой и магнитом так не получается.
Есть юморной клип, где "милые" ругались, доказывая кто кого бОльше любит.
Ммм... У Тригласа есть автопортрет в ютубе.... Да! он такой!

Нет смысла радоваться.
2. Если подтвердишь, что чел не Сам... то исчезнет тема беседы. Придется искать другую тему, шоб не скучать.
3. Вот буду наблюдать и рассуждать, кто из вас, бОльше любит другого...  

Ну Юра рад.... что труды не напрасны....    [взломанный сайт]  Может в юмористы податься?

Это работа твоего ума, он разделяет и собирает, а также анализирует, контролирует и надзирает. Если твой ум успокоится, то Ты увидешь всю картину целиком,

Твой пример в магазине это очередная переборка вариантности, сделанная твоим умом из вне.

Если ты нашел, как приходят, то начни искать, откуда приходят, их источник. Но не из вне, типа космос и все остальное, а изнутри Себя. Откуда они появились в тебе Самом? Ведь ты же ощущаешь какие-то желания? Почему? Где их корни?

И что тебе это дает? Ну, знаешь и что? В тебе накопились Знания, ты пополнил свою осведомленность и что дальше? Как знание о Вселенной и протонах помогают тебе в жизни?

Но это Твое личное мнение через Твою личность. И потом, зачем ему наблюдать свою личность? И причем здесь судьба? Зачем ты кидаешь в кучу  противоположные крайности? Это тоже только работа Твоего ума.

Каждый прокручивает множество вариантов, прежде чем что-то сделать или сказать. Зачем ты постоянно описываешь варианты, которые знает каждый? Ты Сам Себя запутываешь в вариантах до такой степени, что выбрать свой тебе становится трудно, потому что выбранный тобой вариант тут же разбивается на множество других. И так до бесконечности…
Ты уже не можешь нести ответственность за выбранный вариант и это порождает сомнение…сомнение во всем. Почему бы тебе не бросить это пагубное дело и остановиться, успокоиться, успокоить ум…тогда уйдут все тараканы из головы. Полностью успокоится можно при условии полного приятия всей ответственности за Всё в своей жизни. Человек делает всё, исходя только из своего решения это сделать и принимает всю ответственность за сделанное. И не будет никого винить или как-то оправдываться…типа жена заставила, школа так воспитала, судьба такая, карма плохая и пр. Но как ни странно, такие поступки не оставляют кармических следов.

Не надо трындеть, надо познавать…но ты познаешь Себя внешними знаниями. А о внутренних забыл. Сочувствую. Ты все объясняешь физическими свойствами, а не живыми.  А  живое оно непостоянно, сейчас оно так, а завтра эдак.  Вот только не каждый позволяет этому в себе проявиться. Многие душат такое вИдение своими умственными схемами и привычками.

В голове у Юры всегда сидит Словокрыл и наоборот. Это твоя игра и она играет Тобой. Пока человек живет он будет играть в ту или иную игру. Какая разница в какую? Суть в том, чтобы Я играл, а не мной играли. А моя игра в принятии игры любого человека, потому что  каждый имеет право на свою игру.

Отредактировано Геннадич (29-01-2018 12:40:32)

Упс..а я живой Человек!

Уже отвечал на это, ты не понял с первого раза? Тогда вернись назад и прочти снова.

А зачем мне это? Или тебе? Хотя тебе надо это знать, ведь ты изучаешь внешнее, я давно оставил это позади…Я росто Живу здесь и сейчас в этом пространстве.

Да, но у тебя получается один постоянный узор и этот узор у тебя в голове, в уме…

Вообще, как глупо разбирать слово.
Это как рассуждать по поводу смысла слова любовь. Когда человек любит, ему это слово без разницы. Вот когда не любит, тогда конечно, тогда почему бы и не поразбирать смысл этого слова.
Зачем? Для какой цели? Думаешь, что-то изменится в тебе? Опять уйдешь в вариантность…

Мы говорим о разном, ты о мертвом внешнем, я о внутреннем живом.

Опять уловки ума…наблюдатель не может мыслить и чувствовать, он только наблюдает и это не жизнь.

Нет, это не позиция наблюдателя и не точка зрения,  это моя реальность и я нахожусь в ней здесь и сейчас, а не в иллюзиях многомерности точек сборки. Понимаешь разницу?

Нет, это твой ум так видит, я говорил и говорю, что отделять себя от ума это бред, когда ты только поймешь это?  Сколько же ты добровольно таскаешь Сам в себе всякие напряжения… как только ты их  «увидишь», то сразу скинешь их, отпустишь и почувствуешь легкость. Это и есть самое сложное, увидеть. Всё, за что мы  держимся, это и есть напряжения. Когда не держимся, тогда и не напрягаемся. Тогда легко и свободно.

Про сознание разговора не было, читай внимательней.