Безграничность написал(а):о чём сказал Рамта в книге "Как творить свою реальность?"
!!!???!!!.....А не глупо ли это с множества разных точек сборки при рассмотрении?
Личный пример.
Мне дааавно мой Учитель сказал так. "Учитель и ученик, это одно целое как форма. В этой форме, Училель через "свои" уста, передает информацию личено, персонально в ухо ученику, чисто только для ученика, и боле ни для кого." То есть, выражена концепция что... Весь информационный, окружающий ученика мир, + Учитель, формируют внутреннюю информационную, ПЕРСОНАЛЬНУЮ базу ученика, формируя из него того, кем он должен быть. То есть, создается личное персональное восприятие СВОЕЙ Реальности.
И так происходит со ВСЕМИ людьми по ФАКТУ!!!!!
Теперь смотрим на Зи Найт. У неё личный, персональный Учитель Рамта. Акцент---Личный и Персональный. Который должен выстраивать только личное восприятие для Зи Найт. Но вышел в книжный тираж. Прочитали скажем 500 000 человек. Стали придерживаться 100 000. А на всей земле, 7-8 МИЛЛИАРДОВ людей, у которых и без Рамты, по описанной выше системе, творятся восприятия их личных, виртуальных реальностей, мироустройства.
Возникает вопрос... а нахрена нужен Рамта?... коли и без него у каждого выстраивалась личная реальность? Неужели, у тебя, не читавшего Рамту... нет восприятия реальности?
2. Оглядываемся на мир, ища подобное.... Ваууу!!! А оказывается в мире ДОФИГА подобного. Полным полно всяких разных Учителей, по религиям и учениям, вплоть до наук разных векторов и направлений. И Рамта, занял среди этого всего, свою мизерную частичку. А сколько ещё подобного будет????... а ведь будет... Может и не надо творить Кумиров и преклоняться Идолам А?....
Хотя.... тут без идолов не обойтись никак. Ибо и науки, тоже Идолы.
Безграничность написал(а):Он не просил рассказать - согласны мы с Рамтой или нет
Да он вааще Бот.
Но и боты полезны.... Вот глянь, сколько информации проросло, из этого ботовского зерна в этом форуме. ТО есть идет естественное течение-движуха... так и должно быть.
Безграничность написал(а):Да, Рамта говорит, что у нас есть творческая мысль (принятая от источника всех мыслей неискажённой), и что мы этой мыслью можем ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ. Но какую мысль принимать - выбирают чувства души.
Ну ты Лично, не знаешь что такое Душа. Это Факт. Тогда не надо ставить акцент Важного, на этом.
Но если рассматривать мироустройство континуума со стороны, то самое первое и Важное и по Факту, ты узришь только ДВИЖЕНИЕ Информации...это Первично. И это никто лично, не может изменить и остановить Время-Движение. Это Факт. А остальное третично, до мизеров.
По ФАКТУ, и не менее Главное, осознать то, что ТЫ и весь мир ДУАЛЬНО-ПРОТИВОПОЛОЖНО Воспринимается и имеет такую систему восприятия. И если ты узрела плюс... то на подкорке должна осознавать, что Обязательно Есть и Минус...
Вот на этом же примере... Рамта выражает полярность +. Он что то утверждает. Но по Закону дуального мира, Есть Минус.. Его то и начал проявлять Словокрыл. Рамта говорит Да, пресвятой Словокрыл говорит Нет. В целом, проявляется Активная Гармония, создавая многомерное восприятия в позициях +и-, Да и Нет, польза и вред, итд, итп. И это Факт этого мира и его законы. И это НОРМАЛЬНО... так и должно быть.
Если Рамта говорит что Есть искажения, то пресвятой Словокрыл просто обязан для Гармонии сказать, что Искажений не бывает". И что такое ТВОРЧЕССКАЯ Мысль? как иначе это же самое сказать?.... Это мысль, которая Творит в ДУАЛЬНОМ!!!! Мире. А значит через ПОЛЯРНОСТЬ между +и-, да и нет, плохо-хорошо, добро-зло, итд, итп.
И если смотреть со стороны на Рамту и пресвятого Словокрыла, то они являют из себя одно целое...-Гармонию из полярностей. Или Творящую... ОСОЗНАННУЮ с позиции Словокрыла Мысль. Рамта проявляет первичную иллюзию, а Словокрыл отсекает то, что не может быть материализовано....-астрал, от ментала.
Безграничность написал(а):Гением в любом направлении делает любовь к тому, на что направляется внимание, соединившись ещё и с любовью к выбранному виду творчества.
Если бы не слыл культурным, пресвятым... то сказал бы "Жопа". Ты о чем Безграничность?
И так... Ты не можешь стать(выбрать стпть) Гением. Ты не можешь выбрать Любить кого то или что то Сама. даже и в этом... в древних учениях сказано... что человек САМ не может выбрать кого Любить. И эту функцию возлагают скажем на Купидонов, которые типа решают за тебя, кото ты будешь любить. И так же не на человека, а на Муз... Коли Муза выберет тебя, то она то и даст тебе некие функции гениальности.
Вот выбрала муза Тригласа.... а Словокрылу дули крутит...
Опять позиция НЕ Сам!
Безграничность написал(а):Может ли поэт любить самостоятельно или это чувство, навязанное извне (по Вашим теориям - приворот от Бога)
Скорее судьба. Многие одно и то же называют либо Дар, либо Проклятье. Но опять же от личности это не зависит.
Безграничность написал(а):Я имела право и не отвечать, а только объяснить то, что он попросил.
Никакое "право" тут ни при чем. Если по судьбе, должен произойти информационный диалог, то он произойдет. Просто наблюдай за собой, как движут тобой желания.... или Воля Вселеной. Но в любом случае, мы можем проявлять через себя только то что Есть. То чего нет, не проявляем.
Безграничность написал(а):А как иначе узнать - что сказал какой-нибудь Духовный Учитель, если не читать книги?
Ну как ты не поймешь то... Что САМЫЙ ГЛАВНЫЙ твой Учитель, находится не снаружи, а внутри тебя. И он смотрит на мир твоими глазами, расставляя акценты на нужном именно тебе, и именно сейчас. Мир природы, социума, семьи... это твои Учителя. А Рамта, -чужой Учитель. для Зи Найт.
Пресвятой Словокрыл, ничего полезного для себя в нем не находит. ДЛЯ СЕБЯ!!! Да и если смотреть со стороны, то ничего полезного нет ни для кого. Но некоторых он цепляет мистически-иллюзорно.
Ей богу... если с человеческой, разумной позиции рассматривать и сравнивать... то Пелевин МНОГОКРАТНО Круче! (Эт к сравнительному примеру.)
Безграничность написал(а):Рамта говорит, что у амёбы и человека не одинаковый, по своему наполнению, разум, и что живое существо эволюционирует от амёбы до человека с целью создать более совершенный Разум.
Ну... по своему он прав. Если рассматривать по подобию. То можно сказать, что Триод круче диода, а микросхема круче транзистора. Но встает вопрос... Если всё началось с диода, и дошло до микросхем, то что будет через тысячи и миллионы лет?... Микросхема точно отстойно будет выглядеть.
Так же, если рассматривать как начало Амебу, которая в совершенствовании стала человеком таким как мы... Но каким будет человек через миллион лет?... Мы так же отстойно будем смотреться.... хуже неадертальцев, кроманьонцев и краснопопых обезян.
Примерно такая же позиция в сравнении Рамты и Пелевина, Иисуса и Энштейна... итп...
Безграничность написал(а):с целью создать более совершенный Разум.
Н.Рерих писал, что Бог Создал Мир! В этом мире он создал человеческие рассы и подрассы. От "отстойной первой подрассы первой рассы, до самой крутейшей седьмой подрассы, седьмой рассы. Аналог. Созданы костяные счеты, для бухгалтерии...-прошлое. Но есть и сейчас. Создал супер компьютер с прогами... И создал хрен знает какую крутизну, в будущем, о которой и подумать невозможно, и представить.
И это Есть Здесь и сейчас.
Вот в чем дело то.... Почему ты не берешь во внимание прошлое, настоящее и будущее? И не выстраиваешь информационную цепочку, выражающую так же и процесс движения как эволюция мира? И не видишь как поступает информация, которая и строит этот мир. И сегодня уже круче чем вчера, а завтра будет круче чем сегодня... и "Не войти в одну воду дважды."
Безграничность написал(а):Рамта говорит, что
Дело в том... что ни один Учитель, не дал людям ничего Эволюционого. Не дал знаний для науки и прогресса нашей цивилизации. Не дал чертежи и схемы супер устройств механики, новых энергетических технологий, которые не жрали бы природные энерго ресурсы земли, а к примеру использование эфирных энергий, для транспорта, или ещё чего то более крутого. А чего дает то Рамта?.... Скорее всего, говорит человеку с позиции Личности, достигшей чего то САМ, и считающей, что любой человек, Сам - Лично, без Божьей Воли, может чего то достигать....-короче бред какой то не логический, и противоречивый, построенный на эмоциональных иллюзиях.
Это тебе пресвятой Словокрыл, как учитель говорит. (хотя от этого толку не будет. А будет только то, что по судьбе. Ты ж не вмёшь Разуму, а будешь вестись эмоциями типа Сам...)
(Как ни пытайся развернуть косяк гусей, летящий в теплые края... он всё равно повернет туда, куда должен лететь на зимовку (вот и гуси оказывается Не Сами выбирают .)
Марго написал(а):это исключительно МУЖСКАЯ энергия. Мужчина - Творец! ты это понимаешь Саш?
Рита... Саня начал положительное перечисление как...
глогет написал(а):Как творить, как танцевать, как разукрашивать горшки,
Но только с полярного плюса. Надо бы добавить... Как что то строить, и как это разрушать. Ведь разрушение и созидание, это одно целое, выраженное в форме "Творение".
Уничтожить лес, и засеять там поле. Уничтожить поле, и построить там город. Уничтожить город, и высадить там леса...
Сечешь?... Разрушение не менее важно, чем созидание.
Вспомним мудрость в песне... интернациоале. Он правильно выражает целостность в процессе творения...
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,