А фантазия на что?....   
Да и чего вы там не видели?...  [взломанный сайт]

Отредактировано Indiana (02-11-2020 00:50:17)

Хотела ответить тогда, потом отложила, потом забыла)

Новый комплект шин с хорошими дисками в среднем 1000-1200 евро (17-18 zoll)... смотря что за магазин, производитель, качество и тд...  Не знаю как там у вас правильно называют магазины производителей, например если машина VW, то в таких магазах от самого VW или их дестрибьютеров всё раза в два дороже будет, сервис тоже. Вообщем понты есть на любой вкус и кошель)

Отредактировано Indiana (10-11-2020 12:35:17)

Отредактировано Indiana (14-11-2020 21:33:25)

Геннадич написал(а):

    СЛОВОКРЫЛ написал(а):
 

Идет синтез материи, и более ничего. Хоть это и выражается в виде личностей, обращающихся друг к другу. А по логике, это Фактическое следствие, на причину, проявленную во времени до этого следствия. Это закономерно с позиции Кармы.

И замечено, что личность не может рассматривать себя со стороны и замечать за собой то, в чем винит других. (С позиции и анализа наблюдателя, рассматривающего устройство "личность", со стороны.).
Геннадич написал(а):

   

Вот если наблюдать со стороны, за твоей, и другими личностями, то видно как  они устроены. В чем разница, в чем они все подобны. И можно после предсказывать все их действия наперед. Или как они будут реагировать на ту или иную информацию. По этому и выбора у личностей нет.
Личности всегда ограниченны рамками инфо базы личности и узко векторными программами. Эти выводы дает психология, изучающая сознания людей. Или сознания животных. Что бы узнать широту и границы сознания, надо информационно воздействовать на личность. Что бы раскрыть широту сознания и возможности к многомерному синтезу. Или рассматриванию мироздания со стороны. И логику тут ожидать не приходится. Личность не имеет свойств раздвоения сознания, по своему желанию. Наблюдатель в личности рождается только тогда, если он прописан в сценарии.
Ответ для личности.
Дело в том, что любые выраженные мнения, с позиции времени, уже были когда то выражены. И если старая концепция появилась в виде чьего то мнения, то она относится к разряду изученного и пройденного.... и устаревшего. И нет смысла их повторно рассматривать, как предлагаешь ты Геныч. 2. Это не навязывание.... это тот вариант, который не был применен и изучен. Это то направление, которое следует применять, что бы добиться чего то нового. И это направление с позиции логики правильное. Оно упорядочивает в последовательности течение информации.
Но по Фактам, люди увы, сами не могут мыслить иначе, чем мыслят. И это закономерно и правильно. НЕ может марионетка играть не свою роль, и иметь другие свойства. По этому всё на 90% предсказуемо.

Очередная попытка "ДОСТУЧАТЬСЯ".... хоть явно не получится...
И так, описываю ПРИМЕР....ммммм..... ну хотя бы с позиции целительства. (опыт у Юры есть.) И так...
16 век. Целитель....
В наблюдениях народа - целителей.... Целители по наблюдениям за воздействием разных трав, на организм человека, навештвали на травы ярлыки... Типа эта травка для поноса, эта наоборот, что бы остановить понос. Это ранозаживляющая, эта снимает жар....
По сути, это работает и так передавалось по наследству, от целителя к целителю. Но эта система УСТАРЕЛА.....
20 век. Эволюция продвинулась. Наука открыла внутренний состав в травах, и появилось направление "Действующие вещества" в травах.... и комбинации из этих веществ, создают разные мед. препараты, с разным спектром действия. (А "наука" целительства из 16 века, по сути умерла.)
21 век. Юре.... была открыта другая сторона, в работе с теми же травами. Осталось то же самое, что и в 16 и в 20 веке. Но добавилась позиция ЭНЕРГЕТИКЕ и частотности, которая природой закладывается в разные травы, растущие в разных географических зонах. От чего вроде одна и та же трава, но они имеют разный спектр воздействия. И получается что трава траве уже Рознь. И индивидуальность. И разная география на земле, имеет разную частотность и энергетику. + Люди всех веков, замечают и выделяют места с разной энергетикой, порой называют их "Места силы"... оть это и какое то древне-мистическое понятие. Более современно, говорят о разломах в земной коре, итд, итп... Но суть от этого не меняется.
Но вот с позиции энергетики.... современники пока вааще не рассматривают ничего. Но уже.... имеются понятия об энергетике тела, и правке и корректировке энерго потоков и полей живого организма. За этим всем... ПЛЮС и всё "старое" в синтезе.... будет в будущем основой медицины широкого спектра. Но пока, тех кто говорит об этом, называют идиотами. А этих идиотов, не интересует подход методом тыка, как в 16 веке. Но они знают о нем.... Хоть их обвиняют, и считают их "Мышление" не правильным. А правильное, это по старому.
Вот Юра описывает примерно такую систему..... Нужно НОВОЕ направление во всем. НЕ отрицая старое. Юра ничего нового не предлагает... Но он убежден, что всё старое и проутюженное.. ничего нового в эволюцию не принесет. Нужно вводить новые понятия, создавать новые вектора....
А старое, что восславляет Триглас и Геныч, мало интересны....Юре, тем более Словокрылу.
Может на этом примере ты Геныч поймешь о чем базар?..... (Хотя если не по судьбе, не поймешь.)
Геннадич написал(а):

    Юра намекает на то, что надо бы что то рассматривать со всех сторон, а не с одной.

   

Нет новых мнений Геныч.... Нет новых векторов направлений... О чем базарить то? Старую жвачку жевать?
Геннадич написал(а):

   

Ринг, это только в твоем мозгу и иллюзорно. В мозгу Юры, ринга нет. Юра ни с кем не воюет. Россия не воюет с Украиной... но Многие в Украине, кричат что воюет. Вот так и ты Геныч.... Ринг, только в твоей голове.
Геннадич написал(а):

   

1. Тема не тобой создана. Не тебе и пропалывать грядки.
2. "Кто ест животных - тот не любит Бога"..... Тебе не кажется, что название темы какое то не адекватное. И это не ответ в названии, в названии вопрос.... А что надо Есть, что бы Бог любил?... песок? или те кто убивает царство растений, того любит Бог? И почему Бог тогда создал людей всеядными, и мясоедами?... Что бы ненавидеть его? И что такое Любовь?... это одна полярность эмоционального отношения. А в Гармонии должен быть баланс.
Вообще бессмысленное и глупейшее название темы. Ни какой логики в нем нет. И никакого смысла. И осознанно просто не лепиться такая фраза... Просто невозможно представить такого монстра, которого описывает такая фраза.
София написал(а):

   

  Уела..... Грозит нам с тобой эшафот.... Но мы падем за развитие и эволюцию!  
Геннадич написал(а):

   

Люблю своих друзей...-дразнить.
Но продолжаю их любить.
Геннадич написал(а):

   

Любовь к искусству не пропить!
И Геныч....- перестань флудить!
Мазги немножечко включать....
А то Я вспомню чью то мать....

Геннадич написал(а):

   

Точно... не в ту тему попал.... Иди в "Волшебные рецепты"...с этой "пол шубой".... (С шубой знаю... а с половиной нет.)
Геннадич написал(а):

   

Это то да.... но Инди ждет другой ответ...-эмоциональное подтверждение своему. А что против, то флуд. (Так принято у людей.) (А открытие темы, людей не изменит. Каждый будет описывать своё понимание Бога.)

Вот и приходится рассматривать у кого бг более свободный, менее ограниченный, и более сильный и всемогущий, чем у других. У Софийки Бог довольно крут. Менее закрепощен. Разрешает всё, что может переварить организм с пользой для организма. И что полезно, то Бог и Любит. Так Бог и создал человека. А всеедство, это более совершенно, чем одноедство.
Геннадич написал(а):

   

Тебе не кажется, что начало противоречит концу предложения? То бог везде, а то оказывается его в христианстве нет? Это как?
Но с первой позиции, означает что...
Бог в минералах.
Бог в растениях.
Бог в животных.
Бог в человеке
Бог во всем.....................
И если кто то кого то ест, то по сути происходит только синтез бога с богом.... И наибольший синтез, в человеке.. Он Ест всё перечисленное. А всё может быть только в Боге... А раз теперь всё есть и в человеке... то..- Боги Вы... о всеядные люди!
Ах да... христиане не боги, ибо крестят не правильно.

И вообще.. Геныч.. ты тему увел в сторону! И причем так искусно и незаметно... Вау! У Словокрыла научился? Вот гад Словокрыл.... устроил тут пандемию заразы "ФЛУДИЗМ2020". Всем срочно напялить маски на глаза.
София написал(а):

   

Вот вчера... что то вечером стукнуло мыслью в голова моея... Пошел, включил комп с целью скачать сериал... По привычке, везде читаю отзывы. Отзывы, это самое интересное! (в ютубе к примеру.) Но тут как раз в тему этой Софийкиной цитаты. Почитайте отзывы... домысливание и воздействие на организм как команды, которые что то включают от прочтения.
http://toreents.club/serialy/21585-mand … rrent.html
София написал(а):

   

Ответ в твоей же цитате.
София написал(а):

   

София написал(а):

   

Всем быстро, в параллельную тему. Там как у Бога... МОЖНО писать ВСЁ... под хорошую закуску.
София написал(а):

   

Вот при прочтении, мне почему то пришла такая картинка... Пхагавад Гита... Сидит в боевой колеснице Царь со своим возницей (Богом). Против него стоит войско из его же страны (Гражданская война) И вау! А царь то.... Лукашенко.... а Бог ему и говорит по тексту из Пхагавад Гиты...-Херачь всех... лучше из пулемета.... а то получишь клевету от домохозяйки Тихановской.... А Любовь пока отодвинь в сторону. Важнее страну сохранить.
София написал(а):

   

    Солёности и копчености должны быть весьма ограничены в рационе (если без них уж совсем никак и скучно  )
    Лучше уже рыбу свежую ( пареную, жареную, вареную, запеченную и т.д), но по закону подлости хочется больше копченную, вяленую и селедку а если очень хочется то -

Это да.... Вечная борьба Разума с Желаниями "Хачу!" Чаще побеждает Хачу!...
София написал(а):

   

Ну... о Словокрыле.... Он не судит Бога, за то, что Бог создал мир таким. И человека в нем всеядного. И не судит льва, который задрал антилопу. Тираннозавра, который пожирает диплодока... Или диплодока пожирающего тонны травы. Или себя жрущего шашлык с перцем и луком.
София написал(а):

   

А твои настойки из мухоморов вааще класс... были.

И мне кажется ...

Крестятся рабы Божие Геннадич ,Юрий и София, под бдительным присмотром (наблюдателя) или надзором (надзирателя) Отца вашего Вселенского Словокрыла Сигизмундовича.  
Вселенский эт фамилия такой

Прекрасный тандем  

Ключевое слово - иногда. Оценила твою честность....

Я тоже слушаю не всегда. Если муж меня начинает грузить чем то, что мне не интересно или не нужно, я хотя бы говорю прямо :" Это всё хорошо, конечно, но мне это не интересно, я лучше почитаю что то, посижу в интернете или пойду помою посуду" Я всегда слышу, но не всегда слушаю.

А он наоборот, может слушать , но не слышать. Я ему что то рассказываю и замечаю, что он не слышит меня. Одним глазом смотрит в книгу (телефон), другим в телевизор, а третьим в астрально-ментальные глубины Вселенной )
Тогда я говорю - Ты что сразу не мог сказать - Мне это не интересно, не приставай? Я тут распинаюсь, как дура, уже полчаса , а ты не слышишь о чем я говорю даже.
Он : " Ну прости , пожалуйста, я задумался там про работу. Я тебя внимательно слушаю, чего ты там хотела сказать"?

Хотела сказать?! Это после того как я уже столько времени говорила?

Отвечаю " Ты предлагаешь мне еще полчаса это всё повторять? Ну нет уж, дудки... Всё проехали.... К тому же я уже не хочу ничего тебе рассказывать"

Так что вариантов много - можно не слушать вообще, можно слушать иногда (когда интересно или из приличия), а можно вроде бы  слушать, но не слышать.

Поделишься ?
Если покрыть шубой верхнюю часть селедки до половины, а хвост оставить снаружи, это придаст ей загадочности.
И глядя на этот неприкрытый хвост , можно дать волю фантазии (а вдруг это не селедка, а русалка)

Но даже если и селедка в пол.шубе (полушубке) она смотрится прикольно!

Уникум!  У меня такое может быть только с близкими мне людьми- я его слУшаю, я  слЫшу что он говорит, я думаю о чём то, и мне даже кажется, что я слышу его мысли. Я могу предположить, а иногда просто знаю, о чем он думает и что чувствует. И это не требует каких то усилий с моей стороны , сосредоточения или повышенного внимания, просто такое общение происходит одновременно на всех уровнях физическом, эмпатическом, телепатическом.
А так в целом , со всеми остальными , я очень невнимательная и рассеянная, я часто теряю нить разговора, иногда вообще с трудом вспоминаю, о чем говорили, оно как то всё проходит мимо меня.

Это не я , это ты про пол шубы на седёдке написал Я просто описала один из вариантов, ну если замаскировать хвостовую часть - то поверх шубы можно нарисовать квадратики и создать подобие стёганного одеяла - блюдо назвать "сладкий сон сельди". А что бы никто не сомневался что это сельдь -дама, подкрасить ей губки томатной пастой (кетчупом) , а с одной стороны головы возле уха положить маленькое колечко лука в виде серьги.
Задумалась [взломанный сайт]   А где у селедки уши?  

Вообще это процесс творческий ( особенно  для людей с фантазией)

Чаще всего альбуцидом пользуются, но сейчас много всяких разных новшеств. В ветеринарке есть капли глазные для котят, ну как то мне они не очень, чай крепкий (заварка) тоже фигня, детям и то чаще помогает , чем котятам. Если гноятся , я не знаю лучшего средства, чем тетрациклиновая мазь глазная и взрослым и детям и котятам и даже кроликам. Ну это мой опыт и моё мнение, может есть какие то капли , о которых я не знаю

Не смотря на инструкцию к тетрациклину, нас учили еще в советские времена , что к этому антибиотику более чувствительна кишечная сфера , и им лучше всего лечить кишечные заболевания, а для остального есть антибиотики широкого действия тот же пенициллин, а для легочных (ангины, бронхиты и пр.) лучше использовать полусинтетический ампициллин , в основном им я о лечила ангины детям и себе. В общем такие нюансы разные, потэтому я удивлена, что именно тетрациклиновая мазь так хорошо помогает при гнойном коньюктивите.

Только сильно тереть не нужно ничего, заложил мазь и всё. Еще нас учили протирать глаза непременно от наружнего конца глаза к внутренненму (хотя по логике вроде бы нужно обратно из глаза наружу), но ....расположение слёзных каналов требует именно такой техники, дабы не занести инфекцию в слёзный канал, иначе можно и глаз потерять. Ну и ватой не желательно, чтобы ворсинки не попадали.

Попробуй тетрациклиновую мазь, одного раза в день бывает достаточно , два -три дня намажешь и должно пройти.
Хотя соседка мне говорила , что её котятам не помогает. Но как говорят, попытка не пытка , поробуй.

По моему мы говорим об одном и том же)

Это хорошее качество, к таким людям тянутся (душа компании -это наверное про них)

Я тоже стараюсь , но не всегда получается.

Если мне не интересно с человеком, я быстро устаю от общения с ним и стараюсь найти предлог, чтобы его завершить, а после с трудом вспоминаю о чем мы говорили , то есть сразу забываю. Вспомнить конечно могу, но нужно напрягать память.

А вот если, это проходит через тебя (как ты пишешь чувствуешь или воспринимаешь сердцем) то это остается с тобой.

Это название более романтично, но можно и более экстравагантно - Летаргия

Ты ничего не путаешь? Мы точно о рыбах разговариваем?  

Про дельфинов такое слышала, а про рыб честно говоря не знаю даже.

Я рыбу не чищу и не потрошу. У нас в семье этим занимался всегда отец, мама даже не прикасалась к ней. Я эту традицию (по моему мнению неплохую ) перенесла в свою семью, у меня этим тоже занимаются мужчины (сыновья, муж) Но когда я по работе, часто присутствовала на пищеблоке при приготовлении пищи поварами, я видела , как потрошат сельдь в больших объемах - видела кишки, икру и молоки. Вроде как всё, ничего другого видеть не доводилось.

Да не за что особо.

Ты мне намного больше помогаешь , хотя бы этим -

Не знаю, как на это смотрит наука, но бытует такое мнение , что слюна собаки обладает бактерицидным свойствами и заживляет раны. А слюна кошки такими свойствами не обладает, а так как во рту много микробов (даже у людей это место считается самым грязным ) и на лапах, когтях так же , то кошачьи укусы и царапины имеют тенденцию к воспалению и нагноению.
Так что ищи для котенка собаку))) (шучу)

Как же ты так неосторожно то? Надеюсь всё обошлось? Глаза беречь надо, я вот мелкий шрифт (инструкции, аннотации к лекарствам уже не вижу), и испытываю большие неудобства. Приходится просить кого то прочесть или идти за очками. К таким неудобствам трудно привыкаешь, если вообще к этому можно привыкнуть)

Муж как то приваривал какую то железяку без маски. На моё " Ты что делаешь? Почему без маски?" ответил " Да я быстро. В маске плохо видно"
А ночью стонал и кричал даже... На моё -Что случилось? отвечает глаза болят, нахватался этих "зайцев" Хорошо и капли  и мазь глазная были дома, пока я это всё достала из аптечки и принесла , он уже храпит. Ну думаю раз спит, значит не смертельно и жить будет)))

А котенку можно поробовать , это тоже антисептик, глазные капли не так уж страшны в плане побочек , как другие лекарства, думаю, что особо навредить не могут, если соблюдать дозировку.  Но все же лучше консультироваться со специалистами  в вет. клинике или вет. аптеке. На то они и специалисты, хотя иногда послушаешь  их советы и сомневаешься или действительно так или денег хотят побольше содрать.

Знакомые вот кота возили , не мочился он какое то время, в клинике ему укололи мочегонное, там прямо на столе он лужу сделал большую, сказали им надо еще его привозить, и возможно нужна будет операция.

Фиг его знает , может это банальная инфекция, грязь попала, рези и боли вот он и не ходил потому что больно. Если моча отходит , значит нет ни инородного тела, ни камней, ни закупорки для чего тогда операция тоже не понятно. А операция не дешевая и еще дневная оплата пока он там у них находится будет несколько дней под наблюдением.

Много вопросов возникает и по мед. обслуживанию людей, не только животных.
Короче скорейшего выздоровления котёнку, главное чтобы без фанатизма , а то и залечить можно.

Я всегда считала , что мне хорошо удаётся скрывать свои чувства, и похуже конечно, чем чувства, но всё же как то контролировать свои эмоции.
При общении в вирте, я стараюсь сохранять спокойствие и не переходить на личности. В отличии от Словокрыла, который  непробиваемый как танк, или позиционирует себя так, меня многое задевает, обижает, меня можно спровоцировать на ответные колкости , я могу съязвить  и ответить в такой же манере, не опускаясь конечно до явного хамства и грубости, но в целом мне кажется я веду себя сдержанно и контролирую свои эмоции . (может это так кажется только мне самой, я же не вижу себя со стороны. Хотя те кто читает мои посты, тоже говорят что я пишу корректно)

Ну, а в реале и подавно. ( с мужем только позволяю себе мегерничать от слова - мегера)
Так я считала , пока один человек у нас в гостях , когда я разливала чай ( а может чего и покрепче    этот момент я плохо помню) не спросил " Чего руки дрожат? Переживаешь за что то?"
Сначала я очень удивилась , не так сильно они и дрожали, чтобы это было заметно. Но я действительно испытывала внутреннее волнение. Затем я даже слегка рассердилась , толи на него , что он это заметил, толи на себя, что мне не удалось это скрыть, а потом я взяла себя в руки ( в свои дрожащие руки) и сказала, что они они у меня всегда дрожат. И это правда, у меня лабильная нервная система и сколько я себя помню  при малейшем волнении у меня начинает колотиться сердце (тахикардия), дрожать руки, коленки, и даже голос. Но всё же это не Паркинсон , а совсем мелкая практически не заметная постороннему глазу дрожь ( только я чувствую этот внутренний мандраж), а он вот как то заметил. 
Хотя я тоже наблюдательна и многое подмечаю, но моя природная рассеянность иногда меня подводит.

Абалдеть! (как сказал бы Словокрыл) Я пошутила, спросив ты ничего не путаешь? Мы точно о рыбах говорим (а не о свиньях)?

Но сейчас мне не до смеха. Представила такую картину - Лежишь себе на берегу, загораешь, никого не трогаешь , мысли лениво проплывают мимо в твоей голове, наслаждаешься тишиной, не ждешь никакого подвоха и тут такая голова рыбы из воды появляется и кар-кар-кар.... Да это же сцена из фильма ужасов

У меня тоже муж сегодня подходил к компу , когда я это писала, прочитал -посмеялся. Действительно многие семьи похожи, а некоторые даже слишком. Кстати в тему о слУшать И СлЫшать, он иногда спрашивает чего пишешь? Говорю - Прочти , если хочешь....
Он - Не хочу, мне лень. Я думал ты своими словами расскажешь .
Я говорю А мне рассказывать лень. Мало того что я пишу, думаю что и как написать , исправляю по ходу описки и ошибки , ещё и тебе должна пересказывать.  Я же сказала- Хочешь прочти.
Он - Не хочу.

Зачем тогда нужно было спрашивать? Не понять мне мужскую логику.
Если мне что то интересно или я хочу что то узнать я ж не отстану, а если не интересно то и спрашивать не буду.

Ну вот теперь буду чувствовать себя виноватой, что от дел тебя отвлекаю.

Купе в вагоне поезда.
На верхней полке лежит грузин. На нижней женщина с девочкой.
Девочка.... Мама, у меня пальчик болит.....
Мама целует пальчик. Болит?... нет не болит.
Девочка... мама у меня щёчка болит.
Мама целует... и не болит....
Грузин с верхней полки спрашивает.
Женщина, вы случаем геморрой не лечите?

Оль... у моей собачки какая то шишечка, типа бородавки на спине появилась.... Подскажи?... Хотел капроновой ниткой снизу перетянуть.... (П.С. даже не знаю какой смайл поставить... Вроде пошутил.... А может вдруг Ольга и совет даст?)

Ну а акваланг можно? А подводное ружьё?

Значит нашла отдушину, выпускаешь "пар" на мужа...ой, не хорошо!

Иногда не стоит сдерживать свои эмоции, когда все клокочет внутри тебя. Хочешь справедливости там, где она отсутствует. Отсюда и внутреннее волнение, дрожание всего организма. Совет – не сдерживай своих эмоций, выпускай «пар» иногда, говори, что думаешь в данный момент и не раскаивайся в сказанном. Но не делай это привычным делом для себя, раз покажи себя и всё, люди удивятся такой не ожидаемой от тебя линии поведения, но перестанут тебя провоцировать на такие «подвиги». Иногда одно резкое слово может остановить целый поток неприятных излияний другого человека. И не объясняй человеку, почему и как он говорит что-то не так, просто «рубани с плеча» и баста, это обозначит границы его  дозволенности, он сам потом сделает выводы. Это касается скандалистов и грубиянов, но не касается близких и любимых людей, там нужен другой подход – доверие, уважение и внимание.

Да что тут понимать, просто лень стоять, читать и вникать в написанное, проще попросить рассказать словами,… ну не хочешь, ну и ладно…если захочешь, то сама потом расскажешь…спросил ради простого любопытства….пузо почесал…и забыл. 

Все храпят иногда и женщины тоже. А маску стараюсь всегда надевать, приучил один сварщик своими рассказами….

Я вообще-то на лестнице стою, а не на дерево лазаю, это ж какие ветки должны быть, чтобы мой вес удержать. Боязно, однако.    И всегда прозрачные очки надеваю, а то опилки все глаза запорошат, но можно и, как ты говоришь, очки для плавания нацепить для особой красоты и шлем пожарный, чтобы волосы за ветки не цеплялись. А когда замазываю спилы краской, то можно и трубку для плавания в рот засунуть, чтоб вредные пары не вдыхать. Картина… маслом….

Нет, ты наш форумский доктор. 

Нее...мужа надо бкречь, он хороший у тебя...  

Ох уж этот конфликт, раньше как - Сидоров старший бил Сидорова младшего, как сидорову козу и все было нормально.

Где-то валяется в сарае, старинный, допотопный...но целый и прочный...надо найти на случай газовой атаки ( а вдруг!) или напужать кого-то в темноте 

В Японии очень много разводов из-за того, что японки очень сильно красятся, очень много косметики накладывают на лицо, клеют ресницы, носят парики и накладные груди, но когда невеста на утро после свадьбы просыпается без макияжа и всего прочего, то новоиспеченный муж в панике от такой натуральной "красоты" бежит на развод.

Отредактировано Геннадич (28-11-2020 17:15:33)

Ну ты ж мои шутки, только и понимаешь и отвечаешь на них.... Вот и пошутил...

Ну ты точно как моя..... Тоже мне говорит типа... " А на ком мне отвязываться то, кроме тебя? А разрядить эмоции, постоянно требуется."

....................а в руках утюг!