Триглас написал(а):То что ты написал может утверждать только Бог.....................но не Юра!
Я не утверждаю, но ты почему то не замечаешь этого, и творишь в себе иллюзию, что Юра что то утверждает. А Юра только смотрит на мир, и определяет факты того, что Есть и произошло. Так же Юра может только ПРЕДПОЛАГАТЬ, что будет. И анализировать опираясь на логику, почему мир так устроен, что не всё логично, разумно и адекватно. Ведь если опираться именно на логику и разум, мир должен быть другим. Вот и рассматриваю некоторые выводы, описанные как примеры в эзотерике, или науке, которые как то объясняют структуры мироздания. Причем ничего "СВОЕГО" при этом не используется. И просто глупо считать себя чем то обособленным, если и ты-сам, варишься в этом супе, как специя. И тогда по логике от тебя вааще ничего не зависит. А люди Сами тем более не могут рассматривать мироздание со стороны, и зреть себя в нем как персонаж пьесы. Их эго сознание, всегда ставит их НАД сценарием, которым они иллюзорно считают, что они управляют. Люди игнорят вопросы, которые дают те ответы, которые не угодны эгу. Идут в разрез всем установкам. Ну не могут Сами осознать. А если бы могли что то Сами... то обязательно узрели то, что лежит на поверхности. Учитывали сами все факторы и со всех сторон. Но они просто игнорируют факты, как будто их и нет вовсе. И так ВСЕ.... не какой то один или два... а все... Вот по этому то, и есть в эзотерике та позиция, которая утверждает что мир, это театр, а люди в нем марионетки. И это увы, не Юра сам придумал. Он просто наблюдал и заметил сей факт.
И НИКТО не может делать глубинную кармическую раскладку, по причинно-следственной цепочке, каких то прошедших и идущих действий. И НЕ ЗНАЯ БУДУЩЕГО.... и даже признавая это. Всё равно не рассматривают мир, и не берут это во внимание.
-"Экстрасенс изменит вашу судьбу.....-Пипец! Ну как он может изменить то, не зная этой судьбы, и что должно быть по судьбе.".... но идут толпы не разумных людей...-овец. Да и этот сенс, оказывается слепо верит в то, что именно Он и Сам изменяет и судьбы и мироздание. Не осознавая, что даже тлю, не по сценарию, не по судьбе, никто не раздавит. Не берет во внимание законов неизменности мироздания.
Вот и тебе много пишу и описываю принципы, факты, информацию наблюдателей, имеющуюся в учениях.... Но ты просто не можешь Сам воспринимать её, анализировать, проверять... А эго просто наотрез отрезает это разумное направление, включая эмоции отрицания.
Никто собой Сам... особенно разумно, не управляет. И почти никто на эти темы просто не может адекватно размышлять. И это опять же Факт из наблюдений. И никто не может мироздание рассматривать кармически... отслеживать начало сценария, дойдя до этих следствий, и узреть этот отрезок действий в ДВИЖЕНИИ во времени изменений. Или из чего и как складываются все ситуации изначально. Откуда ноги растут... И рассматривать со всех, возможных сторон.
Триглас написал(а):Вот так и Дьявол - бузил..............бузил .................и добузился до восстания. Ты уже у этого порога - ещё шаг и начнёшь указывать Всевышнему!.......................Букашка ты сценарная!
Не олицетворяй ни Бога ни Дьявола. Уж лучше адекватно и разумно смотреть на мироздание. И лучше сначала Осознать, что такое Бог. Осознать его Абсолютность, как начало и конец, в одной форме. Как черное и белое в гармонии, как + и - в целой батарейки, которая не может быть иной. И + никогда не победит минус...
Триглас написал(а):Иногда, читая вот такой бред, удивляюсь что ты сам не понимаешь что несёшь бред..
Ты много раз ЭМОЦИОНАЛЬНО определял и писал так. Но ни одного раза, разумно и адекватно не доказал этого. Вывод. Тобой рулят эмоции отторжения, и отсутствует в этом Разумность и доказательно-размышлительная база. Ты слепо веришь эмоциям, и не можешь иначе воспринимать мир. И Размышлять о строении мироздания. Саша... ну это же факт. Или начни ДОКАЗЫВАТЬ, что я несу бред. И опираться на факты, логику, науку, итп... а не на чувства отрицания. Давай начнем диалог Разума? (Но ты ж не начнешь...-крыть можешь только эмоциями.)
Ну умоляю тебя.... начни доказывать обратное. Ну не с кем мне порассуждать.... скукота. И очень хотелось бы, что бы диалоги шли по теме и сути, а не о личностях, которые несут не осознанный бред.
Ммммм.... ходил курить с женой. Произошол такой осознанный диалог. Почему то зацепились за английское слово "Садись"... как это по английски?... Жена сказала "Сид" или сиддаун. Я ей... значит сиддаун, это два слова, или целое предложение, означающее в переводе... "Садись Дурак."... Или сидидаун... город дураков?..... Ну посмеялись... Но это корневой, осознанный диалог по теме с раскладкой. И основан на Факте, что Есть такое обращение в англ. языке... но оно глупо и оскорбительно к большинству людей получается... Не логично. А люди то почему так не осознанно относятся к этому? Почему современное общение не имеет корневого принципа точности и осознаности. Хоть раньше на древней руси, каждое слово было с принципами осознанности. Вот Ольга как то сыпала такими словами русского языка. А теперь всё перевернулось до наоборот. Смысл потерялся и исказился.
Триглас написал(а):.В такие моменты согласен с тобой - нихрена разумного ты сам выдать не можешь....................Остаётся токмо вопрос к Создателю по поводу столь жалкого для тебя сценария.................................но не мне этот вопрос задавать.
Наш диалог, происходит по сценарию. Это понятно. Диалог всегда основан на полярностях и противоположностях и синтезу между ними. А если у нас всё будет одинаково, то и диалога не будет. Но повторюсь опять... Ты по принципам Разумности, докажи то, что написал Юра не разумно. Иначе это пустое, эмоциональное утверждение.
Саша.... Мироустройство не логично. Как и не логичен ни один сценарий или роман, которые всегда завершаются не логично и не правильно с позиции Разума устремленного сделать мир правильным, добрым, справедливым. Вот возьми того же Шекспира... У него не правильный сценарий, который не приводит к добру и справедливости. Справедливо было бы что бы не было преступлений, Дездемона не должна была совершать тех действий, которые приведут к удушению. И Отелло не должен был бы душить. И должно быть мирно, гладко, и полюбовно. Так и в Гамлете и в Ромео и Джульетте. И даже в библии, не должен был бы Иуда предать, Пилат распять... и Иисус определил этот сценарий, как Волю Божью на всё... а не его выбор и его личную волю, залезть на крест. А это Саня Факты того что Есть... И нет тут логики. Хоть и вроде стремиться человечество к миру, добру, свету, итп... Но почему то без дерьма ну никак не обходится. Вот и эзотерика говорит что... Бог просто обязан был бы создать Тьму, зло, итп... ибо без этого, просто невозможно было бы стремиться к Свету, добру, миру, итп... А полярность из этого Эволюционна. Иначе только застой золотого века. И остановка эволюции, где нет стремления идти из света в свет, из добра к добру, итп... И даже символ Гармонии был определен как целостность Бога, состоящего из полярностей и 50/50%. А эволюцию толкает именно эта полярность, создающая стремления и действия.
И как понимаешь, это эволюционная вечная война, добра и зла, света и тьмы, никогда просто не может закончится победой одной из сторон.
Это если рассматривать со стороны, а не через твои личные, шкурные эго восприятия. Которые устремлены только к личному благу, выраженному в кайфе и беззаботности. Тебя как ни крути, сценарий всё равно Заставит крутиться и действовать. Не даст покайфовать. А ты будешь это называть Злом. и не божественным. Даже в молитве "Отче наш" сказано на прямую что только Бог и Искушает и вводит в искушения, а так же избавляет от них. Использует лукавого, или ангела. И именно так с каждым человеком, которые не сами, а по воле Бога-сценария... крутятся и вертятся всегда, по условиям и ситуациям, слагаемым сценария, а не по вашему личному выбору. И твоим выбором рулят слагаемые ситуации, а не ты сам. Был бы Сам... рыбачил бы в Индийском океане... без забот и хлопот. Или делал что пожелается. Но вынужден искать и зарабатывать бабло, что бы хоть как то выжить. И нет выбора, что бы легко и бех хлопот, заработать сразу 100 миллионов баксов, за 5 минут. И жить на них всю жизнь припеваючи.
А ты даже не устремлен познать себя... что такое ты? Для чего создан? итд, итп... И это Факт. И все аргументы того, что ты что то Сам, изначально опровергаются на раз...
Триглас написал(а):Ты откуда знаешь?
От Ольги. 2. Наблюдения за собой и за другими.... в том числе и художниками и поэтами, и учеными.
Триглас написал(а):Чё ты приколупался - сценарий такой!
Это и к бабке не ходи. В диалоге всегда имеются 2 полярные сторны. Но хотелось бы, что бы обе были Разумны, а не одна разумная, а другая эмоциональная. Эотелось бы (это астральное желание) что бы Разумно провести диалоги (ментально). Нол увы... видать сценарием это не предусмотрено. А будет то всегда только по сценарию. Тут ты прав.
Триглас написал(а):Смешно..........................малограмотный шота хотел кому-то донести...................
Ага.... В любого Идиота Бог по сценарию может послать НУЖНЫЕ, Разумные мысли, для проявления их в мир.
А Иисус был Философом. Философ опирается на факты и наблюдения за миром вокруг. И для этого вовсе не обязательно знать высшую математику и кв. механику.
София написал(а):Мабуть в шкафу сидел
А вообще то он прав , бывает иногда такое
Спасибо. Саша очень многое пропускает мимо. А Юра наблюдает за людьми, вылущивает информацию ПОДОБИЯ, как устроен человек. По этому и замечает что и как управляет человеками.
Триглас написал(а):И давно это у Вас началось?
С слияния сперматозоида папы с яйцеклеткой мамы, было изначально предопределено. А точнее... то с первовзрыва вселенского раскрытия сценария вселенной.
исследователь истины написал(а):Пространство едино со временем .В другом времени , другое и пространство ! Разницу не видете !? Загляните тысячу лет назад .
Тут скорее согласен. Ибо по аналогу.... Если книгу от листать назад, то там и страница другая, и информационная запись на ней тоже. То же самое, и "вперед" в будущее. Если заглянуть в него, мир другой.