Геннадич написал(а):Следит?…я бы сказал руководит и направляет по судьбе, с возможностью исправлением ошибок.
Каких ошибок? Ошибок вообще и быть не может, даже если хоть один электрон подвинуть во вселенной хоть на миллиметр не по сценарию, вселенная распадется. И это по сути утверждают и учения и квантовая физика, и восприятия, иногда возникающие у людей.
Целостность ничто не может изменить.
Вот лично Юра... и представить не может, с позиции своих не совершенных мазгов, как современного человека, что такое Иллюзия пространства в котором находится Юра, созданный этой иллюзией. И находящийся ОДНОВРЕМЕННО в состоянии времени от зародыша, до трупа от старости.
Если разделить этого Юру, в течении жизни, на миги.... То Юра одновременно существует в каждом миге его жизни одновременно. И Юра состоит из триллиардов-триллионов дискретно-временных Юр. А вся вселенная с продолжительностью жизни её в (ну пусть) 100 миллиардов лет, одновременно существует от начала манвантары, до ухода в пралайю... из сколько вселенных?
И главное.. Это что за Разум, который технически и всяко... мог создать такую ахренительную вселенную, с каждым кварком и электроном, и точно на сви-оих местах, во всем дискретном времени позиций?.. Мазгов охватить и понять это не хватает чуть чуть... всего 99,9999999999999%. Вот как доберу эти проценты, так и стану Богом-Творцом вселенных.
Геннадич написал(а):Ну почему интуитивные? Скорее по «зову сердца» или информацией, обработанной не головным мозгом, а сердечным мозгом.
Геныч... Я лично, никогда и ничему не возражаю. Единственно всегда на тему привожу другие не мной придуманные варианты. К тому же... пытаюсь понять, представить, расчитать, вычислить, проанализировать в виде устройства, и представить что лично мне нужно создать такое устройство как Человек. Или повторить Божье Творение самому.............
А вот читая тебя..... нихрена даже представить себе не магу ту хрень что ты тут написал. Это что за хрень такая... Мозг сердца, и всё остальное? Ты мне укажи пожалуйста ту медицинскую литературу, где описана такая хреновина.
Геннадич написал(а):Сейчас мы знаем, что сердце посылает гораздо больше информации в мозг, чем оно получает, включая сигналы, которые могут влиять на восприятие эмоций и ментальные процессы, а это показатели согласованности психологического состояния. Так может там Душа?
Ммммм..... Ну по логике, весь организм человека и животных, работает от эфирной энергии. И тело имеет электрический потенциал. И сердце сокращается и качает кровь, от поступающих в него электро импульсов. Это понятно..... Как относительно понятно и устройство сердца в виде перекачивающего насоса крови, которая разносить нужную для деятельности тела информацию.(кислород, итп...) . То есть сердцем что то так управляет. И ФАКТ, что не мы сами своим эго сознанием. Ранее принято было, что пищеварением и сердцем, итп. управляет программа "Подсознание".
Подсознание управляет и мозговой деятельностью, и всеми информационными синтезами. И если анализировать, то подсознание ПЕРВИЧНО управляет Всем. Но пока не обнаружено место, где находится подсознание. И предположительно это типа в мозгу.... Но ФАКТЫ против этого.
Потому что имеются Факты... что тело может жить и без мозга. А пищеварение и сердце, будут при этом работать не зависимо и правильно. Значит не в Мозге. Так же и с сердцем... Медики делают трансплантации по пересадке сердца, и даже ставят искусственные сердца, временно... И при этом и пищеварение и функции сердца работают не зависимо от него. Значит подсознание не в сердце. И отсоединяя методом тыка каждый орган, можно понять что подсознание находится не в органах тела. А подсознание... которое скорее всего и называют Душой.... не телесно.
Другая сторона... Человек ВСЕГДА с Абсолютной точностью исполняет программу "Судьба". Вот и надо как то связать эти две точки вместе. А мы не знает точно, конкретно и однозначно, ни свою Судьбу. Ни что такое Душа. А третья точка информации говорит о том, что это не мы Сами строим своё тело, полностью управляем им... А как раз наоборот... Тело зачинается по свойствам и предназначениям сперматозоида и яйцеклетки, твориться синтез зародыша.... и так до самой смерти, всё происходит по программе. И эта штука творит нас каждую секунду времени... заменяет клетки, укорачивает теломеры, рулит пищеварением, биением сердца... и всё, всё... не мы Сами... а НАС...что то и для чего то творит каждый миг.....и по этой программе наступает в итоге смерть. И это если трезво и без эмоций рассматривать тело человека (то есть своё).
Мы то по сути все знаем... что все умрем. Но эго прога запрещает ворошить и исследовать это направление, которое скажет что умрет и эго.... Эго эмоциями защищается от много чего.... на многое наложено ТАБУ.
Геннадич написал(а):Да неее…подсознание поддается перепрограммированию, а Душа нет.
Вот давай рассмотрим такую позицию.
1. Судьба это неизменное понятие.
Значит всегда только по судьбе, к примеру человек начинает бухать. По судьбе приходит на кодировку, и по судьбе его кодируют..............-Это сценарий по судьбе.
Тогда по судьбе этому человеку быть закодированным. По судьбе.... не все люди могут иметь свойства быть закодированными. Но так скажем.. в большинстве случаев, кодировка работает. С Юрой работает...Он типа сам себе поставил кодировку на вес. И сколько бы вкусняшек не ел, лишний вес не набирает. Хоть до кодировки, его как то поперло в ширь... Что и стало причиной установить блок.
2. Что бы Юре закодироваться, В Юру должны прийти мысли и желания. Которые управят Юрой, что бы он кодировался. Значит сознание будет определять с позиции "Добро-зло. Польза-вред" и на основании того, что ожирение зло и не хорошо, создало предпосылку для восприятия кодировки.
Иначе доступа к подсознанию не будет. Для кодировки нужна слепая вера. А слепую веру и ярые желания, создают приходящие в мозг мысли и эмоции "ХАЧУ" быть в норме по весу. Более того... точного веса в килограммах. +-1 кг. Это тоже УСЛОВИЕ... иначе дойдешь до анорексии.
Тогда что такое Душа? И первичнее ЕСТЬ ли она? Если не подсознание, то программа "Судьба" и есть Душа. А это разовая и индивидуальная программа. Предназначена только для одной личности, не более. Значит смертна. Как и батарейка, отработала свою индивидуальную программу батарейки, и ушла на свалку. И эту прогу не используют для других батареек.
Геннадич написал(а):Не знают, но ощущают её. По моему, ощущению надо дать статус шестого чувств, после зрения, слуха, обоняния, вкуса, осязания.
Замечательно!... + к этому, все выражения связанные с этим понятием, чисто связаны с эмоциями чувств. За чувства в человеке отвечает эмоциональное (астральное) тело. Тогда Душа и есть астральное тело чувств. И ни грамма Разума в ней нет. И Интуиция, не определяется Разумом и не вычисляется им. А так как астральное тело имеет линейку от ненависти до любви, то и интуиция ПРЕД-ЧУВСТВУЕТ по этой линейке либо радость, либо тревогу и страх будущих событий. Нет ЗНАНИЙ. Ума, Разума в Душе.
Но... не забывай,Ю что в человеке ЕСТЬ и тело Разума! Способность к вычислениям, размышлениям и анализу. И по Учениям, это тело стоит выше Астрального тела. А с позиции Вселенной, Ментальное поле является Творцом Астрального поля... Над всем Творением стоит МЫСЛЬ (Слово) а не чувства. Чувства детище Ментального поля информации. А синтез ментала и астрала, творит Эфир. А синтез трех, творит материю....- Человека.
Так что такое Душа?..... Если имеется понятие о бессмертной душе. А пока это ну никак не получается вычислить. И Душа индивидуума всегда получается Смертной. Или как минимум теряет свою индивидуальность в виде "Я". И остается вечным только астральное поле, но не отделенная капля от него, которую оно временно творит. Как и капля из океана, возвращаясь в океан, теряет свою индивидуальность.
По этому минимум, нельзя оличивать и присваивать себе какую то Душу. Или она смертна как и эго, как и тело.
Геннадич написал(а):Я с тобой всегда начинал размышлять, также как и Триглас и другие, до тех пор, пока ты не начинал топтаться на месте и упрямо навязывать свою точку зрения, невзирая на другие мнения.
Нееее Геныч.... Словокрыл всегда проявлял много разных точек и сторон сборки сознания. И всегда использовал ту информацию, которая Есть в книгах, учебниках, или научных экспериментах и теориях. Ничего своего, никогда не придумывал. И вот выше.... описал ВАРИАНТЫ, которые используются в размышлениях, сопоставлениях, и прочее. С одной целью.... Убрать все противоречия, и свести без противоречий в конкретное и однозначное понятие, "Что такое Душа?"... и ничего сам не придумал. Всё это придумано до него и Есть в пространстве... порой уж много тысяч лет.
И более того.... Всё что использовал Словокрыл, и написано в Науке, учениях, и прочее. Это такие же разные мнения которые Есть. + к этому и ваши мнения... Что получаем в итоге синтеза... что Юра дурак....-Пипец! А при чем тут Юра??? хочется спросить...
Вот давай анализировать так....
Мир состоит из ..
1. Прошлого.
2. ЗиС.
3. Будущего, которое нам информационно не ведомо. Но именно это и является СТИМУЛОМ Вычисления и аналитического анализа.... Что должно или возможно будет в будущем, на основе имеющейся информации сравниванием прошлого с ЗиС и происшедшими изменениями.
Это всегда так и происходит. И называется Разумным диалогом.
Но... в синтез вступают ЭМОЦИИ отторжения Третьей позиции. Эго не может смотреть в будущее, и остается в позиции прошлого, считая его Эталоном. Не рушимым. Но по фактам.... все эталоны когда то всегда разрушаются.... И это то и показывает Время от прошлого до ЗиС.
И тогда обязательно в синтезе должна быть использована "По умолчанию" третья позиция... Которая утверждает только одно... Будущее всегда будет совершеннее чем ЗиС, и чем прошлое, тем более. А раз так, то это и есть тот фактор, который дает СТРЕМЛЕНИЕ к совершенствованию, отталкиваясь от прошлого и ЗиС, в будущее.... в глубины Вселенной от земного.
А вот в Сашке нет третьей позиции. Он даже ЗиС, мало употребляет в сравнении. А четко проявлена опора на прошлое. И обижается... что хуже всего... А ведь должна быть ЦЕЛЬ у человечества... двигаться вперед и совершенствоваться в эволюции. Значит надо смотреть вперед, в будущее а не назад. А для этого в синтезе должны иметься все три позиции. НЕ смотря в будущее, будущее не построить. А перед строительством, происходит ментальный синтез, создающий направления и теории.
Ммм.... Вот мне как то товарищ говорил такую байку... " В зоне 51 в США, исследуют летающие "тарелки". Цель... заиметь такие технологии и создавать такие аппараты. Но вся хрень в том, что мы не можем понять принципы. Не хватает ЗНАНИЙ. Более того...наши понятия о физике, просто не работают. А мы не можем выйти за пределы наших знаний по физике. Так же... на земле просто нет... не встречаются некоторые вещества, которые используются в НЛО." Вот и происходит в итоге какая то гибритизация, которая мало что дает...." И нужны ЗНАНИЯ Не Земной Физики.
А вот ты попробуй сломай все эталнные знания у профессора Физики, которые и сформировали его сознание. Хрен получится...Всё забетонированно! По этому... нужно не бетонное а пластичное, значит МОЛОДОЕ сознание, которое будет иметь шанс, выстроить понятия о вселенской физике.
А Шурик стучит по столу бетонным блоком из физики 6 класса 1962 года выпуска.... А третий параметр так и отгоняет от себя этим блоком... А дурак конечно Юра. А Юра не обидчив... Он только наблюдает как устроены сознания людей.
Геннадич написал(а):То есть интерес диалога пропадает, если тебя не слышат.
Юра тебе ПРИНЦИП описал... И говорит что...о третьей позиции вы и слышать не хотели... А Юра типа пытался смотреть в будущее. И... Юра не отрицает той физики... Но её просто МАЛО... и устаревает она во времени... и даже на земле, работает не везде. Понятия надо менять... Более того, и меняются они помаленьку... Иначе на старых понятиях, наука приходит в тупик. И именно для науки нужны иные понятия... не для нашего быта.. а для эволюции.
Геннадич написал(а):Диалог продолжается, если есть шанс продуктивного разговора, способного равноправного понимания и дальнейшего продолжения на равных позициях мнений. Без навязывания и оскорблений.
Брат... ты эзотерик или нет? А ведь эзотерика говорит что НЕТ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮЩИХ... Есть люди самообижающиеся. Особено от того, что Есть информация в мире, которая разрушит все понятия о мироустройстве и устройстве тебя. Но если какая то личность прочтет "в слух" эту информацию из учебника, то обвинят эту личность, а не учебник. По этому то и имеет смысл написать учебник, на тему раскрывающую понятие об устройстве человеческого Эго-Я-Сам. А пока много разрозненной информации об устройстве, основанной на наблюдениях и Учениях. Но не собрана вместе в один СОВРЕМЕННЫЙ учебник.
Зная что такое Эго, будешь и знать как поступит человек. (В принципе Психология и изучает Эго. Непонятно в этом только одно... Почему изучение Эго, называют Наукой о Душе? (Психо переводится как Душа.))
Геннадич написал(а):Но эволюция может происходить с помощью различных механизмов, таких, например, как естественный отбор или генетический дрейф. Поскольку наша окружающая среда постоянно меняется, мы всегда будем меняться вслед за ней. Люди, как и любые другие биологические виды на Земле, подчиняются силам природы. Таким образом, естественно, что мы все еще развиваемся физически и биологически.
Геныч... Всё правильно с этой позиции наблюдения. Но встают вопросы...
Раз вся эволюция биосферы планеты "Земля" зависит от Космоса и Вселенной... То что создало все варианты синтезов, которые возможны во вселенной? Так же вопрос... Можно ли по земным меркам, мерить всю информацию о Вселенной? Или Земля с её содержимым, является синтезом только мизерной информации, находящейся во Вселенной?
Но и эта позиция уже отрицает позицию, что человек всё Сам.
К тому же, ты сам писал о "шестом" чувстве... А что это, как ни какое то излучение из космоса, которое так же влияет на всю землю, и на одного человека или животного в частности? И конечно вопрос и типа "Седьмом "чувстве"" Разуме... или ментале.. Тогда и оно является трансляцией из космоса, и руководит и животными и людьми... + В теории, Мысль первична. И творит всё... Она первотворец. Или если точнее, то первотворец тот, кто создал ментальное поле... или иначе... Написал сценарий "Вселенная" причем афигительно многомерная вселенная. Состоящая из параллельных миров, и множества мер восприятия. И человек урезан по восприятиям, не более трех мер. И кучи вариантов информации об одном и том же, которые противоречат друг другу...
Ну как всё это, можно мерить одной мерой? Или свести к конкретике?
В тупик всегда ставит одно понятие...." Ты творение вселенной а не творец её. И Вселенная творит тебя таким, каким ты нужен Ей. И внедряет в тебя Любую ограниченную информацию, и создает в тебе ограниченные способности как в физике так и в информационном восприятии её.
Иначе.. Ты можешь воспринимать Вселенную только исключительно в потоке информации, которую вселенная транслирует в тебя. Или одновременно она творит тебя каждый миг с той информацией, которую ты и определяешь как Вижу,, слышу, чувствую...Сам... но на самом деле не сам... А тебя таким транслирует Вселенная. Ты только поток информации в пространство. И более ничего. Как фонарик транслирует луч света. Но лучь света не творит ничего Сам... тем более фонарик. От фонарика всё зависит... какой будет луч. А ты только транслируемый луч информации.
Ммммм... Это тебя случаем не оскорбило?
В любом случае, от фактов не уйти. А факты утверждают только одно... Вселенная как информация, является подобием трансляции на экран пространства. И тебя транслирует в том числе, именно таким какой ты Есть.
Хоть Дон Кихот, хоть пофигист.
Геннадич написал(а):Или наша память… Как часто мы пытались что-то вспомнить, но потом решили просто найти это в интернете? Таким образом мозг запоминает, где можно найти информацию – в интернете, на Википедии, через Гугл и так далее. С развитием технологий, наши мозги адаптируются к большей эффективности, что возможно окажет пагубное влияние на память.
Однако станем ли мы при этом умнее? Или наоборот – из-за всеобщей компьютеризации интеллект понемногу деградирует?
Хороший вопрос. Мы как то поднимали такую тему. Вывод двоякий.
Память либо находится в нашем мозгу, в виде накопленного информационного архива. Либо Память не находится в теле вообще. Она за пределами тела. А Мозг исполняет только функцию приемника, по подобию Компьютера и интернета.
Нейрофизиологи определили участки мозга. Они называют некоторые участки хранилищем памяти. Но это могут быть и части приемного устройства, а не блоками памяти. Конкретного ответа пока нет. Или - Или...
Но если отдельный человек, является транслируемым ЛУЧЕМ в котором заложено всё... ТО это убивает эти два понятия. Но и говорит о понятиях как Судьба или сценарий.
Как видишь... конкретики нет... И родилась многомерность в которой все ответы правильные и не правильные одновременно.
Время вышло... пора бежать платить коммуналку и ехать в АТС, отключать телевидение, которое не смотрим, а бабосы платим. Ну итп... До завтра. НЕ теряйся... А то потрындеть не с кем.