Vassa написал(а):Фэнтези - новообразованный стиль. В начале ХХго века только появился. Это как бы - подвид Фантастики. Отличие от основного жанра в том, что Фэнтези всегда компилирует историко-приключенческие мотивы со сказочными, мифологическими. Элементы героизма сказочного, легендного (драконы, мечи, латы и копья, рыцарские кодексы чести, нежные девы и прозрачные мысли) совмещаются с каждодневной бытовой действительностью.Как пример - это когда дева в белом платье в стиле Ампир на поле боя варит похлебку из подручых средств и потом, с трогательным лицом на лице, подносит ее уставшему от борьбы с ослами рыцарю в кожаных латах, отделанных серебром - детали выписываются оооочень тщательно... Фэнтези вообще присуща крайняя детализация и картинность.
А по мом всё наоборот, разве что фантастика появилась не в ХХ веке, а чуть ранее.
Vassa написал(а):Именно поэтому описывать то, чего никогда не видел и не чувствовал - никогда не стоит... Это порочная практика и вульгарное блудословие.И нет таких людей, которым это удается. Не может их быть - по определению. Поэтому не может быть таких мастеров.
Учат, учат людей писать и прозу и стихи...так учат, что и не отличит сознание человека который что то не видел правду от вымысла... Хотя этот самый вымысел вполне может стать личной правдой кого то, в том числе и писателя. А если еще за вымысел возьмётся гений...
Мы творцы, по образу и подобию и вопрос вобщем то не в том, правда что то или нет, а в том, чтобы это было в Со-Резонансе с Жизнью, а не в со-резонансе с Эго, тогда выведет клубочек и за тридевять земель и домой вернет в целости и не вридимости, да еще и обновленным, посвежевшим, помолодевшим... "Сказки ложь, да в них намёк...", а вот когда этого внутреннего Намёка нет, нет Цели, то и "медь звенящая" даже самые гениальные произведения.
Отредактировано Олег (30-11-2010 17:14:46)