А что он там сказал?Пусть тогда хорошее говорит.

А интересный коммент(самый большой из комментов) в этой ссылке чуть ниже фильма от duben читали?
А ведь что-то в этом есть))) По крайней мере я точно могу признать что далека от микробиологии и ничего о ГМО, кроме пужалок, не читала, а значит, тупо - невежда в этом вопросе.

А что касается прививок, то у нас в Белгороде я все чаще и чаще слышу и вижу намерение молодых мамочек их не делать деткам (в купе с все чаще появляющими случаями родов дома), воют потом эти мамочки системой здравохранения тока треск стоит, и таки не дают детям их делать. У меня же пока нет однозначного мнения на этот счет. Обеим моим дочкам было в детстве сделано АДС, вместо АКДС - то есть комплекс без прививки от коклюша. В итоге через три года обе переболели коклюшем, и младшая имела серьезное осложнение - воспаление легких. А трое мальчишек у одной знакомой прожившие без единой прививки все детство не болели ничем. Поэтому я просто не знаю...

Зага! У меня к тебе маленькая просьба. Если ты вставляешь в форум фильм, то хотя бы немножечко, МИНИМАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ СЛОВ, пиши о чем этот фильм, чтобы те, у кого фильмы не загружаются, и те, у которых нет интернетной памяти для такого удовольствия как фильмы, хотя бы понимали о чем говорят в теме.

И я тоже - уж лет 10 как. Но Джи скорее - эзотерический доктор, нежели классический.  [взломанный сайт]

Так это.... одно другому-то не мешает.  [взломанный сайт]

Ну почем сразу достанется?
Я пока еще не посмотрел фильм - на работе это сделать невозможно, так что только завтра об основной части вопроса.

Но о прививках кое-что сказать нужно.  Всегда были голоса против прививок. Так уж устроен челвоек - кому-нибудь что-нибудь не нравится. И всегда есть люди, которые не делают прививки и утверждают, что не болеют соответствующими заболеваниями.

Тут нужно расставить правильные ударения. Несомненно, прививки ОЧЕНЬ нужная и важная вещь в медицине, позволяющая предотвратить заболевание и его осложнение. Мало того, многие медики уверены, что прививки сделали больше, чем все вместе взятые лекарства.
Только благодаря прививкам исчезли ( например оспа) или практически исчезли ( mumps, measls, rubella, tetenus, polyomyelit - это как раз обязательные прививки в развитых странах, в отличии от необязательной типа БЦЖ.  Это те заболевания, которые  могли привести к смерти или тяжелой инвалидности.

Для того, что бы прививка работала ( то есть снизилась частота возникновения или вовсе исчезло заболевание), нуже определенный процент привитых людей. Тогда просто исчезает критическое количество переносчиков ( или хозяев микроба) в виде человека,  необходимое для поддержание заболевания. 
Именно поэтому при должной вакцинизации, небольшая часть людей (5-15%) не заболбют даже несмотря на то, что не привиты. Как вы понимаете, за счет тех, кто получил прививку. Этакий эгоистичный подход.

По поводу безопасности прививок тоже нужно говорить. Это связано и с совершенно понятными причинами - в виде аллергии к белку, добавок, стимулирующих имунную систему ( они есть в основе многих вакцин), так и непроверенных причинах, на основе которых люди строят свои домыслы. Есть ли в последних доля правды - сказать не могу. И вряд ли кто-то может. На этом и строят свои рассуждения люди, которые против прививок.

Вспомним небольшой пример - о прививке против свиного гриппа в прошлом году. Сеялись и росли разговоры( прежде всего в ненаучных кругах) о вредности, огромных поболчных явлениях, недостаточной испытанности, ненадежности прививки и тд.
На сегодяшний день факты говорят о том, что это была одна из самых надежных и безопасных прививок. Сейчас вновь поднимают головы противники прививок, но уже с новой теорией всемирного заговора.
Что остается делать? Читайте первоисточники.

Отредактировано Ай-джи (21-12-2010 15:57:05)

Альме, тема не проста.  Боюсь, что не успею сейчас написать ее обширно.
Давайте посмотрим глазами тех, кто хотел бы произвести стерилизацию населения планеты. Не будем пока трогать причины и следствия этого действия.

Для того, что бы такая супер масштабная акция прошла, нужно несколько слагаемых.  Во-первых, - выбрать то, с чем вводить в организм стерилизант, во- вторых, - наладить  производство, в-третьих, - обойти контроль, который стоит перед тем, как прививки войдут в тело.

Прививки, неплохой вариант  для такого распространения, но, увы, не лучший, не всеобъемлющий. Не скажу, какой путь выбрал бы я для этой акции.
Но если все-таки остановимся на прививках.
Они производятся несколькими известными компаниями в мире.  Допустим, что есть какое-то подразделение в  такой компании, специализирующееся на производстве стерилизанта, что представляется мн крайне сомнительным. Все эти компании проходят ежегодные проверки и скрыть такое отделение совсем не просто. Но, допустим, что и
проверяющая компания имеет коррумпированную связь с производящей.

Любой препарат, приходящий на государственный рынок из любой части света, проходит свою МЕСТНУЮ  проверку качества и соответствия содержания. И так в каждой стране!  Вспомним скандалы, например, с германским детским питанием "Ремедией" поставившей препарат с недостатком определенных витаминов,  или истерия с прошлогодней прививкой против гриппа. Она прошла столько проверок, сколько не проходила ни одна предыдущая. 

Но есть страны, в которых контроль за качеством на низком уровне. Возможно ( пишу очень осторожно, потому, что у меня нет данных), это касается России и стран СНГ.  Известно, что в этих странах количество поддельных лекарств составляет от 60-80 % исходя из прессы. Вполне возможно просто купить одну из подпольных производящих компаний, что бы производить нужный вам препарат. Но опять же, не будет массовости.

Если как-то подвети итог мыслей, то я бы сказал, что возможность производства существует, но вероятность ее слишком низкая.

Отредактировано Ай-джи (21-12-2010 19:26:06)

В американской вакцине от H1N1 обнаружены 'неизвестные наночастицы'

Глобалист пишет:

Прививки от пандемического гриппа H1N1, производимые в США для Европы безопасны и эффективны, сообщают специалисты. Вместе с тем, пресса Евросоюза нашла аргумент, который может стать просто скандальным. Оказалось, что вакцины, поставляемые в Европу разделяются на два типа - для “особо важных персон” и для простых европейцев.

Должностные лица Евросоюза получают вакцины, специально выпущенные ограниченной серией и не содержащие препаратов ртути и алюминия. Не содержат они и адъювента сквалена. Обычные граждане, не состоящие в родстве с Меркель и Саркози, получают полный комплект ртутно-алюминиевого стабилизатора. Установить наличие двух версий вакцины удалось французской Nouvel Obs. Журналисты доказали, что в страну поступили две партии препарата - 50.000 доз для “важных персон” и 94 миллиона доз для рядовых Жаков. Сообщение заинтересовало и других журналистов. В результате Spiegel выяснил, что вакцины IVAX Corp содержат “наночастицы неизвестного назначения”, причем наночастицы были обнаружены сразу тремя независимыми лабораториями.

Для справки: IVAX, владеет рядом других фармацевтических марок. В 2006 году контроль над ней получила компания Teva (Израиль). В результате этой сделки Teva стала одним из крупнейших производителей лекарств в мире.

Поставки IVAX идут не только в страны Евросоюза. В настоящий момент времени груз вакцин планируют отправить на Украину в качестве помощи.

ГМО в Украине – детское питание с ГМО продается без маркировки
гмо - яд

ГМО в Украине – детское питание с ГМО продается без маркировки

В одной из программ «Знак качества» телеканала «Интер» провели исследование детской молочной смеси Nutrilon Соя, предназначенной для младенцев, которые не усваивают молочный белок. По результатам анализа в детском питании обнаружили генетически модифицированную сою, о наличии которой производитель указать «забыл». Не смотря на беспрецедентность, никакой огласки этот факт не получил, никаких последствий не вызвал.

15 января этого года работники «Укрметртестстандарта» сделали контрольную закупку продуктов в супермаркетах Киева и исследовали их на наличие генетически-модифицированных организмов.

Результаты анализов шокируют: из 42 исследованных образца вареных и копченых колбас, сосисок, ветчины, пельменей в 18 продуктах содержание ГМО намного превышало максимально допустимую в Европе норму 0,9%. И не на пару процентов, показатели намного зашкаливали за 5% – вполне вероятно, что они могли бы дойти и до 40-50%, но на такие цифры просто не были рассчитаны закупленные тесты.

И что? Что делать-то? Не есть вообще? Кроме как страх наводить, посоветуй.