Влади_мир написал(а):Наблюдателя нет никакого) Наблюдатель, наблюдение, наблюдаемое - суть Одно - самонаблюдение. Это азы Адвайты. Ссылочку дать, если не веришь?
Вован... ЛЮБОЕ Учение, имеющее трактовку, выражает только ОДИН информационный вектор, рассмотрения Бога (или слона, с одной позиции).
По этому МАЛО опираться только на Адвайту. Хоть она и более широка, в сравнении с иными Учениями.
Человек вбирает из учений то, что способно вместить его сознание, управляемое его личной программой, ограниченной векторностью. (миссия-предназначение).
2. Что самонаблюдает человек, когда умерло его тело? И для кого происходит процесс самонаблюдения из тело-ума-чувств человека отделенного эгом, от целого-Единого (условно).
В чём смысл самонаблюдения? Для кого есть смысл самонаблюдать?... и умереть, не имея ничего личного.
Влади_мир написал(а):Делить на все есть и ничего нет - чистый дуал) Даже, что бы утверждать, что ничего нет, нужно быть)
Так и я о чем?.. О том же... о личном восприятии всего.... более широко или узко. Причем кто то определяет это широко и узко, лично для каждого человека времени. МЫ... на кого то работаем.... а не сами на себя, что бы умереть, ничего не взяв с собой. (голым кто то заставил прийти... и голым заставляет уйти.)
Ханна написал(а):Юр, сколько вас там ?)) Ты, Наблюдатель, Бог, Учителя....
Милая.... По сути, в каждой мерной позиции, находится наблюдатель. Это принцип многомерного сознания. Нет конкретной цифры, есть понятие беспредельность по дискретным состояниям наблюдения в бытии или за бытием. Даже позиция личного Эго, многомерна, и направлена на систему Эго во всем его разнообразии в разделении оного.
Ханна написал(а):нет дуала, есть привычка искать противоположности.... а все просто есть
Мммм... Милая барышня... дороая подруга....
Вот в чистом виде, я просто анализирую сам смысл каждого слова в твоем" предложении, как смысловую информацию. И уже возникают парадоксы и противоречия. Или по смыслу не правильно составлено предложение.
"НЕТ ДУАЛА"... что такое дуал? это инфолрмация о структуре целого, разделенная на информационно различимые части, сравниваемые между собой, по предназначению.
Так как мы, как некие ин.формы-Люди, и мы только и занимаемся в своем Личном сознании, так это делением и различением, то мы практически плаваем в дуальной среде различий, как рыба в воде.
По этому с позиции ЕСТЬ... мы видим только дуальное Есть. Иного наша личность не может воспринять. Как огонь не воспринимает воду.
2. Привычка" -что это такое в смысловом разделении-интерпретации? Это программа, из постоянно повторяющихся действий.(коротко).
Кому свойственна такая прога?... только Эго-личности-телу. Причем в режиме работы, через подсозниние.
По этому можно только частично определить подобную прогу во Вселенной, в виде иллюзорных законов физики и тонких материй. И то... ПРИВЫЧКОЙ, уже не принято называть.
3. ДА! Всё просто ЕСТЬ..... но исключительно в сфере(форме) бытия. Но что такое Бытие? И откуда оно берется в проявлении своей первичности...-первомысли и первочувств?
Материю творят информационные энергии. Но кто творит их? И как происходит процесс первотворения инфо-мысли? Какие сперматозоиды кучкуются, что бы оплодотворить откуда то взявшуюся форму, будущей мысли, от которой будет происходить некое творение материи? И кто творит и как эти спермики?... которые по сути уже есть Бытие.
Вот нам такая информация пока не ведома. Только в прединформативном состоянии в виде предположений, появляется Аспект-не аспект, выраженный условной формой "Ничто...-Пустота" причем в не познаваемом "Чистом" а не трансцедентальном виде.
Ищи первопричину Всего. А это пока стена, за которую наше дуальное сознание не в состоянии заглянуть. И она ЕСТЬ на уровне ПРЕДчувств... как Врата в Бытие.
).
