Утка просто обязана быть сочной и вкусной. Лучше со специями. А просветление ей не обязательно.

ролик обалденно-доступный.даже утка поняла.
один вопрос-зачем вообще сонмы сатсангеров?
чем ближе к природе-тем ближе "бог".
ключевое же в ролике"живи нормальной жизнью,работай,не занимайся дурью-и это ты"
зачем столько пиара вокруг "просветления"?ведь любая бабушка на завалинке-просветлена.в отличие от человека,прочитавшего стотыщ книг.нет метания-покой.

или нет))
Ксюш, посмотри ещё и это...

8 минут 46 сек. 1го ролика.
Сравнение с волной в океане, которая якобы отделила себя от океана.
Дуальная позиция утверждает и обратное. Типа Ну накак волна, порождаемая океаном, не может отделить саму себя от океана... Если это не сам овеан, отделит волну от самого себя.
2. ТО же самое касается и войти ногами в воду, или упасть и погрузиться в воду с головой. Везде... на протяжении 8 минут, присутствует определение, что это всё проделывает исключительно Эго само по себе, по своему выбору. То есть выражена только одна позиция, где среда родившая тебя, принижена, и управляется тобой-эгом, по выбору Эго. Но по наблюдениям, всё как раз наоборот. И даже океан, рождающий волну, не может отделить её от себя... а потом вернуть себе. Как отрезать себе руку, что бы затем пришить её.
Так же речь идет пока исключительно об астральных ощущениях Эго-Личностей. Но как факт, океанская волна снабжена и разумом... об этом нельзя забывать. Разум так же целостен и не отъемлем внутри формы человека, как и материя тела и энергии эфира, и как среда пребывания этой формы.
Пока видится перекос в сторону чувств, и возвышение именно этого состояния. На противоположную чашу весов, так и напрашивается положить Маньяка-Ума и Логики.... для равновесия и гармоничности.
12м 17 сек. Описание чувственного состояния эмпатии во всё... онимание берез, живые подшипники, обнять и проявить чувство в начальнику, детей прохожего... Но!!!! акцент на том, что нужно поубавить пыл-громкость. Или это чувство само убавиться.............
В принципе.... Это дает понятие, о временности, а не постоянности такого импульса вхождения в астрал чувственного плана. И это типа не есть важнейшее в сверхразуме, изучающим самого себя.
Интересно то... что этот лектор, придает важность чувствам и своим ощущениям, которыми управляет его Эго. Притом не осознанно осознает, что это временное явление, которое не может стать некой постоянной величиной в отделенной от океана волне. И это не правильно.. А правильно только иметь частичку от этого, целого астрала.
12.42. Живи на всю громкость, НО ЕСЛИ МОЖЕШЬ!!!!-Абалдеть.
Визуализируется ВСЁ человечество, живущее на всю громкость....-Разум утверждает, что рухнет вся система бытия.

12.52. Пусть подруга делает как хочет САМА.... громко или тихо....-Пипец. Опять акцент на том, что Эго стоит у руля ВСЕГО.

14.00 Искать ничего не нужно...даже просветления.
Ну это уже мысль, говорящая о том, что то, что нужно Сверх Сознанию, и исследованиях самого себя... то и будет. И как оно активизирует, и активизирует в какой части, твоё Эго, то и будет...................-Это уже кое что. В таком случае, и эта лекция по сути не нужна... но она Есть по факту. Значит и это проявление сверх сознания в информационном потоке.
15.33. Сьесть торт, не значит, знать как испечь-приготовить его. Но это уже пробуждение. [взломанный сайт]    
Хорошая позиция. Но тут уже выделены оба фактора. 1. Мир чувств-вкса торта, и структура "Знания" как приготавливается, и из чего, этот торт. То есть, намек на разум, а не только чувство-ощущения.
Так же намек на то, что вкус торта.. или астральные ощущения, это удел Веры... а не Знания как его приготовить... или скорее как его готовит сверх. сознание, для самого себя.
с 18 минуты. Рука и утка.
Если расширить эту позицию.... То описание выйдет такое.
Ты утка.. так говорят все.... и так твоё эго определяет себя само. Ибо так и должно быть. Так управляет собой сверх сознание, отделяя, и производя иллюзию утки.. и её информационной формы.
Но кто ты на самом деле?... ты рука?
А что такое рука?... Рука, это так же как и утка, ЕСТЬ отделенная от Сверх сознания, некая материальная, информационная форма.
В таком случае, базируемся на том, что хочет от этого Сверх сознание. А оно хочет то... что ЕСТЬ... а Есть Утка, и всё окружение как снаружи так и твое внутреннее Эго, определяют только Утку... а значит ты не рука, и не можешь быть рукой, пока сверх сознанию так надо. Если оно пожелает... то только тогда ты как эго, определишь себя как рука... и всё окружение в разделении, определит тебя рукой.
Это некая информационная, творящая иллюзии игра сверх сознания.
Иной аспект говорит. Нужно разрушить иллюзию формы утки,... что бы узреть то, что у тебя внутри. А первичная форма иллюзии, это материальное тело утки, или руки.
Или надо умереть в этой форме, и избавиться от неё.
Но и это Эгу не подвластно, ибо им управляет тот, кто создал эту материальную форму, и внедрил в неё "твоё" Эго-Я. Будет команда... всё изменится. НЕ будет... так и будешь уткой...... Как показывают наблюдения, пока никто самостоятельно, по желанию Эга, не изменился, не пробудился и не просветлел-озарел... но есть те,
кто @хуел.  

П.С. Вот через моё Эго, Сверх Сознание производит вывод: " Те, кто определен этим лектором, как проснувшиеся, на самом деле чувственно @хуевшие. Не более, но и не менее. Так...-временно и средненько вкусившие манну небесную. Которую считают истиной истин.-Полярно."

Ищу я цель, не вижу ни фига,
Как-будто Боже завязал глаза,
Всё колбаса мерещится мене,
Глогет и Инди тешаться во мгле.

А где же лектор? Мать его дери!
Где база, где табличка на двери?
Мне ж надо суть его познать,
Что он лепечет, твою мать!

Эмоции бурлят во мне, зараза!
И всё цепляет меня одна фраза,
Что вектор мой сбивает курс
Какой-то лектор, прёт как бур.

Я просветления хочу, меняю вектора,
Сознанье расширяю и вечно наблюдаю,
Но все мои учителя и доктора
Сказали мне, что колбасу лишь разделяю!

ценю тебя за самокритику)))

ну,никто ему не мешает красиво литературно заблуждаться)))другое дело-ты.каков твой непосредственный вывод,основанный на ТВОЕМ опыте?
а то читаешь не тебя,а всяких разных дядек.от кого конспирация?

всё созвучное литературное - основано на л.опыте! иначе оно бы не было созвучно!

Я просветления хочу, меняю вектора.
Вот умер Я.... и оказалось это всё...- зазря.

И съедена та колбаса, и что?
Теперь меня жует какой то червь.
Теперь уж нет меня, иль я ничто...
Но есть какая то по жизни круговерть.
И без меня... и всё херня...

Да мне по ху. моё эго.
На самокритику нас-рать.
По этому свободен в небе....
А на материю плевать (почти).

... эта позиция множественна. И ответ может быть любой.

С тем же успехом можно сказать :

Я пить любитель - и следовательно
лучше чем Иоанн Креститель.
Я алкоголиком беспамятным помру, а он - святошей..
какая разница КАК ЖИЛ этот гавроша !

Вопроса не было. Эта позиция единственна в моменте.
Ты можешь продолжить , да ещё и вопросы поставить!
На то и форум полагаю

так если жизнь не мила то смерть раем покажется.

хочется сказать "привет Ксюха! давно тебя не было в реальности"
я верю что то что ты щас сказала - ты глубоко этим дышишь.

я о том рай, в который хочется попасть пуще других мест - да побыстрей
и с наименьшими потерями.

когда жизнь даже всем перечисленным тобой лицам не в кайф -
думаешь, да не стоит она того чтобы жить. всё равно помру.
может хоть смерть справедливее, честнее и красивше. а главное -
безболезненнее

а где жо я была?а,да,в интернете-в виртуальности.намек понят-ща мыться пойду.в реальность)))

равноценно и обратное-когда дико в кайф-кайф обламывается.ибо все равно помру)))
если джива-дерьмо собачье-люди и делают "все тяжкие"...потому что нет неделимости бытия,нет смысла в глобальном масштабе.и даже отсидев всю жизнь в тюрьме-равноценно с просиживанием во дворце.потому что после исчезновения осознающего разницы нет.помнить некому.

я пока еще не видела людей,которым бы не нравилось осознавать,восхищаться,творить,пробовать мир на вкус.поэтому не отвечу.но если такие есть-для них так,как ты говоришь