Название темы противоречиво. Эти два слова по логике не могут находится последовательно друг за другом, и быть одним целым и продолжением второго первому.
Потому что  СИЛА, эт физическая величина.
Мысль не физическая величина.
В не физическом, не может находится физика.
Или.... У Мысли не может быть никакой СИЛЫ.
Но... Мысль в теории, (или Дух) (Или информация)является Творцом всего. В тм числе и физической величины.

Так что, название не несет упорядоченного смысла. (Из раздела "Осознанность" и процесса осознавания информации)

Мир дуален. Значит ВСЕГДА имеются две стороны монеты. И придется их обе изучать. Касаемо цитаты, перично разделить на ДВА понятия.
1. Мы творим мысли сами, и являемся их творцами.
2. Мысль творит вселенную, и нас внутри неё. Значит мы не творцы мысли, а творения её.

Интересно.... Что бы ОСОЗНАТЬ эту информацию, придется её разделить на информационные слова, и понять смысл и суть каждого слова отдельно. А затем соединить эту внутреннюю информацию в целое.
Приступим?
1. Что такое ЧЕЛОВЕК? (всё о человеке, от А до Я....
2. Что такое Антенна? (вся информация, какая только имеется об антеннах.
3. Что такое акупунктура? (где в чем она бывает проявлена? Кто её создал? Зачем? Кому она нужна? итд, итп...
4. Что такое Дух? соответственно и духовность? Всю информацию нужно поднимать и очень подробно определить всю конкретику и однозначность.
5. Что такое целительство, и что не целительство? К чему можно соотнести, с чем сравнить? Как можно ещё назвать? Что это создало? в чем выражено? зачем вообще нужно?
Только после этого сложить всю инфомацию вместе.... Если получится сложить. В чем я сомневаюсь.
И уж далее нужно производить разбор цитаты... но тоже в принципе осознавания информации заложенной в каждом смысловом слове. И совершенно сомнительно будет, судя по названию. проявить что то осознанное в цитате.

А кто или что создает информацию намерений в человеке?
Ведь если.... Человек, это принимающая антенна, то человек прежде должен принять информацию из пространства, которая создаст восприятие намерений.
Прмер.
Радиоприемник с антенной, принимает только то, что и воспроизводит через своё устройство. Ничего сам не создает. И не может.
А с пзиции кв. механики, мир является волновой проекцией, которая и проявляет всю вселенную. Значит информация проецирует все эти ситуации в которые проецируются люди с мыслями и приборы, фиксирующие что то. И работающие в связке друг с другом.
Это сравнимо с кино, в котором по сценарию люди участвуют в эксперименте, который показывает только то, что записано в сценарии.
Иначе это всё, опровергает НАУКУ Квантовую физику. Но... наука то Есть.... Есть в ней и эксперименты и доказательства, которые не оспорить.
хыммм.... придется выбирать... кто во что слепо верит? Или в Науку Кв. Физика? Или в книжку Робина Келли?.....

Найди научное обоснование этому. Задай себе вопрос... "Что такое МАГИЯ?" Кто и нафига её создал? Кому она нужна? И есть ли она? Это ментальное или чувственное понятие...- магия?
Всё что ты написала. тобой вообще никак не осознанно. Чисто слепая вера в то, не знаешь что...
Начни с анализа вопроса, что такое магия? А какие аналоги есть у него?

У любого эгоиста-человека, имеется свое восприятие мироздания. Так устроил мир Творец мира и человека.
Если считать что мир и человека создала МЫСЛЬ Божья. То она же создала такую индивидуальность как Геллер. А Геллера как одного из миллионов слепых мудрецов. ощупывающих слона.
Но тогда по логике... Мир это мысль Божья. Геллер это мысль Божья, и через него проявляется та же мысль Божья. Ибо кроме мысли Божьей нет ничего в этом мире.. Или иначе... всё во вселенной является только Божьим творением. И не происходит ничего без Бога, ибо всё есть Бог, и нет ничего кроме Бога и состоит всё, только из Бога. Даже эгоизм, тоже Божий. Его творение внедренное в иллюзию человека. По библии, эгоизм из эмоций и разума Бог вдунул в человека.
Вывод? Геллер Сам ничего не может творить. Тем более мысль, эмоции и материю Сам. И ничто само не гнет вилки и ложки. Но Божий сценарий не ограничен ни чем. На то он и Бог безграничный, всесильный и Абсолютный. И если нужно в сценарии, гнутые вилки и даже творение в виде вилок и ложек... То это и будет происходить.
С точки сборки Науки.... требуются доказательства. А значит сканирование пространтва в этот момент, когда гнуться ложки. Что их гнет? Откуда берется эта сила? Через что проходит? Как видоизменяется? И какое отношение к этому имеет человек - Геллер.
Хотя.... Если просматривать сценарий прокручивая его во времени.... То видишь Геллера и гнутые ложки... В сценарии это есть. Не было бы в сценарии, не было бы этого. А позиция Сам, вообще не уместна, ибо ложна и парадоксальна.
Точка сборки сознания в восприятии целого и завершенного, объясняет всё. Но только для Наблюдателя, она первична. А для эгоиста нет такой точки сборки. Эгоист видит чудо, в котором может быть всё без исключений... и орки и гоблины и единороги прям щас и здесь.
По этому то нет ни конкретики ни однозначности, ибо они ограничивают Бога во всем.

С какой то точки сборки тоже верно. Даже с материальной позиции есть эксперименты о том, что мозг это антенна приема информации, которая управляет человеком. И есть кучи экспериментов по экранизации мозга, от внешней информации, в том числе и процесса творения.
1. Зеркала Козырева, экранизируют прием информации мозгом. И мозг формирует какую то может выразить и кошмарную информацию в видениях.
2. Пирамиды Голода... аналогично изменяют информационные и энерго потоки.
3. Эксперименты с экранизацией лягушачьей икры в инкубаторе, порождают головастиков и лягушек в искаженном виде (Многолапые, многоголовые.... Что задумываешься об инопланетных богах Индуизма... многоруких и многоликих.... и не таких как мы, на их планете информация творения иная. И не они сама выбрали быть такими.
Но другие точки сборки опровергнут и эту инфу.

Обоснуй, или на что ты опиралась САМА для выведения этого понятия?
2. Программирование реальности....... Дорогая... Вселенная разворачивается в иллюзии пространства в иллюзии времени, уже в завершенном виде Как Есть. Это можно назвать и работой программы проецирования завершенного пространства по мере изменений в нем, по изначально завершенному сценарию И упорядоченно по карме, то есть от первопричины, в виде перво взрыва (Рождения манвантары), до последнего следствия, как схлопывание "Прочтенной от корки до корки" вселенной - (уход в пралайю.)
Тогда Магия по твоему, это упорядоченная, информационная. волновая проекция... Не зависимая ни от чего проецируемого в пространство. Особенно тебя или меня...
Тогда при чем тут люди??? Тем более, люди ничто иное, как проекция. Значит и то что внутри каждого человека это проекция информации, которая в выглядит как Я- Хачу! Желаю то.... Но тут они получают то только в 50%. Я бы сказал что много меньше 1%.... Но получают то мелочно... Типа Пришло желание "Хачу мороженное". Сложились обстоятельства... (Деньги есть, магазин открыт, мороженное есть. - купили. А если денег нет... как ни желай... или магазин закрыт, или мороженное кончилось.) Но это мелочи. Ничего из главного не свершается. Человек не может летать сам и вырастить крылья, или моторчик в попе... Не может жить под водой, и плавать в серной кислоте. Не может вмиг перебраться на Плутон или Нептун, и жить там. Не может жить вечно... Не видит в темноте... и вообще 99% всего не может, как ни желай.
Может конечно сам пойти в туалет.... Но и тут приказывает ему организм, а не его выбор... ничего не есть, не ходить в туалет, не мерзнуть и не нуждаться в тепле. Как и переносить жару спокойно, при которой кипит вода...
Ни одно такое желание не исполнилось. А мелким желаниям должно подфортить с условиями.... Слушай тост.

А кто раздает людям и желания и возможности? И не только людям, но и животным и растениям...

Хым.... Если говорить ГРУБО... То энергия занимает в мире только 1/4 часть. (Эфир) А Эфир, или энергия сама по себе ничего построить не может. А для того, что бы энергия что то творила, нужна информация, которая бы управляла энергиями эфира.
Вывод... Магия это не энергия. Это синтез из множества. Но первично как ни крути, это информация, которая упорядочивается и что то творит. Ту же энергию и материю... Значит это Ментал. Но и ментал, ничто иное как Творение с предназначением. Да и в МАГИИ... имеется такое разделение вселенной на ментал, астрал, эфир и материю. И ментал стоит выше всех, как принцип творения всего. И анализируя всё написанное, в религии именно ментал называют Св. Духом... творения. Но позади имеется и Творец всего... и ментала тоже.
Так что Магия, это минимум процесс синтеза информации. И обязательно не зависимый от эга людей. Он Магия как процесс творит всё и людей именно такими. А не наоборот... типа человек сам творит магию...- бред.
Как видишь, тут применен дуальный синтез информации определения. Либо человек творит магию, либо магия творит мир и человека в нем, именно такого какой он есть. Так ответь на вопрос... человек творит магию? или магия творит всё и человека?
Аналогично и с землёй... Земля для человека? или человек для земли созданы? В первом варианте идет утверждение выгодное эмоционально эгу человека. Я - превыше всего!

Да ну нафиг.... А подумай хорошенько.... По этой теории получается что мир не завершен. И строиться именно сейчас... и нет будущего.
2. Что будет если человек сможет сам выбирать и все его желания будут свершаться.... Пример в мультике.... 0,5 миллиардов детей на планете... и все одновременно пожелают, что бы все игрушки всего мира принадлежали только ему. Что будет? 7 миллирдов взрослых пожелают так же что то.... Быть президентом всей земли... что будет?

Никто никакую мысль САМ нигде не подбирает.... и не выбирает. По этому у людей часто звучит такая фраза... " Как просто сделано... А МНЕ ТАКАЯ МЫСЛЬ НЕ ПРИШЛА,". То есть зависит от того, что придет. Шел поток мыслей и заставлял Магомеда писать Коран.
Мой опыт.... Я знаю как что то делать. Но всё равно иду в ютуб, и ищу ВАРИАНТЫ как это делали другие... Бывает вааще хрень... а бывают гениальные для меня мысли, которые мне пришли не на прямую, а через ютуб.

И тебе совет... Чаще задавай вопрос каждому слову... Что это такое? И можешь пользоваться скажем Википедией, ища ответ. А затем рассматривай... а подходит ли по смыслу это слово, в смысле этого информационного предложения?

Пример. Россию объявили спонсором терроризма. Тут 2 вопроса.
1. Что такое спонсор?
2. Что такое терроризм, террорист, и всё о терроризме.
Затем вопрос... а можно ли эту одежку навесить на сверх ядерную, сверх державу???
Как вы считаете?
И что интересно и тупо.... Европа считает что Россия спонсирует свою армию всем что она имеет. По этому она "Спонсор"..... А Вооруженные силы сверх державы, это террористы...- Пипец восьмерым.... брата Трагласа жалко.... как он там... за бугром то живет?  И уж быстрее бы завершилась спец операция... Людям надо возвращаться на Родину и отстраивать правильное государство.
Но увы... таков сценарий... и в нем нет ничего зря и просто так. остается только наблюдать.... как всё будет происходить... А происходит то... падение сверх империи США... и Евросоюза. И рождение многополярного мира. А Украина тут как главный фактор....
А что там пророки то пророчат на будущее в сценарии Божьем?
Через меня идет мизер информации отрывочно... что приходится как то выстраивать умом... но не всегда получается по логике. Тут как в дежавю.... бывает что то увидишь... и говоришь сам себе... А я это уже видел.... мне как бы показывали. Но как это произойдет было неизвестно.
Более того.... я видел именно ту картинку, какую кто то смартфоном отснял..... То есть видел отснятую смартфоном информацию... не знал где... теперь знаю. Но сам то ничего не могу.

Хым.... Знаешь как то забегал в форум один "пророк". И выразил многомерную аксиому что...." Всё есть Бог, нет ничего кроме Бога, и всё внутри Бога состоит только из Бога." Аналог... " Всё есть Истина, нет ничего кроме истины, и всё что Есть, является Истиной!"....
Но понимаешь ли.. он Сам не осознавал что написал, и стал противоречить тому, что написал. И у него появилось много не Божьего а дьявольского, и море не истины...
А правильно сказать что Дьявол, Иуда, Гитлер, Чикатило, созданы Богом из самого себя, и являются только Богом, и более ничем. Как минус у батарейки, является батарейкой, такой же вернее той же, что и плюс. И Гармония это одно целое по сути и Бог... но состоит 50/50 из тьмы и света, которые в борьбе между собой, как и в батарейке, рождают полярное движение между + и - добром и злом, тьмой и светом. То есть активная среда эволюции находится между полярностями. Равнозначными. И не важно + ты или -. Важно то, что без любой полярности не построить ничего. Как без Иуды не было бы и библии. Он проявляет противоположность к Иисусу. Но они равны по значимости для Творца.

Нет ни единого доказательства существования души. Но прежде нужно конкретно и однозначно ЗНАТЬ, что такое душа.
Дорогая, если ты не знаешь что такое конкретно КУЗИНАТРА" то как мы можем обсуждать с тобой на что она влияет в мире. Аналогично и что такое Душа?
Что бы ЗНАТЬ что Бог создал по Факту, и чего нет... требуется доказать что обсуждаемый элемент Есть. И много доказано что Есть... и конечно Ментально, научно и по Фактам.
И Создал Бог материальное тело человека... И Вдунул в него ЧТО??? Мат тело это понятно... а что вдунул.... что такое Душа? и что такое ЧЕЛОВЕК и ЕСТЬ ДУША ЖИВАЯ!... Вот человек живой... он душа живая. Вот труп.... он душа не живая или вообще не душа?
Ищем аналоги в нашем научном мире, что можно вдунуть в творение, к примеру Робота, что бы он стал... подобным человеку?........... Астральные чувствования. и ментальные способности к анализу информации. Это программы?
И как может что то быть свободным, если вселенная завершена? Вот ты смотришь завершенное кино в котором хоть сто раз пересматривай, Анна Каренина поступает одинаково. Она разве свободна? Если исполняет сценарий и выбора нет? Это противоречит позиции о Завершенной вселенной.  А всё только доказывает, что вселенная завершена. Более того... даже в ПРИНЦИПЕ она не может существовать в не завершенном виде. Принцип целостности отвергает и существование перевоплощений... чего? Эго-Я?.... оно смертно и привязано к телу. Душа? А что такое душа? В любом случае, душа это индивидуальность, значит личность. А личность не может перевоплощаться.

Вау... Сония... ты меня удивляешь.... Ты точно продвинулась сознанием на много выше, чем помню тебя.
Но дело в том... что человек создан в дуальном трех мерном измерении и линейности. И ничего другого ему не дано... он не может рассматривать мир во множестве измерений, или воспринимать вселенную целостно как  сфера... состоящая из бесконечных линейных срезов.
А время, похоже на движение сканера по завершенному информационно листу бумаги. Время сканирования пространства. Но оно может сканировать и более ничего. Изменять не может. По этому в философии. учениях и науке, используется понятие "Стороннего" наблюдателя за тем, что сканируешь в завершенном виде. То что пока не отсканировал Есть и завершено. Только пока в иллюзии времени до этого не дошло.

Так и Словокрыл об этом же... Сценарий написал Творец. А в сценарии играют свои сценаричесские роли и Геллер и Иисус и Иуда... и ты и Словокрыл...

Вот именно. У Словокрыла задача, занять полярно противоположную позицию (точку сборки сознания) что бы опровергнуть ту гипотезу которую однозначно пытаешься утвердить ты лично... и всегда только с позиции эго-личности.. ОТНОСИТЕЛЬНО её а не с позиции Бога.
2. А разве Словокрыл писал такое??? что Бог мог дать? и что не мог?
В Принципе... Бог мог создать ВСЁ... как ему угодно. Но по факту создал этот промежуток сценария именно так и таким. А каким?..... А вот каким.... придется анализировать во всех спектрах Дуального восприятия. И позиции судьи, и позиции преступника. Не судя ни судью, ни преступника, исполняющих свои полярно противоположные роли...
А вопросы конкретики так и висят подвешенными в пространстве... Чо такое Душа??? Что такое СВОБОДА? И бывает ли она абсолютной? и что такое выбор? И есть ли он в завершенном сценарии у всего? И может ли быть по логике вообще?
Пока не ответишь на эти вопросы КОНКРЕТНО и ОДНОЗНАЧНО.... тебе не найти ответа на твои вопросы.
У ста человек, есть 100 разных и противоположных ответов на вопрос что такое Душа? Нет ни одного зафиксированного однозначно и конкретно. По этому ответа нет. Но есть и сотни разных.... противоречивых. Но большинство из них, считает душой "Психику" человека, как астральное свойство чувств. Но разве могут чувства перевоплощаться? А Астральное тело есть у всех людей и разное. И как бы принято то, что мат тело растворяется после смети в материальном поле вселенной, Эфирное тело в эфирном поле, астральное в астральном и ментальное тело в ментальном, едином поле. Всё что было собрано как человек, распадается. А при рождении из этих полей, формируются новые тела... БОльшего человек по своему устройству не может осознать. Но ничто не может перевоплощаться, как не может возникнуть из океана одна и та же капля, при испарении и образовании облаков и туч.... выпадающих дождем. Круговорот воды есть, но нет перерождений одних и тех же капель.

     Верно. Поэтому я начала своё сообщение из вопроса "Что такое карма?". И ещё хотелось бы услышать от тебя -- какой СМЫСЛ кармы по версии Словокрыла. Зачем она? Что даёт карма для человека? А что для Бога? Что имеет Бог-Абсолют от существования кармы???
   Душа -- это Сознание и Энергия. Я же написала, и я хорошо понимаю -- что такое душа. Сознание и чувства, как набор энергий к этой точке сознания.

   Но тот, кто этот элемент отрицает (душу) он тоже должен именно ДОКАЗАТЬ, что души нет. Душа, как точка сознания с пакетом присущих только ей энергий (её энергии чувств) -- индивидуальность. Докажи, что этого нет. Иначе получится как-то несправедливо. Я должна доказывать, что душа есть, а отрицающий получается не должен?!
   Я докажу, да, докажу. Родились двое котят или цыплят. Они жизни ещё не видели, а по характеру уже разные, и это заметно. Новорождённые младенцы тоже разные. Видения людьми себя со стороны в клинической смерти сюда же.

   Он, человек, не может быть трупом. Трупом может быть только его тело.

   Никогда робот не станет подобным человеку, потому что у робота нет чувств. Робот не может любить, а мы не можем тянуться к тому, кто не любит. Ты никогда не влюбишься в компьютер, в куклу, или в другие механизмы. Ты будешь искать то, что имеет чувства, а чувства имеет только душа, которая является не просто чувствами, а чувствами с точкой сознания.

   Не астральные, а душевные чувствования. Душа может, например любить, и в астрале, и в ментале, и в физическом мире, и где угодно. Когда любишь во сне, любишь в астрале. Но в физической реальности у тебя может быть совсем другая любовь. Плюс ты о точке сознания забыл. Душа -- это Сознание и Энергия (чувств), а не что-то одно.

   А в моём мировоззрении Вселенная не завершена, и Она за счёт наших мыслей и действий расширяется. Ты, Словокрыл, своими мыслями и действиями расширяешь Вселенную, потому что Она живая. Всё живое растёт и развивается, и Вселенная тоже растёт и развивается. У тебя получается, что младенец родился и готово, а оно не готово. Он растёт и развивается. Он эволюционирует. Ребёнок растёт и набирается опыта, потому что духовно он тоже растёт.

   А принцип движения, роста и развития? Всё живое растёт и развивается.

   А я уверена, что может.

   А эволюция зачем? Духовный рост, пополнение знаний, новый опыт, достижения на практике и Духовный Путь не могут изменить человека?

  Только в неправильном понимании. В правильном понимании оно движется -- как Земля вокруг Солнца. Разве Земля вокруг Солнца движется по отрезку? Как сканер? Нет. Поэтому она и не умирает. Говорят, что Солнце тоже по кругу движется, и это движение вокруг чёрной дыры, но я не утверждаю, не проверяла, не видела, свидетелем не была. Очень удивлюсь если Словокрыл окажется плоскоземельщиком или сотоземельщиком. Ну, это не беда. Переключимся на движение электронов и протонов вокруг ядра. Пока они так двигаются -- частица чувствует себя вечной. Как только какому-то электрону или протону пришло в голову побежать по прямой -- всё, частица может распасться и конец её вечности.

   Мы и Творцы и Наблюдатели одновременно. То, что сейчас происходит в мировых масштабах, мы не можем изменить, потому что миллиарды душ вложили в это свою Энергетическую Силу. Здесь мы Наблюдатели. Но то, что касается нашей личной судьбы, то мы её программируем своими чувствами, мыслями, и выбором -- на чём концентрировать внимание.

   Нет. Сценарий писали и Геллер, и Иисус, и Иуда, и я, и Словокрыл, и все люди мира. Писали по праву выбора, данному Богом-Абсолютом, а Бог-Абсолют даёт нам Жизнь и находится внутри нас Жизненной Силой, и Наблюдателем. Ну а так, как мы -- это Он, то да, получается, что Бог всё творит, Он Творец, но только с нашей помощью. Сам Бог-Абсолют так решил. Он имеет на это право. Мы же имеем право дать ребёнку тетрадь и карандаш, чтобы он сам рисовал, а не водим его руку своей рукой?! Так и Бог сделал. Он дал Вселенную в наши руки и разрешил в ней "рисовать".

   Душа -- это Точка Сознания + Энергия набора чувств. Душа -- это индивидуальность. Ответ подходит?
   Свобода -- это когда мечтаешь о всём, чего душа желает, и никто тебе не запрещает мечтать, потому что Бог-Абсолют дал право каждому человеку свободно мечтать. Когда мечтаешь, то мечта -- она энергетическая, она имеет свои вибрации и ты концентрируешь внимание на этих вибрациях, и если делаешь это много и часто, вкладывая энергию чувств, то мечта растёт с горчичного зерна до величины ореха, потом яблока, потом мяча, потом ещё больше, и поглощает собой и своими вибрациями мечтателя. Дальше подобное притягивает подобное, и мечта таким образом притягивает реальность. Если подобных вибраций и одинаковых структур мечты много, то подобные вибрации притягиваются для целой страны, для народа, и даже для всего человечества.
   Выбор -- может быть. Человек сам выбирает о чём мечтать, на каких энергетических вибрациях концентрировать внимание, и что превращать из горчичного зерна в огромную ауру, которая поглотит мечтателя -- приведя его к исполнению мечты. И если мечта не исполнится в этой жизни, то исполнится в следующей.

   Ответила.

   Чувства привязаны к точке сознания. Они постоянно меняются. Человек меняется и чувства меняются, но точка сознания остаётся неизменной. Она то и перевоплощается. Душа -- это Сознание и Энергия (чувств).

   Точка сознания не распадается. А набор чувств пусть и меняется, но индивидуальность та же самая. Когда ты, Словокрыл родился, у тебя не было ни одной клетки из тех, которые есть сейчас. Изменились даже кости. Но!!!  Это всё та же индивидуальность. Вот так и с душой. Чувства крутятся вокруг неё,  как клетки тела (одни погибают, другие рождаются), но это всё та же душа.

Замечательно то... что ты задаешь вопросы что бы КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ в ОДНОЗНАЧНОЕ ПОНЯТИЕ.  Хоть в учениях конкретно сказано, что это закон причинно-следственных связей. Или закон движения информации изменений, где у всего есть причина, создающая следствие, которое становится причиной для следующего следствия. А так как мир движется в среде времени, то каждый миг изменяется. За миг муха пролетела сантиметр. Миг назад была причина того, что в следствии муха оказалась в другом месте, а ещё через миг ещё на сантиметр дальше. Или... на примере Украины. Причина, переворот в 2014 году. Следствие уход Крыма, и гражданская война на Донбасе, стало причиной Минских договоренностей. Не соблюдение их, и стрельба по Донбасу, стали причиной спец операции России. Если бы можно было убрать первопричину переворота, то не было бы и отделения Крыма, обстрела Донбаса, и спец операции России на Украине. А если бы не было США и Англии, то не было бы и переворота. А если бы убрать самую первую первопричину...- Информационный первовзрыв, породивший вселенную. То не было бы ничего. Ни земли, ни галактики, ни вселенной. Был бы чистый лист пространства.
Именно по этому в библии сказано... Не суди! Ибо всегда будешь судить только Бого- Творца, за то что создал такую вселенную ДЛЯ СЕБЯ... не для земли и не для людей.
Ты вот представь такую картинку... Стоит огромный стол... 1км на 1 км. На нем в один слой рассыпано 1000 мешков пшена. И одно пшенное зернышко, это олицетворение земли. А люди на зернышке, это микробы. А этот стол Вселенная созданная Творцом. Вопрос... какое дело для тебя. как творца... какой то один микроб, а одном зернышке? Ты и зернышко это не сможешь сразу найти... А Творец огромной лопатой сгребает в одном месте, уничтожая всё... и раскидывает галактику в другом месте. Уничтожает галактики и порождает их... Так надо ЕМУ... И он не спросит разрешения у одного микроба. Это хоть грубая, но более близкая аналогия тому, как надо смотреть на вселенную и землю, глазами Творца, а не микроба.
2. И пойми.... Творец не имеет границ. Он всесилен... Для него нет никаких ограничений. Он всемогущ.
Но какой Бог у тебя внутри сидит??? Мелкий,немощный и нуждающийся в одобрении его действий какому то микробу!... который всегда и за всё его судит.
И попробуй СОРАЗМЕРНО понять и представить... Сначала макро мир... состоящий из планет, звезд, систем, галактик, триллионов метагалактик... как зернышки пшена... И микро мир, в котором всё состоит из кварков, электронов, протонов, атомов... И каждый кварк и электрон создал Творец первично... и потом из них создал макро вселенную. Многомерную многолинейную во все стороны. И представь каким может быть его сознание, в котором нет ни одного лишнего кварка, и ни одного недостающего. И сравни со своим эго мизерным, мнящим о себе сознанием.
Сечешь о чем речь?
Смотри на мир глазами и разумом Бога Творца. И не возвышай надо всем свое мизерное эго сознание.

Вот смотри... Ты написала понятия 1. Сознание (подразумевает МЕНТАЛ) написала Энергия. (Подразумевается Эфир) и написала Чувства. (Подразумевается Астрал).
То есть душа это всё... кроме материи. Если человек состоит из 4х тел, то ты не отметила только материальное тело. Типа материя это не Душа.
А вот библия говорит что Бог создал тело. Вдунул в него что то... и это тело стало Душою живою.... То есть тело обязательно должно быть у Души живой! Но какая тогда у тебя в определении Душа?... не живая что ли? А только синтез из трех тел, которые по идее должны удерживаться от распада и растворения именно материальным телом. То есть, библия говорит, что без тела нет и души живой. Библия врет? Нужны доказательства этих выводов?... А что скажет наука?
Ты вот сама попробуй представить себе человека без...
1. Тела.
2. энергий.
3. чувств.
4 Разума.

1. Без тела нет дела... нет человека и нефига о нем не скажешь.
2.Без энергии создающих движение всего в теле, не может тело двигаться. Ведь в организме всё движется. И движет энергия.
3. Без чувств.... Есть люди бесчцвственные в прямом значении? Не чувствуют ничего, хоть шпагой коли.. и без эмоций вообще.... Ну наверное такие могут быть в теории.
4. Без разума. Или свойств мозга выстраивать информацию приема в упорядоченном и логическом виде..... Ну наверное есть близкие к этому. Их называют Дебилы... и то хоть немного и у дебилов и Аутистов, разум имеется.
Вывод.
В теории, человек может жить только без чувств и без разума. Но по твоим определениям, почти без души.

Б) По учениям и философии религий востока.... Все эти 4 тела смертны... И смертны поэтапно и последовательно. Сначала умирает материальное. Потом рассыпается эфирно-энергетическое. Далее растворяется астральное, и уж последним рассыпается в ментале ментальное тело. И считается что ЛИЧНЫЙ Наблюдатель- НЕ Делатель исчезает из плана бытия только с последним, ментальным телом. Но это по Учениям.
А что скажет на это наука???
После смерти тела, энергия эфира в нем сохраняется вплоть до полного его разложения. Но кости долго гниют.... И если через 1000 лет их найти, и сжечь... то она выделят из себя инфра красное излучение. То есть энергия в них ещё будет.
Чувственность. Вообще то чувственность относится больше к телу и нейрофизиологии. Наука скажет, что и чувственность и процесс мышления ещё какое то время будет присутствовать в уже мертвом теле. Пока в мозге не прекратится информационный обмен.

Но... Личность и индивидуальность, как восприятие себя отдельно от Вселенной, это свойства программы Эго-Я. И со смертью эта программа отключается. То есть после смерти нет ничего, что бы персонофицировало себя отдельно от Бога. Аналог... Капля дождя упавшая в океан, теряет свои индивидуальность И никогда именно она не возродится из океана. По этому есть понятие круговорот воды... но нет понятия круговорот отдельных капель. Аналогично, есть движение созидания живых душ в виде материальных людей. Но нет понятия круговорота одних и тех же душ. (реинкарнация). А живые души всегда смертны. Триллионы триллионов людей в будущем создадут эфирные, астральные и ментальные поля в материи. Но именно ты никогда уже не повторишься. Как и так капля дождя из океана. Как вверху, так и внизу. Принцип подобия.
Вот как то так....
Или придется доказывать Математически, научно, логически, фактически... обратное. А таких доказательств НЕТ.

  Дорогая... что бы что то доказать, нужно знать конкретно и однозначно что это такое!!! В этом то и суть.... Что у 100 людей, 100 разных понятий о том, что такое Душа.
2. Душа, это слово древней терминологии. А люди не знают что древние считали и называли душой. По этому, что бы понять что такое Душа... нужно определить её, и выразить на современном языке понимания всеми одинаково.
А такого НЕТ. Нет конкретных значений, что бы все люди воспринимали что такое Душа одинаково. Вот скажу ЯБЛОКО.... все знают что это такое. И путаницы и заблуждений в иллюзиях не возникнет ни у кого. А скажу Душа или Дух....... У всех людей будут разные понимания и значения этих слов. И насупит хаос не понимания.
А уж потом... доказывать есть Душа или нет.
Что такое яблоко ты можешь доказать%..... наверное Да. А что такое Душа...- Нет. Можешь выразить только личное понимание об этом. И оно будет всегда не такое как у других людей....- Факт.
По этому... можно обратится к библии как к словарю. В библии сказано что ВЕСЬ, полный человек из 4х тел, и есть Душа живая. Но он смертен. Нет вечной души живой.

А что такое Дух-Творец? На современном языке понимания...

Ну слово то Есть! И есть понимание значения этого слова, относительно конкретно и однозначно. И определяется медициной по факту. Что это мертвое без жизни тело, и есть труп. Ни энерий ни чувств ни разума в нем уже нет. Распалась по закону Божьему, душа живая... растворились все тела в своих полях. Из которых и были слеплены.
Даже в Учениях про это написано для простого обывателя. И процесс воплощения и процесс распада тел. Пусть и есть какие то противоречия с современной наукой, но суть это не меняет.

Мммда... Дорогая подруга.... как ты не сведуща в роботостроении. Мне на днях попадался ролик о роботостроении. Конкретно человеческой формы близкой к аналогу. Так скажу тебе, что уже сейчас роботостроение дошло до того, что робота почти не отличишь от человека. И программа самообучения внедрена, и психо программы... Что роботы на 98% имитируют чувства и радости и раздражения, как и мимику. И эти сверх роботы, пипец какие дорогие... Штучное исполнение для миллиардеров. В виде подруги по жизни... А что будет лет через 100?
А теперь посмотри на свойства человека.... Вау! любого человека можно перепраграммировать, и ввести другое сознание в него. То есть информационно перезаписать его личность, стерев старую память, ввести новую. И этим уже пользуются довольно долгое время. Но не массово... и чаще в военных целях. хоть перспектива у этого огромная. К примеру стереть и перезаписать память преступника, вместо посадить в тюрьму или казнить.
Об этом писали и фантасты. но на основе проводимых экспериментов. К примеру фильм "Возвращение памяти".(или "Вспомнить всё)  И Эзотерика часто называет человека "Биороботом". тело можно ремонтировать... Память перезаписывать.
То ли ещё будет в будущем! Есть ещё фильм Черри" 1987 года. Там отснята любовь к роботу.
https://kinogo.biz/11822-cherri-2000.html
А такие роботы Есть уже сейчас.

Не может. Не путай планы. В каждом поле может происходить только то, что свойственно этому полю.
Человек работает в движении используя эфирное поле. Чувствует только астральным телом в астральном поле. Размышляет ментальным телом в ментальном поле.
И не смешивай чистые поля в одну кучу.
В человеческом эго восприятии  происходит общий синтез из этих полей, через спец "тела". эти тела и придают человеку его свойства восприятия. Но.... какие формы "жизни" есть во вселенной вообще? А в разных мерностях и измерениях? Человека в сравнении с более сложными уровнями восприятия, можно назвать вообще грубым и не совершенным.

Ну я понял тебя. Все тела и их свойства, кроме материального, ты называешь вкупе Душой. (по библии именно это вдунул Бог в тело) Но увы..... как тело умирает, вся матрешка тел распадается.
Только не объединяй в одно, чувства и энергии. Это разные тела и свойства. Чувства могут включать эфирные энергии в теле. Но сами не содержат энергии.

Вот видишь... это и означает, что ты рассматриваешь мир толко через призму программы Эго-Я-Сама... А не Бог создал мир (как по библии и науке.)
Ты из за Эго не можешь даже рассматривать полярно мироздание. А однобоко всегда. Относительно своей личности. Ты не изучала человека и себя как устройство созданное Творцом как и весь мир. По этому всегда возникает парадокс, при рассмотрении тебя со стороны.
Твоё эго игнорит всё разумное и логическое. И не может сдвинутся в сторону разумного и выйти в восприятие мира Богом. По этому и присваивает всё, что невозможно присвоить. И берет на себя всё творение мира, хоть это разумно признать Творением Создателя а не тебя.
Так ты сама творишь мысли?
Или Бог творит мыслью весь мир, и тебя в нем?
Но как ты творишь мысли? опиши процесс? Из чего их создаешь сама? Причем обязательно любое творение твориться из НИЧЕГО... Пустоты... Как из пустоты ты и другие творят мысль, и далее материализуют её?
Вот лично Я... могу привести только такой АНАЛОГОВЫЙ пример...
Я беру созданную Богом Воду.
Беру созданный Богом Огонь.
И кипячу нагревая воду до 98 градусов, по свойствам и законам природы земли, созданных Богом.
Беру стакан из кварцевого стекла, созданного Богом.
Насыпаю туда Кофе, созданное Богом.
Заливаю кипятком. Насыпаю сахар из свеклы, созданной Богом.
Наливаю молока коровы созданной Богом.
И мной в этом руководят процессом мысли, посылаемые Богом. И желания рождаемые Богом во мне...
(Кофе вредно для здоровья тела... шкпчут мне мысли посылаемые Богом. ХАЧУ КОФЕ! орут желания во мне, посылаемые Богом.)
И какой в попу я творец? Что я творю то с нуля, из Ничего-пустоты пустоты...???
По этому Бог управляет людьми посылая им мысли и желания, а не наоборот.... чел ничего Сам не творит. И сам есть Творение Бога и с предназначением. (Не принадлежит себе.)
И ничто это не может опровергнуть! Вот в чем дело то.... Изолируй мозг человека от приема информации извне.... что будет? А будет нарушена цепочка поступления информации в человека, и начнутся мутации в организме. Основываясь только на вложенной в человека информации ДО изоляции его.
Но для такого эксперимента, должны в кого то прийти мысли и желания это делать...- эксперименты.
Как то так дорогая.

Логика против. Всегда у всего имеется причина. И в замкнутом мире не может ничего ни прибавляться ни убавляться. Нет моих личных мыслей. Нет моих личных желаний. Нет во времени ничего конкретного и не изменяемого в движении Любой человек всегда целостен только в завершенном виде. От зачатия тела до его смерти. Конкретика и однозначность может возникнуть только вне движения. К примеру поставить вселенную на паузу во времени. А пока в движении кармических изменений, конкретики не может быть в принципе!
По логике и квантовой физике, и учениях, не завершенная вселенная не может существовать вообще. И всё доказывает только одно. Что вселенная завершена. Но для Познания этого, нужно отключать своё личное, шкурное эго восприятие. Оно всегда искажает истину, и рассматривает мир только по закону ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - Себя. А ты не можешь выйти за пределы эго восприятия. И рассматривать вселенную Относительно Бога- Творца её. Эго всегда ставит Бога ниже себя.
Библия говорит что...
Наипервейше надо поставить Бога превыше всего...

   1. «Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим» -

    сия есть первая и наибольшая заповедь; (Что аналогично познать Бога чувствами и Разумом. и это ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ!

2.    вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя»;

    на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки». Евангелие от Матфея, глава 22.37-40 (То есть приравнять себя и других как одно целое. И не ставить себя выше других, и других не ставить выше себя. А только РАВНО...)

Смотрим на тебя дорогая... твое эго плюет на эти заповеди и ключи к познанию мира и правильное восприятие его. Ты себя ставишь выше этих заповедей....
А правильно было бы изучить и познать Вселенную в два этапа.
1. Познать всю вселенную как устройство.
2. Познать себя как устройство Божие, работающее по своим свойствам, на равных условиях со всеми другими устройствами. (В часах нет главной шестерни, ибо убрав самую мелкую, перестанет работат всё устройство в часах. По этому все шестерни в устройстве равны. И никакой Гений не  выше и не ниже самого дебильного идиота. Как и Идиот не ниже и не выше Гения. То есть все творения в "часах" вселенной равны. Не только люди между собой, но и животные и растения и минералы, ничуть не ниже или выше тебя.
А моё эго шепчет всегда... что Я на много круче и важнее насраной коровьей лепешке....   А должно быть равенство. Лепешка такое же творение как Я.

Оглянись вокруг на христиан.... Кто даже из знающих заветы их соблюдает?...- НИХТО! Все ставят себя превыше всего. И это не логично...

П.С. Притча.
Насрала корова на могилу депутата, который когда то кричал что он самый крутой и главный.... А вот теперь оказалось что даже коровья лепешка выше его и главнее./ с. Словокрыл.

Ладно свободное время вышло... Надеюсь никого обидчевого не обидел.

   А с позиции незавершённого сценария Бог определил -- сколько Он даёт творческих попыток для его продолжения. Не сколько Он даёт нам времени для завершения, а сколько даёт неопределённых временем и количеством попыток в процессе продолжения. Будет завершение или Бог решит делать нашими руками продолжение -- тоже зависит от нас. Бог посмотрит -- на сколько прекрасно всё то, что мы создали. Если Ему понравится, то Он разрешит продолжать творчество, и будет дальше давать нам Силы и творческую Энергию, чтобы мы творили-творили и творили.

   А вдруг с позиции Духа Святого?! Разве такое не может быть?!
   С позиции того мировоззрения, которое озвучиваю я -- мы все любимые Богом его Живые Дети, а не мёртвые био-роботы, мы свободные, мы творцы, и у нас внутри есть наша Божественность. На нас ответственность за всю планету, но быть Творцами -- это прекрасно. В Библии написано, что мы Дети Бога. Разве может Живой Бог родить мёртвого био-робота, если сказано, что мы Живые Дети по образу и подобию Бога?! Мы ДЕТИ-И-И-И-И Божьи, а не мёртвый запрограммированый материал.

   А остальные 50% сбылись у тех, кто говорил противоположное Юре мировоззрение.

   Я восхищаюсь, что 50% твоего мировоззрения работает, и я искренне рада, потому что если бы всё было не так, то моё мировоззрение просто рухнуло бы. Моё мировоззрение говорит, что если кто-то верит в написанный сценарий, то у него найдутся писари, которые помогут исполнить мечту (принять написанное). Юра выбрал жить по сценарию, и Юра имел на это право, потому что мечты каждого живого Существа рано или поздно исполняются. Каждый сам себе выбирает судьбу. Как видишь, то, что у тебя всё исполнилось, автоматически исполняет то, во что верю я.

    Рулит тот, у кого сильнее желание (сильное желание рулит всего лишь скоростью исполнения). Другой, у кого желание слабее -- становится в очередь. Исполнится, но когда полная чаша желания наберётся. Может и в следующей жизни. А у этого (первого) желание очень сильное и полную чашу желания набралось очень быстро, поэтому исполнится немедленно. 

   По коллективному личному. Почему? Потому что Бог дал нам право творить.

    Живая Дочь Бога, наделённая Божественными способностями по воле Бога, а не мёртвый био-робот.
--Живой Бог рождает ЖИВЫХ Детей! (по образу и подобию Своему). Даже человек рождает живого ребёнка, а не компьютера. Мы Дети Бога !!!

   Не разрушил ещё ни одну, потому что я логически, научно и фактически доказываю все выстроенные мной позиции.

   Мы Дети Бога -- ТВОРЦЫ. Факт!

   Чья информация окажется фейком -- покажет время. Я уже ответила, что победит тот, кто создал больше фильмов, песен, книг, пьес, видеороликов и своих пророков. Лично я не могу этого сказать, потому что сосчитать -- где больше Силы Мысли, не в моих силах.

Понимаешь ли... НИЧТО НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ПОЗИЦИИ ЦЕЛОСТНОСТИ И ЗАВЕРШЕННОСТИ. Вот в чем суть то... Если сравнивать вселенную с книгой... то в книге МОЖЕТ быть ВСЁ!!! В том числе и такая точка сборки описана. И по Факту то написана... По логике, чего нет во вселенной, то и не записано в ней информационно. А если снится информацинный кошмар.... то уже и он имеется по факту во вселенной. Иначе не приснилось бы тебе это.
Вся беда в твоем сознании в том... что ты пытаешься всё конкретизировать как однозначное и утверждать одно, ставя его выше другого. Но со стороны, ты пишешь чушь... ибо твоя позиция легко разрушается с другой точки сборки. Но Факт в том... что твоя позиция ЕСТЬ по ФАКТУ. И с этим не поспоришь. И отбросить то, что проявлено информационно... нельзя. По этому я не отрицаю, что твоя позиция Есть... Хоть её отрицает море другой информации, которая тоже Есть. То есть... нужно расширить свое сознание, что бы в нем не отрицалось ничто. Но ничто и не принималось как стоящее выше всего, как истина истин.
Вывод.
Всё есть Иситина, что определяется как ЕСТЬ. Но не существует ни одной истины истин, кроме позиции целого слона. Или целостной и завершенной вселенной, состоящей из океана парадоксов и противоречий.
Но Эго не может САМО видеть целого слона. И всегда придерживается какой то одной или нескольким противоречивым, иллюзорным истинам. И то считает что у него одна истина, хоть и выражает всегда несколько... которые противоречат друг другу. Эго этого не замечает.

П.С. Отслеживая свое прошлое.... скажу что в сознании Юры был такой переломный момент... Когда в резком переходе из астрального сознания в ментальное... Его "Учителя" сказали ему... " У тебя должно развиться ПЛАСТИЧНОЕ, Всеприемлющее и ничего не отрицающее сознание"....- тгда Юра не понимал этого... что это такое.... Вот и ты Сония, находишься в астральном эго восприятии мира, и преклоняешься иллюзорной, конкретной, одной из истин. И признаешь что Слон это только веревка или дерево или копье. И больше ничего. Ибо осознание слона (хвоста) в виде веревки, противоречит осознанию слона в виде дерева (ноги). А осознание слона как копье (бивень) противоречит тому, что слон веревка и слон копье.
У тебя "астральные" учителя.... Ты осваиваешь как бы ступеньку чувствования мира в среде иллюзии движения времени. В котором мир не завершен, и твориться сейчас.
Но даже в "астрале"... учителя посылают твоё сознание не только в прошлое, но и будущее!!! и это Факт. Но по логике нельзя окунуть сознание в не завершенное, чего нет. Значит будущее Есть. и оно неизменно. Вот в чем суть то. Но это нужно осознать ментально. Значит ИМЕТЬ такие свойства. А какие у тебя свойства? И в любом случае, ты осознать ничего САМА не можешь. Только если по судьбе есть такой этап. И вся ментальная информация пролетит мимо твоего сознания. Не сможет войти в синтез мышления, и изменить сознание и отношение к вселенной.
Тут уж хоть кол на голове теши.....- это как раз понятие о миссии и предназначении. Что не по миссии человека, чел всегда отринет. (и в библии про это много написано.)

Вот и пример на тебе самой. Тебе не по судьбе осознать что вселенная завершена. Хоть кол на голове теши, говоря и приводя примеры, факты, ссылаясь на учения и науку.... на Факты и прочее... Это всё пролетает мимо сознания.
Но дорогая.... Что бы однозначно утверждать что вселенная не завершена, тебе придется 1. Доказать, что не завершена. 2. тем самым ОПРОВЕРГНУТЬ информацию учений, науки и факты о том, что завершена.
Но пока НИКТО из утверждающих как ты, не смог ни доказать, ни опровергнуть. И это тоже ФАКТ.
Так же все подобные тебе, отрицающие Судьбу.... говорят что у них имеется СВОБОДА... в том числе и выбора. Но не могут и это доказать, и опровергнуть все Факты, говорящие о том, что нет у тебя никакой свободы. Тем более выбора.
Вот Юра прекрасно осознает, что тебя... твое сознание он не изменит. Значит нет никакого смысла тебе писать много информации которая пролетает мимо. Но по Факту Юра пишет то, что протекает информационно через него. Хоть Юре это и нафиг не надо. Вопрос.... почему тогда пишет Юра? Что его заставляет писать? И почему он не может не писать? Почему пишет и приводит именно эти примеры и пишет именно так... хоть примеров и ответов множество.... Тут Факт только один.... Юру что то заставляет писать... Появляются ситуации что есть время и есть желание писать.... Но как ни крути, на всё ответить многомерно Юра сам не может. И Юре придется отойти от компа... заниматься чем то другим.... хоть в принципе это ему лично и не надо. И почему Юра не может сидеть без какого то дела? Не случайно, попадется какой то ролик в Ютубе с чем то... и В Юру придут желания это сделать... Хоть потом это будет валяться без применения. К примеру вчера... попался ролик про пельмени. В Юре возник АКЦЕНТ... как делать быстро и много?...-самому. Явно нужно какое то приспособление по быстрой лепке. Но вот ничего толкового не нашел. Ибо у любого способа есть недостатки. И люди с приспособлениями, по сути лепят не быстрее чем как по старинке, в ручную...В общем итоге. Максимум тратят столько же времени, от начала... изготовления фарша и теста, до укладки 500 пельменей в морозилку.
Вот нахрен мне это всё надо????.... Ну..... пару кг в морозилке не помешали бы.... Полуфабрикаты это удобно. Быстро можно приготовить обед. Но сам пельмени особо и не люблю. Помню в СССР любил.... но их делали сами в семье. Может домашние вкуснее были?
+. От цен пельменей афигеваю.... Тогда может и вкуснее и экономней делать самому? Ииии..... сколько кулинарных фантазий можно применить, и делать самые разнообразные пельмени в начинке? И далее в способах термического приготовления....
Эх.... лучше бы не вспоминал... опять эмоции заставляют что то придумывать... и делать хоть какие то убыстряющие и повышающие качество приспособления по лепке.
Ладно... до завтра... Всех люблю.

   Есть будущее, которое уже полностью сформировано человечеством. Хотя оно ещё и не запущено, но оно неизбежно, потому что человечество Силой Мысли миллиардов людей набрало полную чашу энергии, и сформировало определённые события. Вот эти сформированные события и можно увидеть (видение будущего), будучи пророком или во сне. Но формировались они ЛЮДЬМИ, а не Богом-Абсолютом. Что скажешь на это???

   Ну, тебе тоже -- "..Хоть кол на голове теши, говоря и приводя примеры, факты, ссылаясь на учения и науку.... на Факты и прочее...", что Вселенная не завершена и постоянно творится и расширяется, а Словокрыл опять за своё. Так кто же из нас прав, если мы оба имеем крепкий фундамент доказательств и у каждого своя правда?!

  Почему? Даже учёные говорят, что Вселенная расширяется.
ИЗ ВИКИПЕДИИ:
   "...Расширение Вселенной — явление, состоящее в почти однородном и изотропном расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной, выводимое через наблюдаемое с Земли космологическое красное смещение".
Зако́н Ха́ббла (или закон Хаббла — Леметра, закон всеобщего разбегания галактик) — космологический закон, описывающий расширение Вселенной.
Есть и формула расширения, где с — скорость света, а z — красное смещение. Также, последнее является стандартным обозначением расстояния во всех современных космологических работах.
   К сожалению, на форум формулы не грузятся, но ты можешь покопать Википедию.

   Потому что Юра думает не только о Сонии, а и о том, что каждую минуту на форуме "Рамта-эзотерика" около двадцати гостей, которые внимательно следят за дискуссией Юры и Сонии. Они есть круглосуточно. Смотри сюда:
http://ramta.0pk.me/online.php
   Ни минуты без гостей, которые нас читают. Вот поэтому Юра пишет!

   Правильно. Надо слушать своё сердце и свою душу.

Увидеть слона целиком. Осознать, что все мудрецы говорят об одном и том же, но противоречат друг другу.
Но для этого нужно иметь пластичное сознание, что бы вместить в седа все противоречия, не отрицая ничего, но и не утверждая чего то одного.
1. Разум, анализируя информацию, признает её иллюзией.
2. Твой эгоизм, через его восприятия мира, утверждает что мир это реальность.(частицы).
Эти 2 противоречия Есть в Эго Уме. И они выражают по сути одно. Это надо понять и принять. Принять всю многомерность как целое. Но через эго, всего, целого слона не познать. Эго только один из инструментов восприятия мира. Придется выйти за пределы его, и смотреть на мир глазами Бога... как фильм в кинотеатре. И увидеть себя в фильме, как актера в отснятом сериале, играющего свою роль, от рождения до смерти....- как Целое. Как завершенную роль. Или по библии Миссию. Узреть предназначение этой рои ДЛЯ Целого... а не весь мир для тебя.
Осознать что тебя создали ДЛЯ Земли... а не землю для тебя. Осознать что Автор вселенной - Творец... превыше всего. И Он творит вселенную для себя. И тебя внутри вселенной для сценария. А не наоборот... весь мир для тебя. По этому, если есть в сценарии слепые овцы, то они нужны в сценарии. Если нужен зрячий пастырь, то и его создает Творец сценария. А раз так... то кем Творец создал тебя?.... Надо смотреть на твои способности и возможности. Какой информацией ты способна жонглировать? Производить математические расчеты, анализировать логикой, диалектикой, опираться на науку и факты... Или слепо верить в написанное и даже искажать написанное, переводя суть на эмоциональное реагирование. Воспринимать только чувственную сторону информации и отрицать позицию разума. Нужно умение сравнивать между собой все творения и себя. Нужно и осознавать что без декораций не создать и спектакля, не отснять сериала... Значит в фильме все РАВНЫ... и пень торчащий на дороге, и Илья Муромец, выдергивающий пень. И Геракл убивающий льва, и лев... без льва не было бы и подвига. И Иисус преданный учеником. И Иуда предавший. Без Иуды нет и христианства.  они равны перед Богом. И этому учит вторая заповедь равенства. И Бог познается ВСЕМИ органами чувств, имеющимися у тебя. Но обязательно и РАЗУМОМ!!!... и ставиться при этом эта заповедь превыше всего. Ибо Творец сценария не может быть ниже написанного им сценария.
Как видишь, эта информация всегда была в учениях среди людей..... Но кто это смог сам узреть то? Овца прочитала в библии "Возлюби".... и всё... пипец. Занимается только этим, отметая всю информацию Разума на этом пути эмоционально. Она не способна САМА что то изменить, и стать пастырем-разумным. Если только в сценарии судьбы, есть такой крутой поворот, в котором астральность переходит в ментальность, и появляется ВТОРОЕ "Зрение"... - Разумом.
По этому позиции Я-Сам по факту не существует. Никто ничего не сам. Но это видит и осознает только Разум. А у астрального восприятия просто нет разумных ответов и доказательств. И по логике в Астрале НЕТ Разума... только чувства и эмоции. Только от любви до ненависти в целом.
И коня на скаку, и в горящую избу, посылают человека ЭМОЦИИ.... и часто на смерть. Разум так себя не ведет....

Ох....... Понимаешь ли.... Для первой ступеньки в осознании мира, нужно понять и осознать, что ты ничем не рулишь. Ничем не управляешь, ничего не выбираешь САМА.... и нет у тебя НИЧЕГО Своего... даже ты сама не принадлежишь себе. Увидеть что это Факт. И уж потом рассматривая Словокрыла, нужно ставить на его проявления фильтр, что что бы он не писал, не пишет Сам. Что ничего ему не принадлежит, и он сам себе не принадлежит. И что всё принадлежит только Творцу всего.
Нет никакой СВОЕЙ правды у Словокрыла. И Словокрыл написав в ответ что то противоречивое, что разрушает твою позицию, не отрицает ту информацию, которая написана ЧЕРЕЗ тебя. А только ПРЕУМНОЖАЕТ информацию для размышления о чем то... о чем идет диалог.
Но... было бы интересней, если бы инфа через тебя, противоречила и творила парадокс с информацией через Словокрыла. Был бы интересный информационный синтез из полярностей.

Дорогая... ты вааще о чем? Какие писари у Бога пишут за него???  Вообще вся эта позиция чисто эгоистическая, и нет в ней Истины истин. Только истина для одного эга.
Ты пойми... позицию ПЕРВОВЗРЫВА...- рождение информационной вселенной. То есть...
Появилось пространство с точкой, в которой сжата вся информация о вселенной, от начала до конца. И вот она взорвалась... и раскрывается в иллюзии времени. Это как вставить флешку в комп, и включить сериал для просмотра. И смотреть как эта информация кармически упорядоченная в последовательность и очередность выстраивается перед наблюдателем....- зрителем сериала. Зритель не знает что будет. Но всё что будет завершено в точке, на флешке. Прошлое ЗиС и будущее, находятся в одной точке, вне времени и пространства. Время это иллюзия, нужная для кармического просмотра. Ни у чего, записанного на флешку - точку... НЕТ НИКАКОГО ВЫБОРА! И сколько не прокручивай кармически эту информацию, Всегда Анна Каренина будет в итоге (по судьбе) под поездом.
Есть зафиксированность Факта, названного "День сурка". Ошибка только в том, что через призму эго, считают что записанный в сценарии герой может что то изменить сам. На самом деле сценарий не изменить. Единственно, в сценарии может быть по сценарию записано об изменении сценария. Но только по сценарию. Аксиома в том, что ничего в завершенной вселенной нельзя изменить. Тем более тому, кто сам записан как запись с действиями. В библиотеке миллиард книг. И ни один герой, ни одной книги не изменил завершенный сценарий в этой книге...

Знаешь подруга.... Вот смотрю на наш диалог. Он слишком разрознен. Слишком много разнообразной информации всплывает. Его стоило бы упорядочить по темам.... или сюжетам. И рассматривать всесторонне ОДИН сюжет. И раскрывать только его со всех сторон многомерности. Что бы прийти к одному выводу обоим. По этому предлагаю создать для каждой темы отдельную тему. К примеру... " Размышления и анализ о том КТО Ты Есть? На самом деле. Разобрать со всех сторон и относительностей позицию, "Что такое Человек".
И далее создавать подобные темы.... с одинаковым началом заголовка "Размышления и анализ..."

Ладно. Но ты тогда должна ДОКАЗАТЬ... что ты САМА... Но что нужно для того, что бы ты САМА?
Но для начала... ты САМА из ничто-Пустоты, должна создавать Ментальные, информацинные МЫСЛИ. Астральные информационные ЖЕЛАНИЯ. Эфирную Энергию, которая будет двигать процесс в кармической последовательности, который и будет упорядочивать Материю в определенном виде. И сама создавать Материю. Так же Сама создавать ПРОСТРАНСТВО, для выражения этих процессов. И сама создавать Время, нужное для кармических упорядоченных и последовательных процессов.
И самое главное... всё это ИЗ НИЧЕГО... Пустоты пустоты.
Вот и начни описывать как ты всё это "Творишь"... И творишь РАЗНОЕ... что бы иметь потом какой то выбор.
До этого, ты по идее... не можешь говорить о чем то с позиции Я-Сама.
И так... начинай описывать по порядку. Как ты создаешь мысли? Чувства? Энергии? Материю?
Как ты создаешь саму себя?... из пустоты?
Как создаешь пространство?
Как создаешь Время?.... из ничего...
Пока эти позиции не докажешь, не можешь говорить Я-Сама.

Словокрыл вчера в какой то теме выкладывал картинку, развития зародыша От первого дня, до рождения. С позиции Я-Сам(а) нужно доказать, что младенец Сам всем управляет и творит сам себя. Без таких доказательств, сама картинка, основанная на Фактах, доказывает что ты не Сама себя создаешь.... для какой то цели. Тем более такой не совершенной. Зачем творить себя таким не совершенным? Таким супер ограниченным во всем? Если и творить то Супер Совершенным.
Жду описаний процессов как ты Сама творишь мысль из ничто.

Сония.... Доказательства того, что ты не творишь саму себя, доказывают то, что ты ничего сама не творишь. Или не возможность ДОКАЗАТЬ что ты что то САМА... доказывают только то, что ты ничего не сама.
Выше ответь на вопросы. Они и докажут тебе то, что ты сама или не сама. Опиши процессы как ты творишь.
Пример. Описываю процесс творения кофе. Беру воду, кипячу на огне. Беру кофе, заливаю кипятком. Беру сливки, наливаю их, беру сахар, добавляю его. Размешиваю и синтезирую всё это в смешанную информацию. Всё. Кофе готов.
Но этот процесс в который можно описать иначе.
Бог создал тебя как инструмент с предназначением брать всё по инструкции и смешивать. А Бог создал Воду, создал Огонь, создал Кофе, Молоко, Сахар....(всё это нужно описать отдельно, как процессы творения). И каждое Творение имеет предназначение. Твоё только брать готовое и смешивать. И выбора у тебя нет своего. Выбор спускается как управляющая тобой информация. А с позиции целостности, ты и всё, только информационная запись, которая кармичесски - последовательно транслируется в пространство.
Другая точка сборки... Называется "СРАВНИТЕЛЬНАЯ"... в которой берется любое творение, анализируется как процесс во времени, и далее сравнивается с тобой.... с наведенным вопросом и призмой восприятия "Как вверху, так и внизу." Вверху ты, внизу скажем травинка.... Ищутся подобия и отличия... Если травинка что то не сама... то вообще не сама. Ищи аналоги... Если ты что то не Сама... то вообще ничего не сама. И РАВНА Травинке.
Есть процесс развития зародыша, в котором он Сам не имеет участия. Есть процесс роста травинки из семени. В котором он сам не имеет участия и выбора. То есть вы РАВНЫ... и ничего не Сами. Но стоит тебе самой, очень подробно изучить тему "Травинка" для начала. И разобраться во всем очень подробно, как что, когда происходит? От чего зависит? итд, итп. После этого тебе станет ясно и то, что происходит в тебе, не зависимо от тебя и выбора.

Вчера начал пересматривать сериал "Секретные материалы." Пришла мысль-идея....
1. К древним прилетали инопланетяне, которых они отразили в рисунках и другой информации как БОГОВ.
2. Существует не доказанная информация о "полтергейстах" как умерших людях, которые на энерго плане вмешиваются в материальный мир.
Сценарий....
Битва инопланетян- Богов, с полтергейстами умерших людей.(первый сезон.) Битва между полтергейстами людей и полтергейстами убитых богов-инопланетян......    

Вообще.... подруга... ЕСТЬ много информации о том, что какая то разумная жизнь существует в эфирном поле, на энергетическом уровне. Но никак не доказано то, что это умершие люди. Более того, и разум там какой то другой. Не материального, а эфирного уровня. И логика там другая.
По этому имеет смысл обратить внимание на многомерность миро-устройства.
Многомерная ЛОГИКА ГЛАСИТ.
1. В одномерном мире - одномерная логика.
2. В двух мерном мире - двух мерная логика.
3. В трех мерном мире - трех мерная логика.
4. В сто мерном мире  - сто мерная логика. Итд. И это логично....
Вопрос в том что...
Мы не можем воспринимать мир с одной меры Не можем и с двух мер.(УСЛОВНО ТОЛЬКО). Воспринимаем только с позиции трех измерений. И более трех измерений не можем воспринимать мироздание.
Какой вывод... точнее сколько много выводов из этого вытекает?..... Дофигище! Но главное докажет НЕсовершенность человека... у которого нет выбора воспринимать мир более чем с позиции трех измерений.

   Если у отца есть сын или дочь, и отец дал сыну/дочери тетрадь, карандаши, резинку и ручки, чтобы сын/дочь самостоятельно занимался творчеством, то так оно и есть, а не пойти сыну/дочери в лес, спилить дерево, изготовить бумагу, потом карандаши и т.д.
   У нас с тобой дискуссия вокруг Мысли Бога-Абсолюта. Я пишу, что Он своим детям (человечеству) разрешил заниматься творчеством -- это самим писать сценарии собственной жизни. Ты, Словокрыл, пишешь ответ что Бог-Абсолют ничего не разрешал и сделал из нас роботов.
   Так разрешал или нет? Как-то можно выяснить? Как для первого варианта (разрешал), так и для второго (не разрешал) должно быть доказательство, а не "всё только так, потому что я так думаю"

Отредактировано Сония (02-12-2022 03:28:20)

И что же такое реальность, исключая теорию сценария  и эго восприятия ?