Мягко сказать............заелись.............Привыкли к "добру"........)
Когда мы имеем что-то, то не ценим.......думаем, что так и надо.........А когда теряем - сразу появляется нужда в этом.....и если это "привыкшее" не возвращается....начинается появляться раздражение и злоба....

когда перестал носить    остальное по тексту 

давай эту ситуацию не много под другим углом рассмотрим , и пока только половину , семью , получавшую подарки  , т к дед Мороз . то ли по злому умыслу , то ли по простоте душевной , сделал действие  . которое семья просто проглотила , т к сказать , пристроила в свою привычную и размеренную до этого события жизнь . Т е один провел изменение в жизни других без их просьбы о помощи , а другие просто проглотили наживку , и при этом абсолютно не задумались о сути происходящего , и когда ушла привычной ставшая для них халявная энергия – началась элементарная ломка , которая на физике вылилась в виде их реакции . вот где то так

Жду пока кто-то вспомнит притчу о рыбе и удочке...........................Я много раз наступал на такие грабли (в роли деда Мороза). Потом понял - есть люди, которые с благодарностью приймут помощь - это люди развитые в духовном плане, но попавшие в определённые жизненные обстоятельства........................но есть "обиженные" на всё и всех - такие никогда не будут благодарны...........будут даже требовать в случае прекращения помощи!....................(Помните как в "Джентельменах удачи" таскали батареи отопления?......................вот так примерно нужно помогать - давать возможность!).

Потому что оно Добро! ................. А вот у Зла есть право - ничего не объяснять!

Отредактировано Триглас (18-10-2011 22:32:10)

Почему ты решил что в каждой отдельной точке пространства должен быть паритет? Он есть .......но в более глобальных масштабах!

Дожился, агент 003-Г. Китайский фонарик купил.
Позор!  А вдруг это вражеские микрочипы? распроси расветсириусаидругихзвездэстрады. взорвется ведь, причем в самый неподходящий момент

Короче - вызывает тебя самое высокое начальство на разбор

Помощь другому человеку есть добро в точном смысле этого слова ("благо" по Сенеке), только если оно абсолютно бескорыстно. Если же присутствует корысть того или другого вида, добром в обычном смысле слова назвать это можно будет (да и то далеко не всегда), но в абсолютном, философском смысле - нет; такое действие не соответствует моральной категории "блага". Причём корысть не обязательно груба, т. е. предполагает меркантильный расчёт и прямую выгоду для вершителя "добра". Она может быть весьма тонкой, например, выражаться в создании собственного положительного образа в глазах людей. Корыстность подобного рода не обязательно означает, что человек, преследующий такую цель, знает о себе, что "я сволочь, но пусть люди думают, что я хороший". Подобного рода корысть может быть более тонкой, типа "докажу себе, что я хороший". Ничего плохого здесь нет, просто надо очистить свою истинную человеческую природу, в которой присутствует нравственный закон, от корыстных мотивов, даже хорошо завуалированных. Т. е. требуется нравственный самоанализ (который, кстати, является мощным и ВЕСЬМА ДОСТУПНЫМ средством духовного развития). Но в любом случае даже не вполне "чистое" добро, добро с примесью корыстных мотивов лучше зла, однозначно. Например, если морально нечистоплотный верующий совершает хорошие поступки из страха перед Божьей карой, - это лучше, чем если у него не будет никаких тормозов (повторяюсь, уже писал об этом на форуме     ).

Любопытная дискуссия...........))у меня почти подобная ситуация..

Вот-вот! Если тебе (или мне, или ещё кому-то) кажется, что в твоём (моём, его) добром деле есть корыстный мотив, значит, не всё в порядке. Значит, надо этот мотив преодолеть. Ещё раз подчеркну важность нравственного самоанализа. Нравственное чувство - это компас, который заложен в каждом из нас, даже если человеку кажется, что это не так. Это так, просто совесть может быть погребена под такими завалами, что мама не горюй. Однако это не означает, что её нет. Просто она спит. Этот компас всегда укажет правильное направление. Единственное, что требуется, - прислушиваться к голосу совести, иногда очень тихому. 

Осознать можно всегда. Поясню. Конечно, мы не в состоянии видеть тайные пружины нашей психики, т. е. неосознаваемые нами мотивы, заставляющие нас чувствовать (а часто и поступать!) так или иначе. Но то, что нам известно о себе, т. е. содержимое нашего сознания, мы можем подвергнуть беспристрастному анализу и вынести этому содержимому моральную оценку (по крайней мере, о себе сказать так могу точно, иначе не писал бы этих постов). Что открывает дорогу методу нравственного самоанализа, что очень важно, так как без нравственного развития невозможна психическая эволюция человека.

При всем уважении , абсолютно не согласен . очень тяжело самому в себе найти скрытые механизмы ,особенно , если они имеют раппорт из детства . без посторонней помощи очень и очень тяжело . По этому я всегда скептически отношусь к адекватности и беспристрастности в самооценке .