Триглас написал(а):Ну откуда может появиться разница если сам же пишешь
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
у меня нет выбора... как и у вас....
Ты уж держись одной точки зрения - либо человек может сам осознать либо нет..............Ато сам пишешь что человек ничего не может сам.................и тут же требуешь чтоб мы поняли и осознали!
Саша... Повторяюсь.... 1.Фиксирую только Факты как Есть. 2. Факты во многом противоречивы. Значит не однозначны и не конкретны. По этому ищешь..-ПОЧЕМУ? Что бы сделать какой то один вывод. Как и предлагаешь ты. А вывод только Один.... НЕТ ничего Однозначного, одинакового, и какого то одного направления и вектора. Всё внутри Бога (инфо поля, итд...) Разное. Но собрано в одно. По учениям пример на слоне. Много и других интерпретаций с сравнений. К примеру. Ты цел как человек. И у тебя разные руки-ноги-ограны по векторам-предназначений. Но каждый орган "спорит" с другими, что они не такие как он... значит не правильные. И не учитывает предназначения всех в одном. Человек не может состоять из одной печени или руки. Но печень, если сравнить с тобой, требует конкретики и однозначности, и придерживаться только одной точки зрения... и именно точки зрения печени. Печень "знает" только вектор печени, Сердце, вектор сердца, итп... В целом, организм Един и правильный. Он такой и должен быть. И при этом не может иметь одну точку рассмотрения. И выбора у органов НЕТ. Нет выбора у нас... Если ты к примеру Печень, то и должен исполнять своё предназначение. У Геныча селезенка, у Искателя сердце, у Словокрыла моск. Все мы это одно целое с разными предназначениями. И по Факту... никто из органов не может быть ничем, кроме именно этих органов. И тем более в позиции САМ.... стать мозгом, почками, хвостом...
И это логично, и не противоречит общему принципу и понятию целой формы. И если рассматривать нас... то мы только подтверждаем эту систему, или интерпретацию. Не можем сами стать ничем иным, а только по предназначению.
Вот по Факту.. Есть такие сравнения к примеру Стран с Органами земли. Ты - клетка печени, если печень, это Украина. Ты обозреваешь вокруг себя и свои условия существования только в этом органе. И судишь другие органы, по этим меркам. Геныч в России, в определенной точке. То же самое. Если это сердце, то с позиции сердца и конкретнее с определенного места в сердце. Словокрыл в Казахстане. В определенной точке и окружении. И рассматривает мир с этой позиции.
Если ЕСТЬ и такая позиция как... "Самая главная библия или учение, это мир окружающий тебя, и вообще весь мир, который надо изучать всесторонне, а не биться лбом в какое то книжное учение, которое может не соответствовать Фактам действительности, или не правильно интерпретироваться." То достаточно ДВУХ позиций. 1. Рассматривать мир вокруг всесторонне. 2. Иметь в виду, что рассматриваешь только Часть его, и что другие части мира могут быть другие, не такие как то окружение в котором ты находишься. Или Допускать многовариантность, многомерность, в целом организме "Земля". И определять только по Фактам, которые Есть. И осознавать эзо. принцип. Что ничто не бывает зря, и просто так. Всё в едином организме имеет цель и предназначение. Даже если тебе кажется что это бред.... Значит и этот бред, для чего то нужен. И нельзя отрицать что Он ЕСТЬ... это уже Факт. Может уж лучше поискать его предназначение, и не отвергать этот Факт.
Мир состоит только из Фактов. Пукнул... это уже факт сам по себе. Сказал слово, это тоже Факт.
Забей это слово в поисковик, и он тебе даст кучу фактов того, что это слово распространено, и нет у него фактора личности-автора его создавшего, типа "придумал Сам". Люди ничего сами не придумывают. Люди всегда используют только то что Есть. И они творения а не творцы.
Триглас написал(а):Ань! Я балдею от этого первоклассника-второгодника!
Опять и опять, только эмоции без аргументов.
Вот помню.. давно... по форумам прошелся один пользователь, под никами "Зая", "Жирный гусь", " Ёжа"... ну может и ещё какие. Вот именно он, и просил всех, общаться АРГУМЕНТИРОВАННО. Но было только так, как происходит и сейчас. Только эмоции в ответ. Даже баны его. (Это был не я.)
Но как пример. Зарождающийся в Юре Словокрыл, был только наблюдателем за происходящими действиями в форумах "Мистика, "Тисленко, "Любимом... итп. В сравнении, Словокрыл сейчас похож на этого "Заю"...
А раз до людей - личностей, никак не до стучаться... То это только ьочередное доказательство, что они "Ничего не Сами." Не могут выпрыгнуть из яйца эго восприятий. (хоть и об этом сказано в учениях... расколоть скорлупу эго-я-восприятия, не каждому дано." Хоть и это не имеет никакого смысла для личности. Всё равно у всех одна судьба...-умереть. И пофиг какое сознание будет на тот момент. Все равны перед "Богом".
Вообще.. по сути, всё всегда пишется для чего то или кого то.... и вовсе не предназначается именно тому, кому кажется что лично ему. Просто происходит то и так, как должно происходить по сценарию.
Триглас написал(а):Да - не придём..............
Посему - закончим сие действо..........
1. Словокрыл ЗНАЕТ, что не придем.
2. Ты находишься в иллюзии, что действие может когда то закончится. Мир бесконечен и беспределен в своих выражениях.
На смену одному, всегда приходит что то иное.
Триглас написал(а):Ну ты это......................ну если захочешь знать почему Земля круглая или почему Солнце всходит........................ну или теплоёмкость камней под землёй.........................ты заходи! (ну тока для науки а не ради любопытства)..........
А нахрена Бог создал у человека функцию, называемую "Любопытство"?... это вопрос.
И вся эта цитата, состоит из вопросов. К примеру почему ты считаешь, что земля именно круглая? Хым.... а сам к тому же, имеешь только двухмерное зрительное восприятие.(плоское)....
Триглас написал(а):За сим - откланиваюсь............
Надеюсь до следующего дня....
Геннадич написал(а):И теперь с кукушкою тихо речь ведёт….
А это как?
Триглас написал(а):Но Словокрыл себе при этом
Запишет подвиг твой земной
А шо за подвиг, и какой?
Ответь мне Саня... дорогой.
И подвиг, хорошо аль плохо?
И сподвигает только лохов?